so-nic Опубликовано 1 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2014 Помогите рассчитать резистор R1 по схеме: Uвх-70-99в U вых-64в Iнагр-3.5A Стабилитрон BZX85C68 / 1,3Вт 68в 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 1 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2014 Рассчитываете средний ток через стабилитрон( ток базы можно не учитывать).Надо знать Входное напряжение, остальное не существенно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
so-nic Опубликовано 1 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2014 Я вообще не знаю как рассчитывать! по закону ома? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
andryvlad Опубликовано 1 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2014 Резистором R1 задается ток через стабилитрон. Согласно даташиту номинальный ток стабилитрона 4 мА, маскимальный - 15мА. Дальше по закону Ома... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
so-nic Опубликовано 1 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2014 Спасибо! а то я даташит смотрел но ни чего из него не понял 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Николаевич Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Например, если входное напряжение 80В , то на резисторе падает 80 - 68 = 12В, при минимально допустимом токе через стабилитрон 4мА имеем сопротивление резистора 12/4 = 3кОм. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 ...ток базы можно не учитывать... Очень даже нужно учитывать! Поскольку он изменяется при изменении тока нагрузки всего стабилизатора. Нужно, чтобы при максимальном токе нагрузки и, соответственно, максимальном базовом токе, ток через стабилитрон не снижался ниже минимального допустимого для надежной стабилизации (4 мА). При этом надо еще учитывать, что повышается уровень пульсаций входного напряжения, а само оно снижается. А с другой стороны, при минимальном выходном токе (режим Х.Х.) и, соответственно, минимальном токе базы, ток через стабилитроне не превысил максимально допустимого для него тока. Вот такие условия для расчета. 1 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cuzikov Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Ставь сопротивление 2,7к 1Вт и все будет ок. 0 На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HAKAS Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Лучше 2.2кОм 2Вт. При этом на стабилитроне 952мВт, на резисторе при максимуме на входе 99В - 434мВт. Греться всё будет очень сильно. Лучше заменить один стабилитрон на 2 по 33В + 2 диода в прямом включении ( для темп. комп.). Ещё лучше на 3 стабилитрона по 22В+3 диода. Резистор тоже можно разбить на 2 (паралл. или посл. с соотв. расчётом). 0 Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 so-nic, Вы не озвучили важнейший параметр: максимальный выходной ток данного стабилизатора. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Я предложил СРЕДНИЙ ток через стабилитрон взять. Тогда при всех изменениях ток через стабилитрон не уйдет за предельно допустимые значения. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Без знания максимального тока через стабилизатор всё это пустая говорильня. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maks Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Falconist, в первом посте вроде есть параметры по току нагрузки: Uвх-70-99в U вых-64в Iнагр-3.5A 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость YD Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 ...ток базы можно не учитывать... Очень даже нужно учитывать! Зачам учитывать ток базы? составной транзистор включен как эмитерный повторитель, его коэф. усиления по току достаточно велик, а входное сопротивление очень большое. При вых. токе 3,5 А, ток базы должен быть 3,5/100/30=2мА (при H21 транзисторов 100 и 30) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Да, Maks, недосмотрел. Итак, для расчета есть все необходимые данные. ...ток базы должен быть 3,5/100/30=2мА (при H21 транзисторов 100 и 30) А вот зачем.Разброс напряжения стабилизации BZX85C68 составляет 64,,,72 В. При входном напряжении = 70 В экземпляры с напряжением стабилизации 72 В воообще не будут работать, Ну ладно, допустим, что из пары десятков отобрали один с нужным напряжением = 68 В. Минимальный ток стабилизации = 4 мА, максимальный = 15 мА. Ток, который должен протекать через резистор R1 при Uвх = 70 В и Iнагр.= 3,5 А, равен 4 мА (минимальный ток через стабилитрон) + 2 мА (базовый ток составного транзистора) = 6 мА. Отсюда сопротивление резистора R1 = (Uвх. - Uст.) / I = (70 В - 68 В) / 0,006 А = 330 Ом. Ток, который должен протекать через резистор R1 при Uвх = 99 В и Iнагр.= 0 А, равен: (Uвх. - Uст.) / R = (99 В - 68 В) / 330 Ом = 0,094 А (!!!) Причем, ВЕСЬ этот ток пойдет через стабилитрон, т.к. в базу ничего не "оттечет". В 6,2 раза больше, чем допустимый максимальный ток через стабилитрон. Нехило, да? Резюме: МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА при данной схемотехнике и заданных параметрах. И кто-то тут чего-то писал о "средних токах"? 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Вот, вот. Так и будет. Или подбирать каждую детальку. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Да нет, наверное, не "каждую детальку подбирать", а схемотехнику радикально изменять. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 схемотехнику радикально изменять. Step down? 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 А ТС осилит? Прикинем. (99 В входного - 68 В стабилизации - 2 В падения на составном транзисторе) * 3,5 А = 100 Вт. Печечка, конечно, знатная, но вполне допустимая. А по поводу изменения схемотехники есть два пути: а) Вместо R1 поставить стабилизатор тока; б) Вместо параметрического стабилизатора использовать схему с ООС. Но что-то СТ исчез. А мы тут лялякаем... 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
so-nic Опубликовано 2 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 А ТС осилит? Это вы про меня? я не исчез, я совсем запутался 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hambaker Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Это не страшно.Люди хотят чтобы работало. 0 Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят! Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади. Не тратьте силы, возьмите молоток побольше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 а) Вместо R1 поставить стабилизатор тока; Не коррелируется с "при входном напряжении = 70 В экземпляры с напряжением стабилизации 72 В воообще не будут работать". so-nic, это обязательные условия: "...Uвх-70-99в U вых-64в..."? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 mvkarp, а почему Вы вырываете фразу из контекста? Дальше-то ведь идет: Ну ладно, допустим, что из пары десятков отобрали один с нужным напряжением = 68 В. Тогда всё коррелирует. Падение 2 В на источнике тока вполне возможно. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
receiver Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Помогите рассчитать резистор R1 по схеме: Uвх-70-99в U вых-64в Iнагр-3.5A Стабилитрон BZX85C68 / 1,3Вт 68в Всё хотите запитать led матрицы? Почему не прислушаетесь к советам других и не примените импульсный стабилизатор 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 2 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2014 Falconist, тогда: Да нет, наверное, не "каждую детальку подбирать", а схемотехнику радикально изменять. В общем, это больше подшучивание, чем реальное замечание с моей стороны. Потому и смайлик соответствующий присутствует. Согласен с тем, что лучше изменить схему. Просто ТС пока умалчивает про применение и более точные параметры задания. Ждем-с. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.