Stive Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 В главе "Зенеровские диоды (стабилитроны)" книги "Искусство схемотехники" Все расчеты производятся на основании динамического сопротивления стабилитрона. И говорится что оно находится по ВАХ стабилитрона, но на сколько я понял в даташитах только указывается нормальное сопротивления для резистора R. Ну зато я понял как его применять на практике. Спасибо всем за детальное и понятное объяснение. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Учитывать динамическое сопротивление нужно и важно, если меняется ток через стабилитрон из-за изменения тока нагрузки, поскольку через балластный резистор (Iбал.) протекает сумма этих токов (Iст. + Iнагр.). Значение Iбал. - величина постоянная (при неизменном напряжении источника питания) по закону дедушки Ома. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Stive Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Выходит нужно R нагрузки делать как можно больше R источника, да? Или просто сказать, R нагрузки больше R источника 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Falconist Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Да, именно так. Подобные схемы стабилизации (параллельные) со стабилитроном обычно при меняются как источники опорного напряжения для схем, требующих его стабильного значения. В качестве источников питания они применяются крайне редко, например, для питания схем на КМОП-логике, потребление которой мизерно. Т.е., сопротивление нагрузки действительно намного больше, чем сопротивление балластного резистора. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Понятно 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alkarn Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 (изменено) И еще. Никогда не используй стабилитроны (и другие элементы) при максимальном значении тока, или рассеиваемой мощности. Иначе они и греться будут до максимальной температуры, т.е. до 125-150 градусов. Всегда должен быть запас в 1,2 - 1,5 раза как минимум. Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Alkarn 0 Отыщи всему начало, и ты многое поймешь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hustakang Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 (изменено) помогите распознать Изменено 3 апреля, 2014 пользователем hustakang 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rotux Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 morfeantyri Это транзистор ЕО1Е, он же DTDG14GP произв-ль ROHM, корпус SOT-89, NPN digital transistor 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
receiver Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 (изменено) помогите распознать 0.13 Ом резистор ..... Хотя нет, больше похоже на 0,03 Ом (первая полоска - черная - значит ноль) вторая 3, третья множитель х0,01 Какой-то странный резистор Изменено 3 апреля, 2014 пользователем receiver 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hustakang Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 И я о том же ! может быть с зеленый 1 й?) Добавил фото с размерами мб кто то по размерам может предположить какой номинал) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 73,8 Ом 0,5% 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
receiver Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 (изменено) Выходит первая полоса фиолетовая? А по фото кажется черной, а третья - серая, а не серебристая Или 3,8 ом Изменено 3 апреля, 2014 пользователем receiver 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Да пес его знает. Пусть hustakang измерит его и расскажет здесь. Еще может быть 0,73 ома, если учитывать только 4 полосы. Но ни 0,73, ни 73,8 нет в ряде Е192. Потому нужны измерения. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
K155TM2 Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Что там можно путного измерить? Он же дохлый! Разве не видно? 0 вы все сдохните!!! а мы в рай!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 3 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2014 Разломать и измерить часть. Проблем то? Заодно и посмотреть, что там за зверь. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
receiver Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Вот-вот, я тоже так делаю, когда краска на резисторе обуглена и не видно номинала. Только не разламываю, а счищаю слой краски. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bravissimo Опубликовано 10 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2014 По поводу включения стабилитрона. Фактически он является простым делителем напряжения только вместо одного плеча - стабилитрон. Относительно выбора резистора второго плеча Rгасящий. У стабилитрона есть диапазон тока стабилизации.(Iстаб.мин и Iстаб.макс). В нагрузке ожидается опрделенный ток потребления Iнагр , который в принципе может быть и изменяющимся. Входное напряжение Uпит также изменяется, иначе зачем стабилизатор? Если ток в нагрузке Iнагр не меняется и входное напряжение Uпит срабильно, задаешь ток через стабилитрон Iстаб (обычно стабильная точка), добавляешь к нему ток в нагрузке Iнагр . Полученный ток задает Rгасящий=(Uпит-Uстаб)/(Iстаб+Iнагр). Это очевидно. Если Uпит не стабильно, проверять при мин и макс значения, чтобы Iстаб попал в рабочий диапазон. Аналогично - при переменном Iнагр. Если выходит за рамки диапазона стабилизации - менять стабилитрон или схему. Т.е. Изменение тока в нагрузке не может превышать допустимый диапазон изменения тока стабилизации стабилитрона. И еще Мощность рассеиваемая стабилитроном - Рстаб=Uстаб х Iстаб может быть существенной. Динамическое сопротивление rстаб - отношение изменения Uстаб к вызывающеиу его изменению Iстаб, на рабочей характеристике выглядит как на фиг3, только напряжение естественно другое. Коэфициент стабилизации - приблизительно Rгасящий/rстаб. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 12 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2014 Теперь вот есть задание которое мне не понятно В книге сказано что есть условие которому нужно придерживаться: (Uвх - Uвых) / R > Iвых Мощность: Pстаб = [uвх-Uвых)/R-Iвых]/Uвых Для расчета жестких условий используются: Uвх (МАКС) R(МИН) Iвых (МИН) R я взял 140, потому что Теперь расчитаем Pст: Pстаб = 1,07 Вт. Смотрим на схему с максимальным током: Как видно ток на стабилитроне 6,67мА. Но не 10 мА! Я не пойму как рассчитать! Смотрим схему без нагрузки тоесть Iвых = 0 Как видим стабилитрон сгорел, ток на нем 103 мА. Как мне решить эту задачу, как сделать что бы на стабилитроне был ток всегда 10 мА. Непонятно как! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 12 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2014 Выложите книжку, в которой Вы эти бредовые задания читаете. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 12 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2014 Для этого стабилитрон должен быть запитан через стабилизатор тока. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 12 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2014 Искусство схемотехники седьмое издание! И объясните почему бредовое? Если не сложно посмотрите в книге это задания, и подскажите может я где то чего то недопонимаю, я еще ни одной темы не пропустил, все внимательно изучаю...... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 12 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2014 (изменено) Дома гляну на эти задания. Под рукой нет этой литературы. Бредовое потому, что если рассматривать параметрический стабилизатор, состоящий из резистора и стабилитрона, то ток через стабилитрон при изменении входного напряжения никак не может оставаться постоянным. Для этого нужно ставить источник тока. А учитывая ток в нагрузке 0...100ма, при этом ток через стабилитрон строго 10мА - это вообще бред сумасшедшего. Либо Вы читаете тему про компенсационные стабилизаторы, а нам здесь мозг пудрите. Изменено 12 апреля, 2014 пользователем mvkarp 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 12 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2014 Какой конкретно раздел? Нет желания искать задачу по всем 3-м томам. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 12 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2014 (изменено) Я объясню детально. Я Начал изучать транзисторы, изучил режимы работы транзистора, изучил транзистор в роли ключа, перешел к изучению эммитерных повторителей, прошел то что на эммитерном повторителе напряжение такое же как на базе с учетом падения напряжения, дальше идет тема стабилизаторов напряжения с стабилитронами и эмиттерными повторителями! НО прежде чем перейти к этой теме дается вот такое задание, до рассмотрения схем с транзисторами! Раздел Транзисторы параграф 2,04 Даже такая схема для примера дается Изменено 12 апреля, 2014 пользователем Stive 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 12 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2014 Согласен с mvkarp: в этом разделе книги задание действительно бредовое, т.к. невыполнимое. 1) Требуется источник стабилизированного напряжения плюс/минус (!!!) 10 В при однополярном питании. 2) Стабильный ток через стабилитрон при указанных в задании колебаниях входного напряжения и выходного тока получить невозможно без компенсационной схемы стабилизатора. Тем более, с применением только эмиттерного повторителя. Что-то Хоровиц и Хилл очень сильно перемудрили. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.