Jump to content
Stive

Помогите Разобраться Со Стабилитроном

Recommended Posts

Я объясню детально. Я Начал изучать транзисторы, изучил режимы работы транзистора, изучил транзистор в роли ключа, перешел к изучению эммитерных повторителей, прошел то что на эммитерном повторителе напряжение такое же как на базе с учетом падения напряжения, дальше идет тема стабилизаторов напряжения с стабилитронами и эмиттерными повторителями!

НО прежде чем перейти к этой теме дается вот такое задание, до рассмотрения схем с транзисторами!

Раздел Транзисторы параграф 2,04

Даже такая схема для примера дается

94288c7295a9f5fafb7b7ba6ff05269b.png

Edited by Stive

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен с mvkarp: в этом разделе книги задание действительно бредовое, т.к. невыполнимое.

1) Требуется источник стабилизированного напряжения плюс/минус (!!!) 10 В при однополярном питании.

2) Стабильный ток через стабилитрон при указанных в задании колебаниях входного напряжения и выходного тока получить невозможно без компенсационной схемы стабилизатора. Тем более, с применением только эмиттерного повторителя.

Что-то Хоровиц и Хилл очень сильно перемудрили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Ок, спасибо, главное я понимаю как делать стабилизированое напряжения с учетом нагрузки. Пойду дальше

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Да уж... Совсем другой смысл в оригинале.

Разработайте регулируемый источник питания с напряжением +10 В для токов нагрузки 0...100 мА; входное напряжение от +20 до +25 В. Допустимый ток через стабилитрон составляет как минимум 10 мА при любых (наихудших) условиях. Какой мощности нужен стабилитрон?

Это значит, что при минимальном входном напряжении (20 В) и максимальном выходном токе (100 мА) ток через балластный резистор должен составлять 110 мА. 100 мА - на выход и 10 мА - через стабилитрон. При других условиях (25 В / 0 мА выходного тока) весь "лишний" ток должен проходить через стабилитрон. Отсюда и определяется его мощность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот-вот!

Это уже наши горе-переводчики народ в угол ставят.

Stive, Вам теперь ясна задача?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, теперь конечно, это легко.... Ну это я уже делал) Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемые подскажите пожалуйсто у стабилитронов bzx55c15 и 1n4744a какой номинальный ток ?по даташиту на первый написано тестовый ток 5 ма максимальный ток стаабилизации 27ма  Rct=30ом ,на второй тестовый ток  ст 17 ма максимальный 61 ма Rct =14ом .либо дайте формулу расчета Inom и Iср.

Edited by Сема Кашпер

Share this post


Link to post
Share on other sites

я понимаю .как номинальный ток узнать стабилизации как в справочниках на отечественные стабилитроны .на эти забугорные там в даташитах даже параметра такого нет то есть наминальный ток стаби-ции .для расчета нужно стабов напруги .этот параметтр .или средний ток стабилизации на них .если считать его так (Imaxct-Iminct)/2 то правильно ли рассчитан ток средний этих стабилитронов или нет ?

и еще добавлю какой из этих расчетов правильный или неправильный ?

1\http://www.meanders.ru/stabilizator.shtml

2\http://radiostorage.net/4667-raschet-parametricheskogo-stabilizatora-napryazheniya-na-tranzistorah.html и правда ли что на нагрузке при расчете параметра Iн можно получить такой ток 

3\http://riddle.ru/mirrors/books.qrz.ru/Part3/010.htm

 

Edited by Сема Кашпер

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сема Кашпер сказал:

на второй тестовый ток  ст 17 ма максимальный 61 ма Rct =14ом .либо дайте формулу расчета Inom и Iср.

все элементарно :

есть минимальный ток при котором стаб выходит на участок стабилизации оный в ДШ = 0,25мА

максимальный ток определяется мощностью рассеивания по картинко температуры, для 60С мощность равна 0,97вт

0,97вт/15,75в = 61мА

а дальше обычная математика за 7класс

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, IMXO сказал:

все элементарно :

есть минимальный ток при котором стаб выходит на участок стабилизации оный в ДШ = 0,25мА

максимальный ток определяется мощностью рассеивания по картинко температуры, для 60С мощность равна 0,97вт

0,97вт/15,75в = 61мА

а дальше обычная математика за 7класс

а конткретно для моего случая

DOC000151031.pdf

значит получается по вах bzx 55c15 Iном =22ма?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и где твой случай, пока я вижу обсуждение сферического коня в вакууме.

для расчета нужно знать

1. максимальное/минимальное напряжения питания

2. максимальный/минимальный ток нагрузки

3.напряжение на нагрузке

4. коэфф.стабилизации (если нужен)

Share this post


Link to post
Share on other sites

после выпрямителя и фильтра на кондере напруга 28 вольт  .те  Uвх .нужно стаб расщитать с выходом на 15 в .с резистором баластным стабилитроном (bzx55 или 1n47) так как в обычном параметрическом стабе они не потянут то ставлю транзистор еще Bd139.нагрузка пред усилитель на 2 lm324 т.е 2 канала питание 15 в .силу тока не знаю наверно не более 100 ма .все данные выдал.как расчитать чтобы не выбросить детали потом 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сёма у тебя что стабилизированный БП? Нет? тогда ХХ не может быть 28...

1. есть нестабильность сети

2. есть заряд/разряд емкости

16 минут назад, Сема Кашпер сказал:

силу тока не знаю наверно не более 100 ма

это не ответ. для этого есть ДШ на ОУ , где есть ток потребления , есть уровни входных и выходных сигналов, через которые считается ток нагрузки ОУ .

конечно можно тупо принять ток потребления 0-100мА

коэф.усиления Bd139 = 20 тогда, ток базы 0-5мА

задать ток стаба = 25мА

итого средний ток через баласт 27,5мА

28-15= 13в ; 13/27.5 = 470ом

Share this post


Link to post
Share on other sites

а рассчет можно поподробнее в моем случае с моими данными выше .и какова мощность резистора?и при таком токе через баласт 27.5 ммампер стаб bzx55c 15 не накроется медным тазом ?

Edited by Сема Кашпер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обычная мощность для постоянного тока.

Для 470ом 0.0275*13=0.3575. Читай, не меньше 0.5вт.

Для стабилитрона - 0.0275*15=0.4125. Те тоже ~ 0.5вт.

Чтобы работало дольше и не на пределе (а в корпусе охлаждение будет хуже) лучше брать детали с запасом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Сема Кашпер сказал:

а рассчет можно поподробнее в моем случае с моими данными выше

конечно можно, в разделе работа, с указанием размера гонорара за работу

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, IMXO сказал:

конечно можно, в разделе работа, с указанием размера гонорара за работу

и что за помощь по расчету платить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну а как ты хотел, если тебе самому лень это делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

при своих расчетах получил ранее ток базы транзистора 2.5 ма  резистор 2 к (1733 ом ) мощность 0.125 ватт его.в другом по другому методу бета транзистора 20 .резистор 3.7 к о.25 вата без транзистора а с транзистором в кучу 2 вата мощность резистора .еще в одном расчете по другому способу ток базы 2.5 ма резистор 2.4 к на мощность 0.5 ватт .кому из них верить .а про какието деньги намекнули и лень .в симуляторах типа мултисим ,протеус микрокап.бред показывает .где правда и шгде искать ее ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сема Кашпер сказал:

где правда и шгде искать ее ?

искать в даташите на  bzx 55c15

у тебя максимальная температура кристалла 175С , берем с запасом 150С , вычитаем температуру среды 60С, итого 90С , делим на температурный коэфф. 90/300=0,3Вт , делим на напряжение стабилизации 0,3/15=0,02А

находим максимальное напряжение питания ХХ 28*1,1=30,8в , вычитаем напряжение на стабе 30,8-15= 15,8в

находим балансное сопротивление15,8/0,02 = 790ом , выбираем по ряду Е24 на плюс = 820ом5% 0,5Вт. итого имеем ток ХХ стаба 19,3мА

теперь считаем/проверяем ток стаба при максимальной нагрузке (100мА) и минимальном напряжении питания (10% просадка и 5% пульсации)

напряжение 28*0,85=23,8в

напряжение на балансном сопротивлении 8,8в , ток 10,7мА,

ток базы 100мА/20=5мА, итого ток стаба 5,7мА > 1мА (минимальный ток стабилизации)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а можно формулы в студию .а то много чего непонятного ?пожалуйсто.что такое 0.02а это какой ток ?как получили мощность резистора о.5 вата ?как получили ток холостого хода стаба 19.3 ма?что такое 0.85 ?откуда взялось 8.8 вольта?как получилось 10.7ма  и что это за ток и откуда взялась 5.7 ма .в общем дайте формулы пожалуйсто .с рашифровкой данных их обозначений .потому что на носу еще и 12 вольт и 5 и 3.3 .5.1 и 5.6 и 8.2  и 13 вольт .все нужно считать будет .поэтому прошу у вас формулы и обозначения символов входящих в них .и как я вижу то что посчитали это практический расчет точный либо просмотрите три ссылки на ресурсы которые я давал выше на наличие верного мметода расчета стаба . .за ранее благадарю .жду вашего понимания и помощи .

Edited by Сема Кашпер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я только сейчас глянул ссылки Семы.

5b4b9eb0dab14_Screenshot-2018-7-15.png.1616f6854660458372fb5753be1032c1.png

В первой же ссылке все разжевано, включая мощность, рассеиваемую транзистором, в чем проблема:unknw:

Схема на 5 минут с перекуром, давно бы уже спаял. Больше практики!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вряд ли. Просто в последнее время в магазинах появилось большое число малогабаритных импульсных зарядных устройств по цене менее $50. И тема потеряла актуальность. Тем не менее, в одной из последующих версий мне удалось таки разработать вариант с очень хорошим стабилизатором тока зарядки на базе нелинейного И-регулятора. Именно этот вариант я упоминал 14 октября 2015 года. Схема, разумеется, усложнилась, хотя и не катастрофически. Причем, в ней по-прежнему нет ни одного операционного усилителя, – своего рода продолжение деревенско-гаражной традиции. Нет в ней и привычного сложного в изготовлении и сильно греющегося датчика тока. В качестве шунта запланирован либо амперметр, либо вообще провод сечением 1,5мм2 и длиной 4,5м, который все равно нужно использовать для подключения аккумулятора. Разработка этой схемы – это у меня теперь такое развлечение в обеденный перерыв. Благо, мощный компьютер всегда доступен.
    • Устройство для ручной подачи припоя. Припой диаметром 1 мм наматывается на катушку от 13 мм ленты для пишущих машинок и помещается в их же коробочку. В коробочке сверлится отверстие 2,5 мм для выхода припоя. В куске изоленты проделывается отверстие и коробочка оборачивается с краёв  для фиксации крышки. Нужное количество припоя  вытягивается вручную. На катушку помещается около 15 м припоя диаметром 1 мм. Диаметр  готового устройства 55 мм, толщина 20 мм. Остальное понятно по фото.
    • почему же не стабилитрон  затвор - эмиттер ?. реальная схема  Lenze . :
    • Возможен и такой вариант.  Ламповый усилитель со своими 12-15вт.  вовлекает слушателя в атмосферу исполнителя,  а транзисторный со своими 150вт. не вовлекает, он может хорошо, очень хорошо или замечательно, громко или тихо, но просто играть  музыку.  Как то вот у меня сложилось такое впечатление. 
    • @FonSchtirlitz Справедливое утверждение! При покупке надо подключать и слушать с тем устройством, с которым они будут работать. Я тоже всегда так поступаю. Да и колонки для УНЧ тоже надо подбирать и реально прослушивать с тем усилителем с которым они будут работать, для того, чтобы добиться идеальной согласованности и качества. 
    • Ну тогда открою Вам маленькую тайну - 99% частотников в дистанционном режиме успешно работают вообще без пульта, который можно смело снять  даже во время работы и выбросить, например, в мусорное ведро, поскольку исполнительная программа находится не в пульте, а в самом частотнике. В пульт можно скопировать программу и перенести на бесконечное число подобных частотников. Большинство крупных предприятий, имеющих возможность заключать прямые договоры с изготовителем так и поступают - покупают 100 частотников и ...один пульт. Большинство мировых брендов не нуждаются вообще в пультах, поскольку имеют в арсенале соответствуюшие программы-оболочки, позволяющие программировать частотники напрямую с ПК. Теперь об индикации. Нет такого параметра, который нельзя было бы вывести на индикацию , используя совершенно другие индикационные устройства, нежели пульт, используя стандартные аналого-цифровые входы-выходы частотника. Их нужно только правильно запрограммировать. Большинство мануалов потому и напоминвют китайскую грамоту, поскольку большинство разделов посвящено именно этой теме - как программировать входы-выходы, чтобы расширить функционал помимо пульта. И, наконец последнее.что мешает перенести пульт(если уж без него никак) на расстояние достаточное большое, используя тот же FTP?
    • Есть такая защита, плата китайская. Много всего наворочено, что эта защита может?  
  • Покупай!

×
×
  • Create New...