Перейти к содержанию

Щит "групповой излучатель"


Рекомендуемые сообщения

Если ограничить диапазон на частоте 172/L(int)- (межосевое расстояние) то любая система будет лучше в плане интерференции. Поэтому проф. ги многополосные. 

В случае с 5гдш меньше16см межосевое не получить. Значит их надо резать на 1кгц (а лучше на 720), а для сч и вч ставить группы динов меньшего диаметра. И опять же, надо с умом расположить группы на баффле а не как захочется/какая доска была.

Цитата

но вы же сами и пишите, что нет идеальных и все компромисс.

Так и есть. Нет идеала для всех и во всём. У каждого он свой. Человеку свойственно в своём представлении об идеале не замечать негатив и видеть только позитив. Но рано или поздно он "прозревает"... Говоря об идеале я не конкретизирую, "идеалов" в разных сферах масса (авто, телефон, животное, противоположный пол...) Человек миллион лет окружает себя "идеальными" с его точки зрения предметами, неодушевлёнными и одушевлёнными. Только в данном случае я открываю глаза на то, что "доска с шириками" это доска с шириками и кроме самого принципа группирования излучателей в ней ничего нет.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@FonSchtirlitz  не правильно вас понял, бывает. Что касается моего понимания ГИ то с практической точки зрения только то, что вы видели на моих видео, правда пока нет измерений, а теории на данную тему мало в сети и в учебниках, ну или я не все нашел, будут у вас ссылки на данную тему обязательно прочту и буду благодарен.  Согласно тем материалам которые я прочел в основном негативные стороны относительно данного оформления (ГИ на однотипных ШП  динах) касаются интерференции, хотя и для других АО оно бывает актуально, узконаправленности, малой стереобазы,  но так же указываются и плюсы, повышение отдачи на низах, выравнивание общей АЧХ,  снижение кни, масштабность, простота в изготовлении и т.д..  Если правильно понимаю заводские ГИ построены с применением разнотипных динамиков, разделением полос и групп динамиков,  возможно биамп, триамп, но в своей жизни я их не встречал и звук не слышал.  Я понимаю когда при первом включении радиолюбитель моего, не столь высокого, дилетантского уровня может испытывать  некий  восторг ( эффект "вау") от результата  из-за своей неискушенности  в прослушивании разных АС и малого опыта и знаний но почему многие музыканты, со слов владельцев щитов кто их приглашал для прослушивания, слушавшие ГИ говорят о естественности звучания, классных, правильных низах и вообще только позитивных впечатлениях? Верно они воспринимают и делают выводы не знаю, может они слышали больше разных АС  и знают о чем говорят, но и у меня пока тоже положительные впечатления от звучания ГИ на однотипных ШП динамиках 5ГДШ4-4 и/или 4ГД35.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы верно понимаете большинство факторов, и это уже плюс. Промышленные ги на группах разнотипных динов с активным ампингом и коррекцией каждой полосы. Ведущие производители про аудио, такие как L-Acoustics и Adamson применяют свои патентованные технологии волноводов V-Docs и Co-Linear. Которые очень схожи конструктивно и из за этого даже судились. Но сама фишка когерентного группового излучателя именно в этих волноводах. Только это не те волноводы, котоpые есть у лабиринта/чвр/TL/BH...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Если уж и решили сделать ги на шп, то надо брать разнотипные и подключать полосы биампом а ниже 200гц басовую секцию. Для конфигурации 4-8×6.5" + 4-6×3" + 4×1" достаточно одного саба 10-12" в зя/фи. Т.к большой басовый щит в комнате не всегда получается установить правильно плюс чтоб не мешался. Конфигурация излучателей подбирается по требуемому узд с учётом пх самой кдп. 

Однотипные шп отпимальнее распологать по дуге или окружности с направлением оси дн в точку фокуса, т.е зону озвучки. Но такая система громостка и для жилых кдп не подходит. Подобные системы устанавливаются в отдельный шоурум/саундрум с оптимально подходящей акустической геометрией и обработкой. Видите как всё не просто...

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

56 минут назад, Равиль Р сказал:

  но и у меня пока тоже положительные впечатления от звучания ГИ на однотипных ШП динамиках 5ГДШ4-4 и/или 4ГД35.

Равиль! Желаю Вам,чтобы положительные впечатления от звучания ГИ никогда никуда не уходили.

Эту тему открыл далеко не дурак в вопросах акустики.Однажды я ему доверился,сделал себе щиты ГИ.,теперь слушаю с удовольтсвием музыку и ни капельки ни о чём не жалею.

А то так бы и не услышал (на ЗЯ или ФИ) настоящее звучание музыки у себя дома.

Есть два типа акустики:

1.ШП акустика без фильтров. 2.Акустика с разделением частот (НЧ,СЧ-ВЧ).,сейчас модно говорить биампинг или триампинг.

ШП щиты-это моя тема.

Щиты триампинг,типа громадной трёхполосной АС Ультиметов за 2 млн.рубл.,это не моя тема.

Всё просто,чего тут долго говорить...Каждый имеет право на свои предпочтения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это вы ешё не пробывали щит ги на хороших импортных прямоугольных теле-динах... у группы таких излучателей зона когерентности на октаву полторы выше 5гдш. Есть ещё плоскомордые BMR ширики, у них эти показатели ещё лучше.  Это к тому, что совершенству нет предела а 5гдш не панацея.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

плоскомордые BMR ширики

Забил в Яндекс плоскомордые BMR ширики,выдало вот это на картинках: https://yandex.ru/images/search?text=плоскомордые BMR ширики&stype=image&lr=20183&source=wiz

Изменено пользователем Artem Ivn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.10.2019 в 17:11, malenich сказал:

На дворовых динах выше "четвёрки резвых" прыгнуть не получится

Вообще-то динамики советской эпохи типа 5ГД-Ш - это не "дворовые". 
Это результат многолетнего труда советских инженеров.
И, кстати, очень приличный результат при их копеешной стоимости. 
Буржуйские аналоги стоят в 1000 раз дороже... при примерно таком же качестве звуковоспроизведения....
А  прослушивание акустики через Ютуб и её оценка с глубокомысленными выводами  вообще не укладывается ни в какие рамки здравого смысла.
- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит...
- Вы были на концерте???
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.

 

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, SamVal сказал:

Вообще-то динамики советской эпохи типа 5ГД-Ш...
Это результат многолетнего труда советских инженеров.
 

Как и любые другие... которые наинженерили те же самые советские инженеры. Только забываете а)для каких целей эти динамики проектировались б) сколько заводов их выпускало и с каким качеством.

Сколько их поразбирал- у 9 из 10 зазоры кривые, параметры разные, особенно Qts, которое варируется от 2.4 до 3.2. Их хоть сотню поставь, лучше не станут. Чтобы эти жертвы советского инжиниринга были боле менее нормальные над ними ещё работать и работать.... как собственно над большинством советских головок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

как собственно над большинством советских головок.

С качеством производства во времена плановой экономики проблемы иногда были.
Согласен.
Но допускаю, что это - исключение из правила.
Скажите, Вы лично слушали акустику типа ГИ на 5ГДШ-4?
Спрашиваю потому, что на основании положительных отзывов (в том числе и Ютубовских) собираюсь собрать этот тип акустического  оформления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, SamVal сказал:

Скажите, Вы лично слушали акустику типа ГИ на 5ГДШ-4?

Слушал. Не теряйте время. ГИ это кричалка для дискотеки. Даже 2 динамика включенные в одну полосу звучат хуже, чем единичный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, INI сказал:

Слушал. Не теряйте время. 

Жалко...  когда нет направления, куда хотелось бы стремиться...
Вообще-то за 30 лет акустикостроения  я перепробовал  все существующие типы акустического оформления.
ЗЯ, ФИ, ОЯ, Щит, Ортогональ Носова, труба Войта (TQWP), тыловой рупор.
Из всех  оформлений абсолютный лидер - рупор. Именно по естественности звучания.
Вот фотки моих рупоров с аудиопортала... 
https://www.hi-fi.ru/audioportal/topic/5221-vse-ob-obratnom-rupore/page/83/
1166079170_104210901086108810721103-1082108610831086108510821072.jpg.fc3e40fb22b3d2d75db7f02fa0684a92.jpg

Хотелось бы попробывать новую идею (ГИ) в поисках акустического Грааля.... 
Но похоже, чудес не бывает...

 

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушал. И не только подобные самоделки.   Именно поэтому имею своё мнение. А положительные отзывы.... у китайского гэ их больше чем звёзд на небе но это не повод его приобретать, не так ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, SamVal сказал:

Хотелось бы попробывать новую идею (ГИ) в поисках акустического Грааля.... 


 

...в поисках Божественного акустического звука...  https://youtu.be/u_F_uRD7qWc

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23.10.2019 в 21:18, FonSchtirlitz сказал:

"Цитата: Басс однозначно ниже у щита."

... на пятнашках. Могу аргументированно распедалить, но... вам же мои объяснялки по барабану. 

 

Аргументы в студию!

Желательно со своими личными графиками АЧХ. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Artem Ivn сказал:

...в поисках Божественного акустического звука... 

Да, что-то типа того.
Я уважаю людей, которые делают интересующие их конструкции своими руками.
Сам такой...
Если что-то получилось и нравится как оно работает, то как и Вы, отстаиваю свою конструкцию. порой  в не очень лицеприятных выражениях...  Оно и понятно. Это моё детище...  И обидно, когда какой-то высокомерный (как мне на тот момент кажется) господин говорит о том, что всё не так.
Но проходит время и действительность ставит всё на свои места.
Поэтому хочу Вас спросить: "с какими видами серьёзного акустического оформления вы сравнивали ГИ?"
А так как эйфория может повлиять на разумный вывод, задам Вам вопрос о целесообразности изготовления ГИ через пару месяцев.
А пока - наслаждайтесь, балдейте и кайфуйте !!!
А за это время буду искать 5ГДШ-4. В достаточном количестве...

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, SamVal сказал:

Поэтому хочу Вас спросить: "с какими видами серьёзного акустического оформления вы сравнивали ГИ?"

А что вы имеете в виду "СЕРЬЕЗНОЕ".

В принципе любое АО при правильном изготовлении переигрывает ГИ, ГИ порочно по идее, я сравнивал с ПАС, ФИ, Экраном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, INI сказал:

А что вы имеете в виду "СЕРЬЕЗНОЕ"

АС, которая расчитывается и изготавливается в соответствии с азами теории.

29 минут назад, INI сказал:

ГИ порочно по идее

Пожалуйста, по-подробнее.
В своё время достаточно серьёзно вникал в суть теории акустики.
ГИ видел у Алдошиной. но как средство увеличения давления на СЧ.
Однако мнение тех кто собирал ГИ -исключительно в превосходных тонах...
Это эйфория или заблуждение?
Василич, АУ! Ты ведь топикстартер!  Призняйся, что Суперзвук ГИ правда... Или, по прошедствии нескольких лет, - заблуждение..

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, SamVal сказал:

АС, которая расчитывается и изготавливается в соответствии с азами теории.

Я все свои системы проектирую в соответствии теорией.

Источники разнесенные в пространстве физически не могут дать слитный звук, нормальную интерференционную картину. Каждый из них работает с разной фазой. Один обязательно запаздывает (или опережает). Они имеют разные тембры. В итоге имеем звуковую кашу. В идеале надо иметь когерентные источники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, INI сказал:

В идеале надо иметь когерентные источники.

Согласен.
А как насчет  n-ного  количества скрипок  в симфоническом  оркестре?

 

Изменено пользователем SamVal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это РАЗНЫЕ скрипки. А источник звука - ОДИН для всех излучателей.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, SamVal сказал:

А как насчет  n-ного  количества скрипок  в симфоническом  оркестре?

Это другой случай. ГИ воспроизводит одну и ту же ноту несколькими ГГ, с разной фазой и тембром, получается какафония, разноголосица, поет как неподготовленный хор. А инструментов может быть много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, INI сказал:

 ГИ воспроизводит одну и ту же ноту несколькими ГГ, с разной фазой и тембром, получается какафония, разноголосица, поет как неподготовленный хор.

Пример какофонии https://youtu.be/cp9Fa2MF5n42

Какое отношение какофония имеет к щитам?!

Изменено пользователем Artem Ivn
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Добрый вечер всем!  Проблема следующая: Есть флешка с записанной файловой системой через USB MASS STORAGE DEVICES. При "втыкании"  в порт USB открывается на ПК диск с содержимым. Я подключил библиотеку Fatfs и прописал низкоуровневые функции чтения и записи в файле diskio.c Работаю с файлом так:   disk_initialize(SDFatFs.drv); if(f_mount(&SDFatFs,(TCHAR const*)USER_Path,0)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_f_mount!\r\n"); } else { if(f_open(&MyFile,"01.WAV",FA_READ)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_open_File1!\r\n"); } else { Usart1_Send_String("open_File_OK1!\r\n"); } if(f_open(&MyFile,"01.wav",FA_READ)!=FR_OK) { //Error_Handler(); Usart1_Send_String("Error_open_File2!\r\n"); } else { Usart1_Send_String("open_File_OK2!\r\n"); UINT testBytes=0; f_read(&MyFile, buff1, 512, &testBytes); sprintf(buf1, "TestBytes=%d\r\n", testBytes); Usart1_Send_String(buf1); Usart1_Send_hex((char*)buff1, 512); Usart1_Send_String("read_File_complite!\r\n"); f_close(&MyFile); } } подправил diskio.c так:   DRESULT disk_read ( BYTE pdrv, /* Physical drive nmuber to identify the drive */ BYTE *buff, /* Data buffer to store read data */ DWORD sector, /* Sector address in LBA */ UINT count /* Number of sectors to read */ ) { DRESULT res; //res = disk.drv[pdrv]->disk_read(disk.lun[pdrv], buff, sector, count); sprintf(buffer0, "sector=%lu\r\n", sector); Usart1_Send_String(buffer0); w25qReadPage(buff, sector*2); w25qReadPage(buff + 256, sector*2+256); res=RES_OK; return res; } #if _USE_WRITE == 1 DRESULT disk_write ( BYTE pdrv, /* Physical drive nmuber to identify the drive */ const BYTE *buff, /* Data to be written */ DWORD sector, /* Sector address in LBA */ UINT count /* Number of sectors to write */ ) { DRESULT res; //res = disk.drv[pdrv]->disk_write(disk.lun[pdrv], buff, sector, count); w25qWritingByUSB(sector, (uint8_t*)buff); res=RES_OK; return res; } #endif /* _USE_WRITE == 1 */ функцию чтения на самом деле пробовал прописывать по разному, все равно не корректно работает... Выдает в отладке такое:   Program start!.... sector=0 // это обращение к функции чтения DRESULT disk_read (); Error_open_File1! sector=0 // это обращение к функции чтения DRESULT disk_read (); Error_open_File2! Что я забыл еще добавить?
    • В былые годы запрещалось размещать на форуме бессмысленные темы. Видать, с тех пор правила существенно изменились.
    • скачай новый архив. там есть важные изменения в комповой программе, по сравнению с той, что я отправлял в личке. исправлены недоделки и добавлены проверки на некорректные действия.
    • Здесь все индивидуально, точного ответа нет. Тип фоторезиста, качество фотошаблона, расстояние и время засветки, длина волны св.диодов, "полоскание" в химии ... Надо все пробовать самому, ручками, опыт придет со временем, ничего сложного там нет. На форуме есть ветка, почитайте.
    • Привет.  Хочу попробовать поработать с фоторезистом. Есть пару десятков ультрафиолетовых светодиодов, общей мощностью 4 вата. Хватит ли этой мощности для обработки платок размером 10 на 10 см или надо искать что-то дополнительно? 
    • Чтобы меньше было излучения, нужно мотать тороидальную. Возможно для повышения добротности по омическому сопротивлению лучше этот ТОР мотать в пару слоев. Если ее намотать на шило, то она вряд ли будет вообще работать как катушка.   Индуктивность прямо пропорциональна площади сечения, которая в свою очередь прямо пропорциональна квадрату диаметра. К тому же индуктивность в обратной пропорции с длиной намотки.
×
×
  • Создать...