Jump to content
Василичь

Щит "групповой излучатель"

Recommended Posts

40 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Бог с ним с излучателем, вам же ж хай фай не нужен.

Бросайте ширево Василича и начинайте курить букварь.

Совершенно верно.Мне ваш Хай Фай не нужен.

Мне нужен High-end-audio! 

"High-end-audio — это увлечение самой музыкой и ее воспроизведением с наилучшим качеством, это воссоздание в домашних условиях слушателя музыкальной идеи композитора или исполнителя с максимальной естественностью, эмоциональностью и силой. Поскольку важна сама музыка, необходимо обеспечить максимально возможную, безукоризненную точность ее воспроизведения."

А это и есть щиты ГИ с ламповым двухтактом от Василича.

Он же сказал вам : "Сам ты Буратино  безграмотный ! Читай сам эти  псевдо учебники,книги,патенты  50х годов"......

А знаете почему я верю ему ,а не вам? Потому что он помогает людям реально,а не болтает по-пусту.

Вы тут говорите,говорите,говорите...посылаете на х.., т.е. курить букварь... думая,что тут тупни собрались и ни хрена не понимают.

В тот день,когда вы аргументированно,с графиками АЧХ покажете свою ХАЙ ФАЙ акустику...докажете правоту своих слов.Вот тогда можно будет подумать о том,чтобы вам верить..

А пока,звиняйте,но вы похожи на интернетного умника со своими фантазиями..

 

14 минут назад, INI сказал:

Последние 10 лет занимаюсь только акустикой.

Ну и как успехи?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Artem Ivn сказал:

Ну и как успехи?

Неплохие, я показывал свои АЧХ на этом форуме. Посмотрите поиском.

Применяю только импортные ГГ, винтаж.

Edited by INI

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, INI сказал:

Неплохие, я показывал свои АЧХ на этом форуме.

В какой теме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

По моему,  усилитель Васильевича, примерно год назад.

Edited by INI

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Определяющим звеном звуковоспроизводящей системы является акустика

Конечным звеном. Которое и выдаёт то, что ему подали звуковоспроизводящие и усилительные звенья всей цепи прохождения сигнала. Если первые звенья накосячат, то и последнее накосипорит. Звуковой тракт от источника до динамика следует рассматривать как единую цепь. Одно слабое звено портит всю цепь. Классная акустика с посредственным усилком всегда лучше классного усилка с посредственной ас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

10 минут назад, INI сказал:

По моему,  усилитель Васильевича

Я правильно вас понял.Вы показывали графики АЧХ своей акустики,которой посвятили 10 лет,в теме усилитель Васильевича?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

Классная акустика с посредственным усилком всегда лучше классного усилка с посредственной ас.

Согласен. Я когда-то много занимался УНЧ. Имел, как я считал, хорошие колонки: - напольники, 2,5 полосы,  "ТЭННОЙ", изготовлены в Шотландии, в середине 80 х. 1,5 года занимался только УНЧ, собрал около 10 шт, самых разных по идеологии, но никак не мог получить желаемый результат. Взял у знакомого АС, поставил, и сразу услышал результат к которому стремился.

8 минут назад, Artem Ivn сказал:

Я правильно вас понял.Вы показывали графики АЧХ своей акустики,которой посвятили 10 лет,в теме усилитель Васильевича?

Зашел случайно разговор, попросили показать, 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Знаете что на это сказал автослесарь со стажем?

 

Есть нормальные автослесаря,которые любят своё дело,а есть говно-автослесаря.Тот,кто отзывается плохо о любом автомобиле-это говноавтослесарь.И накакать на его стаж.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Artem Ivn сказал:

Совершенно верно.Мне ваш Хай Фай не нужен.
В тот день,когда вы аргументированно,с графиками АЧХ покажете свою ХАЙ ФАЙ акустику...докажете правоту своих слов.Вот тогда можно будет подумать о том,чтобы вам верить..

Самое интересное, что графики АЧХ ни в коей мере не отражают эмоциональное восприятие акустики.
Убеждался в этом не раз. 
Эмоциональное восприятие той или иной АС ИМХО невозможно  определить при помощи АЧХ и других известных нам способов измерения.
В своё время, упершись в этот парадокс пытался в нем разобраться, штудируя основы психоакустики Алдошиной и других авторов...
Так и не разобрался...

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда не знаешь, что (где) найдёшь что (где) потеряешь... 

Цитата

 он людям помогает реально

А мне типа по блату плюсов наставили...

Вам какие весёлые картинки ни показывай, с шира не слезете. А "покурить букварь" (сленг, = почитать учебник/теорию) не мешает. И зрение проверить. Тому как от моих скринов (тех же авторов, таких же книжек) почему то слепнете и в упор их не видите а от скринов "шефа" резко прозреваете. 

Тестовая проверка зрения

Screenshot_2019-10-31-22-40-04.png.2a4fac9bebe5a0dd7ac0eaae2030d16e.png

Screenshot_2019-10-31-22-39-54.png.6b729963564465787be6d39aa9e74545.png

 

Screenshot_2019-10-31-23-23-58.png.b5065b490dd015223facd94264ffe171.png

 

Screenshot_2019-10-31-23-27-39.png.e4e31994cafaf1068e375d3e73c14842.png

1 час назад, Artem Ivn сказал:

Есть нормальные автослесаря,которые любят своё дело,а есть говно-автослесаря.Тот,кто отзывается плохо о любом автомобиле-это говноавтослесарь.И накакать на его стаж.

Давайте без высокопарности. Технарь сказал с технической точки зрения верно, что подтверждается многолетней практикой- узбечка хуже кореянки по многим показателям, начиная с качества сборки до живучести узлов и механизмов. Но суть фразеологизма была в ином. Но вы её не уловили. Как и не поняли про точечный источник звука.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Тестовая проверка зрения

Проверил... 
Ничего нового  и опровергающего возможности ГИ не нашел...
Кстати, цифра в 120 градусов встречается не только у Эфрусси. 
А теперь, помогите понять, как громадные ГИ можно слушать в обычной комнате под углом 120 градусов от оси?...

Edited by SamVal

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, SamVal сказал:

Самое интересное, что графики АЧХ ни в коей мере не отражают эмоциональное восприятие акустики.
Акустическое восприятие той или иной АС невозможно  определить при помощи АЧХ
В своё время, упершись в этот парадокс пытался в нем разобраться, штудируя основы психоакустики Алдошиной и других авторов...
Так и не разобрался...

Однако графики АЧХ очень важны для скептиков,чем для любителей музыки.

 

Edited by Artem Ivn

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, SamVal сказал:

Самое интересное, что графики АЧХ ни в коей мере не отражают эмоциональное восприятие акустики.
Убеждался в этом не раз. 
Акустическое восприятие той или иной АС ИМХО невозможно  определить при помощи АЧХ и других известных нам способов измерения.
В своё время, упершись в этот парадокс пытался в нем разобраться, штудируя основы психоакустики Алдошиной и других авторов...
Так и не разобрался...

Всё верно. Но по графикам, измеренным в реальных условиях прослушививания, можно определить множество факторов. Например пики и провалы ачх показывают на каких частотах проявляется влияние интерференции волн. И можно с большей точностью принять меры по устранению а не шариться методом тыка и пробывать то и это. Ведь результат будет сразу же видно. А настраивать на слух можно до вперёд ногами и не настроить. Графики ещё надо уметь читать правильно. Я дистанционно помогал челу из Новосиба отсроить его систему, которую он собрал по моим рекомендациям и расчёту, сделанного по снятым птс его головок. Сейчас уже собирает третюю систему и вчера консультировался по вариовенту. Сделает, и тоже отпишеться о результате.

Были разные. Из Киева, Саратова, Иркутска... всех и не упомнишь. Один даже из этой темы. Ник не помню. Надо искать где то в начале темы. Так вот, он тоже имел такой же ''широщит" и рьяно его восхвалял. В итоге с моей помощью через личку собрал пирамидальную инверторную трёхполоску. И если не изменяет склероз всё изложил в какой то теме.

Цитата

Без высокопарности,чисто по чесноку,ваш показатель ниже моего в 2,6 раза. А у Василича выше вашего в 1,35 раз.

Как сказал Владимир Семёныч -Ещё не вечер...  Вот когда заработаете в репу по 1200+ тогда и посчитаете.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Так вот, он тоже имел такой же ''широщит" и рьяно его восхвалял. В итоге с моей помощью через личку собрал пирамидальную инверторную трёхполоску.

Пирамидальная инверторная трёхполоска!!! Это ж надо такое загнуть! Что-то типа сенокосилка с вертикальным взлётом...:)

Те,кто отказались от щитов,бедные люди,..так и не научились их готовить...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Без высокопарности,чисто по чесноку,ваш показатель ниже моего в 2,6 раза. А у Василича выше вашего в 1,35 раз.

Как сказал Владимир Семёныч -Ещё не вечер...  Вот когда наберёте по 1200+ тогда и посчитаете... хотя математика у вас хромает. 2240/1205=  имеем каждый 1.85й(почти каждый второй) даёт в репу плюс, у вас 104/22= токма каждый 4.72-й пятый. Шэфа считайте сами.

Она реально трёхполосная

Пирамидальной формы.

С фазоинвертором.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Как сказал Владимир Семёныч -Ещё не вечер...

Утро мудренее вечера...

Edited by Artem Ivn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хромает. Оба примера и оба на двойку. 

Не пыли, пехота! (С) Форум фантазёров вооон там.

виртуозо? Что это?.

Дырка в вашей базе знаний, а это инвертор. 

Ну и общались бы в личке. Ан нет, вам таки "общественное признание" приспичело. Так получите и распишитесь.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Не пыли, пехота! (С) Форум фантазёров вооон там.

Дырка в вашей базе знаний, а это инвертор. 

Ну и общались бы в личке. Ан нет, вам таки "общественное признание" приспичело.

 

Не надо хамить!

Где хочу там и общаюсь,вас не спросил! До базы моих знаний вам нет и не должно быть никакого дела!

Тема инверторов и дырок в коробках воооон там....или сами общайтесь в личке.. здесь тема о щитах ГИ,если ЧЁ! Что не понятно?!

Я не нарушаю Правила и говорю только по теме,это вам почему-то здесь учить учёных вздумалось-суёте сюда древние книжки про акустику и пропихиваете свои трёхполосные системы.

Похоже по  ""общественному признанию" здесь только вас колбасит, плюсики  как школьник считаете.

Автор этой темы показал людям отличную акустическую систему ГИ,которая реально превосходно звучит! Вот об этом давайте поговорим...без фантазий и троллинга..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

 

суёте сюда древние книжки про акустику 

А автор темы типа показывал современные... Вы глаза то разуйте и сравните даты выпуска книжек. Я специально показал с 10летней разницей, и указал на этот факт ранее, а автор темы ссылается на самые древние, тому как Фурдуев занимался этим вопросом, и с течением времени разобравшись что к к чему отразил в более поздних книжках. Если б вы их читали, то увидели разницу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
02.11.2019 в 12:03, SamVal сказал:

И, в третьих, неужели Вы всерьез думаете, что музыкант не в курсе, как правильно нужно располагать акустические системы?

Может быть и музыкант хороший, пусть самый прекрасный, но и не более того!!!

Теорему о "неразрывности потока" знаем? Если да, то и объяснять о минимальном расстоянии между источниками звука нет необходимости! Если нет, то пожалуйста, можно и пальцем в диффузор......зачем? Да для того, что бы повредить катушку и потом всем рассказывать о "новом супер пупер окрасе звука". Это Ваше право!

02.11.2019 в 12:03, SamVal сказал:

Во-первых, не понимаю, зачем до монтажа у каждого из однотипных динамиков определять фазу.

А Вы в щит только однотипные дины ставите? А я вот нет, зачем то на полосы делил!

 

02.11.2019 в 12:03, SamVal сказал:

 зачем столько сарказма?  Из зависти?

Нет, отсутствие оного у меня профессионально!

Если бы я опустился на уровень сарказма, то тут же напомнил Вам басни про мартышку и очки, пироги и сапожника, а так же про перемену музыкантов в ансамбле. Ну я же этого не сделал!!!

А реально так. У Вас есть время и деньги на этот проект - дерзайте! Каждый из нас имеет право на свой опыт и свои ошибки.

Только учтите ИДЕАЛА НЕТ, всё в мире относительно. Банально но факт..........

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Artem Ivn сказал:

Автор этой темы показал людям отличную акустическую систему ГИ,которая реально превосходно звучит! Вот об этом давайте поговорим...без фантазий и троллинга..

Как замечал великий Сталкер -каждый может оценивать по разным критериям параметрам

Если при прослушке ГИ  человек будет оценивать локализацию ,сцену- не сможет он поставить высокую оценку ГИ

Кроме ачх не забываем о времени затухания (водяная линия:))

рекомендовать всем ги  как лучший вариант неправильно,вы же не знаете какие параметры ас важны человеку

Например мне не нравится звук акустической гитары в подземном переходе,на 1-4Кгц мне лучше провал ачх чем всплеск,не люблю маленький басс-вот тут ги будет хорош,локализация чем точней тем лучше

Кстати неплохой канал ютуба попадался renovation_sound

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Как замечал великий Сталкер -каждый может оценивать по разным критериям параметрам

Во первых, не великий. А во вторых, ас и дины оцениваются и изготавливаются по стандарту гост/мэк а не чьим то хотелкам. Есть так сказать рецепт блюда, а нравится не нравится его вкус- дело пятое.

Звучание гитары в переходе это лишь частный случай акустических условий конкретной гитары. Тому как гитара гитаре рознь. Магазинная одно а сделанная мастером совсем другое. Разница в звучании и цене очень заметна. Тоже самое и с динами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

суёте сюда древние книжки про акустику и пропихиваете свои трёхполосные системы

Такой же древности, как книжки предостакоенные Автором темы.

Во первых, не мои. Во вторых, в той же литературе сказано, что групповой излучатель для работы в диапазоне 20-20к делается многополосным, от 3х до 5ти полос.

И таки я вспомнил человека с широщитом, перешедший на пирамидельную 3хполоску. Вот его тема, копипаста лички с обоюдного согласия сторон  https://forum.cxem.net/index.php?/topic/197420-акустика-на-ноэма-усилитель-класса-d/#comments

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разница темы с личкой- тема не полная копия, в ней нет окончания с фотками готовых пирамид и отзыве их работы. Я свою личку давно почистил (была переполнена) поэтому дополнить недостающее возможности нет. А fugi1 по каким то причинам этого не сделал. Кстати, вот его объява о продаже широщита  https://youla.ru/belorechensk/ehlektronika/akusticheskie-sistemy/akustika-ghi-shchit-ghruppovoi-izluchatiel-5a7eaac127a9ab57a5503e75

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Сообщения

    • Если у Вас результаты хуже. Зайдите во все настройки и в панель карты и в настройки звука Windows поставьте 192 кГц и 24 бита.
    • Проводил всевозможные эксперименты с подзарядкой батареек как солевых, так и щелочных. Солевые ещё как-то подзаряжаются процентов на 50. После подзарядки их можно использовать в пультах управления и только в слаботочных по потреблению устройствах. Щелочные заряжал как большими токами, так и малыми. Главная опасность заключается в том, что через некоторое время после зарядки, они могут потечь! Это очень опасно для запитанного от них устройства. Они могут и просто потечь при очень длительном неиспользовании. В конечном итоге, пришёл к выводу - никогда не подзаряжать батарейки. Эффективности мало, а риск течки щёлочи очень велик. Часто попадали в руки устройства с разрушенными проводами и окисленными ламелями вытекшей щёлочью. Аккумулятор - Ni-Mh избавит Вас от перечисленных выше проблем. Хороший уход, грамотная подзарядка, и не доведение до глубокого разряда обеспечит ему долгую жизнь, а Вам комфорт.      
    • Кто знает эту схему "HI-FI Предварительный усилитель с изменением АЧХ  2Hz — 100Khz и 20Hz – 100Hz на 12dB"? Гармонические искажения составляют THD <0,0016% в диапазоне частот 2 Гц - 100 кГц. Как она работает и работает ли вообще? Взято тут: http://soundbass.org.ua/amp/hi-fi-predvaritelnyj-usilitel.html
    • Guest Привет из 2020
      Это высоковольтный бп. Один из серии б5. Довольно сложный внутри аппарат. Если нет понимания зачем он нужен - продай/поменяй на б5-47. Он делался по твоему заказу (29,9 в/2,99А (да, уставки до десятых долей вольта и сотых тока))
    • срабатывает при нажатии ПКН-41, назад возвращается?Так и оставь ...
    • ASUS PRIME X370-A  поддержка даже R9 3950X на 16 ядер Вообще за это время ОС с 32 битовых стали 64 битовых, даже XP была Windows XP Professional x64, но вы же держетесь не за эту версию, а за древнею версию из 2001 года.  PCI Express карты со времён X-FI, ASUS Xonar это с 2007 года, в то время нужно было брать сразу PCI Express, но для тех кто не взял есть ASUS PRIME X370-A . Более быстрое железо, XP сегодня как машина без двигателя, Linux из коробки знает больше железа чем древняя ОС.  Что ушедшее ? По XP страдают только владельцы платформ старее S939 и S775, вы реально в 2020 году используете Pentium 4 ? Так Pentium 4 не может показывать даже видео в формате FHD не говоря уж о 4К. Купите наконец 8 Гб ОЗУ и 2, а лучше 4 ядра владельцы AM3 и 1156 это могут себе позволить уже лет 15. А кстати есть не плохая программа, Audacity.  Рекомендую. @I_Avals Перед тем как что-то заявлять нужно настройки в настройках разобраться, E-MU 0404 в вашем тесте показала кошмар, а у меня она показа тоже самое что и других. Специально для вас привожу внутренний тест под системы звука Win 10. На примере драйвера ASUS Xonar DX. Как видно ни каких ошибок в настройки нету искажение максимально низкие. [MME] Динамики (2- ASUS Xonar DX Audi.rar Внимание Это не тест АЦП и ЦАП ! Это тест драйвера и DSP карты. 
    • а чего сомневаться - привези - оплати работу и все ....
×
×
  • Create New...