Jump to content
Василичь

Щит "групповой излучатель"

Recommended Posts

Цитата

щиты ги василича отыгрывают низы очень даже как надо.судя по отзывам их обладателей

В отличие от вас я имею живое слуховое представление о широщитах. А "кластерное звучание" панелей а)слышно в демо роликах, б) по принципу тот же широщит в диапазоне выше 1кгц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

критика компетентного человека вещь нужная.она очень поддерживает и разжигает интерес к технологии nst и к щитам ги.

я здесь нахожусь не ради веры.а пытаюсь разобраться на какой акустике остановиться (для определенных задач) и затем ее изготовить. есть определенные выводы. например: первое- щиты мне могут понадобиться для уличной дискотеки.их я может быть повторю и буду пользоваться у себя во дворе дома по праздникам в летнее время года. второе-мне нужна небольшая акустика для лампы.для этого мой взор упал на конструкцию NST. даже однотакт на квартете 6п14п  умеет ее раскачивать.поэтому планирую повторить опыт товарищей из п.Афипский.возможно сначала лично к ним съезжу и послушаю данную систему чтобы не терять время в поисках оптимальности конструкции.. третье-это акустика с ФИ. не исключено что сделаю подобную акустику типа "Торнадо". интересный проект. и четвертое - заинтересовала АС в закрытом корпусе на динамиках 10гдш (ведь не зря тимвал ее хвалит).повторю и ее.но заменю подвесы на тканевые.

так что никого я не встречаю в штыки.наоборот.постоянно прошу помощи у компетентного господина FonSchtirlitz. правда он меня игнорирует. да я не в обиде. его право выбирать кому помогать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология NST далеко не сегодняшнее изобретение. Этой идее более 20-ти лет и акустику по такому принципу делали даже именитые фирмы. Правда высококлассной её не называли и стоила она три копейки. Наберите в поиск технология NST и почитайте. Я полистал несколько форумов известных сайтов и не где не нашёл хвалебных отзывов. А отзывались люди слушавшие её в живую.

Дело конечно Ваше но покупать это "изделие" за десятки тысяч кровных я бы точно не стал.:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

да я о технологии nst  узнал недавно .  и как самодельщика она меня заинтересовала. не более.  конечно же эту акустику не собираюсь покупать.если сам могу ее сделать. в плоть до моторов для нее.ничего сложного. с подходящей панелью тоже разберусь.кстати на али-экспресс  вибродинамики можно выписать рубль кучка для экспериментов. я человек творческий.мне это просто интересно. не понравится акустика так не велика потеря.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу самоизготовления трясунов и панелей вы глубоко заблуждаетесь. Я заранее знаю что из этой затеи выйдет в итоге. Слишком много факторов, о которых вы сейчас понятия не имеете и узнаете когда с ними столкнётесь. Ну например, в какой точке панели разместить трясуна... как влияет на афчх место установки 1-2-3 трясунов... демпфирующие и прочие свойства материала панели и многое другое. Над всем этим буржуи работали 20лет, выработали технологию, материалы... а вы без знания всего этого хотите собрать "на коленке". Ну-ну...

Широщит и вообще диполь для улицы не айс. Дома бас есть в силу пх кдп а на улице звук диполя улетает в никуда, поэтому в 4пи пространстве он менее эффективен чем монополь.

Торнадо тот же фи только низкодобротный. Снизить Qp не сложно, есть несколько эффективных и описанных в теории способов. Что пишет VK это его личное видение принципа работы спирального инвертора. Он сам себе придумал ненужные сложности и 6лет решал их методом тыка. В итоге расчёта нет и для повторения всё делается тем же методом тыка. Хотите попробывать? Ком цу VK на торнадоакустик... я даже знаю что он вам скажет.

Edited by FonSchtirlitz

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

4 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

 А "кластерное звучание" панелей а)слышно в демо роликах

извините меня великодушно. но я в упор не понимаю термин "кластерное звучание". например. объясните мне бестолковому в чем заключается кластерность например музыки этих роликов (ниже)? я слышу просто как классно поет певец и всё.. где в его музыке засели кластеры? в каком месте?    https://youtu.be/R8a03EuQH4o

или здесь в сравнительных роликах различных а-эс  просто не слышу кластеры  https://youtu.be/VKlbcM-Sq0o 

https://youtu.be/iUnnyWXG1pU   -а здесь где кластеры? просто классно звучит бас гитара и всё  https://youtu.be/nHjU21dn5B4

 

8 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

 Хотите попробывать? Ком цу VK на торнадоакустик...

а что если не тупо копировать какую либо ас. а отнестись к этому творчески.то есть взять за основу идею..основной принцип. а затем сделать что-то своё интересное.что самому бы понравилось?

12 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Широщит и вообще диполь для улицы не айс.

вы лично слышали звучание ги на улице?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не та тема, чтоб распедаливать про кластеры. Вы сходите к первоисточнику (там есть перевод статьи) и почитайте хотя бы принцип работы панелей а после разберём все непонятки. Я там  достаточно давно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Вы сходите к первоисточнику

нет. пожалуй я лучше пойду и сделаю для начала измерительный микрофон. без него будет трудновато изготовить панели nst правильно. всё.  ушел..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подарили по случаю 26 шт. динамиков 5гдш4-4. Доделываю на них два щита ги. Щиты будут играть от ламповых усилителей во всю полосу.В поддержку им по нч делаю две ас  (ппд) на "15-шках. их ots-1.2.  Срежу до 100 гц активными фильтрами.и подключу их к мощным транзисторным унч. По вч посмотрю.если не хватит.то через 1.5 мкф подключу по одной пищалке на каждый щит. Обзывайте щиты как хотите.но звучат они изумительно в среднем диапазоне! недавно довелось послушать данный тип акустики.очень понравилось звучание.ни с чем не сравнимое.загорелся сделать их.  Изготовление панелей nst пока отложил в долгий ящик..пока нет о них достаточной информации.

 

Edited by ViktorPch

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Обзывайте щиты как хотите.но звучат они изумительно в среднем диапазоне! 

Во первых, их никто не бозывает. А во вторых, любой ширик в сч диапазоне играет прекрасно. У всех есть телик, так? И чё, он хреново звучит в середине? Вот и я про то. Токма в телике не сорок шириков...

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Токма в телике не сорок шириков...

Они туда не влезают,а то бы затолкали ) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как думаете,щит (ги)  из 6 шт. 5гдш4 нормально будет в сч диапазоне играть от лампового усилителя?

Edited by ViktorPch

Share this post


Link to post
Share on other sites

неа. по одному на канал дадут ровно в 6раз меньше фазовых искажений тому как вы не сможете поставить дины так плотно чтобы межосевое  d не превышало 172/F... например при диаметре корзины 16см интерференция/интермодуляция начнёться c  частоты 172/0.16=1075гц. Эт не я придумал и доказал а корифеи науки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, FonSchtirlitz сказал:

Нормально ниже килогерца.

Странности пишите. Они уже у меня в щите играют (в полку) от 80гц до 20 000гц с ВЧ динамиком от лампового унч.мощный мидвуфер ппд пока один сделал.срезал до 200гц. подключил его к 80-ти ватному транзисторному унч.звук впечатляет! Баса хватает. Давал синус с генератора на этот мидвуфер. легко отыгрывает 20 гц.  комната от басов не заводится.звучание по низам чистое. Теперь меня все устраивает: звук и особенно  габариты акустики (общая высота с щитом и мидвуфером (ппд) получилась - 1метр! ширина 36 см,глубина 16 см). считаю что громадные щиты на множестве динамиков делать нет смысла.тем более нч всё равно не дотягивают до нужных. Мне понравилось би-амп исполнение. ламповик на щиток из 6-ти динамиков 5гдш4 и транзисторный унч на нч диапазон на мидвуфере с динамиком 15" с большой добротностью. 

 

12 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

 например при диаметре корзины 16см интерференция/интермодуляция начнёться c  частоты 172/0.16=1075гц.

Ну и как мне эта интерференция может помешать слушать музыку? совершенно не мешает.

Edited by ViktorPch

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас привез от приятеля кросс tornado sound x 1. подключил только свой мощный мидвуфер. неожиданно эффективно режет этот кросс . частоту на мидвуфере порезал им от 20 гц до 100гц. щиток ги зазвучал ешё душевнее! на самой минимальной громкости теперь есть вся ачх ровная (в полку) от 20гц до 30кгц. универсальная ас получилась для всех жанров музыки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читал на другом форуме высказывания какого Макса Штирлица. Вот, что он написал:

"Макс Штирлиц » 14:59

Был сегодня в гостях у Хона в еще недостроеном доме
Получил массу удовольствия от разыгравшихся щитов
Источник ДВД
Усиляж Ресивер НАД
Начинайте бросать помидоры))
Есть все -
весь диапазон от самого низа до верха
напор атака голографичность :hi:
Именно с транзистором
Василич был прав :hi: в части щитов".

Share this post


Link to post
Share on other sites

И чё. Это лишь субъективное мнение как и другие, но с обратным знаком. Что данный субъективизм подтверждает или опровергает с точки зрения акустических данных? Ровным счётом ни-че-го. С таким же успехом можно привести кучу противоположных субъективных мнений. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет. Всем известно, в личном деле чёрным по белому написано - "порочащих связей не имеет"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди!

Не напрягайтесь. Щит ГИ на советских широкополосниках - это огромный высокочувствительный мощный СЧ динамик,без басов и верхов, не более. К нему нужен сабвуфер и мощный пищальник.

Всех с Новым годом!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
21 час назад, ViktorPch сказал:

Щит ГИ на советских широкополосниках - это огромный высокочувствительный мощный СЧ динамик,без басов и верхов,

Не пишите, то чего не измеряли. 5ГДШ-4 воспроизводит 80-16000гц. Вот посмотрите на АЧХ уровня звукового давления для одного и нескольких громкоговорителей, опубликованной в журнале "AUDIO" SEPTEMBER, 1961. Из графика видно, что один динамик, по уровню 0 дб воспроизводит 100 гц. Шесть динамиков, на том же уровне, воспроизводят 52гц.

 

Безымянный.png

Edited by Андрей Борисович

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...