Перейти к содержанию

Щит "групповой излучатель"


Рекомендуемые сообщения

Когда-нибудь щитовые АС на приличных динамиках слышали?

Смотря что называть приличным динамиком..

В 80-х годах кроме советских широкополосников ничего не было. На них колотил и слушал. :yes: Давление бесспорно есть, но и только. Качество звука никакое, особенно вблизи.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А теперь, может вы сформулируете-откуда брать (читать) определение термина "концертного зала"!?

Если потрудитесь почитать Лихницкого, найдёте много ответов почему что то не звучит так как должно звучать. Про эффект зала есть немного здесь: http://www.aml.nm.ru/formula1.htm

В частности почему соседа скрипача дома слушать не возможно, а в зале он звучит просто волшебно. :D

Только не пишите что это аудиофильские бредни, прежде чем прочитаете хоть что то. :yes:http://shabad.ru/forumaml/

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я бы не рекомендовал вдумчивое чтение трудов Лихницкого людям без высшего технического образования, или по крайней мере со стойкими материалистическими убеждениями, ибо на выходе можно получить очередного адепта секты аудиофилов.

Изменено пользователем eu1sw

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Есть-высшее техническое образование! ...

Вы с измерениями разобрались? Что у "гищит" внизу, видели?

А по конкретнее, коллега!? Ну "намекните, что у "гищит" внизу" здесь-хотя-бы, где это выложено!? С измерениями-разбираюсь! А за разовое обсуждение одной фразы, " что ГИ на щите" недостижима чувствительность в 100дБ", я получил бан на месяц! Изменено пользователем snsh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ssergo!

-привнесите ссылку сюда!

-десятки радиолюбителей осуществляют сборку щитов!(дины все скуплены...!)

-у меня на 2 щита 80*120( 16 динов)-ушло 2100р-считаю даром...!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, snsh !

http://audioportal.c...t=637&start=220 логин ssergo. 2 графика, кот. Вы видели. Что снизу 60, что сверху 10000. Слёзы. И остальных артефактов(например направленность, интерференция) никто не отменял. Там и про чуйку уже есть.

Уважаемые щитостроители!!! ГДЕ МОСК ВАШ??

Изменено пользователем ssergo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Shsn!

Если на вход усила подадите розовый шум (Pink PN), а с микрофона на измеритель спектра, то будете видеть АЧХ в онлайн режиме. Room EQ Wizard хороша для этого. Хочу еще добавить: Кто пользует измерит. микрофон - делает гищитам досвидания. Удачи Вам.

Изменено пользователем ssergo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ssergo

А почему розовый, а не белый? Логично подавать белый. Я во всяком случае подавал белый и измерял поверенным шумомером-анализатором спектра первого класса точности с погрешностью 0,7 дБ щит ГИ на 16-и 5ГДШ-4. Площадь комнаты, где проводились эксперименты, конечно, мала была- 17 м2. Результат крайне неутешительный, резкий спад с 50 Гц. Как на слух, так и по прибору. АЧХ усилителя- ровная. Измерял в третьоктавных полосах со среднегеометрическими частотами

25

31,5

40

50

63

80

100

125

160

200

250

315

400

500

630

800

1000

1250

1600

2000

2500

3150

4000

5000

6300

8000

10000

12500

16000

20000

Гц.

Для того чтобы выложить более полные данные, я проведу измерения в большой комнате- 50 м2. (с этим связана задержка моего отчета по данной работе) Пока окончательные выводы делать рано, но ВАУ- эффекта нет ни у кого из слушающих данную конструкцию. S-50 по мнению всех, прослушавших играет несоизмеримо лучше. Сделано все по фен-шую. Дины разминал месяц, фазировка проверенна, провода толстые медные и т.д.

Изменено пользователем SS-18
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но ВАУ- эффекта нет ни у кого из слушающих данную конструкцию. S-50 по мнению всех, прослушавших играет несоизмеримо лучше.

Беда печаль, а столько речи было что ГИ это вау это супер это играет, ГИ это ХОР как не крути, годится чтоб громко орало.

Вы бы лучше на щите 3-х полоску собрали, вот это супер, правда НЧ динамик сложно найти для щита, главное это размер не менее 18 дюймов, легкая подвижка, резонанс ниже 20гц, добротность не столь важна, но желательно не выше 0.7

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как раз таки на АС логично и правильно подавать розовый

а будете подавать белый то рано или поздно сожжете ВЧ

Я вч отключил. А 5гдш4 не сожжешь. Белый- ровная планка.

но ВАУ- эффекта нет ни у кого из слушающих данную конструкцию. S-50 по мнению всех, прослушавших играет несоизмеримо лучше.

Беда печаль, а столько речи было что ГИ это вау это супер это играет, ГИ это ХОР как не крути, годится чтоб громко орало.

Вы бы лучше на щите 3-х полоску собрали, вот это супер, правда НЧ динамик сложно найти для щита, главное это размер не менее 18 дюймов, легкая подвижка, резонанс ниже 20гц, добротность не столь важна, но желательно не выше 0.7

Придет время- соберу. Пока надо полностью закрыть вопрос по ги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вас просто предупредил на будущее чем опасен белый шум для АС, вдруг не знали...

А уже как вы этой информацией будете распоряжаться - дело хозяйское

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-191075-0-87048500-1431971897_thumb.pngpost-191075-0-62341100-1431971927_thumb.png

ssergo

....Результат крайне неутешительный, резкий спад с 50 Гц....

Откуда 50? У 5гдш4 Frez более 60гц. В ГИ никакого снижения Frez нет. А вот сглаживание пика на резонансе есть, и сглаживание ачх тож. есть. Возможно стояк "прилепился". Вот 8шт на улице. Дины размяты. Щит 1×1,5м, картон, стоят кучно.Группу мерял с 2x и 3x метров, одиночн. 20-30см. Изменено пользователем ssergo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня дискретные частоты по третьоктавам. Точно сказать границу спада не могу. В районе 50Гц. Стояк) не исключаю. Когда все оформлю- выложу графики.

Изменено пользователем SS-18
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

было бы правильнее с помощью имеющегося измерителя выполнить калибровку микрофона и использовать специализированные измерительные пакеты

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть и было бы правильней. Но сделать оценку с точностью до третьоктавы в данном случае вполне достаточно. ИМХО. Не имеет никакого значения с какой конкретно частоты спад: 50Гц или 56 Гц. Факт налицо- в данных условиях прослушивания нет и намека на какие-то фантастические НЧ. Отсутствие НЧ явно выражено на слух и явно подтверждено прибором. Не самодельным измерительным микрофоном, а фирменным, имеющим действующее свидетельство о поверке, анализатором спектра. Для того, чтобы расставить все точки над и, будет вторая серия экспериментов в большом помещении. В ней я постараюсь связать анализатор с компом, чтобы предоставить более качественные картинки, а не фото экранчика анализатора.

PS В такой комнате и при таком расстоянии от стен (первое сообщение данной темы) низов никаких не будет.

post-178646-0-55772200-1432009982_thumb.jpg

Изменено пользователем SS-18
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не самодельным измерительным микрофоном, а фирменным, имеющим действующее свидетельство о поверке, анализатором спектра.

PS В такой комнате и при таком расстоянии от стен (первое сообщение данной темы) низов никаких не будет.

Коллега, спасибо за информацию! Проведите, еще один эксперимент- померяйте уровень звукового давления на различных частотах в 1м от ГИ щита, при подаче на него 1Вт!(оценка чувсвительности ГИщита). Я полагаю, должно быть в районе 98дБ!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваше утверждение банально, а вот предыдущего оратора - нет. Ибо разброс среди нормы слишком велик, что бы всех чесать под одну гребенку. И таки да, тренированный мозг специалиста слышит во много раз больше деталей и нюансов нежели группа аматоров. Это факты.

Изменено пользователем eu1sw

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...