Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

На схеме лишние С2, С16, R11,R24. Возбуд убирается резисторами в сетках. Микрофонный эффект - виброразвязкой (частично). Не обрезайте "под корень" выводы нувисторов... Я бы в катод первой лампы приткнул светодиод...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

На схеме лишние С2, С16, R11,R24.

Вы настоящий аскет? Что, нельзя использовать отдельные фильтры по питанию? Станет НАМНОГО ХУЖЕ?!!!

Я бы в катод первой лампы приткнул светодиод...

Приткнуть можно что угодно. И сломать тоже. Особенно стеклянное... Наверное, Вы посоветовали заменить резистор с конденсатором светодиодом? Так никто однозначно не скажет, что это намного лучше. Ионисторы не пробовали параллельно резистору? На пару фарад. Играет однако...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я бы в катод первой лампы приткнул светодиод... - ключевое слово - приткнул. Василичь всю дорогу пишет о необходимости подбора режимов ламп для получения мин КНИ чуть ли не в каждом, отдельно взятом корректоре. А Вы - светодиод.... С фиксированным смещением параметры каскада будут сильнее зависеть от параметров лампы.

Ионисторы... На пару фарад. Играет однако... - только включать надо утром, чтобы слушать вечером. :)

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

На схеме лишние С2, С16, R11,R24.

Вы настоящий аскет? Что, нельзя использовать отдельные фильтры по питанию? Станет НАМНОГО ХУЖЕ?!!!

Нафиг лишние детали... Намного лучше будет+ два транса и два выпрямителя...

Я бы в катод первой лампы приткнул светодиод... - ключевое слово - приткнул. Василичь всю дорогу пишет о необходимости подбора режимов ламп для получения мин КНИ чуть ли не в каждом, отдельно взятом корректоре. А Вы - светодиод.... С фиксированным смещением параметры каскада будут сильнее зависеть от параметров лампы.

Останется ещё анодный резистор... А два переменника крутить, не кошерно...

Изменено пользователем Bond23
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго дня!

Василичь! В начале темы в сообщении #12 Вы упоминали про так называемый "Гармонизатор", а подскажите, а лучше нарисуйте на примере этой схемы какие номиналы резисторов использовать в таком случае?

Спасибо

post-139622-0-93245600-1464870347_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне просто интересно послушать, причем здесь аудиофил или нет, если не понтавится, то поставлю 2 по 150к, т.е. вместо одного резистора на 150к поставить 470к?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нафиг лишние детали... Намного лучше будет+ два транса и два выпрямителя...

Два трансформатора? Для фонокорректора!? Абсурдная идея. Хотя, что не сделаешь для рекламы... Уговорили. Две анодные обмотки на одном трансформаторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рекламы чего? Две анодные обмотки- полумера. Я не сторонник таких радикальных мер, всё равно разницу не услышу... А по сему, один трансформатор - один выпрямитель - один фильтр на два канала. Делать моноблоки фонокорректора это круть, только для отмороженных на всю голову слухачей ( аудиофилов).

мне просто интересно послушать, причем здесь аудиофил или нет, если не понтавится, то поставлю 2 по 150к, т.е. вместо одного резистора на 150к поставить 470к?

Ставьте вместо двух.

Изменено пользователем Bond23
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василичь! В начале темы в сообщении #12 Вы упоминали про так называемый "Гармонизатор", а подскажите, а лучше нарисуйте....

Всё уже подсказано и нарисовано два года назад. В сообщении #48. Там же дана рекомендуемая автором схема.

post-120592-0-04128100-1464876981_thumb.jpg

Вообще, грустно. Тема, неизбежно, превращается в болото. Всё, что можно было сказать по схеме и конструкции - было сказано ещё в 2014 году. Следующие 1,5 года - практически одни и те же повторяющиеся вопросы. Они и понятно. Кому охота читать больше 1000 постов? Проще задать вопрос снова. Для людей было бы удобнее, если бы Василичь оформил информацию в виде отдельного "издания". В первой части - описание схемы и конструкции, во второй - ответы на ЧАВО. Тем, более, за 1,5 года уже точно понятно, какие вопросы возникают наиболее часто.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё уже подсказано и нарисовано два года назад. В сообщении #48. Там же дана рекомендуемая автором схема.

ну зачем Вы путаете, причем здесь схема на нувисторах, я же конкретно сослался на #12-й пост, а там написано

Кто будет повторять корректор,при настройке замените резистор в аноде 2го каскада 75ком на подстроечный 30-75 ком и подберите его по максимуму усиления всего корректора. Это нужно делать потому что три каскада связаны гальванически ,а разброс ламп существует. Если этот резистор поставить на переднюю панель (33ком и последовательно 33 ком) то вы сможете делать либо честный звук без гармоник,либо для любителей АУДИОФИЛОВ добавлять 2ю гармонику,насыщая звучание...

а вопрос возник потому, что в приложенной мной схеме указаны 2 резистора по 150к

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну зачем Вы путаете - ничего я не путаю. Это информация "от Василича" и тоже, про "гармонизатор". Читаем пост №48

В данном корректоре введена ещё одна ручка настройки. Регулятор включен после стабилизатора анодного напряжения первого каскада.Он выбирает точку на ВАХ ламп,обогащая гармониками звучание, делая его приятным для ушей АУДИОФИЛОВ.

В чём моя вина, если сам Василич, в разных постах, по одному и тому же поводу, даёт разные советы? Если у него, за пол года, регулировка "прыгает" из каскада в каскад - я причём? Всего лишь, процитировал. :)

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это информация "от Василича" и тоже, про "гармонизатор". Читаем пост №48

Да, я прочитал, но там схема на нувисторах, поэтому и "гармонизатор" расположен в другом месте на схеме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, собрал корректор (17-17-16), играет отлично, спасибо Василичу за схему! но есть одна неприятность: при выкручивании переменника (50к, который на 3300) из положения накоротко корректор начинает сильно фонить и возбуждаться (идут хлопки).. Причем, лампы изначально не микрофонят, но стоит тронуть переменник - начинают звенеть как колокола (особенно 2-я) . Попытки шунтировать переменник резистором 10к, 1к ничего не дают, все нормально только при закороченном регуляторе. Откуда может взяться этот возбуд? Номиналы и напряжения все +- соответствуют указанным

Изменено пользователем Lensq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для этого и стоит 1000пф конденсатор с сетки второго каскада на массу. И главное правильный монтаж, коротко и правильный контур шины земля , потому что устройство имеет очень большое усиление, особенно на 6Н17Б+6Н17Б+6Н16Б доходящее на инфранизких частотах до 5000 раз. Так что завязаться может и по накалу и по аноду на инфранизких частотах. Повторить плату монтажную нужно точно ,как и монтаж,если не хотите искать возбуды.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит. ТАНы, конечно, доступны, но фон сильный, да и вибрация присутствует. Даже в "армейских". ТОР гораздо лучше - стоимость изготовления, в общем, невелика. Если сделать отдельный БП, то трансформатор можно любой, из ТАНов - ТАН1, или ТАН4

А чем Вам не понравился ТАН 3? Ставь мостик на анодное, а в накал DC -DC. Преобразователь уже испытан. Полет нормальный. Вибрацию можно победить использовав резиновые прокладки. Про достоинства ТОРов никто не спорит.

Изменено пользователем Sergey212
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за, возможно, дурацкий вопрос. Василич рекомендует против возбуда емкость1000 пик на сетку второй лампы. Но там уже сидит 3400 пф, предписанная стандартной АЧХ корректора. Всего получится 4400 пф. Что об этом подумает АЧХ??

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без осциллограммы трудно определить что именно у Вас теряет устойчивость. Чаще всего виноваты нарушения общих правил проведения монтажа.

Все возможные косяки по этой теме уже обсуждались. Почитайте мою тему по этой теме, надеюсь поможет. :bye:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это ответ на мой вопрос, то я спрашивал о другом. Подключение емкости 1000 пф параллельно имеющимся 3400 пф приведет к значительному отклонению от стандартной АЧХ даже вне зависимости от наличия/отсутствия возбуда. Как быть с этим? Грамотно собрать несложную схему, не нарушив "общих правил проведения монтажа" я сумею :)

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой ответ - не надо вмешиваться в проверенную и рассчитанную схему. Нужно искать "косяк". :yes:

Если ждёте ответ от Василича, то боюсь не дождётесь....

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это ответ на мой вопрос, то я спрашивал о другом. Подключение емкости 1000 пф параллельно имеющимся 3400 пф приведет к значительному отклонению от стандартной АЧХ даже вне зависимости от наличия/отсутствия возбуда. Как быть с этим? Грамотно собрать несложную схему, не нарушив "общих правил проведения монтажа" я сумею :)

не нужно ставить этот конденсатор на 1000пф, да он дествительно влияет,я перестал их ставить. Да там и без этого кондёра хватает косяков с схеме, RIAA цепочка там обсолютна не правильная получается. И корректо в компоновке 17-16-16 лучше звучит, а корректор в компоновке 17-17-16 с его выходным размахом 1.3 в. Нафиг не нужен!! Куда столько!! Вся аппаратура в перегруз уходит при таком уровне сигнала. Так что собирайте на 17-16-16!!! От автора правды вы не дождётесь. Я не один корректор собрал и до всех мелочей дошёл сам.

Да забыл. А пердедь хрипеть в крайнем положении регулятора может из за самиз китайских регуляторов. Они в обрыве бывают два раза у меня так было. Сменил регуляторы и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимвал, при чем тут "косяк"? Я разве писал, что у меня есть возбуд? Я собрал вариант 17-16-16 БЕЗ емкости 1000 пф. Все работает, возбуда нет. Вопрос был именно в том - можно ли считать "проверенной и рассчитанной" схему с таким отклонением АЧХ от стандарта RIAA.

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимвал, при чем тут "косяк"? Я разве писал, что у меня есть возбуд? Я собрал вариант 17-16-16 БЕЗ емкости 1000 пф. Все работает, возбуда нет. Вопрос был именно в том - можно ли считать "проверенной и рассчитанной" схему с таким отклонением АЧХ от стандарта RIAA.

да влияет на RIAA. Я тоже не ставлю!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимвал, при чем тут "косяк"? Я разве писал, что у меня есть возбуд? Я собрал вариант 17-16-16 БЕЗ емкости 1000 пф. Все работает, возбуда нет. Вопрос был именно в том - можно ли считать "проверенной и рассчитанной" схему с таким отклонением АЧХ от стандарта RIAA.

С каким отклонением от АЧХ? Считаю, что мерить АЧХ на спектролабе надо в любом случае, учитывая то, что у Вас не конвеерное производство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...