Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

Зная подход к делу Василича, можно предполагать что он перепробовал ВСЕ мыслимые способы экранирования диодного моста. :yes: Экранирование ламп он тоже перепробовал всякое 100%. Можно не толочь воду в ступе. :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

По теме скруток выскажу свою мысль, возможно бредовую.

Есть 2 проводника. 1-й это ножка лампы, она практически стальная и 2-й, это медный провод (дорожка). Они в обычном варианте скреплены каплей припоя, это 3-й проводник. В 9 случаях из 10 прямого контакта меди и стали нет.

post-128353-0-13528000-1445719238_thumb.png

При контакте разных металлов образуются гальванические пары. В данном случае их будет 2-е. 1-я это медь/припой и 2-я это припой /сталь. Как эти пары реагируют на прохождение тока, пока точно не знаю, но думаю не очень позитивно.

В варианте скрутки стальной проводник непосредственно контачит с медным проводником, а припой служит только фиксации.

post-128353-0-38972500-1445719524_thumb.png

Минус одна гальваническая пара, минус один источник проблем.

Мне кажется суть "эффекта Василича" именно в этом. :yes:

На чем собирать? На кене или диоде? :unknw:

каждый решает для себя сам. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

то хорошо видно... - Alex-007! Ну, вот увидеть бы хоть одним глазочком! Ну, хоть раз в жизни! А то, только слова вокруг - диоды, кенотроны, супер фаст(фуд).

Сей час далеко от своей "лаборатории". Недельки через две покажу.

Да конденсаторы проходные между отсеками поставить, да дроссели развязывающие. Да корпус литой.

А вот это - бескомпромисный подход. Кстати, есть интересный вариант проверки помехозащищенности. Напомню, если кто забыл. Подносим вплотную к работающему усилителю мобильный телефон, набираем номер и слушаем реакцию усилителя.

Зная подход к делу Василича, можно предполагать что он перепробовал ВСЕ мыслимые способы экранирования диодного моста. :yes: Экранирование ламп он тоже перепробовал всякое 100%.

А можно ссылочку на описание этих экспериментов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

При контакте разных металлов образуются гальванические пары. В данном случае их будет 2-е. 1-я это медь/припой и 2-я это припой /сталь.

....................

Мне кажется суть "эффекта Василича" именно в этом. :yes:

Валерий Сергеевич! Вы, наверное, позабыли простой способ избежать гальванических пар, которым пользовались наши прадеды при промышленном производстве аппаратуры. Это сварка. Её, по сей день, несложно увидеть в старых приёмниках. И это - вовсе не "космическая" технология. Любой может собрать аппарат, способный сварить выводы радиоэлементов, буквально за день, чуть ли не из ТС-180. Почитав, скажем, Радио №12,1978г

И всё - забыли о гальванике. Правда, получили термопару. :)

Суть "эффекта Василича" в другом. Он создал технически качественный корректор и опубликовал подробное описание, как его сделать. За что получил полностью заслуженные благодарность и уважение. Особенно, от людей не могущих или не желающих заниматься самостоятельным изучением предмета или конструированием. Но, так ли уникален этот случай? Вовсе нет! Даже в области корректоров. Тот же Никитин. Не сложно убедиться, что его транзисторный вариант имеет не менее многочисленную армию благодарных и восторженных поклонников! Не взирая на отсутствие "крутявчиков". Параллельный мир, так сказать. К стати, развивающийся. Никитин выложил для народа следующую разработку, сделал ещё шаг вперёд.

Другое дело, как Василичь воспользовался своим авторитетом. Зная подход к делу Василича, можно предполагать...(© тимвал) - простите, а какой подход Василича к делу? Если отбросить чисто техническую часть - что останется? Голая бездоказательная изотерика - монтаж на скрутках, пайка на выводы разъёмов и прочее "делай только так, как я"! А то звук убъёш! И, над всем этим, как растяжка поперёк дороги - я создал корректор,который не может побить по звучанию ни один корректор,с каким бы не сравнивали в ценовом диапазоне до 10 000$ Василичь). И не доказать и не опровергнуть. Может и правда, человек жизнь положил, сравнивая свой корректор с остальными. Как, на чём, по каким критериям - покрыто мраком глубочайшей тайны. А, может - Самопиар и больше ничего. Продвижение своих изделий. Василичь)

К стати - Все усилители Вестерн прошли через мои руки.Все были измеряны и отслушаны. Василичь) Ещё одно, сколь амбициозное, столь же и бездоказательное утверждение.

Вообще, там, где кончается чистая техника и электроника У Василича начинается обычные аудиофильские заморочки. Без измерений, без научной точки зрения и без подчинения законам физики.

Читая Василича, надо внимательно "фильтровать", оставляя сказанное Василичем - практиком и пропуская Василича - аудиофила. Правда, сложно это. Без собственных знаний и опыта не обойтись.

Почему молчит автор?

Хочется все таки услышать его мнение о кенотроне и диодах.....

Да не молчит он. Просто всё уже давно сказано. А повторять по 100500 раз скушно и утомительно.

На слух вы не отличите звучание на нувисторах,или гальванический или с конденсатором меж блочным. Это проявляется уже на системах Меломанов,у которых вертушка за 10000$ , Головка МС за 5000$ , пластинки первопрессы по 500$ каждая. А на обычных проигрывателях какая разница какой корректор.

Как красиво сказано - какая разница какой корректор. И это - Василичь! Поверить не могу..... Но, написанное пером.... - дальше сами знаете.

Если нет у Вас вертушки за 10000$ , головки за 5000$ , пластинок первопрессов по 500$ - не заморачивайтесь. Никакой разницы Вы не услышите.

Посему, не парьтесь, сделайте просто качественный корректор на имеющихся у Вас элементах или в соответствии в Вашими предпочтениями и наслаждайтесь результатом! А он, действительно, качественный. Корректор. Хоть на скрутках, хоть на плате.

P.S.

Написал - и, вдруг - вопрос. А корректор за 10 001 $ побъёт корректор Василича?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А я и не забывал. Ни на секунду. Вы, просто не всё, относящееся к данному моменту, процитировали.

Правда, получили термопару. :)

Беда чистой гальванический пары (скрутка) - она будет корродировать в присутствии электролита. Скажем, влаги воздуха. Сварка, в этом отношении, более надёжна.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять куча теоретиков. Делайте как хотите! Я рассказал для тех кто действительно хочет сделать себе по настоящему качественный фоно корректор. Никитинский корректор сразу можно выбросить в урну после сравнения звучания с данным корректором.

Тимвал вам показал два вывода когда паяем,теперь пусть покажет вам пять выводов деталей как паяються на печатной плате,сколько переходов получается и это при том что выходное напряжение головки на частотах 30-60Гц , на тихих звуках записанных ,бывает всего 1-5 мкв и коэф усиления всего тракта до акустики от головки на частоте 30Гц равно 20-30 тысяч раз!!!!! Теперь представьте каковы флуктуации мы слышим в паузе при полном усилении,от корректора на скрутках и на печатной плате. А Меломан первым делом принеся домой новый корректор,подключает его,даёт полную громкость на усилителе и слушает паузу,каковы шумы,фон,шорохи флуктуационные паек и неправильного монтажа. А если просто слушать БУМ,ЦЫК , то любой корректор пойдёт,какая разница!!! Но есть тысячи увлечённых меломанов, которые тратят на своё хобби десятки,сотни тысяч баксов,вот для них и предназначен этот корректор. Есть меломаны оцифровщики,они так благодарны мне за этот корректор. За то что могут править глухие треки,корректировать запись под заказчика. Не могут производители делать на скрутках аппаратуру или сваркой (как правильно подметили) Они должны красивый монтаж делать,а не скрутки. Технологичный монтаж делать,с малыми трудовыми затратами. А это и есть печатки . Пусть делают. Я же, работая главным инженером на Читинской Областной радиотелевизионной студии, постоянно боролся с этими шумами и шорохами и ещё в 70х годах , большую часть аппаратуры студийной, переделал на скрутки и уменьшил шумы и шорохи в тракте усиления в 50 - 100 раз.

Почитайте это , кое что имеет быть из всего написанного. Я проверил аппаратными средствами. http://www.radiolamp.ru/shem/unch/32/

Но для находящихся здесь, всё это не имеет смысла,потому что пользователи качественной аппаратуры,меломаны,не тусуются здесь на форуме.Здесь самоделкины тусуются,которым всё равно транзисторный корректор или ламповый! Лишь бы БУМ,ЦЫК было . Приятного всем звука!

И главное,нет ни какой эзотерики,всё это объяснимо с точки зрения физических процессов. Но всё это нужно применять,если хотите получить очень качественное изделие,где каждая мелочь даёт прибавку к качеству звука! А 10 мелочей дают весомую прибавку!

Изменено пользователем Василичь

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

большую часть аппаратуры студийной, переделал на скрутки и уменьшил шумы и шорохи в тракте усиления в 50 - 100 раз.

Василичь! Снимаю шляпу! Вам удалось снизить шумы и шорохи СТУДИЙНОЙ аппаратуры на 40 дб!!!! Просрамить КБ и заводы! Вам бы нобелевку. Две!

Хотел сравнить с бытовой аппаратурой тех времён. Скажем, - "Аккорд - 001", "Эстония Стерео" и т.д. Увы! Никакого упоминания о шумах тракта найти не удалось. Только для магнитофонной панели

Романтика-104-стерео указано - Уровень шумов канала запись-воспроизведение не хуже -42 дб. Напомню - это 1971 год и это уровень шума не просто УВ ( с микровольтами на входе :)), а всего канала запись-воспроизведение БЫТОВОГО СЕРИЙНОГО магнитофона 1-го класса, ВКЛЮЧАЯ ЛЕНТУ. Не мне Вам рассказывать - какую. Скромно предположу, что параметры студийной аппаратуры тех лет были получше. Скажем, -50 дБ. Это я скромно. Для микрофонных усилителей.

И так, перепахав весь монтаж, выкинув колодки и платы, Вам удалось снизить шум того же микрофонного усилителя до -90 дБ? Как говорил Станиславский - не верю! 40 дБ выигрыша чисто за счёт перевода монтажа с паек на скрутки? Не верю. И никогда не поверю. Можете рассказывать байки новичкам, канифоли не нюхавшим. Иначе, скажите - собрав Ваш корректор на плате я получу обратный эффект? Правда? Потеряю 40 дБ SNR? Если бы это было правдой - об этом бы криком кричал весь аудио интернет. Ан нет - молчат....

Теперь представьте каковы флуктуации мы слышим в паузе при полном усилении,от корректора на скрутках и на печатной плате.

Василичь! Помогите - не могу представить. Увидеть бы, при жизни, хоть одну Вашу картинку ясно показывающую разницу. Помните - всё измеряется и всё объяснимо.... Слов Вы наговорили - на две речи Брежнева хватит. Только доказательств, Ваши слова подтверждающих - пшик и обчёлся.

И главное,нет ни какой эзотерики,всё это объяснимо с точки зрения физических процессов.

И опять 25! Василичь! Уважаемый! Ну, раз всё объяснимо - не молчите с умным видом - объясните, наконец! Я готов, даже, на колени стать, умоляя - но не знаю, как это сделать в письменном виде.

Ну и что, что что пользователи качественной аппаратуры, меломаны, не тусуются здесь на форуме.Здесь самоделкины тусуются. А самоделкины что - не люди? Им ничего не надо объяснять? Ими надо только свысока командовать - паяй как я сказал, дубина! Зачем тогда корректор свой было тут размещать? Для кого? Нам, ведь, всё равно транзисторный корректор или ламповый! Лишь бы БУМ,ЦЫК было. Шли бы себе к меломанам.

Знаете, Василичь - чем больше я вникаю в Вашу логику и философию, тем больше убеждаюсь - нет ничего за Вашими "скрутками" - пустышка всё это. Выеденного яица не стоит. Чисто рекламный трюк, внимание прилечь. А убери "скрутки" - останется просто корректор, такой же, как миллионы других, в ценовом диапазоне до 10 000$. Пусть качественный, но такой же. Вот Вы и цепляетесь за "скрутки" бизнеса своего ради.

Самопиар и больше ничего. Продвижение своих изделий.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот мой корректор по схеме Сергеева http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=70991&st=1820#comment-2062991

Оба корректора собирал на одинаковой элементной базе - углеродистых резисторах ВС. Не хочу ничего плохого сказать про корректор Сергеева, но по Василичу мне больше нравится.

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в промышленной и военной аппаратуре применялись такие скрутки и такая пайка, так что разработчики такого монтажа были дураками ?

Как любит выражаться Василичь - не говорите ерунды. Где в военной и промышленной аппаратуре Вы видели монтаж на выводах разъёмов? Или элементы, в воздухе висящие? Монтаж военной аппаратуры - это увязанные жгуты, притянутые хомутами к шасси, аксиальные конденсаторы, тоже притянутые хомутами. Это микросхемы, приклеенные к плате и залитые сверху толстым слоем лака. Трансформаторы, притянутые к шасси залитым крвской крепежом. Завтра попаду дмой после смены - я Вам выложу фото военного монтажа. По моему, есть что - то, ещё не выкинутое.

В теме оффтоп - согласен. Только тема, по сути, уже мертва. Процесс изготовления полностью описан, нужные ответы даны, а вопросы - что лучше кенотрон или диод весьма подробно перемелены в сети. Ничего, принципиально нового, по теме, не предвидится.

На мой взгляд, найти бы место, где заканчивается описание изготовления, всё остальное отрезать и тему закрыть. Ибо нынешние посты Василича представляют, по ценности для темы, не меньший оффтоп, чем например, мои. Давайте отделим "мух" от "котлет". Пусть Василичь, как "зачинщик" темы, скажет - режем здесь. Так и сделаем.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВСЕМ, изготовившим корректор по схеме Васильича на 6Н17Б, 6Н16Б! Пока тема не закрыта! У кого есть возможность, проведите измерение искажений корректора с головкой (или её эквивалентом), включенной последовательно с источником сигнала и без неё. Очень интересует, будут ли отличаться эти измерения. Заранее большое спасибо.

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так схема на первой странице в первом сообщении. У него не стояли эти резисторы по 220 ком,поэтому и не было низов.

Да нет,, дело было не в этх резисторах. :) А в межкаскадном кондёрё. Нужно на С1 0.47мкф ставить и резистор R2 не на 1-2 мОм а 560к. И чтобы RIAA цепочка была как как положена а невыпячивала СЧ резистор R4 нужно не 24-27к. а 31.8к.И тогда этот корректор заиграет как положено.

Вы немного следите за тем что пишите.Если разбираетесь в радио схемах! http://tel-spb.ru/rc.html

1) Если следовать вашим рекомендациям,то именно у вас выпятиться СЧ. Увеличение номинала этого резистора именно поднимает СЧ и выпячивает их.

2) 0,47 мкф конденсатор и резистор 560 ком дают такую же частоту среза как и 0,1мкф конденсатор и 2 мом резистор. Обе цепочки дают нижнюю частоту 0,7 Гц по уровню -3dB.

Так что этот корректор играет так как положено (проверено свип тоном с измерительной пластинки) и не стремитесь точно до 0,5dB соблюсти АЧХ RIAA , потому что ваш дальнейший тракт ( неравномерность АЧХ УНЧ вашего и особенно акустики и ещё особенней комнаты) всю вашу точность исказит настолько, что страшно смотреть при измерении микрофоном свип тона с пластинки! Ни о какой горизонтальной линии АЧХ воспроизведения свип тона на вашей системе не может идти и речи!!! Почему и введены две ручки подстройки АЧХ корректора и следовательно всей системы вашей индивидуально, под голову,под УНЧ,акустику и комнату!. Поэтому ставьте детали с допусками 10% и смейтесь над теми , кто на форумах ставит детали с допусками 0,5%!!!!!!

Юрий Васильевич, при всём уважение к Вам , вот это нельжя взять всё сразу написать и рассказать?? Я месяц бился искал куда бас делся, а оказывается всего нузна конденсатор не на 0.22 поставить а на 0.47 .Моё пожелание к Вам взять одну схему (правильную) и выложить её на первой странице с полностью точными номиналами и напряжениями. а не как сейчас два десятка схем и на всех номиналы деталей разные. Спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделал по этой схеме . Все басы на месте ! При первом прослушивание пластинки не визжат как мп-3 файлы на АЖУРЕ-551 Когда лампы прогреются сделаю тест сравнения между фонокорректорами !

post-194643-0-96796300-1445859536_thumb.jpg

Изменено пользователем Nicmack
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделал по этой схеме . Все басы на месте ! При первом прослушивание пластинки не визжат как мп-3 файлы на АЖУРЕ-551 Когда лампы прогреются сделаю тест сравнения между фонокорректорами !

А вы попробуйте вместо С1 0.47мкф и R2 470к И услышите разницу! у меня было 0.22 и 1 мОм и пробовал 0.1мкф и 2 мОм срез как Василич говорил получается 0,71... во всех 3-х случаях...но с кондёром 0.47 и резистором 470к НЧ больше.. Вы попробуйте.. а потом скажите свой вердикт.

http://tel-spb.ru/rc.html

Изменено пользователем serg908
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделал по этой схеме . Все басы на месте ! При первом прослушивание пластинки не визжат как мп-3 файлы на АЖУРЕ-551 Когда лампы прогреются сделаю тест сравнения между фонокорректорами !

А вы попробуйте вместо С1 0.47мкф и R2 470к И услышите разницу! у меня было 0.22 и 1 мОм и пробовал 0.1мкф и 2 мОм срез как Василич говорил получается 0,71... во всех 3-х случаях...но с кондёром 0.47 и резистором 470к НЧ больше.. Вы попробуйте.. а потом скажите свой вердикт.

http://tel-spb.ru/rc.html

Сравнил звучание СД через ЦАП кэмбридж дак магик плюс и Винила через корректор Васильича - на корректоре басов хоть убавляй ! Впервые реально услышал что Винил обыгрывает СД в плане локализации источников звука , в глубине сцены, передачи тихих звуков, точности передачи оттенков голоса !
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы поняли о чём реч идёт вообще?? Причём тут СД и винил? Реч идёт о трёх вариантах конденсаторов и резисторов которые по идее дают одинаковый срез. Но по факту на 0.47 мкф и 470к пропускают НЧ больше! Я пробовал все эти варианты. Вот почему у Василича нет в его схемах кондёра на 0.47мкф.. ? А вот почему , то что кондёры на 0.22. 0.1 делают на слух "воздух" который любят аудиофилы прозрачность..но зато НЧ страдают...я если бы не перебробывал всё это то не писал бы прото так это .Вы просто попробуйте перепояйте один канаь так а второй так..и услышите разницы.

Ребята! Не надо цитат многоэтажных! В цепочке последовательных сообщений и так понятно, о чём речь.

Можно легко штрафных баллов нахвататься, по п. 9 Правил. I_Avals

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я понял ! Попробую но уже в следующем корректоре - тут я так классно сделал скрутки что раскручивать не буду ! А так я заинтересовался да и один меломан тоже хочет такой корректор на нём и испытаю ! А ещё хочу попробовать как будут играть конденсаторы с серебряной фольгой в масле...

Ребята! Не надо цитат многоэтажных! В цепочке последовательных сообщений и так понятно, о чём речь.

Можно легко штрафных баллов нахвататься, по п. 9 Правил. I_Avals

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я убрал Вашу гиперцитату. I_Avals

да ни как они не будут играть...дело то не из чего сделан конденсатор,а в его номинале..конденсатор хоть китайский хоть золотой с платиной,, если номинал один и то же то разницу нет никакой..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nicmack! Вы сейчас наиболее активно работаете с "железом" корректора. У меня к вам огромная просьба от лица всех местных самоделкиных внести ясность в один вопрос.

Alex-007, занимаясь разработкой повторителя со сверхнизкими искажениями, обнаружил, что искажения самым серьёзным образом зависят от сопротивления источника сигнала. Связано это с появлением сеточных токов при недостаточном смещении лампы. Первый каскад корректора работает с нулевым смещением, что создаёт все условия для возникновения подобных искажений. При этом, повторюсь, при работе от генератора или карты с низким выходным сопротивлением всё будет идеально.

Суть просьбы - провести необходимые измерения. Что для этого надо? Прежде всего цепочка, известная как Inverce RIAA, т.е, превращающая независимый от частоты сигнал генератора в сигнал, по уровню и АЧХ подобный сигналу головки.

RIAA Inverce.PNG

Точность элементов любая, хоть +/- 20%. Мы проверяем не АЧХ, а искажения. Единственная насторйка - подобрать R16, 330 Ом таким, чтобы Ку системы от входа цепочки и до выхода корректора был равен или чуть менее единицы. Мерять лучше в моно режиме, один канал, потом второй.

В качестве программы для измерений рекомендую RMAA. Если знакомы со Спектралабом - можно и его. Будут вопросы по софту - подскажу.

Суть измерений. Сначала подаёте сигнал через цепочку прямо на вход корректора и производите измерения. Потом, не меняя уровней и прочих настроек, подключаете головку "горячим" концом на вход корректора, а "холодным" - на верхний конец R16. Таким образом Вы добавляете параметры реальной головки в выходное сопротивление источника. И снова меряете.

Результаты - в студию. Всем будет интересно и познавательно.

Обращиться с подобной просьбой к Василичу не вижу смысла, ибо он на нас, на всех, крест поставил.

В 25.10.2015 в 12:50, Василичь сказал:

Здесь самоделкины тусуются,которым всё равно транзисторный корректор или ламповый! Лишь бы БУМ,ЦЫК было

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего придуманного. Почитайте техническую литературу.

Источник сигнала, как правило, имеет два вывода. Один подключается на вход усилителя - это "горячий" конец, Signal. Второй - к общему проводу, соответственно - "холодный", Ground.

post-120592-0-18591600-1445875565.jpg

Несколько особняком стоит симметричное подключение. Там сигналы (провода) обозначаются как "+" или "-", в зависимости от фазы. При этом, оба - "горячие" :)

В англоязычной литературе аналогом является обозначение "hot" или "live". Последнее, в основном, для цепей питания.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...