Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

Подскажите, если в качестве второй лампы вместо 6Н17Б применить 6Н16Б, какое будет выходное напряжение? Что то с 17ой великовато

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Буквально месяц назад Василичь выдал рекомендацию

Никитинский корректор сразу можно выбросить в урну после сравнения звучания с данным корректором.

Очередной партийный лозунг. Без пояснений, доказательств и аргументации. Вот, выкинуть - и все дела.

Правда, существует золотое правило от Василича

Всегда факты приводите,фото,описание заводское,скрины измерений и пр. А не бла,бла.

Но, по ходу, это - для других. Уважаемого Василича не касается. Сказал - в мусорку, значит в мусорку. И никаких бла - бла! Что ж, Василичь большой - ему видней.

Однако, из чистого любопытства, давайте глянем - а что это мы тут собираемся выкидывать? И, перед тем, как последовать рекомендации Василича, решил, всё же, померять очередной собранный корректор, понять - что за гадость. Мы то, люди простые - нам без фактов и скринов измерений никто не поверит. Это только Василичь "святые заповеди" выдаёт, в доказательствах не нуждающиеся.

И так, скрин измерений

post-120592-0-17344100-1448498757_thumb.jpg

Что мы видим? Наводка 50 Гц, 2-я и 3-я гармоники сигнала около -90 дБ. Всё остальное - ниже.

Сравним с данными самого непревзойдённого корректора всех времён и народов

post-120592-0-71326600-1448498993_thumb.jpg

Рукой Мастера написано - вторая гармоника -80 дБ. У Никитина -90. По третьей гармонике корректора равны.

Но! Взгляните, что делается у Василича ниже 1-го кГц! Шум и наводки до 200 Гц на уровне -80 дБ. У Никитина самая значимая составляющая в этом диапазоне имеет уровень -90 дБ, остальное -110.! Выше 200 Гц у Василича -90, у Никитина -120дБ!!

И это корректор, сделанный по запретной технологии печатного монтажа! Без единой скрутки! С кучей лишних паек и ненужных контактов! Затвор входного транзистора - о ужас! - не запаян непосредственно на входной разъём, а соединён с ним отрезком кабеля! Да и исток всё того же полевика не на земле "сидит". Резистор там. Вредный, лишний, запретный.

Тут, в теме, часто попадаются отзывы типа - Никакого фона нет. Люди! Если у Вас нет фона при уровне этого самого фона -80 дБ, то какими словами можно описать фон на уровне -90 -110 дБ?! Наверное - фон, которого никогда не было.

И так, что мы имеем? Никитинский корректор имеет на 10 дБ ниже уровень второй гармоники, на 10 - 30 дБ ниже уровень наводок и помех в низкочастотной области. За СЧ и ВЧ ничего сказать не могу - мои данные вы видите, а свои Василичь тщательно прячет. Да! Чуть не забыл - КНИ. Василичь - 0,00844, Никитин - 0,00555. И тут Василичь не дотянул, подкачал, стратил! 1,5 раза, однако.

Итак, Никитинский корректор (точнее - клон самопальный, с авторским оригиналом рядом не стоявший) по всем параметрам лучше корректора Василича, по некоторым - существенно. Поэтому приговор Василича очевиден - сразу можно выбросить в урну! Чтобы никто, ни дай Бог, не сравнил и правды случайно не узнал. Корректор на печатной плате, по всем параметрам, побил корректор на хвалёных скрутках! Как тут своё продавать? В мусорку! Сразу! Ату его! Ату!

Да! Там есть ещё ремарка - после сравнения звучания с данным корректором. Вот тут, хотелось бы понять - а кто осуществлял данное сравнение? Кровно заинтересованный в своём бизнесе Василичь? Люди, корректор купившие, деньги свои заплатившие? Или группа независимых высокооплачиваемых экспертов международного уровня с многолетним стажем? Понятия не имеющих о происхождении корректора. С автором не знакомых.

Шумы и искажения обоих корректоров на десятки дБ ниже шумов и искажений, достигаемых на лучших пластинках. Неужели на Земле найдется хоть один человек, способный на 100%% различить в слепом тесте звучание корректоров с такими параметрами?! Услышать и чётко различить шумы и искажения корректоров на фоне шипения пластинки? Я в это не верю. Хотя, "крутявчики" от Василича тут могут сказать своё веское слово, сделать корректор легко узнаваемым даже неспециалистом. Достаточно повернуть их до упора вправо. И можно сравнивать с любым корректором в ценовом диапазоне до 10000$. Никто не ошибётся.

И, напоследок, ещё скрин измерений - тест RMAA

post-120592-0-65172600-1448500496_thumb.jpg

А дальше - думайте сами, решайте сами - настолько ли непревзойдён корректор Василича?

На мой взгляд - он хорош. Но не уникально хорош. Не самый хороший. Просто один из хороших. Цифры, факты, скрины измерений это убедительно показывают. А все лозунги и призывы Василича

Самопиар и больше ничего. Продвижение своих изделий.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сегодня за полцены продал фонокорректор Кембридж 551Р - винил звучал на нём как mp3 файлы !

Спасибо автору за схему фонокорректора на 6н17б !

post-194643-0-70866100-1448527919_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

фонокорректор Кембридж 551Р - винил звучал на нём как mp3 файлы ! - Вы знаете, я сильно удивился ещё в тот момент, когда Вы упомянули его впервые. Имея возможность самостоятельно изготовить корректор Василича, тратить деньги на 551-й? Какой, собственно, звук Вы ожидали получить от корректора на паре ширпотребовских ОУ?

f719159d5220cd2a50c64b170a8c84b8.jpg

Тут настораживает другое. Вы обещали

Когда лампы прогреются сделаю тест сравнения между фонокорректорами !

Лампы, полагаю, прогрелись - но, где же тесты? Результаты? Только не начинайте за прослушку. Василичь ясно сказал - Всегда факты приводите,фото,описание заводское,скрины измерений и пр. А не бла,бла.

А у Вас, увы, бла - бла получилось. Одни эмоции и ничего больше. А эмоции, увы - не факты.

А Azur Вы правильно продали. Корретор Василича точно лучше. Жаль, мы никогда не узнаем, насколько. Такой шанс упущен! :(

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ваш фонокорректор лучше - во первых, он не мой, а, во вторых - я писал всё это не с намерением померятся фонкорректорами. Или разбудить холивар - проборы против прослушки. Дело не столько в корректоре Василича - вы нигде не найдёте моей рекомендации выкинуть его в мусорку - сколько в самом Василиче. Точнее в двойных стандартах, которые он постоянно использует. Да и в стиле общения - как армейский сержант из американского боевика - Вы, безмозглые кретины, безрукие дебилы, яйца курицу учат! Ну, и дальше, по тексту.... Причём это всё - совершенно незнакомым людям, осмелившимся хоть немного не так взглянуть на Мэтра.

По поводу двойных стандартов - Василичь пишет - всегда приводите факты, результаты, скрины. Иначе бла-бла. Только сам, почему то, позволяет себе высказывания, как Откровение От Василича - без фактов и прочего. К примеру - Гораздо хуже звук корректора собранного на печатке.... Или Никитинский корректор сразу можно выбросить в урну... Или корректор,который не может побить по звучанию ни один корректор... Или Не читайте Цыкиных, там половина неправильно... В общем, такого добра у Василича можно набрать ведро с лукошком, даже не нагибаясь. И всё это, заметьте, без каких либо фактов, скринов и прочих прелестей.. Все мои неоднократные прямые просьбы как то аргументировать, подтвердить подобные высказывания, наталкиваются на стену гробового молчания.

Поэтому, помятуя Постулат Василича, я и привёл факты, скрины. Не с целью доказать, что его корректор хуже. На самом деле, при таких параметрах, слух не способен отличить их звучание. Просто показать, что Василичь не имел никаких оснований, кроме, разве, оплевать конкурента, для заявлений - сразу можно выбросить в урну.. Собственно, как и для всех остальных. Про скрутки и прочую ненаучную эзотерику

Беда в том, что Василичь не хочет осознать, что уважение людей - это не только привилегия, но и громадная ответственность. Люди начинают верить на слово - дескать, Василичь не обманет. А Василичь обманывает. И обманывает, прежде всего тех, у кого знаний не достаточно, чтобы обман распознать. Тех, кто пришёл учиться. Внушает им мысли совершенно не правильные И подтвердить правильность своих высказываний не способен, хотя и написал

И ни какие уши не услышат того , чего нет при измерении!! Нет ни чего сверх естественного в усилении. Всё измеряется и всё подчиняется законам физики и объяснимо с точки зрения науки!

Это, к стати, хороший комментарий от Мэтра на Ваше замечание - аппарат с лучшим звучанием часто проигрывает по параметрам аппарату с худшим звучанием. По Василичу - не может он проиграть. Тот, что с лучшими параметрами. А если Вам нравится звук тракта с бОльшими искажениями или шумами, что ж - кому то нравится, когда ему делают больно.

По вопросу звучания - это, вообще не дискутабельно. Вот, Вы работали в магазине. Не с аппаратурой - с людьми. Наверняка Вы наслушались всяких мнений и суждений. Вот так и я, иногда делаю для клиента то, что он хочет, за деньги, естественно. И тоже наслушался очень разных точек зрения на звучание, систему, что можно, что нельзя. Бывает, мне удаётся убедить в чём то клиента, бывает, он меня выслушивает и, всё равно, хочет по своему. Что ж, кто платит деньги.... получает "крутявчики". Не потому, что "так надо". Просто "хочу"!

Поэтому, к вопросам оценки звучания я отношусь как к вопросам религии - бесполезно обсуждать, особенно, находясь за сотни километров друг от друга. Всплеск эмоций, не более.

Форум наш технический и я полностью готов поддержать Василича в одном очень конкретном вопросе

Всегда факты приводите,фото,описание заводское,скрины измерений и пр. А не бла,бла.

Чего, собственно, от Василича мне так и не удалось добиться.

.Если вдруг вам интересно мы тут отмороженные - Уважаемый vaobig! Вы, наверное сами поняли - я тут случайно. Случайно не отмороженный. Увлекаться чем то - вовсе не означает закрыть глаза на остальной мир. Тогда это не увлечение - это фанатизм, религия. Если Вы заметили, я писал о бессмысленности дискуссий о правильности той или иной религии.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит делать и сравнивать не будете жаль мне интересно ваше мнение по звучанию данной схемы. :thank_you2:

Изменено пользователем vaobig
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При навесном монтаже очень удобно для распайки гибких проводов ламп использовать контакты от галетного переключателя, на них-же и паять всю обвеску

post-107193-0-99786900-1448800700_thumb.jpg

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин попросили собрать похожий фонокорректор, бюджет ограничен, вот думаю, какие ставить резисторы, ПТМН, ВС, МЛТ или из Чип и ДЕЙЛ? Тоже самое касается конденсаторов, ставить наши винтажны е (военку) или с иагазина китайские? А так схема С.Сергеева, без ерутяшек, все равно настраиваит по стандарту РИА, всегда использую приставку анти РИА.

Изменено пользователем igor1969

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ставить наши винтажны е (военку) или с иагазина китайские?

Любые ставьте и будет звучать. К42 стоят на фото у меня. На 250 вольт конечно не ниже.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про китай ширпотреб спрашиваю! Мнение Василича меня не интересует! Он давно все сказал!

Василичь пишет: - Не знаю кому нужны эти испытатели ламп? За 10 лет работы на областной радиотелевизионной студии ни разу не включили Л1-3 . Лампа или работает или не работает другого не дано. Просто меняли лампы и всё.

В антенных усилителях, на мачтах 75,150 метров, лампы 6Н14П и 6Ж1П отработали все 10 лет без замены и ухудшения качества приёма сигнала и это по 10 часов в сутки , то есть 35000 часов за 10 лет. Какой дурак полезет их менять туда?

Потом 10 лет директором телеателье отработал и ни разу ни один телемастер или радиомеханик не включил Л1-3 для проверки радиолампы. А в подъездах усилители стояли коллективные. 6Ж9П , 6 штук. 10 лет отработали по 24 часа в сутки не выключаясь . 87000 часов отработали не выулючаясь ,когда по паспорту на лампу срок службы 500 часов дан всего. Лампа это такая тварь живучая, что её не так просто убить.

И сейчас на выход ставлю лампы с разбросом 35ма и 90 ма при одном и том же смещении показывают. Подрегулировал смещение ,что б ток 50 ма был и пара с 35 ма и пара с 90ма , что та что другая выдают одну и ту же мощность и имеют одни и те же КНИ и ИМД.

Так что опыт показывает, не надо уж сильно заморачиваться с измерением параметров ламп и искать прибор Л1-3.

Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бюджет ограничен, вот думаю, какие ставить резисторы, ПТМН, ВС, МЛТ или из Чип и ДЕЙЛ? Тоже самое касается конденсаторов, ставить наши винтажны е (военку) или с иагазина китайские?

Я за Чип + китайские СВВ21. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про китай ширпотреб спрашиваю! Мнение Василича меня не интересует! Он давно все сказал!

Василичь пишет: - Не знаю кому нужны эти испытатели ламп? За 10 лет работы на областной радиотелевизионной студии ни разу не включили Л1-3 . Лампа или работает или не работает другого не дано. Просто меняли лампы и всё.

В антенных усилителях, на мачтах 75,150 метров, лампы 6Н14П и 6Ж1П отработали все 10 лет без замены и ухудшения качества приёма сигнала и это по 10 часов в сутки , то есть 35000 часов за 10 лет. Какой дурак полезет их менять туда?

Потом 10 лет директором телеателье отработал и ни разу ни один телемастер или радиомеханик не включил Л1-3 для проверки радиолампы. А в подъездах усилители стояли коллективные. 6Ж9П , 6 штук. 10 лет отработали по 24 часа в сутки не выключаясь . 87000 часов отработали не выулючаясь ,когда по паспорту на лампу срок службы 500 часов дан всего. Лампа это такая тварь живучая, что её не так просто убить.

И сейчас на выход ставлю лампы с разбросом 35ма и 90 ма при одном и том же смещении показывают. Подрегулировал смещение ,что б ток 50 ма был и пара с 35 ма и пара с 90ма , что та что другая выдают одну и ту же мощность и имеют одни и те же КНИ и ИМД.

Так что опыт показывает, не надо уж сильно заморачиваться с измерением параметров ламп и искать прибор Л1-3.

Василич всегда дело говорит! Подтверждённое опытом и временем. Ещё Василич сказал.

Собирайте как хотите.Всё равно будет звучать корректор нормально. У вас же вертушка не за 10 000$ и головка не МС за 5 000$ и трансформаторы по 3000$ согласующие. Это когда система высшего класса вся у настоящего меломана,когда моющая машина есть для пластинок,когда пластинки по 500-2000$, когда влажное проигрывание пластинок применено и т.д. - то важны элементы,когда бой идёт за каждый децибел шума. Вот на таких системах мой корректор показывает разительную разницу в звучании по сравнению с другими корректорами самодельными и фирменными. А на обычных вертушках с обычными головами с любыми деталями корректор звучит нормально.

Какая разница на чём вы соберёте корректор,если всё остальное отстой,ширпотреб,который звучать будет одинаково с любым корректором.Тем более если вы будете собирать не на скрутках корректор , а методом множества паек. Есть два меломана у нас в Севастополе, меломаны с большой буквы.Вот на их системах мы собираемся и выслушиваем различные корректоры,усилители,акустику и пр. звенья систем. Там всё слышно. Слышна разительная разница в звучании.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василич всегда дело говорит! Подтверждённое опытом и временем.

Ой ли всегда ли?

Не читайте Цыкиных,Лепихиных и пр.! Половина написанного не соответствует действительности Чем это подтверждено? Опытом или временем? А, на мой взгляд - бла-бла сплошное. Где факты? Или Ваше - всегда приводите факты, результаты, скрины - для других? Профессора - дураки. А Василичь прав и непогрешим!

ГЗ-36 ламповый генератор НЧ на торах сделан!!!!

Неужели? Транзисторный генератор стал ламповым от времени или от опыта? Или, пишем первое, что в голову взбрело? Пофиг. Разве кто то осмелится проверить Василича? Главное - восклицательных знаков побольше.

Василичь! Вы говорите много правильных вещей. Поэтому Вас слушают. Тем внимательнее надо относится к информаци, которую Вы даёте. Кто из молодых знает, что это за Г3-36? Кто из них полезет читать книги прошлого века по 500 страниц и анализировать их на предмет правильности? Да никто. А Василича послушают. Всезнающего и непогрешимого. По 20 восклицательных знаков на предложение ставящего.

А потом, обязательно где то "сядут в лужу". Ибо у Василича, на бочку мёда, всегда будет ложка дёгтя.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что из этого выйдет, надеюсь, увидим. igor1969 обещал результаты измерений.

Зачем они нужны измерения,когда я ещё с института всё замерял.И разрабатывая конструкцию этого корректора,все виды расположения перепробовал. Повторяю не работает как экран от магнитного поля 50 Гц ни алюминий ни медь. А кабель микрофонный работает как двух проводная линия,которая давит помеху наводящуюся на оба провода находящихся в экране ,одновременно. Входа симметричные в профи аппаратуре.

На дощечках и пластмассе ,ламповый корректор не делается.Лампы не ставятся в корректоре снаружи ни когда,если хороший результат нужен. Сами можете попробовать поднести руку на 10-20см к первой лампе 6Н9С на коих полно в интернете корректоров сделано или к входному гнезду и увидите на экране спектроанализатора помеху 50Гц и услышите в акустике гул 50Гц. Нельзя располагать 220вольт рядом с входом в корректоре с чувствительностью по входу на 50 Гц 300мкв. Это получится обычный корректор на дощечке,которыми наводнён интернет и который к качественному воспроизведению не имеет отношения. Создали б вы тему свою и там изголялись и советовали бы, как испортит конструкцию корректора!!! Влезли в чужую тему и херню гоните здесь,пиаритесь! Здесь я даю советы и в ваших дебильных ни кто не нуждается.

Игорь пишет что межблочники проходят снаружи всё равно мимо кабеля 220 вольт. Не проходят они мимо 220 вольт. Они с передней панели корректора уходят на переднюю панель усилителя . Усилитель стоит в стойке ниже корректора и вертушки. А вся сеть и кабели 220 вольт находятся сзади и ни когда со входом не пересекаются. СМ. фото стойки.

Игорь пишет где бы 50 Гц взять с ММ головки? ММ головка воспроизводит частоты с 20 Гц и есть частоты, на виниле записаны они. Для настройки вертушки есть LP диск,без которого невозможно настроить правильно вертушку. Вот на нём и 7 Гц записаны частоты и голова их воспроизводит.

Корректор имеет подьём АЧХ на 18-20dB на НЧ частотах. Следовательно номинальное напряжение с ММ головы 3мв при воспроизведении пластинки.На НЧ 300 мкв напряжение номинальное .Динамический диапазон 60 dB записи,следовательно НЧ частоты на тихих звуках головка выдаёт с уровнем 10-30 мкв всего. Это столь малое напряжение, и его нужно усилить. Микрофон же динамический у певца , расположенный у рта выдаёт 30-50мв. И динамический диапазон певца всего 30-35dB. Поэтому ни о каких качественных , профессиональных корректорах на дощечках и в пластмассовых и алюминиевых корпусах не может идти и речи! И с торчащими открытыми лампами снаружи. :umnik2: Это обычные любительские поделки типа сапожник слепил и оно играет!!! Конечно будет играть. Я пишу всегда это. для комнаты пойдёт и для вертушки за 100$. Бум - цык будет. Тогда не стоит и делать этот корректор с таким подходом. Обычный транзисторный на одной микросхеме и всё будет звучать!

post-180237-0-08649900-1448981837_thumb.jpg

post-180237-0-04062800-1448981891_thumb.jpg

post-180237-0-13738800-1448981900_thumb.jpg

post-180237-0-56150500-1448982170_thumb.jpg

post-180237-0-61117500-1448982193_thumb.jpg

Изменено пользователем Василичь

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В теме "Фонокорректоры-всё, что с ними связано, общ вопросы", есть его фото.

Положил один из своих рядышком.

Они с передней панели корректора уходят на переднюю панель усилителя .

И много Вы видели усилителей, у которых входа на передней панели?

Микрофон же динамический у певца , расположенный у рта выдаёт 30-50мв.

Вы правильно заметили - у рта. А когда на стойке, сантиметров 40? Или для себя Вы будете выискивать одни аргументы - дескать диапазон 60 дБ, а для других другие - орём в микрофон, в глотку наполовину засунув. Так что угодно можно доказать. Или, Вы единственный в мире, кто с микрофонами работал?

Здесь я даю советы и в ваших дебильных ни кто не нуждается.

Про то, что все, кроме Вас дебилы, могли бы и не повторять. Мы помним.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сами можете попробовать поднести руку на 10-20см к первой лампе 6Н9С на коих полно в интернете корректоров сделано или к входному гнезду и увидите на экране спектроанализатора помеху 50Гц и услышите в акустике гул 50Гц.

Василичь! Ну, Вы же умудрённый опытом человек! И, понимаете, что век живи, век учись, всё равно, дураком помрёшь. Так вот, у меня было полно моментов, когда при приближении руки к схеме, помехи резко уменьшались. Объясните, почему? Да так, чтобы я поверил! А не послал бы Вас по email-у. Жду откровений от ГУРУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основное просверлил, покрасил, закрепил, осталось распаять.

Игорь,ведь ты давно делаешь усилители! Ну посмотри сколько ошибок ты совершил на этапе разработки конструкции фоно корректора.

1) мощный трансформатор силовой расположен так,что его силовые линии магнитного потока направлены из катушки прямо на монтаж и лампы.

2)сетевой разъём расположен рядом с гнёздами входа , на которых сигнал полезный ,звуковой с головки ММ , на частоте 50Гц составляет МИКРОВОЛЬТЫ и тут рядом 220 вольт 50Гц.

3) опять алюминиевый корпус! Не работает алюминий на частоте 50Гц как экран. Вся аппаратура студийная сделана в железных корпусах,тем более корректоры,хоть СССР, хоть США, хоть Англия.

Корректор делается не для красоты и удобства воткнуть шнуры,а для качественного звуко воспроизведения винила.

Хотя и много споров вызвало, но тем не менее, посмотрите даже не на студийную аппаратуру, а на вполне качественную бытовую - к примеру, усилитель "Радиотехника У-7111" . Разъёмы, конечно, не на передней панели, всё сзади. Но! Сетевые разъёмы расположены в противоположном углу от входных. И корпус стальной, а не алюминиевый (хотя в последнем варианте было бы дешевле и легче). http://www.radiopaga...cks/rtu7111.htm

Так что, на мой взгляд, Василичь прав.

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И корпус стальной, а не алюминиевый (хотя в последнем варианте было бы дешевле и легче). Дешевле? Это Вы Советский Союз вспомнили? Я про алюминий. Ну, то, что будет несколько легче, соглашусь. Но стОит сегодня Ваш ЛЮМИНИЙ - "мама не горюй". :shok: Уж лучше ЧУГУНИЙ. :lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что, на мой взгляд, Василичь прав. Кто бы сомневался! Такая ситуация (питание в одной стороне, входа в другой, все сзади) наблюдается, не побоюсь этого слова, по всему миру. Вне зависимости от материала корпуса. Это очевидные вещи и, конкретно с этим, никто не спорит.

Давайте взглянем на вопрос, так сказать, с официальной точки зрения. Глазами действующего ГОСТ 5289-94 Грампластинки аналоговые. Общие технические условия.. По поводу корректирующего усилителя, используемого для измерений данный ГОСТ требует соотношение с/ш не менее 72 дБ. По моему, мы уже убедились, что, хоть "бронированный" корректор Василича, хоть Никитинский, в алюминиевой коробочке, с громадным запасом (до 20-ти дБ) перекрывают требования ГОСТа. Поскольку речь об измерениях, то это означает, что предусилитель с шумом менее -72 дБ на результаты измерений никак не влияет. И, уж, тем более не влияет на слуховое восприятие. Ну, хоть убейте - не верю я в такую разрешающую способность уха, особенно, как массовое явление.

Понятно, что корректор Василича сделан в идеологии "ничего не жаль для себя, любимого", но возникает, лично у меня, ряд вопросов. К примеру, почему у Василича, в "бронированном" корпусе уровень шумов и наводок ниже 1-го кГц на 10 - 20 дБ больше, чем у меня в алюминии? Который, помним, 50 Гц не экранирует. Повторяю не работает как экран от магнитного поля 50 Гц ни алюминий ни медь. Ладно. Пусть не работает. Главное - наводок меньше. И фона. В алюминии. Лёгком и дешёвом.

Василичь прав - безусловно. Но его правда там, где её можно заметить только приборами. Или там, по его словам, где системы за 100500 килобаксов, не меньше. Вспомните "порог качества" по Василичу - 10000+$. Ниже и не подходи! И это - только корректор!

Есть два меломана у нас в Севастополе - вот и приходится идти на поклон, мнение выслушивать. Мы же для Василича - не то, что второго сорта - вообще никто.

Но для находящихся здесь, всё это не имеет смысла,потому что пользователи качественной аппаратуры,меломаны,не тусуются здесь на форуме.Здесь самоделкины тусуются,которым всё равно транзисторный корректор или ламповый! Лишь бы БУМ,ЦЫК было . Приятного всем звука!

Спасибо, Василичь, за доброе пожелание. Одно непонятно - из каких соображений Вы создали тут тему и тратили время на какие то описания? Для кого? Тут же только БУМ-ЦЫК-самоделкины. Шли бы к двум своим меломанам. Они то способны оценить!

С другой стороны - меломанов дебилами не обзовёшь. А тут и оттянуться можно. Пар выпустить. После общения с меломанами.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно непонятно - из каких соображений Вы создали тут тему и тратили время на какие то описания? Для кого? Тут же только БУМ-ЦЫК-самоделкины.

Не для вас флудильщиков создана была тема,а для тех ребят кто желает сделать высоко классный корректор , а не на деревяшке херню! Многие толковые ребята и повторили этот корректор,от них и получил СПАСИБО за разработку и от многих многих меломанов. Вот для них эта тема.

Спасибо что создали тему про корректоры. Вот там и излагайте своё видение на конструкцию корректоров. И делайте на деревяшках и алюминии с печатными платами! Меня на кафедре разработки РЭА учили так. Потом работа по профилю этому и везде у меня на работе стояли профессиональные корректоры,преды,оконечники,микрофонные преды только в железных корпусах. Когда алюминь стоил копейки!

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ни разу ты не привёл АЧХ и спектрограммы своих УНЧ и корректоров. - Василичь! Я привёл спектрограммы. И задал вопрос - почему у меня, в алюминии, спектр помех на НЧ на 20 - 25 дБ чище, чем у Вас в железобетонной броне? Почему печатная плата показывает искажения ниже, чем скрутки? Где обещанное кошмарное ухудшение при применении ПП?

Только, пожалуйста, не рассказывайте мне о просушке. Особенно, ушами далеко не молодого человека. Не заставляйте снова напоминать Вам Ваше - всё измеримо и объяснимо.. Давайте в этом ключе и говорить.

Когда алюминь стоил копейки! - Когда алюминь стоил копейки, сталий стоил десятые, если не сотые, доли копейки. Алюминь может быть дешевле сталия только по решению ЦК КПСС. Чисто по технологии производства, алюминь дороже.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Олег из Кропоткина! Вы так гневно кинулись меня обличать в наличии 22-й гармоники, что совершенно забыли беспристрастно сравнить спектры мой и Василича. Я, специально для Вас, подравнял их по масштабам и соединил, чтобы легче было анализировать.

На всякий случай напомню - спектр Василича обрезан на уровне -100 дБ. Свой я резать не стал, просто провёл на этом уровне красную линию, чтобы была понятна нижняя граница.

post-120592-0-55192400-1449165794_thumb.jpg

Уважаемый Олег Дмитрич! Надеюсь, Вы заметите, что у меня, выше 1-го кГц, "торчат" только две гармоники - 2-я и 3-я. Все остальнве, включая злополучную 22-ю - ниже -100 дБ. Если я, подобно Василичу, обрежу свой график по красной линии - Вы ничего не увидите.

А теперь, Борец За Правду Олег Дмитрич, может объясните, что это за "лес" в диапазоне между килоГерцем и двумя на спектре у Василича? И выше, до 6-ти кГц. Ах, да - "мусор", связанный с питанием...

А у кого чище спектр, если обрезать оба графика на уровне -100 дб? Хоть ниже килоГерца, хоть выше.

Чтоб Вам было легче ответить - обрезал. Для пущей наглядности диапазон по уровням один - от -70 до -100 дБ.

post-120592-0-99092300-1449165814_thumb.jpg

Как Вам теперь мой спектр, в сравнении с Василичем? Вот, если честно, а не на эмоциях - у какого корректора спектр гармоник, помех и наводок шарашит в полный рост?

А у Ю. Василича после 5-й Н И Ч Е Г О !!! И В ЭТОМ ВЕСЬ ЦИМУС!!! - а у меня после 3-й Н И Ч Е Г О !!! И между 2-й и 3-й Н И Ч Е Г О !!! Вообще ничего! Чисто! Ни следа "мусора", связанного с питанием, даже если спектр "снизу" не обрезать!

Олег Дмитрич! Как Вы это назовёте? Цимуснейший цимус?

Или, признайтесь - это Вы, в гневе, не разглядели главного. :(

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата
Как Вам теперь мой спектр, в сравнении с Василичем? Вот, если честно, а не на эмоциях - у какого корректора спектр гармоник, помех и наводок шарашит в полный рост?

 

Ребята кто строит корректор и измеряет параметры. Не слушайте ! Во первых на разных звуковых картах и разных компах и разных шнурах измерительных и тем более при сравнении микросхемного и лампового корректоров,спектры разные будут. И даже при снятии спектрограммы Спектроанализатором (который сглаживает спектрограмму) и Шмелёвым будут тоже разные спектрограммы. И генераторы этих измерителей тоже имеют разный спектр.

Нет в моём ламповом корректоре ни каких помех и шумов от БП. Вообще ни каких. Хотя это сделать гораздо труднее чем в транзисторном корректоре. Не делал он ни когда лампового корректора. А транзисторно - микросхемные вообще не звучат ни как при сравнении с ламповыми. Поэтому мы здесь в разделе ЛАМПОВАЯ ТЕХНИКА и собрались,поэтому и делаем нормальные усилители и корректоры двух каскадные , а не микросхемные,где сигнал проходит путь через 20-40 транзисторов и переходов полностью изменяя свою сущность .

По поводу первой лампы фоно корректора. Одна лампа только 6Н17Б работает при катоде на массе (при нулевом смещении). Так она была задумана для работы в первых каскадах усилителя энцефолографа, для снятия электрических импульсов сердца и мозга при подготовке и полётах космонавтов.Единственная лампа которая на входе не имеет потенциала и не воздействует на катушку головки ММ и не сдвигает магнит подвижной системы с нулевого положения.

Все другие лампы имеют на сетке потенциал 3-30 мв , который влияет на воспроизведение слабых сигналов (30-200мкв) с винила (микродинамика) и на КНИ. При проверке генератором , два корректора , один на 6Н17Б , другой на 6Н9С например,покажут к примеру одинаковый КНИ . Но при подключении головки ко входу корректора на 6Н9С,магнитная система головки сдвинется с нулевого положения , сдвинется непредсказуемо,потому что с двух сеток придёт потенциал при чем разный на одну катушку 5мв,на другую 30мв и при воспроизведении синусоиды 300Гц записанного на измерительной пластинке,покажет искажения 2% А на 6Н17Б 0,2% покажет. Кроме того сдвинет баланс в одну сторону от середины.

Без измерительной пластинки шаблонов , весов и угломера , невозможно правильно отрегулировать проигрыватель,ни когда. Так же невозможно отрегулировать и отстроить систему головка-корректор без измерительной пластинки. Невозможно проверить линейная ли характеристика получается на выходе корректора и как её в каких пределах скорректировать регуляторами АЧХ. Ставлю 5 разных головок с одим и тем же линейным корректором и получаю 5 разных АЧХ на выходе.

С Шуре 75 завал с 10кГц идёт и к 20 кГц валит -9dB ,

Шуре М3d валит середину и М7я тоже валит середину.

Ручки регулировки АЧХ корректора и измерительная пластинка позволяют выправить АЧХ любой головки и настроить систему..

Вот это я и хочу до вас донести,занимаясь всю жизнь звукозаписью.

Есть ещё 6С62Н нувистор работающий с катодом на массе,но он имеет меньшую перегрузочную способность.

ШУМЫ  И  НАВОДКИ измериловки.JPG

СПЕктр  корректора..JPG

ШУМ без шнура.JPG

Изменено пользователем тимвал

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одна лампа только 6Н17Б работает при катоде на массе (при нулевом смещении). Так она была задумана для работы в первых каскадах усилителя энцефолографа, для снятия электрических импульсов сердца и мозга при подготовке и полётах космонавтов.Единственная лампа которая на входе не имеет потенциала и не воздействует на катушку головки ММ и не сдвигает магнит подвижной системы с нулевого положения.

Василичь, а где можно про это прочитать, или увидеть паспортные данные. 

Изменено пользователем тимвал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...