Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

Ну, наконец то, деловой разговор. Поделюсь и своими картинками.

Карта, as is, на вход ничего не подключено, вход не закорочен.

post-120592-0-60164600-1449250064_thumb.png

Не правда ли, очень похожий результат? Не взирая на другой софт и другую карту.

Далее, карта "сама на себя", через шнурок китайский от DVD, длина 1,5 метра. Использовался при измерениях.

post-120592-0-15737700-1449250168_thumb.png

Естественно, есть артефакты и наводки - это не новость, но все ниже -100 дБ и спектр намного чище Вашего. Почему?

И, наконец, спектр Никитинского корректора, в сравнении со спектром карты. При измерении участвовало 3 шнурка по 1, 5 метра - от карты до Inverse RIAA, от Inverse RIAA до корректора, от корректора до карты - всего 4,5 метра! Ситуация нереальная в условиях эксплуатации, где типичная длина межблочника 50 - 60 см, да и качество повыше. Тем не менее, вот что имеем

post-120592-0-28030700-1449251342_thumb.jpg

Если, в соответствии с Вашей методикой, предварительно проанализировать особенности карты и учесть их при анализе - в конкретном полупроводниковом корректоре тоже, фактически, кроме второй гармоники, ничего нет.

Единственно, что удивляет - очень высокие наводки при работе Вашей карты "сама на себя". У меня , при шнурах в 4,5 метра, подключенном корректоре и включенном БП картина намного чище.

при снятии спектрограммы Спектроанализатором (который сглаживает спектрограмму) и Шмелёвым будут тоже разные спектрограммы - Шмелёвым не владею, судя по отзывам, там нужны танцы с бубнами при запуске, а сравнение результатов Спектралаба и RMAA показывают очень хорошую корреляцию. В конце концов, Вы, ведь работаете в Спектралабе. Почему бы не выложить скрины оттуда?

Нет в моём ламповом корректоре ни каких помех и шумов от БП. - по Вашим спектрограммам это не очень очевидно. Да и "диагноз" поставил не я, а Олег из Кропоткина, по всему, Ваш ярый приверженец и защитник.

А с "мусором" слева от 1 кГц и справа вокруг 2, 3 и 4 гармоник, связанный с питанием...

Юрий Васильевич! Поймите одну простую вещь. Я не пытаюсь как то опорочить Ваш корректор или отговорить людей от его повторения. Просто, Вы выдали ряд тезисов ничем их не подтвердив. Бла - бла, по Вашей терминологии. Никитинский корректор сразу можно выбросить в урну - почему? Вы молчите. Вот я и пытаюсь разобраться, приводя, в полном соответствии с Вашими требованиями, результаты измерений и скрины. К сожалению (или к счастью?), мои измерения не показывают никакого ухудшения качества при использовании ПП, при отказе от скруток или распайке выводов элементов не непосредственно на входных разъёмах. Да и не проходит в том корректоре сигнал через 20 - 40 транзисторов. Всё усиление и коррекция сделаны в ОДНОМ каскаде. На пути сигнала всего 3 транзистора, последний - повторитель. Практически, как и у Вас.

Я понимаю, что с высоты своего возраста и опыта, Вам удобнее смотреть на остальных, как на незнаек, чтобы не сказать - дебилов. Поверьте, это не совсем так. Вы сами говорили, что форум наш - технический и всё измеримо и всё объяснимо. Вот, давайте измерять и объяснять, а не придумывать новые эпитеты, обзывая участников форума. В конце концов, это нормально, когда мужик отвечает за свои слова. А у Вас, как то, чересчур много накопилось бла-бла безответного.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Единственно, что удивляет - очень высокие наводки при работе Вашей карты "сама на себя". У меня , при шнурах в 4,5 метра, подключенном корректоре и включенном БП картина намного чище.

Спектролабом и у меня будет чисто,потому что Спектролаб причёсывает спектрограмму,сглаживает и чистит её. Она неверная получается,поэтому и измеряю честно Шмелёвым без сглаживания. АRТа тоже сглаживает так же.RMAA ещё красивее показывает.

Кроме того я написал - вы не прочитали. Шумы наводки зависят от типа компа и карты и электромагнитной обставновки в том месте где проводятся измерения (в Севастополе весь диапазон ДВ,СВ забит сплошными свистами и рокотом работающих станций и локаторов). У меня на измерении стоит старенький Пентиум 850 с картой SB0570 стоимостью 3$. Мне этого достаточно,что б увидеть в сравнении что мой корректор гораздо лучше по параметрам , чем тут же подключенный и измеренный профи корректор c выносными БП SHURE-S1 или Langevin которые стояли во многих студиях мира в 60-70е года. И лучше чем дорогие EAR834P, Brinkmann-fein,Fonel и лучше чем пр. самоделки дешёвые, слепленные сапожниками различными на деревяшках, на лампах типа 6Н9С или 6Ж32П , а не инженерами разработчиками сделанные,которые учились для этого и работали разрабатывая аппаратуру для военпрома.

Вот шумы карты моей Спектролабом сняты. Она не реальна!! И мне она не нужна так же как и спектрограмма снятая Спектролабом. Спектролабом можно снимать АЧХ , там сглаживание нужно и это его плюс

И, наконец, спектр Никитинского корректора, в сравнении со спектром карты.

Сколько можно писать. С транзисторами и микросхемами в другой раздел вам нужно , а не в ЛАМПОВАЯ ТЕХНИКА !!! Не читаете что я вам пишу,значит не получится диалога!Не нужны нам фоно корректоры микросхемные,где сигнал через 30-100 переходов PN-NP проходит. здесь в моей теме нужны двух каскадные ,ламповые усилительные устройства и их измерение. У вас есть тема по корректорам , там и тусуйтесь теперь!

А замкнуть выход со входом карты,снять спектр при этом и выдать его за спектр фонокорректора (как вы делаете) и я смогу. Могу такие спектры показать включив в Спектролабе сглаживание 200-500 раз вместо единицы и FFТ выставив 8000 вместо честных 64000

Вот пример как можно показать спектр фонокорректора сгладив и причесав. При чём потом показать только поле экрана Спектролаба без установок. Или сбросив потом на единицу с 200 сглаживание и в окошке будет стоять единица. Снимая Шмелёвым все спектрограммы всех участников с одинаковыми параметрами снимаются. Не сгладишь там ничего.

.

post-180237-0-79716000-1449392826_thumb.jpg

post-180237-0-97751100-1449396502_thumb.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Цитата

Спектролаб причёсывает спектрограмму,сглаживает и чистит её. Она неверная получается,поэтому и измеряю честно Шмелёвым без сглаживания.

Снимая Шмелёвым все спектрограммы всех участников с одинаковыми параметрами снимаются. Не сгладишь там ничего.

Вы абсолютно не понимаете разницы между сглаживанием и усреднением. И не умеете настраивать программу "Спектролаб". Хотя, что толку то Вам объяснять. Обсуждать что либо Вы абсолютно не намерены.

Для более адекватых участников форума, которые хотят разобраться, кто лучше "чистит" спектр. Вот два спектра, снятые для карточки "сама на себя".

Спектролаб.jpg

Шмелёв.jpg

Обратите внимание на усреднение. В спектролабе установлено максимальное усреднение, а спектр, тем не менее, показан с лучшим разрешением, чем у шмелёва. Хорошо видно в низкочастотной части спектра. Шмелёв спектр "сглаживает"; лучше спектролаба. Да и в высокочастотной области "лес" гармоник значительно чётче. Хотя настройками можно добиться и обратного! Не верьте безапеляционным заявлениям Василича! Думайте, проверяйте.

А насчет уровня шума - сами видите.

Alex-007! Красный цвет - только для модераторов. П. 2 Правил Я им тоже не пользуюсь для выделения сказанного, когда говорю как простой пользователь.

Народ! Ну потратьте 5 минут раз в жизни! Прочитайте правила! А то, потом вопросы - за что наказал?

I_Avals

Изменено пользователем тимвал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

я написал - вы не прочитали - Василичь! Хватит выставлять оппонента конченым дебилом. Я окончил три класса церковно - приходской школы и, как минимум, читать умею. И читаю.

При чём потом показать только поле экрана Спектролаба без установок. - Вы не видите или делаете вид, что не видите. На первых двух спектрограммах показаны ВСЕ установки. На последней, да, они обрезаны, в графическом редакторе, просто, чтобы не загромождать лишней информацией и облегчить людям понимание того, что я хочу показать. Картинки одни и те же. Установки там те же самые. И FFT везде 65536, а не, как Вы высосали из пальца - 8000.

А замкнуть выход со входом карты,снять спектр при этом и выдать его за спектр фонокорректора (как вы делаете) и я смогу. Можете и делаете. Я, всего лишь, скромно повторяю за Вами.

Смотрим на Ваши скрины

post-120592-0-10456000-1449403392_thumb.jpg

Вы пишите - Сначала замыкаем выход со входом звуковой карты, обязательно через шнуры, применяемые Вами при измерении. Я это сделал. Именно через тот шнур, с которым мерял. И рисунок подписал - карта "сама на себя", через шнурок китайский от DVD, длина 1,5 метра. Использовался при измерениях. И тут же получил от Вас за это по морде - дескать замкнуть и дурак сможет.

Едем дальше Сравниваем скрины измерений корректора

post-120592-0-01041700-1449403368_thumb.jpg

Василичь! Я очень внимательно читаю Ваши рекомендации и точно следую им. Точнее тем, с которыми согласен и нахожу их разумными. Как в данном случае. Ни на шаг не отступивши. И Вы меня, при этом, умудряетесь обвинять, что я, дескать, не так читаю, не так делаю.

значит не получится диалога - естественно, не получится. До тех пор пока вы не перестанете переходить на личности, вместо технических аргументов, До тех пор, пока Вы не перестанете юлить и не начнёте отвечать на прямо постановленный вопрос, а не рассказывать за цену селёдки на Привозе. Пока Вы не станете вести себя как инженер на техническом форуме. Моя цель - найти ответ на уже раз 10 озвученные вопросы. Вопросы, от которых Вы постоянно уходите, прячетесь за любыми мелочами, лишь бы не отвечать.

С транзисторами и микросхемами в другой раздел вам нужно - Василчь! А я здесь не с транзисторами и микросхемами. Это Вы, с чего то вдруг, начали считать переходы. Я здесь с вопросом - почему Никитинскай корректор - сразу в урну? Это Ваша фраза, здесь высказанная, хотелось бы здесь и ответ получить. Почему скрутки лучше печатного монтажа? Вопрос из этой темы. И, тоже хотелось бы получить подтверждение этой фразе. Технически обоснованное. В полном соответствии с Вашей же доктриной

И ни какие уши не услышат того , чего нет при измерении!! Нет ни чего сверх естественного в усилении. Всё измеряется и всё подчиняется законам физики и объяснимо с точки зрения науки!

Вот и давайте говорить об измерении. А не о моём умении читать.

К стати, об измерении - Спектролабом и у меня будет чисто,потому что Спектролаб причёсывает спектрограмму,сглаживает и чистит её - давайте не путать Спектралаб, как измеритель и Спектралаб, как обработчик результатов измерений. Более 20-ти лет моей трудовой деятельности было посвящено именно измерениям, И я прекрасно разбираюсь в этом вопросе. И, прежде чем начать использовать Спектралаб, я взял приборы и самым серьёзным образом к нему придрался. И убедился, что это совершенно нормальный "прибор", показаниям которого можно верить. Любой может сделать это, вооружившись генератором, частотомером, милливольтметром.

Параметры пост обработки - сглаживание и прочее - влияют на результат, устраняя случайные помехи. Но, влияют не в разы. Даже на Ваших скринах видно, что изменение FFT c 8192 до 65536 даёт вполне ожидаемое снижение цифры КНИ, сужение спектральных линий и повышение "изрезанности" на НЧ за счёт повышения разрешающей способности - но - никак не отражается на общем характере спектрограммы.

Вы тут нас пугали радарами, которые ловит Шмелёв. Где они в Спектралабе? Если они есть - любая программа их покажет. Хоть со сглаживанием, хоть без. И два Ваших аудиофила, в таком случае, должны иметь дома из стали омеднённой, без окон, без дверей. Иначе, в такой помеховой обстановке - грош цена их системам. Ведь - чем лучше система, тем больше "мелочей" слышно. Сами говорили. Вот и слушают они сигналы радаров.

К стати, Василичь! Вы тусуетесь с такими крутыми ребятами, делаете сотнями и продаёте корректоры уровня выше мирового (по Вашим, не подтверждённым словам), а меряете их параметры картой за 3$. И что то пытаетесь на ней показать? Самому не смешно? Не стыдно? Плакать не хочется? Нормальная, современная карта стоит столько же, сколько один Ваш корректор. А, уж, за 150 корректоров в год можно позволить себе самый роскошный комп с самой топовой профессиональной картой.

И напоследок. Вы опять много наговорили, даже с картинками. Но! Прошены были измерения Вашего корректора Спектралабом. Где они? Нет! Спрятаны, скрыты, заныканы. Значит не получится диалога (© Василичь)

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Василичь! Я очень внимательно читаю Ваши рекомендации и точно следую им. Точнее тем, с которыми согласен и нахожу их разумными. Как в данном случае. Ни на шаг не отступивши. И Вы меня, при этом, умудряетесь обвинять, что я, дескать, не так читаю, не так делаю.

Конечно не так читаете,либо упускаете из вида то что вам не выгодно!

Я написал что электромагнитная обстановка в месте измерения разная у всех. У меня в Севастополе наихудшая которую я встречал за свою жизнь.А я мастер спорта по радиоспорту. Такого эфира грязного я не встречал ни где. Всё забито от самого низа до самого верха.

Я писал что нас не интересует что там ниже -80dB делается. Поэтому 0,007 или 0,001% КНИ нам по барабану и наводки ниже -80-90dB по барабану. Их просто не слышно ни когда. потому что это 30-100мкв всего уровень сигнала. Такой сигнал окружает нас постоянно в эфире. и при К ус. 10-15 УНЧ нами применяемых,к которым подключен корректор, мы в акустике ничего не услышим.

Я писал что можно честно показать шумы и шумовую полку корректора без усреднения и сглаживания (как я показываю) а можно как вы усреднить и замазать глаза народу. При снятии Спектролабом при установках установленных как у вас на скрине. У меня тоже спектр хоть Нобелевскую премию давай!!!

Я писал не лезьте сюда с Никитинским полупроводниковым корректором и его данными. Транзисторные усилители по скринам и данным в 100 раз превосходят ламповые усилители и корректоры.Но не звучат!!! Сделайте ламповый и выложите скрины.Вот тогда и посмотрим переплюнете вы корректоры профессиональные типа SHURE-S1 и прочие или хотя бы дорогие ламповые фирменные корректоры. У меня есть эти эталоны и все корректоры винтажные и новодельные я замеряю и имею библиотеку скринов.Есть с чем сравнивать. У вас нет ничего , а пыжитесь только теоретически!!!

Вы видите какова полка шумовая в корректоре Никитина. Я делающий корректоры сразу понимаю что в снятом скрине Никитинского корректора превалируют ВЧ частоты . Цыкает он не по детски и мало низов. Вы же этого не понимаете и выкладываете туфтовый скрин выдавая его за скрин хорошего корректора.

Не рассматриваем мы здесь полупроводниковую технику и её скрины. Есь здесь на сайте любители транзисторов,ВАМ туда с Никитиным. Не нужен его корректор ни кому. Ни один уважающий себя меломан не будет слушать музыку через полупроводниковый фоно корректор!!!!! До вас это доходит или нет?

Вот спектр моего корректора по вашей просьбе ,снят Спектролабом с вашими установками. Не трольте больше в теме. Открыли для вас тему о ваших корректорах , там в песочнице и сидите , пока повзрослеете и сделаете хотя бы один ламповый корректор. :heat:

!

post-180237-0-05771200-1449485527_thumb.jpg

post-180237-0-13427900-1449485552_thumb.jpg

post-180237-0-58962300-1449485574_thumb.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василичь! А теперь возьмем корректор, у которого шум на 20дБ ниже, чем у Вашего корректора. Тогда что мы увидим? В низкочастотной области шум будет на 20дБ выше, чем на 1кГц, а, выше 1кГц шум измерительной системы "поглотит" шум корректора. Если внимательно посмотреть, то как раз это мы и видим на спектрограммах I_Avals.

И куда подевалась 50Гц наводка при измерениях корректора, которая во всей красе присутствует на спектрограмме с кабелем? Странно всё это...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу отделаться от впечатления, что Василичь просто подтасовывает факты. Причём довольно неумело. На первых двух скриншотах ясно видна разная ширина линии 1 кГц, при одинаковых установках. И, в одном случае, она гладенькая прегладенькая, а во втором - что асфальт на окраине. А установки одни и те же. Для сравнения приведу измерения одного и того же сигнала при разном FFT и трюках с "птичкой" Peak Hold. На установки можно не смотреть. Остановив генератор, могу сделать их любыми, потом сделать скриншот.

post-120592-0-15530400-1449498461_thumb.png

Василичь! Может, как то прокомментируете столь заметную разницу во, вроде, одинаковых измерениях?

И ещё вопрос по Вашим спектрам. Где радары, Василичь? Кабель, на втором конце никуда не подключенный - идеальная антенна!

post-120592-0-94487800-1449499563_thumb.jpg

все корректоры винтажные и новодельные я замеряю и имею библиотеку скринов - так поделитесь с нами. А то, от Вас одни бла бла, без фактов. И посылания куда подальше. Заодно и покажите нам все преимущества скруток.

Я делающий корректоры сразу понимаю что в снятом скрине Никитинского корректора превалируют ВЧ частоты - вот интересно, как Вы это понимаете? Я приводил АЧХ коректора - меньше 0,5 дБ неравномерность. Приборы, получается, врут - один Василичь понимает.

Я писал что нас не интересует что там ниже -80dB делается. - Замечательно! Поддерживаю - не интересует. Выше -80 дб нет в Вашем корректоре ни шумов, ни наводок, ни искажений. Согласны? Но, и в Никитинском тоже нет! Только Ваш всех побил, а Никитинский - сразу в урну. С каких? Звучание, говорите, не то. Бред! Сами писали - нет в звучании ничего, чего нет в измерениях. А в измерениях ничего и нет. По крайней мере, в том диапазоне, который Вы считаете значимым. Что Вам даёт основание отправлять хороший корректор в мусорку?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так про Никитинский корректор Василичь же ясно написал: " Транзисторные усилители по скринам и данным в 100 раз превосходят ламповые усилители и корректоры.Но не звучат!!! "

Вообще, если сравнить схемотехнику, в корректоре Василича сигнал проходит через меньшее количество активных элементов. Там по три триода в каждом канале. А у никитинского побольше активных элементов http://forum.vegalab...ead.php?t=39651

Занимаясь ламповой техникой, мы же тут за что боремся? За наименьшее количество каскадов усиления, в этом и весь прикол! Потому что каждый дополнительный каскад неизбежно вносит что-то своё.

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василичь всегда ясно пишет. Вот, например, ясно написал - И ни какие уши не услышат того , чего нет при измерении! А в измерении, то, как раз ничего и нет! У обоих! Аж до -80 дБ! И, как прикажете понимать, после этого - не звучат?!

И ещё, Василчь предельно ясно написал - Не читайте Цыкиных, там половина неправильно. Но, не ясно какая половина и в чём именно неправильна. А так, Василичь очень ясно пишет - Да !!! Яйца курицу учат! Вот тут точно ясно, кот есть кто. Неясно, только - а что было раньше, курица или яицо?

Там по три триода в каждом канале. А у никитинского побольше активных элементов - активных элементов побольше, согласен. Только всё усиление и коррекция сосредоточены в ОДНОМ каскаде. Им же определяются и шумовые параметры и линейность. Если есть желание разобраться - можем потолковать о схемотехнике Никитина где нибудь в другом месте, дабы Василича не раздражать.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ. Что вы всё собачитесь? Заняться нечем? Так подскажите по корректору Василича .Не могу избавиться от "злых" высоких частот. Все трески винила вылезли,

Хотелось бы поламповей помягче. В какой стороне "тыкать". Это мой второй кор. Первый собрал звук очень нравился , отдал. Себе начал собирать , такая хрень.

На замерах ничего не вижу или что вернее непонимаю. Просьба, будте добрее или толерантней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так замеры покажите. Вдруг мы что увидим. Или поймём.

При снятии АЧХ, между компьютером и корректором надо включить цепочку, имеющую характеристику, обратную RIAA. Зелёным показаны точные номиналы, чёрным - ближайшие стандартные.

Если будете снимать Спекралабом, сохраните результат в *.ovl файле и выложите здесь.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Замеряю так: сигнал 1 кГц с карты через делитель 1/10 подаю на корректор. Далее замеряю и подгоняю уровнем выход с корректора 0,5 В.

Настраиваю уровнем записи в Шмелеве 350 мВ и снимаю спектрограмму и в СпектроПлюсе также. Стоит ли выкладывать эти замеры. Или спаять Inverce RIAA

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы пишете Не могу избавиться от "злых" высоких частот, а меряете на 1 кГц. Это только позволяет настроить на минимум искажений не более. Делитель 1:10 для измерений - это мало. Типичный сигнал современной карты 1 - 2 Вольта, типичный сигнал ММ головки - 5 мВ. Делитель нужен минимум 1 :100.

Цепочку можете не паять. Она нужна просто, чтобы увидеть равномерность АЧХ "здесь и сейчас". Можете снять просто с делителем 1:100 - 1:200 (для АЧХ не критично), сохранить в *.ovl и выложить сюда.

Забыл приаттачить схему к предыдущему сообщению.

post-120592-0-43665000-1449562333.png

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы я преследовал цели изготовления и сбыта своих корректоров - то ни когда бы не выложил тему о том , как изготовить этот корректор самостоятельно. При чём изготавливают его ребята ни когда не державшие в руках паяльник и всё у них получается прекрасно!

Ещё раз прошу,модераторы удалите последние 2-3 страницы флуда!

post-180237-0-84795200-1449562907.jpg

post-180237-0-18975000-1449562935_thumb.jpg

post-180237-0-03609400-1449562955_thumb.jpg

post-180237-0-61598000-1449562980_thumb.jpg

post-180237-0-53078100-1449563021_thumb.jpg

post-180237-0-44721100-1449563040_thumb.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василичь в посте #717 смотрю на фото в Вашей конструкции применён сетевой трансформатор ТОРЕЛ, не подскажите ли его модель ? Может его легче приобрести, чем намотать ? Просто самому нет времени его мотать, хотя опыт есть.

Хочу Вас поддержать, что для Вас это не бизнес, просто некоторые люди как Вы хотят поделится идеями, но некоторые понимают это по своему, и тут начинается не только флуд, но и порой чуть до оскорблений не доходит, Вы такой не единственный, которых понимать не хотят. С уважением МСА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nicmack не путай людей верхний не пойдет там накал 6,8в на 0,5а мало на 3 лампы и с фоном запаришься надо постоянку 22в ,а нижний только только .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я заказывал себе такие:1.Вход:0-220вольт,выход:1)0-130в/0,03а.2)0-22в/0,5а. мощность 15ват.

2.Вход:0-220вольт,выход:1)0-240в/0,03а.2)0-6,8в/0,5а.3)0-22в/0,5а.мощность 25ват.

Под кенотрон 25ватт под диодный мост 15ватт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nicmack не путай людей верхний не пойдет там накал 6,8в на 0,5а мало на 3 лампы и с фоном запаришься надо постоянку 22в ,а нижний только только .

Это обмотка накала для кенотрона - ВЫХ 2: 0-6.8 В х 0.5А

Смотрим внимательно на фото трансформатора -там ещё есть ВЫХ 3: 0-22 В х 0.5А

На этих трансформаторах изготовил несколько корректоров !

post-194643-0-42429400-1449719092_thumb.jpg

post-194643-0-69492600-1449719181_thumb.jpg

Изменено пользователем Nicmack
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

post-194875-0-14409300-1449740037_thumb.pngpost-194875-0-99530700-1449740037_thumb.pngСделал замеры через 1/100 сигнал на карту 0,1В. Перед этим убрал конденсатор катода второй лампы. Уменьшился КУ. Но звучание грубое.

Посоветуйте , или плюнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вас что то не так с АЧХ. Обычно она имеет 3 заметных изгиба, а у Вас какой то "горб". Похоже "выпячена" средина. "Крутявчики" в ноле?

post-120592-0-16605600-1449750889_thumb.png

Зелёная - АЧХ реального корректора, красная - идеальная.

Чтобы увидеть АЧХ корректора, а не корректора + карты + Спектралаба, снимите АЧХ карты "сама на себя", запомните в файл *.ovl и используйте его как файл компенсации микрофона.

post-120592-0-15118500-1449749384.png

После этого Спектралаб обязан прорисовать идеальную прямую на уровне 0 дБ.

Вот теперь подключите корректор через делитель, снимите АЧХ, запомните в *.ovl и файл - в студию!

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • @Владислав2 опередят хейтеры)
    • Да какие обиды. Если успею только найти с ламповой темы... Меня опередят 100 процент.  Всё верно. У вас стерео. Тюльпаны втыкаем в буфер. В буфере на каждый вход с тюльпана идёт дорожка, или проводок. Ободок  тюльпана - это масса. На входе саба есть разъём тюльпан мама. Вот к его контактам надо подключить 2 сопротивления. 330 Ом и 150 Ом последовательно. Проводок, или дорожку от центра тюльпана  вх. саба отпаиваем, или разрываем. Припаиваем туда 330 Ом. В среднюю точку припаиваем провод вх. саба, или соединяем с разорванной дорожкой вх. саба. При печатном монтаже. Второй резистор 150 Ом, одним концом сидит на массе, второй конец соединяем с 330 Ом. Свободным.  
    • Тут на счет скин-эффекта разговоры были. Лично столкнулся. Нужен был дроссель на воздухе 1,7 мкГн. Намотал проводом сечением то ли 1, то ли 0,75 мм2, длина провода примерно 70 см. Короче, нагрев был очень ощутимый. Синус, частота 800 кГц, ток действующий порядка 6-7 Ампер. Сейчас купил кабель с 6 жилами сечением 0,5 мм2, пока еще не опробовал. Может позже скину данные. Вот график (синий) сопротивления первоначального провода в диапазоне 50 кГц - 2 МГц. Для справки, провод 0,75 мм2 длиной 70 см на постоянном токе должен иметь около 18 мОм сопротивления.
    • @Владислав2 ...без обид, нарисуй схему) я чтобы шарил в этой теме я б не спрашивал) у меня 3,5 из звуковой уходит на саб на два тюльпана.
    • Психологически легче считать частями бака, как и было на аналоговых указателях: четверть бака, полбака, три четверти, полный. И просто держать в голове, что четвертинки гарантированно хватает на X км по городу или Y по трассе. 
    • Давно распаян, увы.
×
×
  • Создать...