Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

Всем спасибо за ответ. С ламповой техникой почти дел не имел. Просто хотел попробовать собрать на том, что есть в наличии. Буду заказывать 6н17б-в. На лампах это у меня первый фонокорректор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

В 12.04.2017 в 15:35, vovans сказал:

Вам чтобы звучало или чтобы выглядело привычно?

И чтобы уху приятно , и глаз радовался. Второе , тоже немаловажное, а если страшно открыть, тогда это и не нужно, даже если ух радуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

В 12.04.2017 в 21:57, gun-58 сказал:

 можно ли в корректоре использовать вместо 6Н17б-в две лампы 6С7б-в. В принципе, у них характеристики похожи. Питание использовать 12 Вольт 1А, 2 цепи параллельно, 2* (1 лампа 6С7б-в + 1 лампа 6Н16б-ви). Схема с 6Н17б-в+6Н16б-ви+6Н16б-в.  И если это возможно, то как изменятся номиналы применяемых деталей и режимы работы ламп, т.к. у ламп 6С7б-в напряжение на аноде выше на 50 вольт.

Вполне можно тем более когда нет ничего другого. В катод первого триода поставьте диодик в прямом включении, это даст необходимое смещение. Всё остальное в принципе можно не менять.

Накалы первых и вторых каскадов (6с7б 0,2А) в паралель (попарно), накал третьего каскада (6н16б 0,4А) как обычно в общую цепочку накалов. 

Судя по ВАХ 6С7Б качество работы корректора будет не хуже. По шуму не знай. 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

14 минуты назад, тимвал сказал:

качество работы корректора будет не хуже. По шуму не знай

Любые "лишние" элементы в катоде/сетке ухудшают "качество на ух", но если на кону стоит повторяемость, технологичность, и в конце репутация изготовителя, то.... выбирать ему )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите на ВАХ 6Н17б  разве её можно ещё чем то испортить? :) Такой "веер" редко где встречается и у 6с7б даже рядом нет такого безобразия.

Подозреваю что Василичь слегка "преувеличил" про КНИ 0,008% на своих картинках. Ни в модели ни в реальном устройстве я таких забубенных показателей не обнаружил....

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, bedjamen сказал:

а если страшно открыть, тогда это и не нужно, даже если ух радуется.

Не вижу связи. Зачем открывать то, что хорошо звучит? Заняться нечем? Не понимаю я этой логики. Да и не так уж и страшны скрутки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем открывать то, что хорошо звучит?  - Иногда, просто из любопытства. И, если внутри обнаруживается некрасивый бардак, это, согласитесь, немного портит общее впечатление.. Помните Чехов, Дядя Ваня.  - В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. В любом изделии - тоже. Аккуратность и продуманность монтажа, прежде всего, характеризует уровень исполнителя. Если угодно - его отношение к клиенту. Звучать может многое. Но почему бы, при этом, ему не быть красивым и аккуратным? Везде. Вот немного мыслей по поводу того, как может выглядеть ламповая "начинка".

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, тимвал сказал:

Вполне можно тем более когда нет ничего другого. В катод первого триода поставьте диодик

Вся фишка этого корректора в приземлённом катоде и волшебных сопельках. А Вы говорите диод в смещение. Тогда уж лучше истоковый повторитель в катод и динамическая нагрузка. Цифры будут приятнее. А 6н17б в топку. И 60 страниц темы заодно.
Для меня критерием является субъективная оценка сотен потерпевших и личные впечатления. Ещё деталей на две бутылки водки и времени на сборку меньше, чем эти бутылки выпить. Даже если делать культурно, без сопелек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vovans , если не затруднит, ссылку где покупался такой трансформатор, а то мне ценник выше везде писали.

Изменено пользователем алех15
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, алех15 сказал:

vovans , если не затруднит, ссылку где покупался такой трансформатор, а то мне ценник выше везде писали.

Тортранс вбейте в поиске

@I_Avals конечно я читал это. И что, американцы хуже китайцев относятся к клиентам? А трансформатор макинтош, который Юрий приаюводил... Конечно, если совсем ужасно, то да. Но на печатку лепить или скрутками - вообще в этом плане разницу не вижу. Для штучного изделия, если на чтобы побыстрее спихивать, печатка удобнее. А если одно устройство для себя, то с этим корректором это один лишний геморрой.

@Iskandr так что с корректором или со схемой не так. Так много нелюбителей корректора Василича, а внятного "почему" я так и не прочитал. Собирается просто, звучит хорошо, все детали доступные - что не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, vovans сказал:

 Собирается просто, звучит хорошо, все детали доступные - что не так?

Всё так. Выкинуть больше нечего, добавлять - бесполезно. Вещь хороша своей простотой и повторяемостью. Если смутило слово "потерпевшие", так это я о нас. В хорошем смысле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, тимвал сказал:

Подозреваю что Василичь слегка "преувеличил" про КНИ 0,008% на своих картинках. Ни в модели ни в реальном устройстве я таких забубенных показателей не обнаружил...

Реальное устройство ты не делал и не измерял.  Тем более ты не найдёшь себе  6Н17Б 60-70х годов выпуска. Я спектрограммы реальные показываю,картинки с симулятора ты показываешь,которые ничего общего не имеют с практическими измерениями,потому что попадаются 6Н17Б 90х годов ,которые 0,018- 0,03% дают КНИ. Как симулятор может учесть год выпуска и разброс параметров лампы? С какой лампы 6Н17Б сняты  ВАХи? К тому же ты не в курсе разве,что при входном сигнале 3 мв любая лампа  имеет гораздо меньшие  КНИ  чем при входном сигнале 1 вольт!

 

Мастер КНИ.JPG

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго дня. Уважаемый автор, подскажите пожалуйста (ссылкой или картинкой), какая схема вашего корректора наиболее простая в сборке/настройке для начинающего? Из темы понял, что схема с каким-то конденсатором, но не совсем понял, где она? Может дать рисунок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читайте с самого начала, всё досконально рассказано и расписано. Судя по вопросу, опыта в ламповой технике у вас вообще нет. Поэтому я очень не советую начинать сразу с корректора, его намного сложнее сделать, чем усилитель, всё в разы чувствительнее - соберите сначала один-два усилителя и вообще ещё почитайте, например, Гендина "Всё о радиолампах" или Борисова "Юный радиолюбитель" 70-х годов (там много про лампы).

Все законы-имитация реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@TUNGSRAM я начал с корректора и у меня отлично получилось. А вчера внём небольшие изменения, а может и большие, смотря как судить )) и звук стал мясистее, стали интереснее отыгрываться все жанры. Интереснее всего на классике отразилось, но рок с джазом не отстают. Так вот, начал я именно с фоника, но хотя бы перечитал сперва первые и последние 10 страниц темы. А потом уже решился вопросы задавать. А так, ничего не вникая, да...

 

Никто за вас делать ничего не будет. Нужно читать, читать, читать и практиковать. И уже задавать вопросы более конкретные. Всё там понятно, какую схему надо брать первой и автор темы отвечает на этот вопрос уже, кажется, на второй странице. Или даже первой. И повторяется чуть ли не на каждой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.04.2017 в 15:00, Василичь сказал:

Реальное устройство ты не делал и не измерял.  Тем более ты не найдёшь себе  6Н17Б 60-70х годов выпуска.

А вот и не угадал. И устройство есть и лампы 64-го года выпуска. :)

58f49799a183e_.thumb.JPG.74d12707631d5313bafd089bcdef25c3.JPG58f497a38ca2d_.thumb.JPG.120af50228c84357d8d5f81901fc81f2.JPG

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а что ж на плате не сделал,на скрутках  монтаж? Уж делал,нужно было повторить всё 1/1. Неужели трудно это. Теперь  катодными резисторами второго каскада,настраивай на минимальные  КНИ.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Василичь сказал:

Ну а что ж на плате не сделал,на скрутках  монтаж?

Чего-то я не понял, нашего Василича подменили? Или это сарказм? ) или это я с луны упал? ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Василичь сказал:

Ну а что ж на плате не сделал,на скрутках  монтаж? 

Я никогда ламповую технику на платах не делаю. Никакую. Только пространственный монтаж. С "печатью" намучился ещё в бытность работы в телемастерской. 

Хочу ещё прояснить как именно Вы подключаете устройство при замере искажений,  через цепочку анти RIAA или простой резистивный делитель?

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вам не рекомендовал печатку,ни в коем случае. (читайте детектирующие свойства  переходов  припой- выводы деталей) читайте что происходит с пайкой на печатке через 1-2 года. Всё есть в интернете.

На входе корректора резистивный делитель 5ком/250ом, что б регулятор выхода звуковухи поставить в нормальное положение и получить 3 или 5мв при этом . На выходе корректора резистор 36 ком последовательно,что б 50 ком входное сопротивление звуковухи получить, такое  какое  в усилителе (у меня звуковуха 14 ком  имеет входное  сопротивление).

Снимаем спектролабом,что б не перегрузить вход. Контроль по точкам на АЧХ стандартной RIAA. Она выложена в интернете.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Василичь сказал:

читайте детектирующие свойства  переходов  припой- выводы деталей

Ещё читайте про фирменные "блямбы" от василича :)

Ни компьютеров не было, ни интернета….Все засыпали, разглядывая рисунок на ковре….

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему Василича. Так делалась вся аппаратура в 40-50х годах,методом скрутки и потом сварки этой скрутки. Потом  Лихницкий и Сепичев 10 лет назад досконально изучили и описали в чём преимущество такого монтажа в малосигнальных блоках. Я не придумывал скрутки,я просто проверил и взял на вооружение. Вы делайте как хотите,я делаю так. Хотя на печатке я бы делал в два-три раза быстрее корректоры и больше бы зарабатывал.

 

скрутка2.JPG

Скрутка.JPG

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если медный проводник идёт уже лужёный припоем с завода, то это уже 2 перехода + блямба :)

Ни компьютеров не было, ни интернета….Все засыпали, разглядывая рисунок на ковре….

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть будет блямба,не делай так как я, делай как тебе хочется,но не отрицай ни когда того , чего не пробовал,не сравнивал , чего не знаешь! Есть практика,легко проверить два спаянных корректора,на печатке и на скрутках.  Проверять на качественной системе,МС голова 2000$ ,МС трансформатор 3000$ , хорошая вертушка 3-5000 $ , моноблоки ламповые Хуммель  студийные, акустика Хуммель  студийная и всё услышишь. А не на системе начального уровня,там безразлично,скрутки или печатка. 

Хватит флудить.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...