Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

4 часа назад, vovans сказал:

У меня dc-dc для накала работает на 1МГц и всё хорошо.

И что же в этом хорошего?  Какую элементную базу Вы предполагаете использовать для самодельного импульсного БП?  И если не трудно напомните где можно посмотреть Ваш dc-dc на 1 Мгц. как то сомнения одолевают. Обычно мощные преобразователи не делают на таких частотах. Максимум 100кГц.

П.С.  если Вы про этот, так это вообще не преобразователь, а понижающий стабилизатор. :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

@тимвал  Хорошо, понижающий dc-dc.

Интереснее не спорить в тонкостях терминологии, а обсуждать реальное устройство. Или, хотя бы, прототип. Я только это и предлагаю. Не "почему нельзя ИИП", а "ну, например?". И всё, сообщений много, примера ни одного :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, тимвал сказал:

напомните где можно посмотреть Ваш dc-dc на 1 Мгц. как то сомнения одолевают.

Валерий Сергеевич! Вам, как верному приверженцу LT Spice, грех не знать.

Цитата

Linear Technology manufactures a broad line of high performance switching regulator ICs with both synchronous and non-synchronous internal switches. These switching voltage regulators offer typical input voltage capability from 2.25V up to 60V, switching frequencies up to 4MHz and high efficiency operation up to 96%

 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, сейчас вот думаю, не заменить ли этот dc-dc на lm317 или 7818? И что-то так подумал, не проще ли всё же 7818? В принципе, одно и тоже же, но проще. Или нет?

И как smd-керамика в цепях поррекции (np0, разумеется), пробовал кто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@I_Avals сейчас времени нет на то, чтобы ещё что-то искать :( итак настроил планов, что фиг знает, когда всё реализую. И предусилители, и попробовать ФК на транзисторах в противовес православно верному, и МС уже едет, надо определиться окончательно, какой фоник сделать, "нарисовать" плату, заказать... Так что трансформаторы пока пойдут. Дёшево, просто и хорошо. Ну и Ъ :) А импульсники - влезь туда, отгребёшь ещё ворох проблем, которых решать придётся. Вот опыт чей-то интересно было бы послушать. Раз уж тема эта неоднократно поднималась тут.

В принципе, для накала можно и маленький трансформатор с вариантом Василича или lm разных. Но ничего плохого, если и его заменить и выйдет хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@I_Avals сейчас времени нет на то, чтобы ещё что-то искать - типа, побегайте за меня.... Читайте, качайте, делайте. Пока Вы тут просите, люди выпускают и продают.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@I_Avals хм, так не Вы же желали ИИП. Я обращался к сторонникам этой идеи, а не к Вам. Что такое "не хватает времени", Вы сами знаете. Для меня большой необходимости в ИИП на данный момент нет, но если кто-то предложит конкретные варианты, можно будет рассмотреть. Что до Датагора, то читаю сейчас там пару статей, плюс на next-tube.com нашёл парочку. Но у Датогора может и интересно, только доступ ограничен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но если кто-то предложит конкретные варианты - ну, это у моря погоды... По мне, его проще разработать под конкретную задачу. Тем более, на такую мелкую мощность. 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, I_Avals сказал:

ну, это у моря погоды... По мне, его проще разработать под конкретную задачу. Тем более, на такую мелкую мощность. 

Ну, думаю, я бы был первый, кто опробовал бы, если бы вы разработали ) вот это я бы с радостью. Но разработать я не в силах, это точно :( Образование у меня не то, но потихоньку, кроме практики, стараюсь находить время на чтение основополагающей литературы. Пока до такого уровня не дочитался :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 21.07.2017 в 18:04, Василичь сказал:

А с электролитическим не надёжно? Чем электролит хуже плёнки? Я и те и те ставлю,разницы ни какой ни по измерениям ни по звучанию

А это кто-нибудь подтвердит? :) у меня на этот счёт явные предрассудки - ставлю только плёнку и боюсь даже впаивать электролит (не в плане надёжности, конечно)). На слух кто-нибудь сравнивал, какие результаты? Мнение Василича на этот счёт неоднократно услышано )) интересно услышать подтверждение или опровержение оного.

Говорят, что при 2/3 поляризующего от номинального для конденсатора, действительно они звучат хорошо. Но тут 2/3 ставить опасно из-за переходных процессов при включении. Ну, это как мне думается.

Хотя, наверно, вопрос можно снять. Попробую и так и так, пожалуй. Единственный момент, следующий ФК будет совсем экспериментальный. На печатке и на smd, скорей всего. И на прочей другой элементарной базе. И не так просто будет уловить разницу, так как её много будет )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, I_Avals сказал:

Валерий Сергеевич! Вам, как верному приверженцу LT Spice, грех не знать.

А при чём здесь LTspice? :huh:

И кстати "LM2596 SIMPLE SWITCHER® Power Converter 150 kHz 3A Step-Down Voltage Regulator".  Как видим ни про какие мегагерцы речи вообще не идёт. :)

3 часа назад, vovans сказал:

Ну, думаю, я бы был первый, кто опробовал бы, если бы вы разработали ) вот это я бы с радостью. 

В виде модели такой БП у меня есть. Ничего другого пока нет. Хотите испробовать, обсудим в "личке" дабы не засорять тему. ОК?

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, тимвал сказал:

А при чём здесь LTspice? :huh:

Фирма - разработчик программы и микросхем для мегагерцовых SMPS - одна и та же. Их что, в библиотеке нет?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу смысла следить за пополнением всех библиотек. Я не разработчик всех возможных вариантов источников питаний. :)  Мне интересно что можно сделать на базе общедоступного (подножного) материала. Топовые разработки дороги и малодоступны.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, vovans сказал:

Говорят, что при 2/3 поляризующего от номинального для конденсатора, действительно они звучат хорошо.

Немного не так. У электролитических конденсаторов без поляризующего напряжения имеется нелинейность на уровне не более 0,1 Вольта, конкретная величина зависит от типа. При смещении, большем на 0,1 В чем максимальная амплитуда сигнала нелинейность электролитического конденсатора себя практически не проявляет. В "корректоре Василича" смещение минимум 50 В, амплитуда сигнала на выходе пусть будет 2 В, разница в 48 Вольт. О нелинейности не может идти и речи. Лично я ставлю плёнку для минимизации утечек и повышения надёжности. Ну и пару страниц назад кто-то столкнулся с проблемой больших утечек. От покупки некондиционных конденсаторов никто не застрахован.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, тимвал сказал:

Мне интересно что можно сделать на базе общедоступного (подножного) материала

Тогда, TL494 - Ваш идеал. Более подножный и общедоступный материал, включая обвязку и готовые платы, трудно себе представить.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, I_Avals сказал:

трудно себе представить.

Не трудно. SG3525 получше будет.

Не можешь-научим! Не хочешь-не надо!P.S. А достанешь-заБАНят!

Решительный шаг вперёд-как правило результат хорошего пинка сзади.

Не тратьте силы, возьмите молоток побольше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.07.2017 в 14:55, vovans сказал:

Я, кстати, сейчас вот думаю, не заменить ли этот dc-dc на lm317 или 7818? И что-то так подумал, не проще ли всё же 7818? В принципе, одно и тоже же, но проще. Или нет?

И как smd-керамика в цепях поррекции (np0, разумеется), пробовал кто?

Я пробовал.

7818 очень неуверенно подходит, трудно подобрать все три лампы 2*6Н17Б-В + 1*6Н16Б, чтобы был вменяемый разброс по накалу, может получиться, что некоторым лампам достанется 5,7В, другим 6,9В. У меня не получилось применить эту микросхему с существующим разбросом ламп по току накала.

LM317 сначала радовала, но потом оказалась не совсем надежной.

Лучше всего LD1084V - она полный аналог LM317, только чуть мощнее и надежнее. На ней стабилизатор получается на 18,3В - 18,5В и получается легче подобрать лампы по накалу в пределах 6,0В - 6,5В, что отлично вписывается в нормальные режимы эксплуатации по накалу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 12.07.2017 в 20:04, nikolaj.volkov сказал:

Добрый вечер. Собрал корректор. Фона нет, а вот шипение стоит. Подскажите как бороться.

При измерении нужно не открытый вход в корректоре оставлять а вставить на вход экранированный эквивалент головки 600 ом. И шумы уменьшаться.

 

ШУМ фонокорректора.JPG

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Добрый день.

Подскажите пожалуйста достаточно ли для нормальной работы корректора , 200 вольт на анодной обмотке силового трансформатора..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достаточно. Можно (для сохранения авторских режимов) увеличить напряжение на анодах ламп, уменьшив в 2...3 раза номиналы фильтрующих резисторов и во столько же раз увеличив ёмкость фильтрующих конденсаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем выше напряжение анодного питания тем меньше искажения, так что достаточно то оно достаточно но! 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТИМВАЛ. Примеры в студию. Причём на реальном железе, а не в симуляторе. А, в данном случае, будет в аноде 230 В или 260 В ни на что заметно не повлияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем любителям хорошего звука привет! Собрал корректор на лампах 17-16-16, как говорится "все по фэншую" - на скрутках и навесным монтажом. И, т.к. немного болен аудиофилией, кор был собран на (типа) крутых комплектующих. Заработал сразу - экстаза от звука сразу не словил, словил немного чувства гордости за себя, т.к. это мой первый ламповый проект. Однако, минут через 20 после включения кора в систему, я почувствовал потенциал данного устройства - смягчились ВЧ, округлились и окрепли НЧ и, естественно, прорезался СЧ-диапазон. Но и на данном этапе каких то чудесных звуков я не услышал (сравнивая с двумя имеющимися транзисторными корректорами - фирмач за 1000уе и  клон из Ямахи А-1). После еще 3-х прослушанных пластинок попер кайфовый звук - плавность, музыкальность, воздух и вовлеченность и т.д. Как я понимаю - это только начало (30-50 часиков до полного выхода в режим лампочек).

Все это "мед". Теперь про "деготь".  

Первое включение делал без замеров рабочих напряжений в схеме корректора. Но и при этом был выявлен нерадивый китайчик в лице переменника, отвечающего за коррекцию по ВЧ - шуршание при регулировке, пропадание ВЧ время от времени (восстановлению помогало небольшое теребление крутявчика). Однозначно - к замене.

Приступил к замерам и напрегся. Результаты выкладываю на ваше суждение.

Напряжение на анодах первой лампы (ЛК/ПК) - 90/92 В;

Напряжение на анодах второй лампы (ЛК/ПК) - 88/87 В;

Напряжение на катодах третьей лампы (ЛК/ПК) - 100.3/102,3 В;

Напряжение на катодах второй лампы (ЛК/ПК) - 3,2/3,2 В;

Напряжение накала первой лампы - на входе  21,8 В, на выходе 14,3 В.

Напряжение сети 230 - 233 В.

Судя по рекомендациям автора корректора такие показатели режимов ни в какие ворота не лезут. Что скажут и посоветуют знатные знатоки? Спасибо за внимание!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
×
×
  • Создать...