Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

20 минут назад, serste сказал:

Остается только признать влияние на звук органолептических свойств соединительных кабелей, - и ага!... 

кабеля таки влияют. И не могут не влиять. Но это не повод, конечно, накупать межблоки за сотни тысяч и отслушивать их. Есть более разумные решения.

Ну и не всё могут показать измерения. Они помогают найти косяки, сделать лучше и т.п., но сухие графики и цифры толком мало что скажут о реальном звуке. Разве нет?

И как бы там ни было, но корректор по схеме Василича оказался на уровне фоника от аудионот за 5к евро. Да, звук несколько другой, но уровень тот же. Слышали бы вы голос владельца английского звука, когда он послушал у себя мой фоник ) Так или иначе, но девайс достойный. Уважайте Василича или нет. Это дело личное, конечно. Мои устройства проходили много чего. В том числе лабораторию и сравнение с серьёзными девайсами, которые собираются серьёзными людьми за серьёзные деньги. В т.ч. и с аудионот. И ни разу мне не было стыдно.

А личное, это личное )

2 минуты назад, MCA10.5.64 сказал:

Вообщем типа - цирк уехал, а клоуны некоторые остались

Бывает и так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

13 часа назад, serste сказал:

Василичь привлек мое внимание и симпатию именно утверждением, что ВСЕ В АУДИОТЕХНИКЕ МОЖНО ИЗМЕРИТЬ, а чего не измеришь - того и не услышишь

Абсолютно верно я писал и буду всегда писать это.Поэтому и измеряю и довожу до самых лучших параметров по спектроанализатору , любой свой изготовленный корректор и усилитель. И АЧХ делаю абсолютно соответствующую стандарту RIAA. Но я делаю не себе а на заказ, и более 50% меломанов всегда заказывают прибавить НИЗА на 3-4dB относительно нормы. Потому что НИЗА у них система воспроизводит с завалом,плохие акустика и усилитель. Ведь усилители сейчас идут без темброблоков и ни чем не скорректируешь низа. И то чего нельзя измерить - нельзя услышать! Прибавил я по измерениям низа и услышал. Сделал бы ровной АЧХ и не услышал бы. Сделал регулятор подъёма АЧХ на ВЧ и услышал на пластинке на треке записанном глухо,те звуки каких не услышал бы на стандартной АЧХ. А глухих треков на виниле записано 10% ( которые звучат как через вату,пелену) Когда прогоняешь накопительный спектр через спектроанализатор,сразу видно как посажены ВЧ. Смотрим группа Зодиак,снимаем спектр всего трека и видим пьяный режиссёр взял и завал всех частот после 2х кГц сделал,при чём резкий завал.Всю часть спектра отвечающую за прозрачность,воздушность звучания,за серебро тарелочек он просто испоганил.  .А на корректоре Мастер люкс всё прекрасно звучит,звучит так как действительно играли музыканты при записи диска винилового.Если режиссёры не выдерживают стандартов RIAA при записи,Значит меломан должен исправлять их промахи,сам регулирую АЧХ. И чихал я на ваши под...ки! У меня есть клиенты меломаны.Которые юзают мои корректоры и только их отзывы являются для меня критерием звучания и качества моих коррекеторов. Им глубоко наплевать что там внутри,может вообще проволочкой соединены вход с выходом,для них важно то как звучит эта чёрная коробочка по сравнению с сотнями коробочек других производителей. Конечно же в этой теме я не раскрыл всех своих секретов по схеме и исполнению. Но то что я выложил в теме,вполне достаточно что б сделать самому прекрасно звучащий корректор затратив минимум средств на это. В теме всё так разжевал,что некоторые изготовившие корректор ни когда не держали паяльник в руках и всё у них получилось. Всем приятного звука!

 

 

ЗОДИАК.JPG

Отзыв.JPG

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

чихал я на ваши... - ну, это ни для кого не новость. А, если чихал, чего ж так оправдываешься? Весь твой пост - "Сказ о том, как Василич меломанам темброблок вернул". Теперь твоими словами.  А когда я, я пару лет назад, об этом же говорил - ты меня чуть в землю не закопал.

Если меломан твой заведомо знает, что система его "кривая" и заказывает тебе встроенную "предкоррекцию", получается, жаден он. Или глуп. На первопрессы и головы денег не жалко, а на нормальный усилитель, без завала, да на акустику приличную денег, получается, нет. Или, просто не понимает, что и с какими характеристиками он покупает. На "лейбу" ориентируется. И то, правда - зачем платить больше? Или думать? Василич всё "выпрямит". Это, конечно, путь. И людьми, для этого, ещё в прошлом веке, эквалайзеры придуманы. Третьоктавные. Накрутил в каждом канале по 30 движков, да по микрофону измерительному или просто "улыбкой" и любая система "зазвучит" в любом помещении. Тоже, конечно, путь. Беда, только, что такая коррекция "съедает" мощность системы. Тем больше, чем больше глубина. Как по мне, стремиться надо к тому, чтобы есть пирожок с мясом, а не "порошковые" чипсы  со вкусом мяса. Хотя, забыл - меломан же ж  не меряет, он "слушает". И, если химическая промышленность выпустила "правильный" порошок - он будет аж тащиться от восхитительного "вкуса мяса".

пьяный режиссёр взял и завал всех частот после 2х кГц - а почему режиссёр, а, Василичь? Между мастер лентой и диском в конвертике целая толпа народу в технологической цепочке стоит. Любой мог оказаться пьяным. Или, руками немытыми за матрицу схватился. А потом дыхнул, да и рукавом протёр. Да и дал три нормы за смену. Премия, потому что. Вот и слушаешь ты не как артисты играли, а как прессовщик, в понедельник поутру, дыхнул на матрицу. Если б ты спектр мастер ленты привёл - тогда спору нет.

Если режиссёры не выдерживают стандартов RIAA при записи, - опять режиссёры... Ни один режиссёр в мире не обязан выдерживать  стандарт RIAA. Дело режиссёра - выдать "на гора" мастер ленту, с которой, уже потом, делаются матрицы.А с них - ещё матрицы. Для заводских прессов. И, только потом - пластинки. И  соблюдать стандарт RIAA должен техник со средним образованием, рекордер настраивающий. Есть действующий ГОСТ 5289-94 "Грампластинки аналоговые. Общие технические условия". Там есть поля допусков для АЧХ пластинки, по которым легко проверить правильность настройки рекордера. Но, понятия "брак" никто не отменял. И ты сам прекрасно знаешь, как в Союзе не любили покупать товары, в конце месяца произведённые. А, приходилось.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

15 минут назад, I_Avals сказал:

А, если чихал, чего ж так оправдываешься?

Запомни ,я ни когда не оправдываюсь! Я делаю дело и приношу радость людям любящим музыку , в отличии от тебя балабола! И я опять в сотый раз , для таких как ты  привёл факты а не оправдания. Только человек , меломан купивший корректор у меня или у Вована или у кого либо , может судить о  качестве звучания. И только его отзывы являются мерялом качества,будь они негативные или позитивные. И эти меломаны,обязательно продемонстрируют звучание корректора знакомым меломанам,сравнят звучание с десятком корректоров и опять у меня три - пять-десять заказов ,. Вот количество заказов и говорит о великолепном звучании  корректоров , а не Бла,Бла теоретическое . У некоторых меломанов уже по три-четыре корректора моих трудятся с тремя-четырьмя вертушками.Ты ни кто и звать тебя ни как,потому что ты не спаял ни одной ламповой конструкции и не послушал звучание и не сравнил , а всё тужишься теоретически тут,флудишь,бегаешь как тузик по темам! Не знаешь куда приткнуться,а нет что б включил паяльник и паял,зарабатывал деньги,конечно если сможешь изготовить нормальное изделие,хорошо звучащее. В чём мы все здесь сильно сомневаемся,если бы умел,давно бы делал и зарабатывал,как Вован и десятки ребят и фирм которые делают данный корректор и продают и я рад что в этом им помог ! ( ведь деньги ни кто не отменял) Вот например на поток поставлено изготовление.

 

 

Подделка3.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ты ни кто и звать тебя ни как - вот в этом весь ты, Василич. Нечего тебе сказать по сути - моментально переходишь на оскорбления. Тупо, без фактов, на эмоциях. Есть фото некоторых моих работ на форуме, и описание, что и как в моих темах,, но тебе то пофиг, всё равно чушь несёшь -  ты не спаял ни одной ламповой конструкции и не послушал звучание и не сравнил.  А вдруг кто и поверит, по незнанию. Спаял, Василичь и сравнил. И друзья  - меломаны есть, тоже мнение своё высказывающие. А один из моих усилителей более 15 лет работает у моего друга  - профессионального звукорежиссёра нашего оперного. Как бы тебя это не коробило. Правы люди - был инженер, да весь вышел. Деньги никто не отменял, зарабатывай, Бога ради. Делай корректора с "кривой" АЧХ в угоду меломанам. Но, не надо утверждать, что это правильно. Три года назад ты глотку грыз на всех форумах "слухачам", в приборы не верящим. А кинули тебе меломаны - "слухачи" толику денег и совсем другие песни зазвучали. Теперь ты глотку грызёшь тем, кто измеряет и говорит, что АЧХ твоя кривая.

делал и зарабатывал,как Вован и десятки ребят и фирм которые делают данный корректор и продают - Василичь! Ты не поверишь! Есть сотни других способов зарабатывать деньги, кроме как клонировать твои корректора. Я уже писал, что делаю ламповые схемы в свободное время, из любви к искусству, для себя и друзей. Иногда на заказ. Но, это далеко не основной источник моего дохода. Вот пойду на пенсию, делать будет нефиг, займусь, от скуки. Благо "железа", нажитого непосильным трудом (© Иван Васильевич меняет профессию), столько, что годами покупать ничего для усилителей не придётся.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Василичь сказал:

Только человек , меломан купивший корректор у меня или у Вована или у кого либо , может судить о  качестве звучания

Мне только этим утром двое написали большую благодарность и восторг по этому поводу. Один с августа слушает, а другой чуть ли не с зимы, и до сих пор под впечатлением. Хотя он слушал, переслушал много чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Василичь сказал:

И эти меломаны,обязательно продемонстрируют звучание корректора знакомым меломанам,сравнят звучание с десятком корректоров и опять у меня три - пять-десять заказов

Кстати да, примерно так и происходит

4 часа назад, Василичь сказал:

Вот количество заказов и говорит о великолепном звучании  корректоров , а не Бла,Бла теоретическое 

Ну, теория - тоже хорошо. Он помог мне со схемой лампового буфера для моих ламп. Сейчас плата травится, посмотрим, что выйдет.

4 часа назад, Василичь сказал:

В чём мы все здесь сильно сомневаемся,если бы умел,давно бы делал и зарабатывал,как Вован

На данный момент заработок денег как таковой на паянии в цели не входит. Это хобби. Просто интересно. И даже, наверно, приятно, не только заниматься делом, которое нравится, но и при этом радовать людей законченными устройствами хорошего качества. Это позволяет не только лучше понимать, как работают лампы и т.п., а бывать в гостях у людей и слушать технику, на которую бы никогда не хватило денег. Ну или просто другие тракты. Всего дома не собрать )

4 часа назад, Василичь сказал:

Вот например на поток поставлено изготовление.

до боли знакомы трансы ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех приветствую.

Собрал данный корректор на лампах 17-16-16, с разделительным конденсатором (между первым и вторым каскадом) , но без переменных резисторов коррекции АЧХ ( вместо них перемычки поставил). Корректор заиграл сразу, хочу отметить низкий уровень фона и шума. И это при том что корректор пока не экранирован и не помещен в корпус. Но звук как то глуховат что ли, средние частоты еще слышно а высокие практически  нет, вокал как будто за плотными шторами, тарелок практически не слышно.  Без регулировки АЧХ тяжеловато слушать.

Померил режимы работы ламп:

-на сетках первых ламп на нагрузке 47 кОм на одной 7,5 мВ на другой аж 16,4 мВ , под нагрузкой (подключил проигрыватель) 0 мВ и 0,1 мВ соответственно (включал звукосниматель и напрямую и через разделительный конденсатор разницы практически нет, разве что высокие совсем чуть-чуть выше становятся.

- на анодах второй лампы 67 и 65 вольт и смещения соответственно 2,6 и 2,7 вольт.

У меня возникли следующие вопросы:

1.Хочу измерить АЧХ на соответствие RIAA-78. Можно это сделать без инверсной цепи RIAA , просто включить генератор через делитель а на выход включить предположим осциллограф? Или есть другие более рациональные методики измерения.

2. Может по режимам работы ламп что нибудь посоветуете. Меня к примеру смущает то что на анодах второй лампы всего 65-67 вольт я пересмотрел всю ветку тут ни у кого меньше 110 вольт не видел. Это нормально или нет? 

IMG_20170911_125951222.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня тоже 59-67 вольт на аноде второй лампы.По режимам всё нормально и АЧХ тоже нормальная если такие детали стоят как на схеме. Проверяется просто. Подаём с генератора 5мв 1 кГц на вход корректора и измеряем на выходе корректора осциллографом напряжение,потом измеряем при 20 кГц на выходе. При правильной АЧХ должно уменьшится в 10 раз (-20dB) напряжение.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, BGN сказал:

1.Хочу измерить АЧХ на соответствие RIAA-78. Можно это сделать без инверсной цепи RIAA , просто включить генератор через делитель а на выход включить предположим осциллограф? Или есть другие более рациональные методики измерения.

Можно. Есть. МНОГОКРАТНО в этой теме упоминавшаяся программа "СпектраЛаб" (сейчас она существует под маркой "СпектраПлюс"). Доступна, проста в использовании. После снятия АЧХ без всяких танцев с  инверсной цепочкой RIAA (да простит меня уважаемый I_Avals !) позволяет увидеть отличия от "правильной" RIAA с помощью встроенных средств и наличия файла RIAA.
Собственно,  до снятия АЧХ нет смысла обсуждать - есть ли у Вас проблемы с корректором и каковы они.

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

On 11.09.2017 at 7:23 PM, serste said:

Можно. Есть. МНОГОКРАТНО в этой теме упоминавшаяся программа "СпектраЛаб" (сейчас она существует под маркой "СпектраПлюс"). Доступна, проста в использовании. После снятия АЧХ без всяких танцев с  инверсной цепочкой RIAA (да простит меня уважаемый I_Avals !) позволяет увидеть отличия от "правильной" RIAA с помощью встроенных средств и наличия файла RIAA.
Собственно,  до снятия АЧХ нет смысла обсуждать - есть ли у Вас проблемы с корректором и каковы они.

Следуя вашим рекомендациям, потренировался я немного со Спектролабом. Результаты получились противоречивые (если что делал не верно пожалуйста поправьте).  АЧХ измерял двумя способами. 

1. Найденную здесь на форуме от (Уважаемого I_Awals) AntiRIAA переименовал в mic и включил как файл компенсации (через Option - Scale ...) провел измерения результаты мягко говоря не впечатлили - Рисунок 1

2. Потом переименовал файлик  AntiRIAA из txt в ovl (сомневаюсь в корректности данных манипуляций)  включил его в качестве шаблона и измеренные АЧХ уже ни так разительно отличаются от шаблона Рисунок 2

И приведу еще результаты измерений THD при "высоком" и "низком "  уровне входного сигнала (Рисунки 3 и 4 соответственно) . При этом при высоком уровне намерял аж тысячные доли, а при низком сотые доли процента. Но я ничего не настраивал разве что подобрал цепи коррекции, очень сомневаюсь в достоверности измерений.

Как такое может быть? Надо при измерениях учитывать качество тракта самого компьютера например?

Прошу дать оценку проведенной работе.

 

 

АЧХ_2.jpg

Рисунок 1 

АЧХ_1.jpg

Рисунок 2

КНИ1.jpg

Рисунок 3

Ch_Red_2_THD2.jpg

Рисунок 4

Изменено пользователем BGN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, BGN сказал:

Прошу дать оценку проведенной работе

Ни в коем случае! Оценки давать - это не мое! :mellow:. Могу сделать пару комментариев.  1) Спектралаб позволяет учесть влияние звуковой карты и проводов на измерения - для этого нужно снять спектр ЗК "самой-на-себя" и создать соответствующий файл компенсации. 2) Попробуйте просто снять Вашу АЧХ и выложите. Очень наглядно рядом расположить "правильную" АЧХ RIAA, построенную из файла (I_Avals его тоже здесь выкладывал). 3) Пугает уровень третьей гармоники. По идее - ее не должно быть. У Василича на картинках нет. У меня тоже не было. 4) На всякий сл. поинтересуюсь уровнем Вашей ЗК - марка, уровень шумов и гармоник, входное сопротивление. 5) Из рисунка 3 получается уровень фона для 50Гц около -65 дБ... это много!  При какой величине входного сигнала это снималось?
Еще раз подчеркну - АЧХ устройства следует снимать уже с компенсацией влияния ЗК, т.е. - с использованием корректирующего файла.

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, serste сказал:

1) Спектралаб позволяет учесть влияние звуковой карты и проводов на измерения - для этого нужно снять спектр ЗК "самой-на-себя" и создать соответствующий файл компенсации.

Создавать файл компенсации нужно, если АЧХ самой карты "кривая".

52 минуты назад, serste сказал:

2) Попробуйте просто снять Вашу АЧХ и выложите. Очень наглядно рядом расположить "правильную" АЧХ RIAA, построенную из файла (I_Avals его тоже здесь выкладывал)

Это как раз вторая картинка.

54 минуты назад, serste сказал:

3) Пугает уровень третьей гармоники. По идее - ее не должно быть. У Василича на картинках нет.

Она есть, только графики у Василича обрезаны на -90дБ, поэтому её не видно. А тут она ниже -95дБ.

 

5 часов назад, BGN сказал:

2. Потом переименовал файлик  AntiRIAA из txt в ovl (сомневаюсь в корректности данных манипуляций)  включил его в качестве шаблона и измеренные АЧХ уже ни так разительно отличаются от шаблона Рисунок 2

Они (АЧХ) не различаются, просто на первом рисунке отклонения выражены более наглядно, о чём неоднократно говорил I_Avals.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, подскажите, как возможно попроще (может какой-то LM-кой) стабилизировать 18,9 вольт накала...? Замечаю, что гуляет оно, не особо критично, но все-таки гуляет... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стабилизация? Да без проблем. Только лучше стабилизировать всё. Фильтровать тоже надо ВСЁ! Мы живём далеко не в 80-х годах прошлого столетия. И, тем более, не в 50-х.  Подавление помех всяких современных "мобилок" и "вайфаев" - ныне главная наша задача. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, mrDAN64 сказал:

Замечаю, что гуляет оно, не особо критично, но все-таки гуляет... 

Так в любой ламповой аппаратуре 20 века гуляли все напряжения. Это не критично для ламповых устройств. Но уважающий меломан конечно же  питает всю свою аппаратуру от стабилизатора сетевого.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрим монтаж  корректора Английской знаменитой фирмы и сравним с нашим. Схема та же что и у нас. Корректор с отдельным БП. Стоимость 100000 руб в салонах России. Сопли,сопли,длинные провода в которых и потерялся весь звук. Многие ребята из темы гораздо лучше сделали себе корректоры.

 

 

 

Корр 100000р ММ.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Василичь сказал:

Посмотрим монтаж  корректора Английской знаменитой фирмы

А что за фирма? Модель? Можно ссылку на ценник? И где там сопли в монтаже? И куда потерялся звук?... точнее - на основании чего сделан этот "вывод"? Данные обмеров есть?
P.S. Очень смахивает на КАЧЕСТВЕННЫЙ самопал. ВЫСОКОкачкственный, я бы сказал. Ты, Василичь, - так не умеешь... Так - что за фирма?

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Василичь сказал:

Сопли,сопли,длинные провода в которых и потерялся весь звук.

И, конечно, это сразу видно при измерениях. Помнишь, Василичь, что САМ говорил? Что нельзя измерить, то и нельзя услышать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.09.2017 в 10:06, BGN сказал:

и измеренные АЧХ уже ни так разительно отличаются от шаблона Рисунок 2

Тут подвох, которым во всю пользуется Василич - масштаб графика. Плюс сложность оценки "на глаз" отклонения на "падающей" и "виляющей" АЧХ.  На Рисунке 1 у Вас шкала в 35 дБ, от края, до края. А на Рисунке 2 - уже 115. Колебания АЧХ, судя по первому рисунку, в пределах 3 - 4 дБ.Понятно, что на фоне 115 дБ такое отклонение уже ни так разительно отличаются. Эффект чисто визуальный. Своего рода "оптический обман". Именно поэтому Василич никогда не выкладывает своих АЧХ, снятых через анти - RIAA. Дескать, точную ни в жисть не сделать.

3 часа назад, serste сказал:

точнее - на основании чего сделан этот "вывод"? Данные обмеров есть?

А зачем? Помните, у Жванецкого

Цитата

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Ну, не про Василича ли писано? И, по Вашему вопросу

Цитата

....воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.

Вот, только глянули на фото и прозрели - Сопли,сопли,длинные провода в которых и потерялся весь звук. А глянули на другое фото, и снова прозрели - так вот он какой, Звук с Большой Буквы!!!!! Ни соплей, ни проводов длинных. Негде звуку потеряться.  Все культурненько, все пристойненько, исключительная благодать.. (© Владимир Высоцкий).

Vas1.jpg.2093679908e064ee7375f984da726567.jpgVas.jpg.e61f8d8c7fb51d4afa2649ae3a8360d9.jpg

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.09.2017 в 14:22, serste сказал:

АЧХ устройства следует снимать уже с компенсацией влияния ЗК, т.е. - с использованием корректирующего файла.

Это верно, если Вы снимаете АЧХ корректора через анти - RIAA. Если же используете файл компенсации с "синтезированной" АЧХ в качестве *.mic файла, то никакой компенсации АЧХ самой карты не происходит. Но, есть выход. Снимите АЧХ Вашей карты, сохраните в *.ovl, затем загрузите его в Эксель и для каждой частоты рассчитайте уровень в соответствии с кривой RIAA. Далее, сложите обе колонки (АЧХ карты + АЧХ RIAA) и сохраните результат в текстовом файле, дав ему расширение *.mic. Сохранять, естественно, надо первую колонку (частота) и последнюю (сумма АЧХ). Так Вы получите файл, учитывающий как математически точную АЧХ RIAA, так и АЧХ именно Вашей карты. Надо, только, помнить, что файл компенсации АЧХ карты правильно работает только для тех настроек генератора (время свипирования) и того типа тестового сигнала, на которых он снимался.

4 часа назад, serste сказал:

А что за фирма? Модель? 

Icon Audio PS1 MKII. Фото отсюда скачано. Василичь, правда, и тут лукавит -  Схема та же что и у нас. Может и та же. С катодом на земле и неизбежными "крутявчиками". По монтажу, с фото, не сложно срисовать, если интересно. Но, он ММ / МС, на входе трансформаторы. Что, само по себе, скажется на цене. К стати, на сайте производителя, среди прочего, указано - RIAA Freq response 20hz-20khz +0 – 1db. Эх, темнота беспросветная. За что, только, деньги просят. Им бы Василича почитать.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, I_Avals сказал:

Но, он ММ / МС, на входе трансформаторы.

ММ/МС стоит 135000 руб,чистый ММ стоит 100000 руб. И тут ты сел в лужу. А монтаж как буд то дети паяли , а не фирма знаменитая с многолетним стажем. Схема абсолютна та же,с пассивной коррекцией разнесённой.

 

12 часа назад, serste сказал:

Очень смахивает на КАЧЕСТВЕННЫЙ самопал.

Как написали выше и верно подметили,как самопал а не фирма Английская. Увы - это фирма.

 

9 часов назад, I_Avals сказал:

А глянули на другое фото, и снова прозрели - так вот он какой, Звук с Большой Буквы!!!!! Ни соплей, ни проводов длинных. Негде звуку потеряться. 

Абсолютно верно ты подметил , на пути прохождения сигнала нет ни одного проводка в моей конструкции ,  не говоря уж о длиннющих экранированных проводах неизвестного происхождения, с поворотами туда-сюда, у меня провода только по питанию применены ! А электролит прилепили  в углу по фирменному и ноги вывернули,что б он высох через пару месяцев. Вся беда твоя что ты предвзято относишься ко мне! Понимаешь умом что я прав,а понтуешся! Не должно быть на пути прохождения сигнала с уровнями нановольты и микровольты ни каких проводов. Это идеальный вариант. Не должно быть и пайки в идеале,не должно быть переходов вывод детали-припой-вывод детали. Это моя тема и моё видение как монтировать качественный фонокорректор. Ты же здесь просто зашедший пофлудить, необразованный в практическом плане изготовленя корректоров,усилителей. Вот когда изготовишь хотя бы 10 корректоров,различными типами монтажа,сравнить дашь меломанам и они расскажут тебе какой из них лучше всех звучит,тогда и сможешь рассуждать о звучании и влиянии типа монтажа на звучание. А пока ты не изготовил ни одного корректора..

 

21.JPG

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Василичь сказал:

Вот когда изготовишь хотя бы 10 корректоров,различными типами монтажа,сравнить дашь меломанам и они расскажут тебе какой из них лучше всех звучит,тогда и сможешь рассуждать о звучании и влиянии типа монтажа на звучание. А пока ты не изготовил ни одного корректора..

Изготовил и не один десяток. Если не изготовил именно "Ваш" то только потому что не считает его лучшим. Я тоже не считаю. Я его изготовил и сравнивать есть с чем.

Бессмысленно сравнивать разный монтаж не имея  АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ ламп!  А лампы таковыми не бывают никогда!  Мозги парьте своим "меломанам", они этого к счастью не знают.  

А вот технология изготовления транзисторов позволяет клонировать их с практически идеальной точностью. Есть смысл сравнивать различный монтаж и схемные решения. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, тимвал сказал:

А вот технология изготовления транзисторов позволяет клонировать их с практически идеальной точностью

Увы, это не совсем верно. Но! Вот подобрать транзисторы можно с "практически идеальной точностью". И их параметры не будут расходится со временем так, как уплывают параметры ламп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...