Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

В 13.02.2019 в 08:24, Serg99945 сказал:

Добрый день. Юрий, 0 мВ на 47 кОм или 600  Ом. 

Измерять напряжение на сетке первой лампы нужно  при том  сопротивлении  которое  приложено ко входу  корректора. Головки имеют  сопротивление постоянному току 400-800 ом вот и нужно  измерять при 600ом-1 ком,зашунтировав этим резистором вход корректора. Если покажет мультиметр 0,1-0,5мв не расстраивайтесь,это отличная лампа.  Ток  сетки  возникает от  того что  лампы   десятилетиями лежали на складах и в некоторых лампах через микро неплотности  стекло - выводы , внутрь проникли молекулы воздуха,ухудшился вакуум ,но через 10-20 часов  работы корректора , гетер  почистит  лампы,и ток  сетки  исчезнет. 

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

10 часов назад, Василичь сказал:

гетер  почистит  лампы

Василичь, ну Бога ради!..  ГеТТер! Я понимаю, что тебе все равно - у тебя в школе пятерка по физике была! Но, у меня тоже была, даже с плюсом! Но меня, все равно, коробит... я понимаю, что ты этого не понимаешь, просто поверь - для грамотного человека - вне зависимости от рода занятий или предпочтений в звуке - это как серпом  по...
Василичь, я совершенно не собираюсь с тобой собачиться и мериться... пятерками по физике! просто, я в очередной раз пытаюсь донести до тех, кто способен услышать - я не верю, что неграмотный человек способен на технически грамотные мысли!... ну - не верю... жизнь научила... без обид!

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

цифры и спектр гармоник всё же какие-то странные. То ли не 5мВ на входе, то ли что-то другое не так. Слишком всё идеально. Звуковая на саму себя - страх и ужас, а через корректор - образец, как нужно делать корректоры!

Я не придираюсь, мысли в слух просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Добрый день

Корректор в работе больше года. Пользую пару раз в неделю 

Все спаяно ” как надо" и лампы те и напряжения и полный 0 на сетке.

И я доволен

Но в последнее время в одном канале появилось шуршание – шелест,

которое появляется после 2–3 часов работы и слышно у уже с 10 часов рег.громкости.

При наличии большого запаса ламп не хотелось бы начинать все с нуля.

Какие соображения?

Заранее Благодарен

Шуршит даже при закороченных Вх гнездах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 4 недели спустя...
В 13.04.2019 в 20:37, vovans сказал:

Люди верят, верят, а через год-другой понимают, что их обманули на счёт $x0000000 в объявлении.

Придурок,покажи хоть одно моё объявление где упоминания в объявлении о том , что звучит мой корректор на 6000$ . Просто  этот корректор ,когда я его сделал 10 лет назад звучал не хуже , а лучше чем EAR834P стоимостью 2000$ при сравнении в лоб! Об этом же и сейчас  здесь на этой странице выше пишет меломан  следующее!

В 13.04.2019 в 15:20, Василичь сказал:
  В 12.04.2019 в 00:28, Anvid сказал:

Здравствуйте уважаемый Василич.

Удивил Ваш корректор простотой и качеством звучания.Имею EAR 834 и                               Mc Intosh C 20 ,собрал копию Marantc 7C c кинетроном   в питании и тремя трансформаторами,просто огромная схема,а Вашему пробовал ставить всякие дорогие детали,типа /Audio Note,Jensen,Black Gate,Roe /но звучание,к моему великому изумлению,практически не менялось . Правда,мой маранс он не обыграл,но так в нем и деталей в 15 -20 раз меньше и лампы у меня стоят TEN-Japan 64 года и Telefunken старые,с ромбиками.Короче,стоит мой,как самолёт,а играет только чуточку лучше

Это отзыв о звучании,конкретного человека,меломана имеющего  много  дорогих корректоров,а не твой отзыв  балабола! Почему я должен верить тебе не имеющему  моего корректора и не верить  этому меломану?  И таких отзывов сотня у меня,положительных и два-три отрицательных. Я сам  здесь в Севастополе собирал неоднократно  меломанов и сравнивали звучание  их  дорогих игрушек импортных и моего  корректора. Всегда побеждал мой и уж ни когда не  звучал  хуже дорогущих корректоров и это при комплектующих ценою в 30-50$ и стоимости корректора 12000 руб. А потому звучит  лучше данный корректор,что в нём тракт усиления не охвачен частотно зависимой ОООС как сделано в EAR 834.  Я же сделал вначале и схему EAR на этих же 6Н17Б+6Н17Б+6Н16Б и она звучала как EAR. То есть звук  был зажат,не был звук открытым. ОООС убила его,особенно на высоких частотах  где  ОООС максимальная до 30-40dB величиной. Был для сравнения дорогущий студийный Шуре который имеет  6 каскадов  усиления.Эти каскады и сгубили звук у него и добавили шумов,кроме того у него  АЧХ не совпала с RIAA на много.Студийные Лангевин  были для сравнения,Брикманс Фейн был ценой 2500$  ,Золотая  середина  двухблочный дорогущий, Так же двухблочный МС Phone-2006 1500$.  Ни  какому  из перечисленных  корректоров не уступил Мастер Люкс!  А ты придумал какой то мой  корректор с каким то номером 66 ,когда я ни когда не нумеровал  свои корректоры.Много фейка в интернете,например, Я вижу боль, статью написал один  дебил в интернете с фото  я ко бы  моего корректора,потрохов и закрыл тему,что б я не смог ответить и опровергнуть,что на фото перекопанный и переделанный абсолютно весь мой двухблочный корректор и я знаю кем переделан,кто навесил все эти сопли,провода серебрянные в пенопласте и конденсаторы с бочку величиной , убрал стабилизатор анодного напряжения на транзисторе и прилепил стабилитрон. Вот так и рождаются фейки , точно как и ты фейки родил здесь в теме !. Нет что б поблагодарить за то что стольким ребятам дал идею ,схему,конструкцию для зарабатывания  денег,ты обсираешь  корректор! Вот часть корректоров с какими  сравнивался  Мастер люкс и не уступил ни одному в звучании , а многих переиграл ,ну а уж по измерениям и подавно всех победил и не имела значения цена корректора,потому что цена ни какого отношения не имеет к звучанию . Если  моноблоки  Аудионоте  стоят больше 7 миллионов  рублей,то это не значит , что самодельный усилитель  двухтакт , стоимостью 20000 руб  не переиграет  их. Успокойся и зарабатывай деньги , а не флуди в теме! А то я тоже  сделаю  фейки в интернете на всех сайтах , о якобы твоих корректорах с ужасным монтажём! Мне то безразлична твоя антиреклама,я уж год как не продаю ничего,а тебе надо зарабатывать,так вот я быстро обломаю твой  бизнес твоим же способом , если не заткнёшся! Тема создана для того что б ребята  сделали себе классный  корректор , а не для дебилов как ты обсирающих корректор.! А по твоему рассуждению,я создал тему,рассказал как сделать и должен его сам же и обосрать,написав,гавно а не корректор!!!  Дядя,ты дурак?

In9xh0gmHR.jpg

0851W11p96.jpg

dOEw1CAV1h.jpg

HNn8Iba3ka.jpg

kgp7A39P8P.jpg

 

xFXdU1JB6J.jpg

Изменено пользователем Василичь

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В другой теме уже отписался, отпишусь и тут, не сочтите за кросспостинг. Всё-таки в конечном итоге по схеме Василича собирал. В общем, собрал корректор с небольшими изменениями в схемотехнике. Добавил по 100 ом в катоды, дабы гарантированно находиться в режиме, когда потенциал сетки ниже потенциала катода. Так же немного по-своему сделал питание, стабилизировал накал на LM317, да добавил электронный дроссель в анодное питание. Т.к. в корпус ещё не запихал, подключил всё соплями, поэтому было слышно небольшой фон. Надеюсь после того как нормально всё подключу, он уйдёт. Если нет, то буду бороться. Чисто субъективно звук очень понравился. Тестировал на вертушке sony ps-515. Особо сравнить было не с чем, сравнивал только со встроенным ФК в усилке AKAI AM-39.

В общем, Василич, спасибо за идею, звук действительно порадовал. Может со временем сделаю замеры, да поиграюсь с анодными резисторами.

IMG_20190623_114409.thumb.jpg.e7192b783533d092d440008e904c63b5.jpg

 

Василичь, вот что ещё спросить хотел. Вот вы утверждаете, что на первом-втором каскаде нужен положительный потенциал на накале относительно катода. А в схеме без разделительного конденсатора между первым и вторым каскадом там на катоде второго каскада получается довольно-таки высокий потенциал. Порядка 60-90 вольт. Есть для данного случая какое-нибудь простейшее схемотехническое решение ?

 

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот нормальный отзыв о корректоре. Фон  исчезнет полностью когда в корпус поместишь экранированный. Будет вот такой фон и шум на выходе.  0dB=1вольт  ,как видим  менее 100мкв  шумы и фон. И уже ни какие стабилизаторы накала,анодного напряжения транзисторные,ламповые,микросхемные не  снижают  этот уровень шумов и фона. Я все схемы перепробовал. Сначала и я в первых партиях ставил по накалу  стабилизатор напряжения и пробовал стабилизатор тока и по аноду  дроссель и фильтр  анодный на  транзисторе. Потом поэкспериментировал с различными схемами БП и получил результаты,что при потребляемом токе 6-9 ма по аноду достаточно 3х-4х звенного  RC фильтра что б до абсолюта сгладить анодное напряжение даже при однополупериодном выпрямителе. Вот я весь перекопал  дорогой корректор,навороченный  более 1000 евро стоит. Замерял со всеми наворотами шум,фон и выбросив все дросселя,ламповый стабилизатор,транзисторный стабилизатор,оставил RC фильтра и получил одинаковые показатели на экране спектроанализатора. Всем этим барахлом производитель накручивает  цену изделия, что б меломан купив увидел кучу ламп,деталей  электролитов и легко расстался с суммой 1300евро. А иначе в EAR 834 открываешь а там 3 лампы и трансформатор,за что 1500-2000 евро отдавать? За имя ПАРАВИНЧИ который его разработал. А что он там в нём применил нового,ни чего как и в нашем этом Мастер Люкс. 

Вот  отзыв о нашем корректоре из Германии.

die Phono-Pre ist, da bestens verpackt ,wohlbehalten angekommen.Hierfür herzlichen Dank.
Nun zu dem Gerät :

Sie dürfen dem Erbauer meine allerhöchste Anerkennung mitteilen!!
Das Gerät ist klanglich von außergewöhnlicher Güte und zudem hochwertig verarbeitet.Mit fast 59 Jahren darf ich sagen, dass ich schon so manches auch hochpreisiges Gerät im Besitz gehabt habe und somit ausgiebig gehört. Diese Phono-Vorstufe ist, insbesondere unter dem Gesichtspunkt des Preises, unschlagbar. Der Clou mit den Potis für RIAA ist fantastisch .Das Klangbild ist sehr homogen und harmonisch ,mit einer faszinierende Natürlichkeit und famoser Bühne.Mir ist keinerlei Phono-Pre bis in hohen Preislagen bekannt, die derartig involvierend und emotional aufspielt. 

А это схема навороченная который я перемерял весь и упростив БП  ни чуть не ухудшил  параметры тракта  корректора. А стабилизатор сети 220 вольт имеет  на входе системы любой уважающий себя  меломан,поэтому какой смысл вставлять стабилизаторы в корректор.На схеме я проставил все напряжения питания и все напряжения 1 кГц при подаче 3мв на вход ММ,видите  коэф.ус. каскадов.  Шум и фон на выходе этого корректора на 20dB хуже  чем у нашего.

cVEk710I1X.jpg

V2czt4ZKTx.jpg

 

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, Василичь said:

И уже ни какие стабилизаторы накала,анодного напряжения транзисторные,ламповые,микросхемные не  снижают  этот уровень шумов и фона.

Ну стабилизатор накала я поставил чисто, чтоб не мучаться с подбором резисторов в RC цепочке. Всё-таки, трансформатор у меня на 100 ватт(другого просто не было), просадка под нагрузкой практически отсутствует, поэтому боялся что ток накала превысит допустимый. Ну а электронный дроссель в аноде по крайней мере не навредит ну и плюс съедает немного вольт. Кстати кенотрон подключил по гибридной схеме. Половина моста диодная, вторая половина - кенотрон. Хотя если честно,  воткнул его больше из эстетических соображений. Просто нравится, когда в ламповой схеме присутствует кенотрон :)

Изменено пользователем Obergan Alexey

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Успехов тебе. Всё  будет работать.Вот практические напряжения в точках выпрямителя накала. Напряжение  обмотки накала под нагрузкой.Если в вашем 100 ватт ТС такое напряжение с обмотки,значит на выходе фильтра  будет 18 вольт и ничего подбирать не придётся. Пульсации с двумя резисторами 5,1- 6 ом и тремя электролитами 4700 мкф  = 300мкв на выходе фильтра при 18 вольт.

CynX5jjc8d.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Василичь said:

Успехов тебе. Всё  будет работать.

Спасибо!

Так-то всё уже собрано, поэтому что поставил, то поставил. Всё-таки исходил из того, что если если это и будет бесполезно, то по крайней мере не навредит. Тем более по анодному питанию у меня многовато вольт получилось. Где-то 86 вольт на аноде первой лампы. Может поиграюсь ещё электронным дросселем, чтоб слегка уменьшить. На выходных запихаю всё в корпус и тогда отпишусь.

Ослу образованье дали. Он стал умней ? Едва ли! Но если раньше как осёл, он просто чушь порол, теперь же, ах злодей, он с важностью педанта, при каждой глупости своей ссылается на Канта

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Значит. приобрел себе новодел 2019 года Audio-technika AT LP120XUSB (декларируется, что новая голова AT-VM95E, лучше чем старая, а так же типа новый, более лучший фоник, относительно модели 120 USB (без X )) - просьба не плеваться, обжегся об винтаж, проклял его и больше к нему и подходить не буду никогда (прислали проигрыватель с убитыми подшипниками в тонарме - люфтил по страшному), но тема не об этом.
Указанный аппарат имеет на борту свой фонокорректор, так же спаял данный фонокорректор, как и когда-то давно на паре 6Н17Б, без КП на 6Н16Б, переходные емкости заказывал на 1 мкф, но при отгрузке затупили и прислали мне конденсаторы по 3,3мкф. Пофигу - поставил. И вот, буквально вчера вечером сравнил звучание фонокорректоров с записью в файл. Режим записи 24 бита/48кГц, интерфейсом служила Lexicon Omega - не самая лучшая карточка, но в данном случае ее достаточно. В качестве пластинки использовал Pink Floyd Delicate Sount of Thunder, в принципе тоже не самая лучшая в качестве тестовой, по причине, того, что это окнцертка и в самой записи маловато НЧ. Но в целом картину дает понять. В записи три фрагмента - первый фрагмент another brik in the wall - записан через встроенный фоник, второй фрагмент (после паузы), записан через фоник Василича, и третий фрагмент тоже через Василича(просто решил кусочек от Money записать). Ссылка на файл - https://drive.google.com/file/d/19OdgYBWcU45Hv7ndfkTDN8ARdtNFtVJB/view?usp=sharing Как говорится судите сами. Стоит отметить, что данный фонокорректор собирается за один вечер, с перерывами на чай. К сожалению сейчас в наличии всего пара пластинок ))) Но это временно, позже привезу от родителей свою небольшую коллекцию, можно будет еще потестить.
По уровням между кусками есть небольшой разброс, но редактировать как-то не стал. Во время записи через фонокорректор Василича - там иногда крутил регуляторы, как раз слышно, что за что отвечает (условно средние и высокие частоты).
Один минус у этого фоника - это неудобно лампы менять. Вот у меня какая-то из двух полудохлая, выражается, в том, что после включения прогрев довольно долго длится перед тем как появится звук - это явный признак отбраковки (такое раньше встречал на паленых 12АХ7). Но "шо имеем". Теперь можно будет заменить но выпаять одну, впаять другую - будет головняком, т.к. на скрутках спаено. Ну то уже дело третье. В общем тем кто желает услышать как работает фоник - ссылка в помощь, лучше десятка страниц писанины о том лучше или хуже. учитывая простоту - имеет право на жизнь

Изменено пользователем Серг Мирный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормально,но КП надо припаять на выходе корректора обязательно,будет ещё лучше звук. Лампы можно менять откусив эту лампу бракованную,оставив выводы из платы величиной 3-4мм и к ним припаять новую лампу. Но что то не верится что лампа бракованная. Что то с режимами не так. Схема с гальванической связью или с ёмкостью разделительной после 1го каскада?

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схема с конденсаторами переходными.

Напряжение на анодах 1-й лампы 82в (в одном канале), на втором аноде (второй канал) - 74в.

Катоды 9,9в и 4,9в (вот тут непонятный разброс)

2-я лампа - 160в и 157в (1-й и 2-й аноды)

Катоды 1,2в и 1,1в

На сетках входной лампы 0в

Несколько фото, пока он в стадии макета. Изначально трансформатор был установлен в корпусе, потом для уменьшения фона трансформатор вынес - сразу на 10 дБ фон уменьшился.

Там, типа,  плата, на самом деле там снизу все детали соединяются выводами. "Плата" для удобства монтажа

Интересно, что при таких разбросах по первой лампе разность в сигнале в уровне сигнала между каналами не большая. Можно сказать не заметная (см. Фото регуляторов входа на карте). При этом при записи видно, что индикаторы уровня равны. Вот только что ещё одну запись сделал. Правда пласт мало того, что запиисар не очень, так ещё и грязный... Ну на разок пойдет. Ссылка на аудио https://drive.google.com/file/d/10cpDamSdh5BdHfmN4fE-dFgvZ_WllETC/view?usp=drivesdk

IMG_20190724_213026_compress3.jpg

IMG_20190724_212854_compress59.jpg

IMG_20190724_212941_compress92.jpg

IMG_20190724_223054_compress82.jpg

Изменено пользователем Серг Мирный
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 hours ago, Серг Мирный said:

Напряжение на анодах 1-й лампы 82в (в одном канале), на втором аноде (второй канал) - 74в.

Катоды 9,9в и 4,9в (вот тут непонятный разброс)

Так катоды первой лампы  сидят на массе или можете через 200-300ом посадить на массу и там  должен быть 0 вольт или 0,2 вольта. Значит в катоде стоят резисторы 1,5-2 ком. у вас а не 200-300ом.!

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перемерял и конечно я ошибся. На катодах первой лампы 0в. А приведенные напряжения это напряжение накала на одной стороне подогревателя 10В, на другой получилось 5В. Может поэтому такая большая задержка? Типа у второй лампы недокал... У меня в питании т.к. нет третьей лампы пока - стоит последовательно резистор на 30 Ом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Провел маленькую лабработу - взял файл с белым шумомо, эквализировал его согласно RIAA стандарту - подал этот сигнал на корректор и записал - анализатором посмотрел АЧХ - получилась такая картинка - не совсем идеально - подярка 6 дБ разбег по амплитуде... В принципе терпимо, но можно еще повозится с конденсаторами.
spacer.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если посмотреть от пика до пика - получается 100 Гц просажены на примерно 10 дБ по отношению к максимальному пику. Вот откуда у многих нехватка низкий частот. 
spacer.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот провал, как и горб в районе 2...3 кГц, прекрасно виден и на красном графике "БШ после RIAA эквализации" и, похоже, к корректору никакого отношения не имеет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


×
×
  • Создать...