Фонокорректор от Василича

[Василичь]

10 часов назад, Obergan Alexey сказал:

можно предположить, что токи в обмотке в момент, когда напряжение синусоиды поднимается выше уровня заряда конденсатора, там подскакивают до нескольких ампер, а то и десятков.

Не надо смотреть в симуляторе и предполагать. Там  в той точке о которой пишешь,идёт всего лишь подзарядка  конденсатора и обмотка ТС25  ТОРа  в корректоре ,намотанная проводом 0,6мм ни как не может выдать  несколько ампер. 

10 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Всего лишь констатирую факты. Но даже заявленные 750 часов - это маловато для устройства, которое впаивается намертво.

Лампы в корректоре работают с током 0,8-1,5ма всего лишь. И отработают они  десяток лет  точно,тысячи и тысячи часов. В каждой многоэтажке при СССР  на верхней лестничной клетке  стояли усилители антенные на 6ти лампах 6Ж9П и работали по 10 лет,24 часа в сутки. За 10 лет обслуживания  микрорайона  моей антенной  бригадой,поменяно  было всего 3 лампы. На ретрасляторах телевизионных автоматических на вышках 100 метровых  стояли приёмные антенны с антенными усилителями,работающие  круглосуточно. Лампы 6Н14П и 6Ж1П. 10 лет ни кто не лазил и не менял их ни когда.  Смотрим. 6Ж1П и 6Ж9П по 500 часов работы гарантия , а работали по 100 тысяч часов и более. В телевизорах ламповых,кто менял все лампы через 500 часов? В радиоприёмниках бытовых,которые молотили по 10-15 часов в день в домах 3650 часов в год тоже не меняли. У меня несколько корректоров под наблюдением в городе с 2011 года. Все лампы работают в корректорах и не изменился  звук и АЧХ. У одного меломана 4шт  моих корректора.4 системы,вертушки  дома у него. Все  пашут ежедневно с 2013 года. Видимо у тебя бракованная лампа попалась 6Н16Б с плохим вакуумом,вот и появился налёт внутри какой то.Отравилась лампа.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Юрий III]

12 часов назад, Obergan Alexey сказал:

... стал хуже звучать . Меньше басов, хуже детализация. Но отвратительным звук не стал, как многие жалуются.

.. скорее всего ахилесовой пятой там является КП, то от него и можно начать плясать. Т...Также появились некоторые догадки, касаемо фона.

Хуже звучать -смотрите первую лампу-танцуйте от неё.  Весь звук на 99%(чисто моё) от первой.  Проверить на "0" сетку, нет "0" -нет звука, и поиграться режимом в "спектре" .   КП -вряд ли сильно портит звук -чисто согласование. Можно исключить, но тогда нужен пред с высоким входным.  Васильич прав -лампы работают на малых токах, и в принципе, если уж отработала пару сотен часов -будет работать, пока не надоест.  Мы ставим на прогон на  несколько дней, не выключая -потом слушаем. А по фону я Вам писал, с чем сам сталкивался.  Ну и 12Ах7, несомненно, играет лучше.   Но это уже другой аппарат.....

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Василичь]

10 часов назад, Юрий III сказал:

Ну и 12Ах7, несомненно, играет лучше.  

Бред  сивой  кобылы!  Если КНИ и ИМД одинаковы и отношение сигнал-шум  одинаков,как она может играть лучше? Ах да  гармоник у 12АХ7  больше и Аудиофильский  насыщенный  звук  получается!!!  Не может  ни какая лампа в резистивном  УНЧ  звучать  лучше,относительно  другой лампы,если  ИМД,КНИ,набор гармоник,отношение сигнал-шум одинаковы. Физику не обмануть. Если лампы звучат по разному - Спектроанализатор  обязательно покажет  в чём разница. И по спектроанализатору  можно подстроить режим ламп относительно друг друга,так что зазвучат одинаково.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Юрий III]

Васильич! Вот "Жигули" очень неплохая машина для своего класса. Кто-то называет "тазиком" -это не от большого ума, простим им. Если руки растут из правильного места, всё отрегулировать -это совсем не сложно, поставить хорошие запчасти, отполировать,  привести в порядок салон - очень неплохо.  Малый расход бензина, неплохая динамика, не очень большие габариты -можно втиснуться, где не все другие поместятся. Прекрасная машина для многочисленных разъездов по городу -экономично: стоит мало, оасходы на содержание- сущие копейки, да и угонщики не очень зарятся.. Единственное - бывает в ней жарко летом, и безопасность слабовата. Но если не гонять, ездить, как положено то и в аварии  можно избежать тяжелых последствий.

В общем, для местных разъездов - замечательный вариант, и по всем характеристикам  экономная, практичная.

Но Лексус лучше,хотя у него те же 4 штуки колеса, 1 штука руль, такое же количество дверей и мест. Сравнивать просто грех....даже для сивой кобылы

[Василичь]

Абсолютно одинаковые автомобили  для поездки одного  человека  нормальной комплекции ежедневной  из точки А до точки Б  по городу с кучей видеокамер и ограничения скорости 40км.час доедешь одинаково. А 2106  прекрасный автомобиль  для своего времени  был и я два раза ездил в отпуск  Чита-Минск и обратно и прекрасно  чувствовал  себя в нём на трассе ! И ни какой  нет  там плохой безопасности  по сравнению с Лексусом. И сравнивать надо  сравниваемое всегда! Не автомобили а  Фонокорректоры. Для меня ты не авторитет ни сколько. Для меня авторитеты те кто рублём  голосовали  за мои  корректоры ,выбрасывая при этом  из системы  своей фирменные килобаксовые корректоры.Ну не дураки они и не тупые  ,некоторые  меломанами  крутыми  являются уж лет по 40-50. Их  слух не обмануть. Столько  звуков новых они слышат со своих  любимых пластинок ,которых не было  на  фирменных корректорах. Замаскированы  они  были.Некоторые по четыре корректора  приобретали себе послушав  один корректор.

[I_Avals]

9 hours ago, Василичь said:

И сравнивать надо  сравниваемое всегда!

О! В кои веки разумная мысль прорезалась! Чего ж ты, тогда, всю дорогу сравнивал однотакт на 6П3С с двухтактом на той же 6П3С и доказывал нам, что однотакты слабее, поэтому никуда не годны. А я тебе ещё тогда говорил, что сравнивать надо усилители, как минимум, одинаковой мощности. Пусть и разных схем. Продолжая авто тему, это всё равно, что сравнить автомобиль и мотоцикл, доказывая, что раз нет крыши и некуда посадить 4-х пассажиров, мотоцикл - гуано. Забывая, при этом, о существовании громадного количества ценителей мотоциклов однотактов. Что для продавателя двухтактов, вовсе не удивительно.

[Юрий III]

Васильич!  Ты характеристики  к слуху не пришьёшь, как не старайся. Можно сделать усилитель с нулЁвыми искажениями и скоростью в 400В/мкс и абсолютно роаной АЧХ от и до невозможных пределов, но простая конструкция с 1% от 30 до 20кгц может  играть приятнее.   Не мне тебя учить -сам знаешь,  только какого полена  кочевряжися?. Твой рубль мне, как и многим, понятен.  Только проистекает он от бедности нашего народонаселения, в том числе и меломанов.  Приличный аппарат, даже б/у, оттуда, меньше чем за 2...3 тысячи забугорных денег, практически не купить,  а твоя цена в 200...250 вполне доступна.  Ты молодец,  быстро уловил момент и удовлетворил потребность -как и должен делать всякий предприниматель. Но что голосование твоё - неавторитетное. 

Твоя конструкция выдает, если всё правильно сделать, очень достойный  звук.  Для класса цены, которую ты же и выставил (200...300уе) это очень здорово. Молодец!

Но 16-17 лампы создавались, в первую очередь,  для нужд военной техники с диапазоном 300-3400гц, Там больше и не надо, и искажения и неравномерность -пофиг. Есть разборчивость речи и много-много времени работы-и ладно.

А 12АХ7 - ЕСС88 создавалась специально под Звуковой диапазон для усилителей, именно, НЧ.   Не для истребителей и не для ракет и кораблей с нагрузками, вибрацией, температурами, и другими неблагопрятными условиями.  А для удовольствия меломана на диванчике,  в комнате с нормальной температурой и влажностью, для аппарата в стойке(или на столе), который тревожится раз в месяц(неделю, год) чтоб протереть пыль.

Ну можно 16-17-е подобрать. Ну и хорошо. Но они только МОГУТ БЫТЬ использованы, а АХ7 -СПЕЦИАЛЬНО РАЗРАБОТАНА. Это, Василич, то же самое, что Лексус -для того, чтобы с комфортом ездить из точки А в точку Б, но проехать можно и в  ГАЗели, и нормально.

[Борис Слепов]

01.03.2020 в 10:46, Василичь сказал:

Столько  звуков новых они слышат со своих  любимых пластинок

Подтверждаю. Не совсем в тему но с обсуждаемым корректором связано. Последние пару дней возился с Акаем GX-9. Завалялся у меня с 90-х - решил реанимировать. Отремонтировал движок, почистил и смазал ЛПМ, выставил уровни, прогнал АЧХ, стал регулировать запись/воспроизведение.  В качестве теста использовал винил  Yello "Flag" (на нем много всяких звуков от нижних до верхних, от тихих до громких) - удобно оценивать на сквозном канале. Все было хорошо пока все шло через штатный деноновский корректор. Запись субъективно на слух была даже лучше оригинала. Все изменилось через корректор "от Василича". Выяснилось, что Акай не пишет половины "тарелочек" и уж даже и не знаю чего там еще.  Хотя по встроенному в Акай двухполосному спектроанализатору все вроде бы идентично, а на записи их нет.  

[I_Avals]

1 hour ago, Борис Слепов said:

Выяснилось, что Акай не пишет половины "тарелочек"

Подобное легко выясняется с помощью измерения АЧХ, на разных уровнях записи, и эффективно исправляется добавлением динамического подмагничивания. Оно же, HX Pro. Рекомендую. Делает любой тракт реально на голову выше. Другое дело, если всё оценивается "на слух". Для человека, видящего "зелёных чёртиков", те, кто их не видят, ущербны и неполноценны. И, их доводы против существования "зелёных чёртиков" априорно не рассматриваются.

[Борис Слепов]

2 часа назад, I_Avals сказал:

Для человека, видящего "зелёных чёртиков", те, кто их не видят, ущербны и неполноценны

Не знаю уж каких вы там чертиков видите, но мой пост был совсем не об этом. Что такое динамическое подмагничивание я прекрасно знаю. На 9-ке ее нет, но автоматическая и ручная регулировки тока подмагничивания присутствуют. И не только подмагничивания но и записи. Akai GX-9 мафон легенда - за него в 80-х "Жигули" отдавали.

Я писал совсем о другом а именно о том, что совершенно неожиданно на в общем то еще неисправном магнитофоне наглядно проявились некоторые характеристики корректора "от Василича". Одна и та же фонограмма с первого корректора пишется нормально (на слух не отличишь), а с корректора "от Василича" вырезает половину тарелок. Логично предположить, что первый корректор их обрезал еще до записи на мафон, не?  

[Alex-007]

Обещанные картинки так и не появились. Нет одной минуты времени? А остальное - бла-бла-бла. Не верю. И чем дальше, тем увереннее.

Да, к отоларингологу сходите. Слышно... Не слышно... 

[Борис Слепов]

45 минут назад, Alex-007 сказал:

Не верю. И чем дальше, тем увереннее.

По барабану.))

p.s. Какие картинки?

p.p.s. Зеленые чертики, отоларинголог... Вы не ошиблись местом? Здесь "Форум по электронике".

Изменено 2 марта, 2020 пользователем Борис Слепов

[Alex-007]

1 час назад, Борис Слепов сказал:

Какие картинки?

Те, которые Вы обещали ты обещал. Хотя... Что можно требовать от дебила неадекватного человека? С уважением, Алексей.

Изменено 2 марта, 2020 пользователем Alex-007

[I_Avals]

4 hours ago, Борис Слепов said:

 Логично предположить, что первый корректор их обрезал еще до записи на мафон, не? 

Если это так, то это должно быть слышно при прямом сравнении корректоров, без всякого магнитофона. К стати, сам (!) Василич писал

On ‎10‎/‎3‎/‎2015 at 11:49 AM, Василичь said:

И ни какие уши не услышат того , чего нет при измерении!! Нет ни чего сверх естественного в усилении. Всё измеряется и всё подчиняется законам физики и объяснимо с точки зрения науки!

Не надо слушать меня. Слушайте Василича! Он же для Вас авторитет! Прочитайте ещё раз. Вдумайтесь в мудрость. Поймите. Уши слышат - значит приборы должны увидеть. Если приборы не видят - Вам кажется. Те самые "зелёные человечики", которые на фотографии не видны, а они есть. Вопрос решить, на мой взгляд, довольно просто. Поставьте в Спекралабе птичку Пик Холд и прокрутите одну и ту же запись через два разных корректора, запоминая каждый раз результат. Анализ полученных графиков позволит судить о совпадении или разнице АЧХ системы головка - корректор в реальных условиях прослушивания, с учётом влияния как характеристик головки, так и ёмкости соединительных кабелей и входного импеданса корректора. Было бы неплохо скриншот результатов выложить сюда. Идеально, с оверлеями обоих графиков. Раз уж Вы заметили, что здесь "Форум по электронике". Хотя сами кормите нас, на Форуме по электронике, своими впечатлениями от прослушки и красочным описанием вечеринок с друзьями, называя их "самое главное испытание". Снова призываю Вас прислушаться к мудрости Василича

On ‎11‎/‎18‎/‎2015 at 6:29 PM, Василичь said:

Всегда факты приводите,фото,описание заводское,скрины измерений и пр. А не бла,бла.

Василич бывает мудр. Хотя сам никогда далеко не всегда своим же мудрым советам следует.

[Борис Слепов]

42 минуты назад, I_Avals сказал:

Если это так, то это должно быть слышно при прямом сравнении корректоров

Ну так конечно это слышно, просто на сквозном канале это слышно вопиюще. Шелк источник - 8 тарелок (условно), щелк лента - 4 блин. Вот не тише/громче, а их просто нет, будто четыре мужика ушли у каждого по тарелке.

 А на штатном корректоре такого нет, потому что и тарелок нет. и ты даже и не знаешь - если они там или нет и кажется что магнитофон исправен. 

1 час назад, Alex-007 сказал:

Что можно требовать от дебила неадекватного человека? С уважением, Алексей.

Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца. (с))) Пушкин АСс

[I_Avals]

48 minutes ago, Борис Слепов said:

Ну так конечно это слышно

Тогда, весь Ваш опус про Акай, вообще ни о чём. Ну, раз слышно и через него, и без него. По определению Василича, такой ответ - чистое бла, бла. Беллетристика. "Вода", как говорили в моём студенчестве. Ни убедиться в правоте Ваших слов, ни опровергнуть их, ни у кого тут нет никакой возможности. Кто, кроме Вас знает, что Вы там услышали?  Перечитайте ещё раз совет Василича - Всегда факты приводите, скрины измерений и пр. А не бла, бла. Восторгов Ваших мы уже наслушались. Судя по реакции публики - с избытком. Про две вечеринки и кучу гостей, на техническом (!) форуме, тоже начитались. Вы не первый додумались устраивать банкет с плясками для членов Приёмной Комиссии. Так что, восторги гостей от прослушки не удивляют. Но, и не убеждают. Увидеть бы результаты измерений. Методику я предложил. Позволю себе снова процитировать мудрость "от Василича" , с которой Вы, похоже, не знакомы

On ‎2‎/‎22‎/‎2015 at 11:37 AM, Василичь said:

Где результаты? Ни кто и я в том числе не вижу их. А на словах можно написать столько!!!

О чём Вас Alex-007 и спрашивал. Но Вы сделали нам удивление

3 hours ago, Борис Слепов said:

p.s. Какие картинки?

Какие? Обещанные.

[Борис Слепов]

 

20 минут назад, I_Avals сказал:

По определению Василича, такой ответ - чистое бла, бла. Ни убедиться в правоте Ваших слов, ни опровергнуть их

Василич писал 

01.03.2020 в 10:46, Василичь сказал:

Для меня авторитеты те кто рублём  голосовали  за мои  корректоры ,выбрасывая при этом  из системы  своей фирменные килобаксовые корректоры.Ну не дураки они и не тупые  ,некоторые  меломанами  крутыми  являются уж лет по 40-50. Их  слух не обмануть. Столько  звуков новых они слышат со своих  любимых пластинок ,которых не было  на  фирменных корректорах. Замаскированы  они  были.Некоторые по четыре корректора  приобретали себе послушав  один корректор.

Мне за 50. Я подтвердил. 

10 часов назад, Борис Слепов сказал:

Подтверждаю....

И привел интересный как мне показалось пример. Не нравится - пройдите мимо. Хотите измерять параметры аппаратуры  - измеряйте, я не возражаю. У всех у нас свои причуды, но разве не они нас делают людьми?! Можно я буду слушать музыку? )))

36 минут назад, I_Avals сказал:

Увидеть бы результаты измерений.

Обещанные картинки будут, когда руки дойдут сунуть корректор в какой-нибудь корпус. Пока пользуюсь им регулярно все так-же на картонке.  

37 минут назад, I_Avals сказал:

Так что, восторги гостей от прослушки не удивляют. Но, и не убеждают.

Я ни в чем вас убеждать не собираюсь. Надеюсь на взаимность.

 

 

 

[I_Avals]

  Тогда и я надеюсь, что до появления информации подходящей, по Вашему же напоминанию,  для  Форума по электронике, Вы не будете так обильно и настойчиво "кормить" нас поэтической лирикой. Что касается высказываний Василича,  у него, без преувеличения, по каждому вопросу два или более мнений. Можно выбрать любое. Если Вы заметили, мои цитаты 2015 года, Ваши - 2020. Всё течёт, все изменяется. Вот и Василичь из инженера превратился в чистого коммерсанта, который не может написать ни одного поста, не упомянув денег. А кто платит деньги, тот и заказывает музыку. Василичу платят аудиофилы, вот он и перековался на приятные им песни. Вам понравилось одно, мне другое. А источник один -Василичь. Только от одного Василича Вы упорно прячетесь,  делая вид, что не заметили моих цитат, а вместо приводите нечто, удобное Вам. Понятно, художественно описать пьянку много легче, чем привести результаты измерений. Только, нужно ли нам такое описание на  Форуме по электронике? Что же касается так впечатлившего Вас "голосования рублём", то неоднократно натыкался на продажу оригиналов корректора Василича с формулировкой - в связи с переходом на более высокий уровень. Которого, если почитать тему, по мнению Василича, не существует.

6 hours ago, Борис Слепов said:

Обещанные картинки будут, когда руки дойдут

Да, помнится нам уже обещали, году этак в 61-м, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме . А не далее, чем в 86-м - К 2000 году каждая семья будет жить в отдельной квартире. Да, видимо, руки не дошли. Право, не парьтесь. Ваши "слуховые" оценки и восторги на них основанные, никого не убеждают. И, по большому счёту, никакой значимой или полезной технической информации не несут. А то, что Вы осмелитесь выложить какие то реальные измерения, особенно сравнительные, как я просил, лично мне не верится. Легче и безопаснее порассуждать "об услышанном". В этой теме более 3000 постов. И ни в одном из них нет данных измерения корректора. Ни от Василича, ни от людей, корректор повторивших. Так что, скармливая нам сугубо личные эмоции и не делая измерений, Вы никак не выделяетесь на общем фоне. Но, сама логика оправдания забавна, до бесконечности. Пользоваться, слушать, сравнивать, восторгаться, хвалиться перед гостями (2 раза!!!), писать на Акай через корректор "на картонке" можно. Навязчиво подчёркивая восхищение результатом. А вот измерять его нельзя! Детский лепет, ей Богу!

[Борис Слепов]

6 часов назад, I_Avals сказал:

Что касается высказываний Василича,  у него, без преувеличения, по каждому вопросу два или более мнений. Можно выбрать любое. Вам понравилось одно, мне другое. А источник один -Василичь.

Ну и что вас плющит? Это общая проблема цитирования высказываний в интернете. Вы выбираете одно мнение, я другое. Или вам можно, а мне нельзя?))

6 часов назад, I_Avals сказал:

Вот и Василичь из инженера превратился в чистого коммерсанта

Василич сделал хорошее и важное дело. Разработал полезное и важное устройство и результатом поделился со всеми. Оно оказалось коммерчески успешным. Видимо это и плющит людей типа вас. Простая человеческая зависть - это бывает.

6 часов назад, I_Avals сказал:

Понятно, художественно описать пьянку много легче, чем привести результаты измерений

Ну во-первых не пьянку, а приватную семейную вечеринку. Если у вас это называется пьянкой, это ваши проблемы. А во-вторых художественно что-то описать тоже надо уметь. Впрочем измерителю видимо этого не понять.

6 часов назад, I_Avals сказал:

Василичу платят аудиофилы, вот он и перековался на приятные им песни.

Кто платит Василичу мне не ведомо. Я ему ничего не платил. Василич тут все объяснил и показал на первых 20-ти страницах. И не просто объяснил и показал, а и "разжевал" почему надо делать так а не иначе. Я повторил и убедился, что он ничего не придумал, не соврал. Что и подтверждаю еще раз. Порой становится его даже жаль в очередном холиваре с очередным измерителем типа вас.

6 часов назад, I_Avals сказал:

Что же касается так впечатлившего Вас "голосования рублём", то неоднократно натыкался на продажу оригиналов корректора Василича с формулировкой - в связи с переходом на более высокий уровень.

А вот этот пассаж действительно бла-бла-бла, как и следующие за ним описания данных вам обещаний.

 

6 часов назад, I_Avals сказал:

Право, не парьтесь. Ваши "слуховые" оценки и восторги на них основанные, никого не убеждают... Так что, скармливая нам сугубо личные эмоции и не делая измерений, Вы никак не выделяетесь на общем фоне. 

Нам скажут не спорьте - а мы и не спорим, лететь самолетом - гораздо быстрей...(с))) Повторяетесь. Это я уже комментировал. Ну хорошо, еще раз... 

У меня нет целей делать не нужных мне измерений. Я меломан с 40-ка летним стажем и музыку слушаю, а не меряю. Щеки с результатами измерений не дую, с пеной у рта  ничего никому не доказываю - мне это претит. Меломан я и по совместительству немножко аудиофил и радиоинженер (специальность КИПР) с опытом электромонтажника. За свою жизнь перебрал огромную кучу звуковой РЭА всякой разной, в том числе и (как и писал Василич) - килобаксовой. Так что извините, что имею, тем и делюсь. Вам это не интересно - не читайте. Вы же не все видеоканалы у себя дома смотрите.

Корректор от Василича я повторил. Он меня впечатлил уже на стадии макетирования. Результаты я услышал вот ровно так, как и обещал автор этой темы, в независимости от того, что там вам обещали в год моего рождения. Стало интересно посмотреть спектр (я объяснял почему) - я его посмотрел, хоть и не без труда. Подвернувшийся в эту тему почти случайно неотрегулированный Акай еще раз подтвердил, то, что я услышал и увидел. Своими впечатлением я поделился. что вас так убивает-то? Впрочем, я не обязан сохранять жизни героям, убивать интереснее. (с))) 

 

 

Изменено 3 марта, 2020 пользователем Борис Слепов

[I_Avals]

6 hours ago, Борис Слепов said:

Вы выбираете одно мнение, я другое. Или вам можно, а мне нельзя?))

Вы где то видели запрещение? Или, просто придумали его из пальца? За неимением конструктивных идей. А плющит Вас, как и меня, от единственного - несовпадения ожиданий с местом. Вы мгновенно стали тыкать меня носом, что здесь "Форум по электронике", как только я заговорил образами, а не техническим языком. Не замечая того, что Вы сами наполняете техническую тему исключительно впечатлениями и поэтическим описанием вечеринок с гостями, как безоговорочное доказательство качества Вашего изделия. Поэтому и выбрал цитаты автора темы, призывающие в технической теме, на техническом форуме,  приводить техническую информацию. Согласитесь, это весьма разумный подход, не правда ли? Но Вас, по ходу, просто прёт пообщаться, выплеснуть свою радость, что что то удалось спаять. Пусть, даже, на картонке. Вы не первый. Восторги, не подогреваемые длительными и продолжительными аплодисментами,  довольно быстро угасают.

[Борис Слепов]

1 час назад, I_Avals сказал:

Вы мгновенно стали тыкать меня носом, что здесь "Форум по электронике"

Во-первых: Перечитайте внимательно тот мой пост, в нем я "ткнул носом" не вас, а пользователя с ником "Alex-007". Хотя мог и бы вас, с вашими "зелеными чертиками".))

Во-вторых:

1 час назад, I_Avals сказал:

Вы сами наполняете техническую тему исключительно впечатлениями и поэтическим описанием вечеринок с гостями, как безоговорочное доказательство качества Вашего изделия.

Изделие не мое. Моя только реализация. Идея, технология, конструктив, - это все от Василича. Я лишь проверил и да, наполнил впечатлениями. А как-же без них, а же писАл - я меломан. Извините уж за такой отсыл, но, как говорится шлюхам тоже может нравится секс и это не значит, что они не шлюхи. (с)))

1 час назад, I_Avals сказал:

Поэтому и выбрал цитаты автора темы, призывающие в технической теме, на техническом форуме,  приводить техническую информацию. Согласитесь, это весьма разумный подход, не правда ли?

Соглашусь. Но дело видите-ли в том, что автор темы не только привел на этом форуме исчерпывающую техническую информацию по своему изделию, но и сто раз "разжевал" (извините за повторение) что, как и почему делать не надо, что-бы достичь максимально хорошего результата, продумав и обеспечив тем самым хорошую повторяемость своей конструкции. И надо-же такому случиться - он оказался ПРАВ, хотя сонм самоделкиных здесь тусующихся не только не раз и не два все сделали по своему, но и постоянно устраивают тут холивары, в связи с чем (ИМХО) автор и перешел на понятный им язык "интернационального общения".)

1 час назад, I_Avals сказал:

Но Вас, по ходу, просто прёт пообщаться, выплеснуть свою радость, что что то удалось спаять.  Пусть, даже, на картонке. Вы не первый. Восторги, не подогреваемые длительными и продолжительными аплодисментами,  довольно быстро угасают.

Конечно я не первый и даст Бог не последний. А паяют только такие вот паяльщики как вы, уважаемый абырвалГ (шутка)). Паяют и измеряют, измеряют... Как юноши препубертатного периода постоянно измеряют размеры своего теститула, в надежде, что он еще вырастет.))

Не измерят надо, а пользоваться по назначению.)) Слушать музыку, например - в данном случае винил. Попробуйте, тоже получите удовольствие. Если, конечно, медведь на ухо не наступил... Восторг, он как оргазм - всегда новый! На то он и восторг. С каждой новой/старой /забытой пластинкой.

Изменено 3 марта, 2020 пользователем Борис Слепов

[I_Avals]

40 minutes ago, Борис Слепов said:

абырвалГ

Вы и тут не оригинальны и не одиноки. Всё, на что хватило скудоумия Василича, в ответ на просьбу подтвердить словоблудие фактами - это поиздеваться над моим ником. Вы оказались весьма достойным подражателем.

[Борис Слепов]

10 минут назад, I_Avals сказал:

Вы и тут не оригинальны и не одиноки. Всё, на что хватило скудоумия Василича, в ответ на просьбу подтвердить словоблудие фактами - это поиздеваться над моим ником. Вы оказались весьма достойным подражателем.

Ворон хотел бы, чтобы все было черным, а сова – чтобы белым. (с))) Но вольно или невольно, вы поставили меня на "одну доску" с гуру. Спасибо, не ожидал.

А ник ваш, он же ваш? Надо признать, что он очень оригинальный и свидетельствует о том, что вы не ищете легких путей ни в жизни, ни, видимо, в электронике.  Ну и не обижайтесь тогда - берешь котёнка с улицы – не удивляйся глистам.)) 

[I_Avals]

2 minutes ago, Борис Слепов said:

Спасибо, не ожидал.

Спасибо, что сравнил хама с хамом?  Своеобразная логика у меломанов.

[Борис Слепов]

32 минуты назад, I_Avals сказал:

Своеобразная логика у меломанов.

У обычного сотни объяснений, у странного - нет. ))

Вы знаете, по роду своей деятельности мне часто приходится сотрудничать с рабочими и ИТР радиотехнических специальностей. Так вот, у меня есть зарок: никогда не брать на работу бывших и настоящих радиолюбителей. Или во всяком случае стараться этого не делать. Эти вообщем то хорошие люди, обладают каким то одним им присущим апломбом (некоей "ученостью"), никого не слушают и все делают по своему. Причем не так как надо, а как считают правильным они. Мало того, что это в корне не верно, так они еще и ответственность никогда и никакую нести не хотят, оправдываясь, что мол все изначально было не правильно. При этом все у них хамы. Ну так если ты знаешь как правильно, открой свое дело, возьми на себя ответственность за результат и сделай хоть что нибудь сам, а уж потом разглагольствуй. А вот с этим всегда щвах. А иначе бы на работу и не нанимались. Такова селяви.)))

Изменено 3 марта, 2020 пользователем Борис Слепов