Jump to content
Василичь

Фонокорректор От Василича

Recommended Posts

Alex-007 В первую очередь проверил от кз.Далее измерял напряжения Соответствия почти как описаны в статье.Конечно разница есть небольшая.Частоты регулируются.Переменными.

Уже перепаял одну лампу 6н17б, была в резерве.А что если для проверки запаять все 3шт 6н17б?Так как 6н16б только одна.

Флюс до этого момента отмывал.Просто пропаивал недавно подозрительные места.Сейчас не охота растворитель открывать.На работе промою.

Нет левого канала и все тут

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если напряжения одинаковые, то лампы перепаивать не нужно. Возможные неисправности.

1. Обрыв в одном из компонентов по ходу сигнала (например, в C101, R103, C106).

2. Ошибки в монтаже, например, поменяны местами R103, R104.

3. Трещина (разрыв) печатной дорожки.

4. Отсутствие сигнала с источника.

5. Нерабочий канал усилителя.

Проверяется перекрёстным перебросом цепей с одного канала на другой как вне, так и внутри корректора. Хотя лучше осциллографом...

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alex-007 Измерял еще раз напряжения. Анод катод На входе 6н17б 75, 84в. На промежуточной 150 150 в на выходе 6н16б 300 300 в

Каналы в усилителе работают проверял местами.

На выходных электролитах С106 С206  по 150 в

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

26 минут назад, Degial сказал:

выходе 6н16б 300 300 в

Это в аноде относительно общего минуса? На выходных конденсаторах напряжение должно быть немного выше, чем в аноде второй лампы.

И, если пункт 5 выпадает, то остаётся проверить 1...4. 

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alex-007Стал проверять накальное. На первой лампе 19в со второго триода вых 13 со второй лампы выходит 6в а на выходе 6н16б со второго триода 0в.Это значит что малое напряжение на накал?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

2 минуты назад, Degial сказал:

на выходе 6н16б со второго триода 0в

Так относительно этой точки и измеряется, конечно 0 будет. Накал-то у лампы светится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.03.2018 в 16:46, NBN сказал:

Правильный стенд для испытаний должен учитывать Rвх и Rвых, а то что намерял василичь можно выбросить в туалет (по его же словам

Минус в репу!  Я и замерял при параметрах схемы! И R вх  и R вых. А ты даже криво не попытался замерять. Всё ссылаешься на долбока какого то,который намерял 0,5-1%  КНИ у керамики. Вот он  то точно  измерял совсем не при тех условиях  что у нас в усилителе ламповом.Но если бы ты хотя бы разбирался в измерениях,то понял бы каково у него было входное  сопротивление  измериловки с его резистором (нагрузка  для  конденсатор). Оно именно  и составляло 200ом для 0,22 мкф  конденсатора , можешь промерять сам или в калькуляторе Он лай  посчитать.. Вот  замерял по его методике на 200ом. Конечно  ужасные  будут  все  конденсаторы и Дженсены  серебрянные по 100 евро  померял,такие  же  искажения и у них как и у К73-17

В 04.03.2018 в 18:08, alfa2bbs сказал:

Вот и возникает вопрос про питание схемы, если на схеме даны разные напряжения, и не понятно под нагрузкой или нет.

начинаешь считать схему и не срастается, схема корректора с удвоителем

на обмотке -130В, удвоитель (130*2,82=366В) на схеме +315В (откуда?) ведь 130В указано без просадки.

 Обьясняю,ни когда не посчитешь  ты  каково  будет  напряжение  в анодном  выпрямителе,слишком  много  неизвестных  для  тебя.  Напряжение зависит  от ёмкости  фильтра при удвоении,поставь по 2 мкф и будет 250 вольт всего,поставь по 22 мкф и будет 315 вольт,поставь по 100 мкф и будет  уже 340 вольт. Я тебе уже всё объяснил на Старом радио,ты сюда прибежал воду мутить. Читай учебники и забудь л 1,41 коэфициенте,это коэф. для расчёта при ненагруженном  выпрямителе. Все  напряжения на схемах  даны при нагруженных выпрямителях,сняты  напряжения с рабочих изделий. Для того  что б понимать  суть,нужно было в тему БП для ламповых усилителей  зайти и почитать.

 

 

КНИ К73-27 на 200ом.JPG

Сх кор схема!!.JPG

10 часов назад, Degial сказал:

Измерял еще раз напряжения. Анод катод На входе 6н17б 75, 84в. На промежуточной 150 150 в на выходе 6н16б 300 300 в

Каналы в усилителе работают проверял местами.

На выходных электролитах С106 С206  по 150 в

Всё у тебя нормально с корректором,что ты ещё ищешь? Отклонение напряждений допускается до 20% без ухудшения параметров  фонокорректора. Это ж тебе не транзисторы.

Edited by тимвал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alex-007 Ексель моксель! Все дело было в гребанном выходном гнезде!

Аппарат заработал.Всем Спасибо! Особенно Автору и Alex-007.

Несколько примеров.

https://vk.com/video?z=video356890031_456239032%2Fpl_cat_updates

https://vk.com/video?z=video356890031_456239031%2F737214119c9f1b5292%2Fpl_cat_updates

Share this post


Link to post
Share on other sites

На настоящий момент продал 8 экземпляров ФК в Европе! Все отзывы только положительные!!!!! EAR834P "в жопе". Автору респект и уважуха! Прежде чем запаивать лампы, желательно их измерить! Ну очень сложные покупатели там, косяки не прокатывают совсем!

Share this post


Link to post
Share on other sites

seagun Согласен, стыдно.Слава ОГРОМНОЕ тебе спасибо и уважуха!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста.На фонокорректор подавать анодное после прогрева ламп?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

подключите приборы, и посмотрите, как изменяется напряжение при включении.... если все сделать по схеме, то никаких "извращений" не надо...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то, если защитить промежуток сетка-катод лампы катодного повторителя диодом (анодом к сетке), то нет никакого смысла в этой схеме как-то упрвалять подачей питания. А вот без диода в начальный момент к промежутку сетка-катод выходной лампы приложено всё напряжение питания, которое может в некоторых случаях вывести её из строя. Особенно при повышенной ёмкости выходного конденсатора и низкого сопротивления нагрузки. Такие случаи у Василича описаны. Я, например, в таких местах ставлю Low-leakage диоды. Они имеют мизерные токи утечки и проходную ёмкость, да и стоят копейки.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Alex-007 сказал:

Вообще-то, если защитить промежуток сетка-катод лампы катодного повторителя диодом (анодом к сетке)

а какие например можно использовать в таком случае советские аналоги, если такие есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Те у которых минимальная утечка тока в обратном включении.  По идее чем более высоковольтные тем лучше.  Обратное напряжение будет очень невелико и они его "не почувствуют".

П.С. В справочнике рекордсмен КД102А. Всего 0.1 мкА.!  КД103,  КД223. 1 мкА. Тоже не плохо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Degial сказал:

Здравствуйте.Начал проверку свежесобранного изделия.На лампах накал есть.

Скрытый текст

IMG_3049.JPG

 

 

Электролиты близко к лампам - долго не проживут, да и 5Вт резисторы бы подальше (но там этак градусов 60-70, что не страшно).

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, gsaorion сказал:

а какие например можно использовать в таком случае советские аналоги, если такие есть?

Единственный известный мне приблизительный аналог - это КД503А. Для сравнения, при 30 В обратного напряжения и 150 0С (!) у BAV199 0,5мкА, у КД503А 50мкА, у КД522 400 мкА, у шоттки 2,5 мА. При комнатной температуре обратный ток BAV199 измерить не удалось, но он точно меньше пикоампера. Как-то так.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, vostokhost сказал:

Электролиты близко к лампам - долго не проживут, да и 5Вт резисторы бы подальше (но там этак градусов 60-70, что не страшно).

Сами придумали? Давайте послушаем производителя. Для 105о серии фирма гарантирует 2000 часов при 105о и 8000 при 85о. Попробуйте расположить в 1 см от 6Н16Б, со включенным накалом конденсатор, и,через час,  возьмите его руками. Если не бросите - там меньше 60о. А, там меньше.  А 8000 часов - это более 7-ми лет ежедневного 3-х часового прослушивания.  И это, только то, что гарантировано. А за это время, или ишак умрет, или эмир умрет, или ещё что нибудь случиться. (© Ходжа Насреддин).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, I_Avals сказал:

 А за это время, или ишак умрет, или эмир умрет, или ещё что нибудь случиться. (© Ходжа Насреддин).

А в комповых блоках чего тогда они дуются ? Простите за оф топ.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Дуются" потому что работают в тяжёлом токовом режиме. Там где они запараллелены по 3..4 шт. работают много лет без проблем. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, тимвал сказал:

"Дуются" потому что работают в тяжёлом токовом режиме. Там где они запараллелены по 3..4 шт. работают много лет без проблем. 

Проблема не сколько в режиме (правда электролиты в ИБП немного другая история), а сколько в качестве современных электролитов, видел в магазинах даже новые конденсаторы с признаками вздувания. Так что мантры I_Avals  о гарантиях производителя совсем к другой ценовой категории относятся.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Да это еще и не все Похоже, автор конструирует полуавтоматический пыточный электрический стул.
    • Читайте внимательно сообщения выше.Там ответ. А вашим волномером можно только судить есть вч сигнал или нет.А не настраивать передатчик.Читайте внимательно выше сообщения. Эквивалент нагрузки сделали???
    • Не сказал бы. Большая часть есть в открытых базах в инете. Тот же https://www.3dcontentcentral.com Какого конструктива? Ты сам не знаешь, чего хочешь.
    • Процитируй, когда я заявлял, что не плачу налогов, подонок? Еще и лжец. Собственно, как все борцуны. Процитируй, где я говорил, что кому-то нельзя давать голосовать? Лжец и подонок. Собственно, как все борцуны. Что касается неготовности народа к переменам (не недоразвитости - ты и тут переврал, подонок), так разве твои высказывания не подтверждают это лучше всех моих слов?! Если каждая мразь считает долгом перевирать слова других людей - можно ли считать эту мразь готовой к созданию справедливого и гуманного общества?! Мразь, чьих ты будешь - не спрашиваю, потому как и так ясно.
    • Самое интересное то, что уже давно можно было слить обмен данными с этим МК и написать свою прошивку с блэкджеком и профурсетками с необходимым функционалом. Не думаю, что данные там защищены чем-то сложнее, чем CRC.
    • Ушел потому что надоело и считаю всех денег не заработаешь,тем более купили со стульями в куче,на форуме изза того что 30 лет назад занимался и настальгия осталась,зашел не на эту тему,а первые вопросы были по сборки паяльной станции. Потом по иип пошли,стал изучать,так как 30 лет назад их даже не понимал что стали ставить в новые телеки,только читал теперь и попытался делать,,,,чисто ради интереса не работы ради Вам же тут мёдом намазоно,посраться любо,хлеба не надо, говна написать побольше надо Был бы бизнес миллиардный,конечно может и не бросил,а эту мелочёвку с удовольствием
    • Никакого воображения здесь не нужно, ибо твой типаж хорошо известен. Причина проста - если бы ты действительно сам раскручивал бизнес, ты бы во-первых, из него не ушел, а во-вторых, тебе на радиолюбительском форуме делать было бы нечего.
×
×
  • Create New...