Jump to content

Фонокорректор от Василича


Recommended Posts

В 11.02.2019 в 12:36, Serg99945 сказал:

Поменял местами, осталось так же. Есть ещё одна лампа 17 попробую поменять, т.к. после неё в одном канале 55 мВ, в другом 60 мВ.

Во первых ты смотришь только на 1 кГц  частоте.А у корректора  АЧХ нелинейная и зависит от деталей входящих в цепочки корректора. 

Например  резистор 220 ком  через который идёт сигнал на цепочку корректирующую,если его зашунтировать резистором 4,4 мом ,увеличится сигнал  на выходе канала на 13-16 ком,при этом АЧХ почти не изменится.  Так  же и 33 ком при разбросе сопротивления  влияет на уровень сигнала на 1 кГц. Поэтому нельзя тупо мерять усиление канала  только на 1 кГц,нужно снимать АЧХ двух каналов и смотреть совпадают  ли  линии АЧХ (накладываются друг на друга) или идут одинаково , повторяя кривую , но с разбегом по высоте, или в одном месте  накладываются друг на друга а на других частотах разбегаются. Вот тогда и настраивать,подбирать  элементы,заменять или параллельно подпаивать ещё резистор или конденсатор,смотря на каком участке  изменение происходит. Плюс минус 1 dB не обращайте внимания на такой маленький разброс,потому что остальное в вашем тракте  имеет гораздо  больший разброс по каналам,особенно головки звукоснимателя. Головка - это механическое изделие и невозможно  два канала выполнить  механически  точно  до абсолюта. Поэтому измеряя  измерительной пластинкой  различные головы от дешёвых до очень  дорогих,я такую  увидел  неравномерность АЧХ отличную от стандартной до 8dB ,как и отличную по каналам 3-5dB и выходное напряжение по каналам на 330 Гц и 1кГц  отличалось на 10-15%  бывало. Лучше всего настраивать корректор  По  АЧХ. Если вы все детали поставили нормальные и напряжения на сетке первой лампы нет (при шунтировании  входа резистором 800ом , иммитирующим сопротивление головки) То АЧХ у вас  будет стандартная при регуляторах  АЧХ  замкнутых. По  формулам , или симуляторам ,калькуляторам ни когда невозможно точно  высчитать  номиналы резисторов и конденсаторов в цепочках коррекции АЧХ. Потому что не учитывается воздействие  лампы второго  каскада на эту цепочку. А тем  более  в гальванически  связанных 1м и 2м каскадах.  Только снятие АЧХ  Спектроанализатором  и сравнивание  снятой АЧХ со стандартной по точкам отсчёта или наложением,даст вам точные данные номиналов. При стандартных 220ком, 33 ком, 0,01 мкф,3400пф  не  совпадает  АЧХ  корректора со стандартом. Возможно сама  цепочка коррекции подвешенная в воздухе и выдаст стандарт,но с обвесом в корректоре нет! И только практически ,посидев день и  изменяя,подбирая номиналы,я пришёл к номиналам указанным на схеме моего корректора..

cl33MCwkNV.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Link to comment
Share on other sites

При измерении корректора вот такая гребенка выходит, это что, шум, возбуждениеили карта так себя ведет или еще что? Причем если отключить входной кабель и оставить вход просто не подключенный, то такого нет, значит корректор не шумит и не "звенит?!

1.thumb.JPG.2f4fac052a230a27305007068c5e8207.JPG

И еще вот эта разница в верхнем графике 10 дБ а на нижнем примерно 3дб, это что? разница в усилении? Хотя амплитуда на выходе практически одинакова, замерял вольтметром.

Ну и вот еще без подключенного входного кабеля

Если закрываю верхнюю крышку, то 50гц пропадают. График чистенький.

2.JPG

Link to comment
Share on other sites

Зачем ты мерять пытаешся в стерео режиме? Одним каналом всегда измеряем,настраиваем.  Снял  АЧХ одного канала,запомнил  (справа кнопки запоминания) Потом второй канал снял АЧХ она должна точно наложится на первую  запомнил которую. Шкалу левую сделай шире 0-60 dB тогда  яснее  будет видно  АЧХ. Вот так.

8zZKv9S4o7.jpg

40Jn2U465u.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Link to comment
Share on other sites

LIR-20 – модуль резервирования питания от MORNSUN
Компания MORNSUN расширила линейку продукции, монтируемой на DIN-рейку, выпустив модуль резервирования питания LIR-20 с максимальным током до 20 А на канал. Модуль можно использовать на шинах с напряжением 24 или 48 В (полный диапазон напряжения 22…60 В). Данный модуль применяется в системах, где даже выход из строя источника питания (ИП) не должен привести к потере напряжения. К модулю резервирования подключаются два источника питания, причем один из них может быть бесперебойным (ИБП; UPS), и нагрузка.

Читать подробнее >>

32 минуты назад, Василичь сказал:

Зачем ты мерять пытаешся в стерео режиме? Одним каналом всегда измеряем,настраиваем.

Тебя о другом спрашивают. Если не понимаешь или не знаешь, то лучше не отвечай и не засоряй тему.

Link to comment
Share on other sites

LED-драйверы MEAN WELL – выбор больше, стоимость ниже

Компэл расширил и существенно пополнил склад LED-драйверами компании MEAN WELL, одновременно снизив цену на них. В настоящий момент на складе представлена широкая линейка продукции для наружного (семейства HLG, ELG, XLG, LPC, LPV), и для внутреннего (APC, LCM, SLD, APV) освещения.

Имеется большой выбор моделей с различными режимами стабилизации выходных параметров. Кроме того, есть в наличии и линейка DC/DC-драйверов, как понижающих (семейство LDD), так и повышающих (семейство LDH).

Подробнее>>

Популярные модели литиевых батареек FANSO EVE Energy готовы к отправке
На складе КОМПЭЛ уже готовы к поставке одни из самых востребованных литиевых батареек типов ER и CR производства FANSO EVE Energy – одного из мировых лидеров на рынке первичных литиевых элементов питания.
Данные источники тока получили широкое применение в различных областях, будь то системы безопасности, приборы учета или мелкая бытовая техника. 

Подробнее о применениях>>
 

 

3 часа назад, Василичь сказал:

Одним каналом всегда измеряем,настраиваем

Не очень хочется втягиваться в дискуссию, но как же тогда высказывания в теме "Измерение Параметров Ламповых Унч" о  том, что спекторалаб все правильно измеряет? Значит он должен измерять одинаково что в моно режиме, что в стерео.

Что и как запоминить я уже разобрался, спасибо. Но в вопросе я не это хотел узнать. Ну да ладно. Проехали...

Link to comment
Share on other sites

Источники питания MEAN WELL для медицинских устройств на складе Компэл

Компэл расширяет складскую программу по специальным ИП для применения в медицинских приборах и устройствах. Представлены ИП в диапазоне мощности от 5 до 500 Вт, по медицинскому стандарту EN60601-1 с двумя мерами защиты пациента (2хMOPP; тип BF) для устройств, контактирующих с пациентом.  Все эти надежные источники питания могут применяться не только в медицинских устройствах.

Подробнее>>

В вопросе ты хотел узнать почему просела в одном канале АЧХ относительно  другого канала. Может быть потому что балансом сдвинул усиление  одного канала. Может действительно разница в усилении каналов Фонокорректора. поэтому что б точно мерять,надо  мерять одним каналом,а второй канал в это время  генератор  обслуживает. В таком режиме  карта  звуковая  имеет  большую производительность и ты точно  увидишь  АЧХ каналов наложились  друг на друга или не наложились. Вот  АЧХ  снята  двух каналов  фонокорректора  одним каналом  спектролаба. Видишь наложились АЧХ друг на друга одна белая,вторая красная, обе одинаковые , теперь точки проставить надо измерительные  стандартной АЧХ RIAA и понять  совпала твоя  АЧХ со стандартной. значит всё в норме! Если совпала,сохрани её и всегда у тебя  будет эталонная АЧХ  верная,на котрую ты будешь накладывать свои  будущие  АЧХ  корректоров и сразу видеть  правильная,стандартная АЧХ или нет у того  корректора! А иначе измеряя двумя каналами ты получил два изображения в разных окнах.

08gX067ifU.jpg

Edited by Василичь

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Link to comment
Share on other sites

Я наверное не могу выразить правильно свои мысли и задать правильно вопрос. Вот смотрите.

Хорошо, все будет сейчас в режиме моно. С АЧХ все понятно, она как бы совпадает. Я подставил  расчетную (эталонную) АЧХ как файл *.ovl, это красная линия для сравнения с ней моих АЧХ. Зеленая и синяя линии, это мои АЧХ двух каналов, как видим они практически совпадают, накладываются друг на друга. Значит усиление двух каналов практически одинаковы.

Внизу два графика, это просто выход корректора без подключенного входа, т.е. входные разъемы просто висят в воздухе и они нагружены только резисторами 47к, которые стоят в схеме. Почему в низкочастотной части такое расхождение начинается? Это Разное усиление или что?

1.JPG

А вот я подал на вход 5мв 1кГц, и вопрос был такой по предыдущему графику, что это за куча гармоник таких, как "лес" или это шум или возбуждение?

2.JPG

Но вот тут нет расхождения  между графиками при подключенном входном сигнале, они почти совпадают....Как это можно объяснить? 

Link to comment
Share on other sites

Все таки странно, что показания в разных режимах не совпадаю. По идее программа должна показывать одинаковые результаты что в стерео режиме, что в моно.... Для чего то же сделано это? Ну это мое личное мнение.

Вот ничего не меняя, только подключил два входа-выхода и включил режим стерео.

 

3.JPG

Edited by gsaorion
Link to comment
Share on other sites

59 минут назад, gsaorion сказал:

Почему в низкочастотной части такое расхождение начинается? Это Разное усиление или что?

Похоже, что это разный уровень фликкер-шума входной лампы.

1 час назад, gsaorion сказал:

что это за куча гармоник таких, как "лес" или это шум или возбуждение?

Опять же повторюсь, что похоже на интермодуляционные искажения помехи 50 Гц с сигналом 1 кГц. Стоит проверить на стандартном двухтоновом сигнале.

1 час назад, gsaorion сказал:

нет расхождения  между графиками при подключенном входном сигнале

Разные сопротивления на входе. В одном случае 47 кОм, в другом - выходное сопротивление делителя, которое много меньше. Так?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, gsaorion сказал:

что это за куча гармоник таких, как "лес" или это шум или возбуждение?

Т.е., Вас не наводит ни на какие мысли факт, что весь этот "лес", до последнего "дерева", кратен сетевой частоте? Что то у вас не так. Или с питанием, или с разводкой земли. Карту когда "сама на себя" соединяете - леса же нет?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Alex-007 сказал:

Похоже, что это разный уровень фликкер-шума входной лампы.

В таких случаях лампу нужно заменить? Или на это не стоит обращать внимание? По выходному напряжению оба канала практически равны. на выходе 450мв при входном 5мв. (17-16-16)

А вот стандартный двухтоновый режим.  Что по этому можно сказать?

1.JPG

2.JPG

2 часа назад, Alex-007 сказал:

В одном случае 47 кОм, в другом - выходное сопротивление делителя, которое много меньше. Так?

А вот тут я не очень понял... На входе резисторы по 47к, проверял.Сигнал подаю через делитель 63,5к/159,2.

2 часа назад, I_Avals сказал:

Вас не наводит ни на какие мысли факт, что весь этот "лес", до последнего "дерева", кратен сетевой частоте?

Да, наводит. Что наверное не так у меня. Ну с картой "сама на себя" конечно все чисто.

Смущает меня то, что при не подключенном входном сигнале все чисто, есть только небольшой пик 50Гц, примерно -70 в одно канале и -75 в другом. Этого достаточно, что бы появились такие "елки-палки"? У других участников форума я такого не встречал. Да, есть 50Гц, но такого дальнейшего их развития я не видел.

3.JPG

Link to comment
Share on other sites

Вот сейчас обратил внимание и все.... что то я запутался. Помогите свежим глазом.

подключаю на вход такое устройство: цепь анти RIAA и добавил туда делитель, что бы не переключать каждый раз разъемы.

 

4.JPG

Я добавил R1., который образует делитель с R4, делитель должен быть на 400. Меряю вольтметром, все сходится. смотрю в спектралаб и виже вот что

5.JPG

-46дб, это ослабление в 200 раз.  Переключаю тумблер в положение АЧХ, тоже показывает -46дБ., а по идее должно быть -52Дб.

Что и где я мог накосячить???

 

Может все в этом дело и отсюда все мои непонятки. Получается я на вход корректора подаю не 5 а 10мв. Но вольтметры показывают 5мв???? Блин....

 

Edited by gsaorion
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, gsaorion сказал:

Что и где я мог накосячить???

Что? Понимание процесса. Где? В голове.

Дело в том, что обе цепи, на частоте 1 кГц, имеют абсолютно одинаковое ослабление - 52 дБ. Именно поэтому Вы и не видите изменения уровня, щёлкая переключателем. Тонкость в том, что программа, по умолчанию, имеет 0 дБ, соответствующий 1-му Вольту. Она дура. И понятия не имеет, что у Вас выход 2 Вольта. Или + 6 дБ. А 6 + 46 и будет 52. Если Вы подадите сигнал на вход прямо с выхода, Вы увидите эти 6 дБ. При желании увидеть абсолютное ослабление, карту можно перекалибровать, сделав 2 Вольта нолём дБ.

Ребята! Учите мат часть, как было сказано в одном известном анекдоте.

2 часа назад, gsaorion сказал:

Но вольтметры показывают 5мв????

Верьте приборам. Они не способны мыслить. Поэтому, реже ошибаются.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, I_Avals сказал:

Она дура

Я это понимаю, я наверное не лучше.

Я вроде бы так и делаю, в смысле калибровки. Подаю на вход карты 2в, выставляю уровни, что бы вход не перегрузить, потом нажимаю откалибровать. Но после калибровки, все равно показывает те же 6дб. Как ее убедить в том, что 2в это 0дБ?

Link to comment
Share on other sites

Забейте Вы на эту калибровку, по Вольтам. Это всё последствия засырания мозгов Василичем.

Самый простой метод, полностью исключающий возможность ошибки - прописываете АЧХ карты "сама на себя". Запоминаете оверлей. Затем, подключаете запомненный оверлей, как файл микрофонной компенсации. После чего проверяете АЧХ карты "сама на себя". Будет прямая линия точно на уровне 0 дБ. И, пофиг, по каким Вольтам была откалибрована карта. И была ли вообще откалибрована. Вот, после этого Вы увидите свои -52 дБ.

Я всегда делаю такую калибровку перед измерениями. Это позволяет убрать из результата любые погрешности, связанные со трактом измерения. У меня, более четверти века Спектралаб с заводскими настройками, по умолчанию. И, прекрасно меряет всё то, что мне нужно.

К стати, была смешная история. Я, как то, рассказал Василичу, что все оверлеи Спектралаба - обычные текстовые файлы,содержащие пары частота - уровень. И что,в сущности, я могу ручками "прописать" любую АЧХ. А выглядеть в программе она будет, как измеренная. Василичь, сначала впал в шок, граничащий со ступором. А потом, бодро объявил все мои опубликованные измерения подделкой. Вот такая история. Наш Великий Василичь, учащий всех как надо измерять, оказывается, понятия не имел о таких элементарных вещах.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, I_Avals сказал:

прописываете АЧХ карты "сама на себя". Запоминаете оверлей. Затем, подключаете запомненный оверлей, как файл микрофонной компенсации. После чего проверяете АЧХ карты "сама на себя". Будет прямая линия точно на уровне 0 дБ

Я все это так и делаю. Все это получается прекрасно Спасибо Вам. Я понимаю что это текстовые файлы и что их можно идеально просчитать подставить и будет идеальная АЧХ по которой можно все сравнивать. И подставлять файл компенсации карты, это тоже правильно, иначе мы не учитывает АЧХ самой карты. Можно и так и так делать. Только в одном случае мы будем видеть наклонную АЧХ а в другом случае если смотреть через антиRIAA цепочку, будем видеть прямую. В этом я уже вроде бы разобралься и пользуюсь. Выше я выкладывал АЧХ, где и подставлял расчетную через оверлей, она там красным цветом обозначена.

Просто хотел разобраться дальше и мерять если понадобится. Вот тут я и застрял, когда мерял эти -46дб и -52дб. Когда подаю 1в, там действительно показывает 0дб, это как Вы говорите по умолчанию в программе. Я захотел сделать что бы 2в были 0дб, но тут не получилось  Все равно показывает +6дб. Вот я и спросил, как это сделать. Это лично мое любопытство и желание разобраться. Я не хочу просто брать и делать, как говорят, возьми и повтори как я. Это не развивает.... А я все таки хочу сделать корректор на печатной плате с хорошим результатом. Я знаю, что люди делают, и я хочу. А просто повторить, ну можно конечно, не сомневаюсь, что получится, но это не интересно, по крайне мере мне. Вот как то так.

И так, как откалибровать, на другое напряжение, что бы это значение равнялось 0дб?

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, gsaorion сказал:

Это лично мое любопытство и желание разобраться. Я не хочу просто брать и делать, как говорят, возьми и повтори как я. Это не развивает.... 

И так, как откалибровать, на другое напряжение, что бы это значение равнялось 0дб?

Желаете развиваться? Замечательно. Не хотите идти путём - возьми и повтори? Похвально. Тогда, открываете хэлп программы, находите раздел "Калибровка" и разбираетесь. Поройтесь на оф. сайте производителя. Там есть инструкции и, даже, какое то видео. В случае неудачного опыта всегда есть возможность сбросить программу в заводские настройки.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

14 часа назад, gsaorion сказал:

А вот стандартный двухтоновый режим.  Что по этому можно сказать?

Что интермодуляционные искажения низкие, а "лес" скорее всего связан с земельными петлями или неудачной разводкой.

14 часа назад, gsaorion сказал:

А вот тут я не очень понял... На входе резисторы по 47к, проверял.Сигнал подаю через делитель 63,5к/159,2.

Шум входного каскада при 47 кОм на входе (когда к нему не подключен источник сигнала) и при 160 Ом (подключен делитель) будет разный.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Alex-007 сказал:

Шум входного каскада при 47 кОм на входе (когда к нему не подключен источник сигнала) и при 160 Ом (подключен делитель) будет разный.

Я так понимаю, что по идее при подключенном делителе шум должен быть меньше?! А у меня получается наоборот. Или это не так все однозначно?

Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, gsaorion сказал:

не так все однозначно?

Именно так. Дело в том, что вход усилительного элемента имеет две шумовые компоненты, шум тока и шум напряжения. Поэтому существует оптимальное сопротивление источника сигнала, при котором шум каскада наименьший. Чаще всего усилительные элементы, имеющие высокое входное сопротивление (лампы, полевые транзисторы), показывают лучшие шумовые характеристики с высокоомными источниками сигнала, а имеющие низкое входное сопротивление (биполярные транзисторы) - с низкоомными.

Link to comment
Share on other sites

Если рассматривать данный вариант, то сопротивление головки как пишут порядка 600ом, это нормальное сопротивление нагрузки для этого входного сопротивления, а вот то что у меня порядка 160ом, это уже получается маловато? Или не стоит так сильно копаться в этом. Может тогда стоит сделать делитель, у которого будет это сопротивление соизмеримо с 600 Ом. Ну тогда возникает вопрос в анти RIAA  цепочке. Тогда и ее нужно пересчитать для такого сопротивления!?

Link to comment
Share on other sites

13 минуты назад, gsaorion сказал:

Или не стоит так сильно копаться в этом.

Наверное не стоит. Во-первых, шум увеличивается на низких частотах, где он менее заметен, чем на средних. Во-вторых, шум винилового диска всё равно в несколько раз выше, чем корректора.

 

Link to comment
Share on other sites

Можно и пересчитать. А можно, просто, добавить последовательное сопротивление 600 - 160 = 440 Ом. Взять стандартное 430. Если хочется точности - 2 х 220 Ом. Получившийся делитель 430 Ом + 47 кОм даст не более 0,08 дБ "лишнего" ослабления.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за ответы. Я его все таки почти победил!!!

Вот теперь думаю, параметр SNR ( сигнал шум я так понял) получился на уровне -60дБ.  Читал тут про параметры -85дБ. Реально ли это? Ведь что бы получить такое отношение, нижняя полка в НЧ диапазоне  (в левой части) должна быть на уровне почти как у звуковой карты, практически ровной. И так же читал, что левая часть всегда будет такой "задранной", так как в этой области самое большое усиление.

И так, действительно ли это возможно, какими методами, или это все зависит от лампы?

 

33.JPG

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Мои халявные аккумы формата ААА от комплектов раций. Первое - визуальная отбраковка, типа "мятые и кислые" (с механическими повреждениями и со следами окислов/протечек).  Далее заряжал через штатную зарядку с последующей проверкой на нагрузочную способность, но быстро понял, что это как воду решетом носить, типа в час по чайной ложке... У знакомого взял умную зарядку (зашита функция тренировки - разряд/заряд, и по результатам выставляет типа "годность" в % ... ), с этой зарядкой удалось реанимировать (с нагрузочной способностью 50% и выше) несколько аккумов, остальные 90-95% ушли в утилизацию (заморозка для таки аккумов что смертельный приговор). С уважением, Сергей.  
    • И задержки выключения не будет. Эта схема вообще никак не влияет на срабатывание ЭМ привода.  А вот если включить в разрыв указанной цепи, допустим, резистор, то будет задержка включения. Номинал балласта придётся подобрать экспериментально или рассчитать, измерив минимальный ток срабатывания расцепителя. На рассеиваемой мощности балласта можно сэкономить, т.к. работает он кратковременно.
    • PS к тестеру для проверки ОУ. Оказалось, TL072 (или его подделка) таки живой. Но, с ним всё равно не работает Пират. Существенное отличие NE5532 от TL072 при тестировании в том, что когда у NE два светодиода в одном плече тухнут одновременно то в другом плече загораются тоже оба одновременно. Т.е. напряжение смещения на входах ОУ практически 0 V. У TL072 - сначала тухнет/загорается светодиод в одном плече, а потом (при дальнейшем вращении резистора R8) - в другом плече. Т.е. смещения на входах ОУ есть. Не знаю на сколько это важно, но, на всякий случай, делюсь этим наблюдением.
    • странный вопрос , что мешает скачать даташиты с тырнета и проверить согласно описания? HC237 - обычный демультиплексор 3 на 8 I7662 - ICL7662 DC/DC преобразователь , формирует отрицательное напряжения для ОУ IL410 это вообще обычная смисторная оптопара с зеро-кроссом.   можно, проверить условия запуска осликом, и наличие смены напряжения на выходах, можно засунуть в програматор и проверить возможность чтения  бита конфига, а вообще убить ОТРку от мелкотельных это надо очень постараться.
    • Не зная, как должен работать прибор, не зная назначение и параметры выходных сигналов, не зная, что должно быть подключено к имеющимся на этой плате разъёмам, "ремонт" не имеет абсолютно никакого смысла. Да вы и сами это понимаете. И даже если вы, перебрав все элементы, наткнётесь на какой-то неисправный и замените, то никакого вклада в ваше "общее развитие" это всё равно не принесёт. Ну разве что приобретёте навык долго, бессмысленно и бесполезно трудиться. Прошивка в контроллере конечно есть (по крайней мере была), считать вы её не сможете.
    • Стрелочный индикатор.lay6 Плата исправленная. Лучше поздно как говорится  Понадобится скоро такой вероятно-вспомнил
    • Доброго времени суток! Прибор принесли после энного количества ремонтов.Последний кто смотрел сказал что один из транзисторов "снял шляпу",были проверены ещё несколько но неисправных не было,но он поменял несколько показавшихся подозрительными,-ничего не изменилось.Поменянные транзисторы не сгорели.При проверке было обнаружено что прибор формирует некий сигнал на выходе с напряжением в 50v,а вот сила тока в районе 2 микро ампер.На приборе присутствует регулировка мощности,но сила тока на выходе не меняется.При регулировке мощности на LM358 формируется сигнал с напряжением до минус 4,5 вольта.Прошивки (если она есть в контроллерах) в наличии нет и возможности узнать тоже нет.Можно ли определить это "мозги" или нет?ЛМ358,УЛН2003а  и x9c102s проверены,в порядке.Мелочёвка вроде тоже вся в номинале.Не совсем понимаю как проверить HC237 , I7662 и IL410. Прибор вряд ли будет использоваться,так как это какой-то СПА,используется в косметологии для кожи,а так как нет никаких гарантий,что сигнал тот,что необходим,то использование чревато последствиями...Ищу неисправность для общего развития.Если необходимо могу выложить осциллограммы и замеры(напряжение,ток,частота) с интересующих мест на плате. P.S. Коллекторные выводы на гнезде JP2 объединены из четырёх в один,выводов после "мамы" соответственно 2.
×
×
  • Create New...