Jump to content
Василичь

Фонокорректор От Василича

Recommended Posts

Сергей это заводские колонки Tesla. Применялись в кинотеатрах. Они комплектовались в нутри согласующими трансформаторами под 120 вольт. Я их перекоммутировал и какое-то время слушал. Но низа нехватает. Хотя сцена, объем очень хорошие. Пока стоя ждут своего часа и дальнейшей переделки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Василич, приветствую! Всех любителей лампового звука то же приветствую! Парни, помогите разобраться. Собрал ФК по схеме Василича 6н17+6н17+6н16, общий вид макета на фото 1и 2, монтаж на фото 3 и 4, блок питания выносной в отдельном корпусе от компьютерного БП. Шнуры на вход и выход -микрофонный кабель с двумя свитыми сигнальными жилами и очень добротной экранирующей обмоткой, экран запаян с массой гнезда тюльпана с одной стороны. Замерял напряжение на входах ФК на резисторе 47ком, в одном канале 0,3мВ, в другом 0,5мВ. Соединил выход ФК со входом звуковухи (между выходом ФК и входом звуковухи впаял резистор 36ком) увидел шумы корректора, шумовая полка -80dB-120dB (фото 6. прикреплю позже, сейчас лимит выбрал). Далее замкнул звуковуху саму на себя, уменьшая сигнал с генератора (1 кГц) до -39 dB (фото5. выложу позже), выставил на калькуляторе Шмелёва 3мВ. Вот эти 3мВ сигнала и подал на вход ФК (фото 7 и 8). Шумы увеличились до -40dB. Парни подскажите кто с таким сталкивался, м б я чего то конкретно не так делаю. Шнуры менял, в смысле переворачивал, эффекта нет. Всем спасибо.

 

Парни, фото с измериловки Шмелёва выложить не могу, пишут, что мне разрешено только 9,77 МВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На вход корректора надо подавать сигнал с делителя например 50ом/2 ком. А на выходе звуковухи выставлять в этом случае  120мв и будет на входе корректора 3мв. Но за то и шумы с кабеля наведённые и с выхода звуковухи  уменьшаться в 40 раз.  А шумовая полка  всегда наклонная. Она следует за АЧХ корректора. А  АЧХ  корректора именно имеет завал на 20кГц относительно 20 Гц равный 40dB. Измерительные кабели как можно короче. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

Юрий Васильевич, спасибо за ответ. Попробую поразбираться с делителем на вход ФК, шнуры покороче сделаю позже, сейчас у меня межблочники по 1,2 м длиной, резать жалко.

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрий Васильевич, все получилось при ослаблении сигнала делителем. Огромнейшее спасибо!

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот собрал версию №2. На этот раз плату заказал из Китая. С блэкджеком и шлюхами, так сказать. Добавил антизвон для сеток, а также возможность компенсации индуктивности головки. Опять-таки без замеров, в силу отсутствия оборудования, но звуком доволен как слон. С компенсацией отстроил звук так, что даже крутявчики почти не нужны были(опять-таки, делал всё на слух).

Spoiler

IMG_20190902_110456.thumb.jpg.0ede101798265d4eaede344d65f3b78a.jpg

IMG_20190902_110514.thumb.jpg.68ef3c50cb52077beaa1df470c0ce48b.jpg

IMG_20190902_110527.thumb.jpg.8beceb19253d429a70c39b355d0162bc.jpg

IMG_20190902_110607.thumb.jpg.80d12015e87b1043687686a2e385e64f.jpg

 

Также наготове лежит преамп на 2sk170. Пока что лежит, ждёт своего часа. Буду включать, когда будет готов стальной корпус.

Spoiler

IMG_20190902_110648.thumb.jpg.dcdbb8f3e689fc05a2af517f452d570e.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19.08.2019 в 12:26, Серг Мирный сказал:

Специально записывать не стал, но для себя немного подстраивая регуляторами добивался похожего звучания, так, что фонокорректор получился довольно гибкий, можно практически под любую голову нарулить звук который нравится.

И как Вы подстроитесь имеющимися регуляторами? Вот ту же середину как вы выпрямите? Или ВЧ? Есть примеры оцифровок розового шума или свип-тона, где видно до и после?

Сразу скажу, что я очень хорошо представляю, как они работают. И совершенно не понимаю, что там можно подстроить под любую голову.

 @Obergan Alexey

Вот на платах совершенно другой вид! Это правильный подход. Для себя можно сделать хорошо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, vovans said:

Вот на платах совершенно другой вид!

Да я и в первый раз делал на платах. Только сам травил. А в этот раз жена пообещала мне колумбийский галстук сделать, если ещё раз меня с хлорным железом увидит. Да и в этом случае землю получше развёл.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Александр Гладун

В целом выглядит красиво и аккуратно. Но копеечные терминалы паршивые. Они из алюминиевого сплава, и это ладно бы, но с некоторыми коннекторами они коротят. Если вставить полностью, звук пропадает. Крайне неприятный момент, клиентов не радует совсем. Ну и контакт то так себе, терпимый, то вообще никакой, коннектор болтается в гнезде.

Выходные конденсаторы дают жуткую муть и окрас. Есть же не сильно дороже очень хорошие (в этом сегменте). Остальные, смотрю, того же уровня.

И эти ужасные потенциометры. СЧ вообще выкинуть бы, зачем он там? Иначе не поймут, что корректор Василича? А ВЧ на галетник перевести. Конечно, при текущих комплектующих они мало что портят, но ...

И индикатор питания поэлегантнее бы. На продажу делаете же. А так, по хорошему, терминалы назад, выключатель вперёд. Чтобы пользователю было удобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
03.09.2019 в 21:12, vovans сказал:

Есть примеры оцифровок розового шума или свип-тона, где видно до и после?

Только сегодня увидел - сделаю такие оцифровки. Вообще делал, но не сохранял. Как как один регулятор регулирует провал в области средних частот, другой в области высоких. Запишу и шум и оцифровку, постараюсь завтра.
Пока могу кинуть только музыкальную оцифровку, которую сделал буквально за несколько минут до того как зашел сюда(в полном названии файла есть дата и время )) ), ну и разумеется я там ничего не крутил, но как  раз добавлена серединка и верх - https://drive.google.com/open?id=1WnH18JF-UWYbq315qodjfmATrvI1EWvH на (38:50 - моя любимая партия басовая)
Как уже писал добавил еще регулятор НЧ + srpp каскад ему на выход
Внутри все не красиво, так, что покажу, только по запросу )))) Однако мне ж не а продажу, мне для себя любимого. а переднюю мордочку уже показывал выше

03.09.2019 в 21:12, vovans сказал:

под любую голову.

Ну может не под любую. Вопросов нет, если я живьем начну сравнивать какие-то другие фоники - скорее всего мой не окажется лучшим ))) Но пока я сравнить могу только со встроенным в AT LP 120X
И этот мне пока нравится

 

Edited by Серг Мирный

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.09.2019 в 23:38, vovans сказал:

@Александр Гладун

В целом выглядит красиво и аккуратно. Но копеечные терминалы паршивые. Они из алюминиевого сплава, и это ладно бы, но с некоторыми коннекторами они коротят. Если вставить полностью, звук пропадает. Крайне неприятный момент, клиентов не радует совсем. Ну и контакт то так себе, терпимый, то вообще никакой, коннектор болтается в гнезде.

Выходные конденсаторы дают жуткую муть и окрас. Есть же не сильно дороже очень хорошие (в этом сегменте). Остальные, смотрю, того же уровня.

И эти ужасные потенциометры. СЧ вообще выкинуть бы, зачем он там? Иначе не поймут, что корректор Василича? А ВЧ на галетник перевести. Конечно, при текущих комплектующих они мало что портят, но ...

И индикатор питания поэлегантнее бы. На продажу делаете же. А так, по хорошему, терминалы назад, выключатель вперёд. Чтобы пользователю было удобно.

 

IMG_20190906_135530.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.09.2019 в 23:38, vovans сказал:

Ну и контакт то так себе, терпимый, то вообще никакой, коннектор болтается в гнезде.

Ты до сих пор не знаешь  что ли. Коннекторы и гнёзда выпускаются  и по США стандарту (дюймовая шкала  диаметров )  и по стандарту Европа  шкала (шаг типоразмеров  в миллиметрах). Это как дюймовая резьба и метрическая.  Так вот если втыкать европу в США - то  болтаться будет,если  США в Европу втыкать ,,то  еле налазит. Отличаются диаметры на 12 соток мм.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ну вот собственно и то, что просили. Правда не розовый шум прогонял, а белый, на нем даже лучше видно - это ссылка на скрин - http://joxi.ru/p27vQBPTKP75Bm
На скрине плохо видна красная прямая - это все цепи фильтрации включены на максимум - то есть предполагается, что это соответствует RIAA
И ссылка на звуковой файл - там тонами разделено: 1-й отрывок - это все в положении RIAA, 2-й - это плюс в среднечастотном диапазоне( по сути плавно переменным сопротивлением исключаем влияние цепи на АЧХ), 3-й среднечастотный вновь в положении RIAA, ВЧ в плюсе. 4-й - НЧ в плюсе. 5-й плавно регулирую прямо в записи. Анализируйте сами как вздумается. Ссылка на файл -  https://drive.google.com/open?id=1r4RYZOM9a56_Iu6Gy6UxoStc6NQ77o64

Share this post


Link to post
Share on other sites
06.09.2019 в 14:27, Александр Гладун сказал:

 

IMG_20190906_135530.jpg

Что нового вы хотели показать на этом фото? Это ответ на что? И чем? То, что RCA у вас разные бывают, это я видел ещё на первых фото. Ещё что?

По стандартам США и европейским всё понятно. Только берёшь дешёвые RCA на Али, про которые я писал выше, которые встречаются на фото на этой странице, и получается так, что в одном коннектор болтается, а в другой еле вставляется. Это справедливо и для некоторых более дорогих вариантов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, vovans сказал:

что в одном коннектор болтается, а в другой еле вставляется. Это справедливо и для некоторых более дорогих вариантов.

Если не нравится что болтается - применяй цанговые коннекторы а не фуфло!  Какая разница,болтается,не болтается,один раз воткнули коннектор  в гнёзда и слушаем  музыку годами не вытаскивая. Плоскогубцами осади свои коннекторы по диаметру,что б плотно входили!  В Фирменных  Усилителях  Япан  Сони марки 555,777  тоже  вовсю болтаются и ничего ни кто не бухтит. Кроме того они отрываются от печатки там,когда цанговый втыкаешь! Вот разъёмы из самого дешёвого магазина Аудиомания, стоимостью как два корректора, купи и не будут болтаться ни в одном гнезде! Ребята показывают  тут свои работы,какое твоё дело какие  гнёзда RCA стоят,откуда ты знаешь  за сколько он их покупал,в Аудиомании по 500 руб или в Китае эти же гнёзда по 25 руб? Их  же Аудиомания купила в Китае и продаёт здесь по 250-500 руб. 

50wf4GO6bQ.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрий Васильевич, я говорил в целом о том, что не будет такой корректор звучать с таким комплектующим, какие туда крутые терминалы не поставь. Что вы несколько вводили в заблуждения, утверждая обратное. А человек из всего прочитанного только снова фото с терминалами привёл, что иногда и другие ставит.

Платы и красивый монтаж - это хорошо. Но если элементарная база посредственная, звук блестать не будет. Я не говорю про аудиофильские компоненты по цене дороже золота. Это, увы, вторая крайность.

Делюсь своими соображениями на этот счёт, так как тоже немного поделал разного. Кто умеет слушать, тот безошибочно определяет по звуку. Я себе не верю на 100%, так как у меня уже есть предубеждение, как что звучит. И для сравнения шлю проверенным знакомым. Которые видят только номера устройств. Вполне объективный слепой тест, который всегда показывал, что есть вещи, которые в звук в тех местах не годятся.

Хотя да, большинство не умеет опыт отслушивания и разницы скорее всего не заметит. Таким можно делать как угодно. Я верно понимаю посыл?

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, vovans сказал:

Хотя да, большинство не умеет опыт отслушивания и разницы скорее всего не заметит.

Фигню городишь. Не имеет значения наши СССР  детали  за копейки стоимостью или  Дорогущие  Аудиофильские. Что наш К50-12  электролит70 года выпуска в БП  что  Блак Кат  за 1000$ штука одинаковы и на  звучание не влияют и на измерения не влияют. Ты даже издали не видел  таких  радиодеталей за 1000$ электролит,как и межкаскадные  Дженсены  Масло,фольга серебряная по 200 Евро штука. А мы здесь в Севастополе всё отслушали,измерили и развенчали все сказки о Регуляторах  громкости,о трансформаторах,конденсаторах,сопротивлениях,лампах,проводах и проводочках. Отслушиватель нашёлся!!! . В слепом тесте ни кто ни когда не угадал крутой или за 5 копеек из гаража стоит межкаскадный конденсатор или электролит за рубль китайский , Иди на Аудифильские сайты и парь им мозги о прекрасном звучании импортных ламп или деталей. Нашу 6П45С радиолампу в триодном режиме  вставляешь вместо 300В в фирменный  дорогущий усилитель Аудионоте и она разрывает  эту распиаренную 300В . Фуфло эта 300В,форма  красивая для Аудиофилов,вот и тащаться,а в лоб сравни и ни кто не знает  что в данный момент вставлено в УНЧ 300В или 6П45С. А по измерениям  6П45С в триоде  лучшие параметры выдаёт чем 300В. Сколько уже об этом  можно писать! Вот когда  будешь иметь доступ  к куче деталей  Аудиофильских  стоимостью 100000$ . Спаяешь  из них  пару усилков,корректоров,отслушаешь,измеришь и по честному себе  скажешь,какое фуфло и разводилово эти все  детали фирмовые. Г..о в красивой обёртке. Обратись к Аббасу,Михаилу и пр. помоечникам,они тебе растолкуют что  конденсаторы межблочники надо ставить 26 года выпуска прошлого века,медный провод 16 года прошлого века. Направления проводов,проводочков надо выслушивать,припой тот  собирать со старых  шасси Телефункен 36 года   и только им паять и всё монтировать на досках от икон  18 века , а в качестве  бумаги  при намотке трансформаторов применять  листы от партитуры 18-19 века и тогда так ТВЗ  звучат классно.Потому что пластом истории  нас накрывает и получается обратная связь с тем временем и всякая прочая херотень! Они тоже все утверждают что отслушали все эти примочки и всё это правда и их не переубедить,как и тебя ! но парней которые здесь делают себе  Корректоры не сбивай с правильного пути. Открой тему  себе где пиарь свои корректоры,рассказывай там сказки о том как звучат разъёмы дорогие,провода серебряные,конденсаторы и резисторы импортные фирменные. Там  правду свою доноси  и изливай  свои взгляды! Повторяю в сотый раз,не имеет значения какой межкаскадник  конденсатор  поставил,если  нагрузка у этого конденсатора высокоомная с микротоком проходящим через конденсатор и он находится  под поляризующим обкладки напряжением постоянным Анод каскада предыдущего - сетка  каскада последующего. В таком режиме работы все конденсаторы имеют одинаковый КНИ и не вносят в сигнал ни каких изменений. В Акустике  ,где амперы проходят через конденсатор - там  совсем  другая картина! Больше не гноби здесь ребят,они делают для себя КОРРЕКТОРЫ и каждый  изготовленный ими корректор,своими руками ,для них звучит лучше всех! Так оно и есть. Ты свои хвалишь. Я понимаю пиарить надо и продавать. Так как опытный пиарщик  скажу тебе не там пиаришь,здесь и на всех  радиолюбительских сайтах нет  клиентов потенциальных  для тебя.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего не читай, сразу отвечай! Как на Вас похоже, Юрий Васильевич.

И что я тут пиарю, говоря, что на такой элементарной базе для людей делать нельзя?

Лавсан от ПП и полистирола отличался в слепых тестах в 100% случаев. Ни разу никто не ошибся и не сказал, что звук у устройств хотя бы одинаковый.

Я писал про аудиофильские детали, но зачем нам, таким опытным, читать, верно? Всё равно мы наишем тонну пурки про дебилов-аудиофилов с их детальками, проводочками и прочим. При том что полистирол за 5-25 рублей за штуку никак не сравнить с полиэстером за те же деньги.

Самое печальное, что у этого проповедования - кушайте всё подряд, но только на скрутках - толпа сторонников-поклонников больше, чем у Аббаса. Люди эту чушь взахлёб читают и на ус мотают. И верят потом всю жизнь, не могут от этого избавиться. А тут минимум за половину Ваших постулатов наказывать нужно. Как минимум за проповедование скруток и их превосходство над ППМ (на 40 и более дБ аудиофилы получают улучшения в показателях), за втирание, что вообще никакой разницы нет, что использовать. И как пример, живое устройство:

За свои какие-то фантастические термины.

А в остальном можно согласиться. Если бы не сектантство в половине основных вопросах и постоянные многочисленные нули долларов и евро в сравнениях и противопоставлениях. Наверно именно в последнее люди верят охотнее всего. Мечтают, что за шапку сухарей можно слепить Лексус. Нет разбора в еде, нет вкуса. Цена еды не всегда прямое следствие вкуса. Но непонимание, что есть где и куда применимо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, vovans сказал:

И что я тут пиарю, говоря, что на такой элементарной базе для людей делать нельзя?

Это вообще не твоё дело на чём парень собрал корректор и почему ты подумал что он продаёт их корректоры. На чём  сделал на том и слушает! И совсем не твоё дело  что я кому советую. Ты своё хвали а не чужое  ругай,ребятами  сделанное для себя!

40 минут назад, vovans сказал:

Лавсан от ПП и полистирола отличался в слепых тестах в 100% случаев. Ни разу никто не ошибся и не сказал, что звук у устройств хотя бы одинаковый.

 Но ни кто и не сказал какой  лучше,потому что на слух у каждого своё ЛУЧШЕ. Неужели ты этого не понимаешь. 

Я же тебе пятый раз пишу,создай тему свою,где напиши  Мною изготовлено сотня  корректоров  проданных по всему земному шару. Звучат на миллион долларов,не настраиваются а отслушиваются и поэтому  звучат классно.  Почему ты этого не хочешь? Я уже  полтора года как не сделал ни одного корректора и не продал ни одного. Ушёл на пенсию в мае 18 года когда 70 лет исполнилось , закрыв ИП. Корректоры мои звучат и радуют меломанов звуком во всех городах Росси. Мне не нужна реклама. Закончил я делать на продажу. Успокойся! Так на фига ты здесь торчишь в этой теме и гнобишь ребят ? Что мне написать в налоговую твою,что ты продаёшь корректоры без открытия ИП по профилю производство радиоаппаратуры, не платишь налоги ! Проверяется это элементарно налоговой. Найдут все перечисления , все отправления посылок.Пусть тебя шлёпнут на 100000 руб для начала за твой гонор.!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Василичь сказал:

Звучат на миллион долларов,не настраиваются а отслушиваются и поэтому  звучат классно

Это василич-стайл. Не могу повторят маэстро. Писать всякую пургу про N00000 евро.

6 минут назад, Василичь сказал:

Так на фига ты здесь торчишь в этой теме и гнобишь ребят ?

каких ребят я тут гноблю? По фото устройства высказался. ТАк как всё, что нужно было, я там увидел. И тему не раз прочитал, знаю, о чём автор темы поёт и как это отражается в устройствах.

9 минут назад, Василичь сказал:

Это вообще не твоё дело на чём парень собрал корректор

Ах да, мы ж не на форуме. В темах Василича вообще нужно молчать, потому что это темы Василича. На своих форумах он всех забанил, кто мог что-то сказать, а не петь в унисон. А на других форумах, кроме этого, самого демократичного, его забанили. За хамство и превышение полномочий. Тут лишь из модераторов разжаловали.

11 минут назад, Василичь сказал:

На чём  сделал на том и слушает!

Хороший подход к делу! Так и нужно всем отвечать. Чего о звуке думать. Схему повторяй на том, что подешевле и слушай, что собрал.

12 минут назад, Василичь сказал:

Но ни кто и не сказал какой  лучше,потому что на слух у каждого своё ЛУЧШЕ

Не знаю, кому муть и крикливость полиэстера лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vovans сказал:

Мечтают, что за шапку сухарей можно слепить Лексус.

Что я могу сказать за всю эту херню, типа лексусов и, тем более, всяких отстойных бентли... Нужны они только для имиджа. Типа, я круче всех. Да на всех этих "крутяках" только на специальных трассах и можно покататься. А люди, действительно доверяющие свою ЖИЗНЬ автомобилю, до сих пор передвигаются на "колымагах", у которых из электроники присутствует только радиостнция. Представьте, что у Вас между заправочными станциями 1500 км, а пробитое колесо нужно завулканизировать прямо на обочине. При температуре -30. :D Я это к чему. Любой ИСПРАВНЫЙ конденсатор, использующийся по назначению, НЕРАЗЛИЧИМ, какой бы фирмы он не был. Остальное - попытка выглядеть "круто". Как-то так.

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

от фирмы - да. Но от диэлектрика вполне зависит разное... А то так можно сказать, что что к40-9, что полистирол - разницу не услышать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • На выходе от 2.3 В до 4.3 В при регулировке R3.
    • @Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже.  R3 переменный резистор. Где он ? Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически  
    • именно так. Пульсации в источниках никто не отменял. Или у вас все источники только аккумуляторы и без внутреннего сопротивления? я вам ребят скажу, что хоть сила и собрана по этой схеме, но она далеко не торт на самом деле. Если смотреть с позиции цифрового управления, то линейность на начальном участке у нее отвратная. Стабильность тоже так себе, потому как управление и ОС идет по разным входам ОУ и очень зависит от параметров каждого (!) конкретного ОУ. И это только основные проблемы. Есть еще куча нюансов. Но чтобы все их затронуть и описать, надо книжку написать по электронным нагрузкам и их схемотехнике Чисто ради разминки ума - кто нибудь сможет мне доходчиво рассказать как в моей схеме работает режим CR на умножителе AD633? Ну к примеру. И обьяснить хоть в общих чертах почему я не смог достигнуть сопротивления ниже 1 Ом? А вроде узелок такой простенький достаточно... Полноценная тема для главы той книги
    • РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других? Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения:  1-вы злостный тр олль, 2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.  
    • ошибка с тиристором - но интересует больше разводка земли у МС и влияние перемычек 
    • скину свою защиту сюда - может кому пригодится - так как чую - не скоро доберусь до задуманного усилка) схема комплексной зашиты на ОУ ЛМ324 , схема зашиты проверена - в кулере применил полевик - нет смысла регулировать - ес радиаторы горят) - зашита по току на оптопаре - честно - не проверял -но- по идее при перегрузе той или иной полярности должна сработать - желательно ес слишком мощный умзч - добавить резистор в цепь шунта - для ограничения тока - не спалить оптопару , печатку не делал - так как планировал делать все полностью одной платой - весь УМЗЧ и добавить еще пару задуманных схем - но это позже.
    • Пожалуйста. Если что, у Omron есть и оптические датчики с таким питанием. 
×
×
  • Create New...