Jump to content
Василичь

Фонокорректор От Василича

Recommended Posts

И вот еще что, сам Василич почемуто слышит разницу между монтажем на скрутках и печатных платах, которая, как мне кажется (если я не прав - поправте) тоже не заметна при измерениях, но не слышет между темже полипропеленом и лавсаном, которую кстати можно измерить реальными цифрами. Очень интересно. Можно долго рассуждать о разнице влиянии на звук между кенотронами, конденсаторами в питании (лично я разницы между кенотроном и диодом не услышал), но зачем оспаривать уже многими проверенный факт в разнице между лавсаном и полипропиленом? Это все из серии "если я чегото не слышу/не понимаю - этого не может быть", и всех, кто имеет другое мнение надо закидать минусами и "назвать еритиками"

Вопрос тогда к Василичу, если нет разницы - то зачем городить корректор на лампах? Не проще купить ОУ и не парится? Или всеже тот, кто собирает подобные вещи уже прошел предыдущие этапы, и хочет лучшего? Но вы сами говорите что это лучшее - плод их же фантазий. Сами же оскорбляете свою потенциальную аудиторию. Мне тоже казался когдато верхом совершенство китайский стереомагнитофон, потому что я до этого слушал моно.

07.04.2014 в 08:40, Василичь сказал:

фоно корректор в прямом сравнении звучит лучше корректоров ценой до 2700 фунтов

А чем всеже достигается лучшее звучание корректора за 2800 фунтов и более? Качественными радиоэлементами, которые как вы утверждает - развод для лохов? Както вы противоречите самому себе однако....

ЗЫ И вобще, мне кажется что Василич в основном больше получает удовлетворение от устроенного здесь срача, а не пытается когото направить на "путь истинный".

ЗЫЫ Вот мне например обидно, что я потратил кучу времени - а на выходе получил откровенную какаху.  я както привых, что люди создают подобные темы для того, чтобы поделится опытом с другими людьми, а не ради самолюбования, и показа своей исключительности.

Edited by Ermak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, не совсем так!   Получается, только при соблюдении нескольких факторов.   И тогда играет вполне достойно. Не на 2700, но достойно.  Сделал на ПП, в конце-концов.  Всё нормально.   Но, я уже писал, за показной простотой  - много камней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я не скажу, что прям все плохо, и конструкция прямо не пригодна для повторения, но начитавшись того, как автор ее рекламировал - я ожидал большего, поэтому и все мои сравнения с устройством за 2700 фунтов. Если нет возможности купить ОУ типа OPA827 и им подобные (всеже не самые дешевые, а еще бОльшая проблема -  под их видом - китайское говно, которое уже прет изо всех щелей) то можно собрать, именно как бюджетное устройство, но при условии применения полипропиленовых(если недорогие) кондеров, я использовал wima, межкаскадный 0.1мкф, на выход 2.2*250V. Но если покупать заводской корпус, заводской трансформатор, позолоченные или посеребренные разъемы - то не вижу смысла собирать данное устройство. Лучше взять на ОУ или поискать чтото другое.

ЗЫ я не фанат полипропилена, просто лучше ничего не слышал))) Это все в сравнении с К73-17 и им подобным. И да, дороже 250р конденсаторы, именно межкаскадные, я не покупал ни разу.

Edited by Ermak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимодействие устройств IoT от Microchip с облаком Google

Благодаря облачным технологиям появилась возможность реализовать сложные проекты на базе микроконтроллера путем перераспределения вычислительной нагрузки между микроконтроллером и облаком. Простые в использовании отладочные платы, такие как AVR- и PIC-IoT WG, позволяют выполнять ресурсоемкие вычисления, передавая их в облако.

Подробнее

Пружинные клеммники Degson - высокое качество соединения по оптимальной цене!

Пружинные клеммные блоки Degson для монтажа на печатную плату – это простое и надежное соединение, которое позволяет легко решать задачи для различных приложений за счет обширного ассортимента. Клеммники Degson доступны в двух конструктивных исполнениях (торцевой контакт и зажимная клеть), имеют различные направления ввода проводника (45°, 90°, 180°) и обладают широким диапазоном поперечных сечений (0,2…2,5 мм2).

Подробнее

2 часа назад, Василичь сказал:

Это тебе не микросхемный корректор  делать.Лампа не прощает ошибок.

А микросхемные тем более. Правильно использовать операционники с полосой несколько сот МГц не всякий инженер сможет, а тем более радиолюбитель . Более того, я бы сказал, что лампы как раз многое и прощают. Поэтому начинающим и легче сделать неплохо звучащий ламповый корректор без ОС. Как-то так.

Да, и не стоит вспоминать такие ОУ, как 153УД1. Это младенчество ПП микросхем. Хотя, был и 140УД1... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое семейство ИП от MEAN WELL мощностью 150, 300, 600 Вт с повышенной перегрузочной способностью

Компания MEAN WELL разработала семейство источников питания номинальной мощностью 150, 300 и 600 Вт с возможностью кратковременной безопасной работы при мощности в 2,5 раза выше номинальной (до 5 секунд). Данное семейство источников питания востребовано в промышленных установках с использованием электродвигателей или с емкостной нагрузкой. Применяя новые источники питания HRP/N можно получить экономический выигрыш.

Подробнее

13 часов назад, Василичь сказал:

подкинул бы керамику 1000пф на сетку 2го каскада и всё успокоилось бы

И посмотрел бы на АЧХ

28.09.2019 в 21:28, Ermak сказал:

И вот еще что, сам Василич почемуто слышит разницу между монтажем на скрутках и печатных платах, которая, как мне кажется (если я не прав - поправте) тоже не заметна при измерениях, но не слышет между темже полипропеленом и лавсаном

Да он не совсем не слышит. К71-*, он пишет, добро скрашивает гармониками звук и это некоторым нравится. к73-17 фольговый ни в какой сравнение с металлизацией. Всякий хлам, разработанный для питания, вообще в звук нельзя совать. И много всего такого он пишет. И обратного тоже много. Завязывать нужно со чтением этого, вот и всё. Тьма картинок, которые якобы что-то подтверждают. Своим количеством. Побольше текста с большими цифрами в евро и долларах. Всё это очень интересно и уже на сотнях страниц в этой и смежных темах.

А корректоры звучат на 4-ку, да. Как их не собирай. Не совсем провально, но и звёзд с неба не хватают. В наших кругах винильщиков фонокорректор Василича воспринимается как яркий пример посредственных самоделок - страшных, дешёвых, распространённых и кое как играющих. Но ни как алмаз в навозе. В приличном обществе лучше в хорошем примере не упоминать, народ не пугать дурным вкусом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, vovans сказал:

И посмотрел бы на АЧХ

А корректоры звучат на 4-ку, да...В наших кругах винильщиков фонокорректор Василича воспринимается как яркий пример посредственных самоделок - страшных, дешёвых, распространённых и кое как играющих.

По АЧХ- сам в шоке.  Практически никакого влияния.  Можно ставить в сетка-катод.

А чего мы "хочим" - лампы 17-16 создавались совсем для других целей- там, скорее всего, нужна была миниатюризация, прочность, очень длительная работа,  стойкость к мощному электромагнитному импульсу, ну и плюс, если стояла в УНЧ -разборчивость командирских голосов.  Васильич же севастопольский -небось, надыбал на рембазах пару ящиков, кстати, у него мелькала фотка  с, таки, большой кучей -ну и слепил.  Почему нет?  АЧХ нормальная, и если подобрать лампы и режим, получается  маленький размером, очень недорогой, и при хорошей отстройке, вполне себе приличный аппарат.  Главвное же - дешево!!!!!!!     Зайдите в любой "аудиофильский" магазин -порой легче себе новую машину купить, чем корректор.    Беда в том, что Васильич раздул такую рекламно--пропагандистскую компанию, таких обещаний накидал, такое количество похвальбы, что у многих, что греха-то таить,  и у меня, поначалу, тоже, вскружилась голова.   Халява за три копейки =это же так сладко!!!   Что можно сказать? -Молодец!   Это потом приходишь к пониманию,-  "ну не могёт" он стоять в ряду за 2800 фунтов, ну  не тянет.  Но на 4-ку, очень запросто.  И даже, может быть и больше (если повезет). Вы же сами отметили, вполне.    Есть подводные камни, которые надо пройти -на форуме это есть, но прочитать нужно всё.

Т.е. реально отстроенный аппарат,  очень даже, таки, недурно играющий, вдобавок с встроенным (кому-то нравится, кому-то нет, название) темброблоком, или давайте назовем - регулятором ЧХ, реально позволяющим вытащить из старых, абы-как, абы-где записанных, пластинок вполне приличный, и даже приятный,  звук  - и всё это за (в переводе ) 200...300...ну...400 уе.   И скажите, положа руку на яйца -где такое можно взять, чтобы вот так-запросто?    А здесь, вроде как,  можно.

В кругах винильщиков все -малохольные.  Им бы вот такую самоделку, чтобы за 5 копеек, или даром, но чтобы переплюнула Люксман-520  за полляма рублей.  Извините, хлопцы,  "Ежели ви хотите, шоб Сёма работал, как для себе, надо, таки платить Сёме, как себе" -хорошая пословица.   Для своего уровня, для своей цены Васильич сделал хорошо, даже замечательно, даже больше,  чем  можно.   Грубиян и хам -это плохо.   Но это уже другая история.....

 

Edited by Юрий III

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Юрий III сказал:

Для своего уровня, для своей цены Васильич сделал хорошо, даже замечательно, даже больше,  чем  можно.   Грубиян и хам -это плохо

Грубиян, это - безусловно, - плохо! Я с Василичем уже который  год  раз  собачусь... именно из-за его агрессивной неграмотности и хамства... НО!... Меня напряг Ваш тезис "для своего уровня и цены" !... Как это понимать? Какие именно у Вас есть претензии к корректору Василича по существу? если он грамотно собран и настроен? вне зависимости от "уровня и цены"?... по "Гамбургскому" счету... ?  Ваша претензия звучит несколько высокомерно, поэтоиу я хотел бы получить не эмоциональный, а технически-  и/или инженерно- обоснованный ответ... без эмоций!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Послушайте!  Вы требуете что? - Таблицы сравнений параметров?   Не записывал.  Не потому, чтобы Вам съязвить - изделие  делалось "тике для себе та для кума" -поменьше искажений. ровнее АЧХ, по крайней мере.    Выводы потом -  субъективны: прослушивая то, что мне удалось "выжать" из опубликованной схемы и  сравнивая с тем, что есть у разных людей.   Необъективно?  Наверное, да, а может и нет-для ушей же делается. в конце-концов.   Сразу -кривая -в норме. Но мы же хотим звук?    И, кстати, из нескольких вариантов собранных экземпляров  "поёт" только один. остальные показали все параметры в норме, но звук -не айс(разобраны).  Подробного анализа не делал (Хотите -сделайте)- это дело затратное, есть некоторые предварительные выводы -на форуме уже отписывался.  Лучший экземпляр ФК  не уступает, например,  Luxman-200, Musical Fidelity,(это уровень около 1000уе) Но не тем, что их начисто переигрывает - здесь другой звук, несколько "благородный",  чистый,прозрачный, все четко -бас -середина, верх, Оркестровая музыка, джаз  -классно.  Да и тяжелый рок тянет без  сотрясания в животе. Возили сравнивать с дорогим Mcintosh  -отзывы  "слухачей" очень благожелательные, звук достойный. но чуть  хуже рассогласование каналов, и чуть больше уровень шумов.  но что Вы хотите, этот Макинтош тянет на 5 штук забугорных денег.  За такие деньги (если найдется спонсор хотя бы на половину), можно сделать очень хороший вариант.   Так что к корректору Васильича у меня, лично,  претензий нет.  Более-менее отлажен, играет очень достойно. У меня получилось. Звук классный. Повторяюсь. на 2700фунтов не тянет, но в среде хороших "постоять" не стыдно..

Основная проблема "схемы Васильича" в первой лампе.  У 17-х (может мне такие попались ) - сеточные токи, даже при небольшом отрицательном смещении, видимо, конструкция располагает-это убивает звук напрочь,    и "нулёвая" лампа - убеждён, абсолютное требование в этой схеме.  От того, насколько качественный экземпляр попадется -99% успеха.  Но и остальные, конечно,  не должны быть хламом.  Но рекомендован  режим  в области   очень малых токов (240ком в аноде),  и ни один производитель не дает( и уже не даст) никаких гарантируемых параметров в этой области,  а вывести же лампу в "линейную" область(50ком) - и....получи привет от сеточного тока, с соответствующим "зажимом" звука. .. Не настаиваю -у других могут быть другие данные.   Лампы "незвенящие", вроде бы, но без антизвонников бывают проблемы.  Можно разделить, хотя бы первый каскад, используя "половинки" -6С7Б, - у неё  удобное для монтажа расположение выводов, и по разделению - лучше. Конденсаторы и всё-остальное выше обсуждались. 

Дальше не копался -на нувисторах результат получился лучше.   Но это уже другая схема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, и по поводу "ценовой ниши",  которой меня пытают.  Давайте в рублях.   Бюджет изделия можно оценить, в зависимости от комплектующих и корпуса, в 5..7 тысяч, а если корпус хороший, то еще больше  - только красивый корпус запросто  съест 4...5 тысяч.   За основу  продаж примем 15 000 - примерно так Васильич (как сам писал) отдавал..  Б/У  EAR834,  на который он ссылался, стоит примерно втрое.

Но понятие цены очень сложное,  здесь всё важно:  внешний вид,  сам звук,  выбор стандартов записи, количество входов, режимы ММ/МС,  цифровой выход,   балансные вход/выход и т.д и т.п, не говоря уже о "фирмЕ", рекламе и маркетинге.  В нашем изделии мы имеем только ММ, даже без  горсти компенсационных R/C на входе (некоторые ставят - и правильно).  С точки зрения аудиофилов, по набору функций, это, скорее всего,  ММ-корректор-приставка. 

Поэтому как прикажете  сравнивать? По звуку или по на комплексу всех свойств? По звуку -уже писал- не стыдно не только перед представителями в штуку у.е., но и с более высокой ценой.  Изделия пробуются по городу и даже владельцы очень дорогих звуковых комплексов  в  несколько миллионов рублей  относятся доброжелательно, но только к звуку.  Я даже готов поверить Васильичу, что переигрывает забугорные за 2700 фунтов -но только некоторые, не всё золото, что блестит -не всё супер-пуперовское, что сделано за бугром. Да  и 2700 там, по уровню жизни и цен  - совсем не  столько же здесь,    Может, Васильичу и попался такой аудиофил с таким дорогим, но "так-себе" корректором.  Но, всё-же иностранцы, в бОльшей  своей  массе, -высококлассные аппараты. 

Так что, имеем в нашем изделии, ну если хорошенько постараемся,  очень достойный звук, а диспут, на сколько -на тысячу у.е., на больше или меньше -, это чисто условное сравнение, чтоб от чего-то отталкиваться, с чем-то известным сравнить.  А если посмотреть на Авито дешевые конструкции,  "сбацанные  на коленке",  то, наверное, спорить не стоит.......  (у меня есть макетный образец, но на нем написано "Это макет")

Как писал Чехов, "В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли".

Edited by Юрий III

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Юрий III сказал:

За основу  продаж примем 15 000 - примерно так Васильич (как сам писал) отдавал..

Не такая цена. Цена  была всегда 190$ =11000 руб этого  простейшего,начального уровня.Но корректоров  было 5 видов. На нувисторах с отдельным БП  самый лучший. разделение каналов у него 70dB обалденная сцена,панорама, мизерные  шумы ! Эти для гурманов для старых волков  меломанов.Следующий на 6Н7Б чуть проигрывает. в одном корпусе собирался,кенотрон , ОППВ , переключатель  фазы.Ну и главное,вы здесь флудящие не слышали  мои  корректоры и мнение заказчика для меня  главный критерий  звучания. Только обратная связь и отзывы  клиентов  дают представление  мастеру о звучании  изделия.В каждом случае  был только восторг от прослушивания корректора полученного.

19 часов назад, Юрий III сказал:

У 17-х (может мне такие попались ) - сеточные токи,

Вот это и есть  ваша беда всех тут  воющих! Я сразу в 2012 годузакупил в Харькове  по 0,5$ цена была опт. упаковками  6Н17Б и 6Н16Б 1968-1972 года выпуска лампы,с ромбиками и ВП и все работают до сих пор,я периодически проверяю в моих корректорах у местных меломанов, есть ли напряжение на входных гнёздах,нет напряжения ни какого,нет тока сеточного с катодами на земле, а корректоры у них отработали уже некоторые по 7 лет. 

19 часов назад, Юрий III сказал:

Но рекомендован  режим  в области   очень малых токов (240ком в аноде),  и ни один производитель не дает( и уже не даст) никаких гарантируемых параметров в этой области, 

Это ты  всем производителям корректоров напиши . Берём EAR834 330 ком в анодах 1,2го каскадов стоит. А именно он  и был  моим эталоном при  разработке  моего корректора,я должен  был сделать на уровне  этого  Англичанина свой корректор. У меня в первом каскаде 150 ком резистор,то есть 1ма ток анода,у EAR 0,5ма ток анода.

tQnTz75g5f.jpg

ON2nbMP79r.jpg

8s5DDkSrV6.jpg

18N48LepvD.jpg

a6Byg1yzv4.jpg

XyUZbN287s.jpg


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Василичь сказал:

. Только обратная связь и отзывы  клиентов  дают представление  мастеру о звучании  изделия.В каждом случае  был только восторг от прослушивания корректора полученного.

Васильич!  Не зарывайся.  Есть очень много отрицательных отзывов.  Целые форумы посвящены плохим результатам.   Видимо, от восторгов  работа над ошибками отсутствует напрочь

 

11 часов назад, Василичь сказал:

 все работают до сих пор,я периодически проверяю в моих корректорах у местных меломанов, есть ли напряжение на входных гнёздах,нет напряжения ни какого,нет тока сеточного с катодами на земле, а корректоры у них отработали уже некоторые по 7 лет.

7 лет, он, видите ли проверяет"0" на входе.   Вот почему ты, разтакой и разэтакий , сразу об этом не написал.  Знал, молчал - Старый хрыч!

Если бы сразу было бы об этом сказано  - не было бы негатива, не было бы сайтов о "разоблачении Васильича".  

И особенно не заливайся.  Играет неплохо, даже хорошо.  Это же лампа. Особенно после "каменных" входов "Электроник-Радиотехник-Вег" 2-1 класса.  Но 70дБ разделения нет -это  ты загнул. 

И  смотри -ка, ФТ-1,   и к42 (бумага) на выход.  А выделывался, как .....ну нет цензурных слов,  "разницы нет, никто не слышит"

Edited by Юрий III

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Юрий III said:

Но 70дБ разделения нет -это  ты загнул.

В отдельно взятом корректоре, как чисто электрический параметр - не проблема. Только, что 50, что 70, что 100500 - какая разница? Лучшие головки вдвое хуже, по разделению каналов. И, будет после них 50, 70 или 100500 - клиент этого не заметит.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Юрий III сказал:

Васильич!  Не зарывайся.  Есть очень много отрицательных отзывов.

Покажи мне много отзывов отрицательных,опять БЛА,БЛА языком. Отзыв одного  человека Белова есть на 10ти форумах он накатал,после того как он сломал корректор через пол года ,но есть у меня  в почте моей его отзыв,где он в восторге  от звучания  корректора,это потом друг его  сказал я ещё улучшу звук и начали паять и  довели корректор что отключился один канал. После  чего я не взял корректор в гарантийный ремонт! Прежде чем писать,готовься  всегда,найди эти все  много-много отрицательных отзывов,что б выложить в качестве доказательства! Трепло ты! Я всегда  с фактами,со скринами,с измерениями. Вы здесь все  бездоказательно наезжаете ,не представляете ни чего в доказательство. А когда я выкладываю доказательство вашей не правоты, подтверждая измерениями так вы трусы,хотя бы написали,да  действительно 70dB разделение каналов,да действительно меломаны довольны  звучанием ,  получив  твои корректоры отписались в почту.Да действительно все площадки  забиты  Корректорами  от Василича  сделанными  ребятами из различных городов,сколько ребят  заработали денег, и зарабатывают сейчас подучившись у меня в теме.! А вы только Я,Я,Я.  Вот когда сделаете  300 корректоров,когда каждый день  будут вам звонить  очередной заказчик,когда вы каждый день  будете работать по 12 часов,паяя корректор.Вот тогда и можно  поговорить на равных! Тогда я могу спросить,ну сколько у тебя отрицательных  отзывов? Сколько  долбаков  - конкурентов на тебя  напали сегодня в твоей  теме на Паяльнике. А пока все  вы нападающие ни кто и звать вас ни как! Когда  будут звабиты площадки торговые корректорами подделками  ,продаваемыми под вашим именем,тогда  можем поговорить и тогда вы всё поймёте. Читай ниже  переписку Белова со мною после получения им корректора,который на всех сайтах  открыл темы с одинаковым названием,пытаясь обос....ь меня. И подобные тебе  клюнули на его уловку. А на самом деле у него прекрасный корректор  был с прекрасным звуком,что мы и видим по  переписке.

8 часов назад, Юрий III сказал:

7 лет, он, видите ли проверяет"0" на входе.   Вот почему ты, разтакой и разэтакий , сразу об этом не написал.  Знал, молчал - Старый хрыч!

Если бы сразу было бы об этом сказано  - не было бы негатива, не было бы сайтов о "разоблачении Васильича".  

Что ты за человек гнусный! Где я написал что 7 лет проверяю. Я проверил  когда вы в свои корректоры начали ставить весь брак СССР,когда  лампы  раскрутились и подорожали  и стали дефицитом и начали все предлагать их по 100-200 руб вместо 15-20 руб ,а сейчас и по 300-500 руб,но это  всё новодел 1996-2000года. С плохим вакуумом,бракованные. Вот тогда я и проверил и  проверяю иногда,держу на контроле. У двух меломанов в моём городе  3 и 4 корректора  моих в системах стоит и с разным временем наработки,первые  7 лет работают,остальные  докупались потом  через год,два,три. И во всех  при  открытом входе нет ни милливольта напряжения.

9 часов назад, Юрий III сказал:

Но 70дБ разделения нет -это  ты загнул

Вот по твоим фразам таким,видно что ты полный ноль в изготовлении и измерениях параметров своих корректоров. Поэтому и срач  получается. Получается что ты твои корректоры имеют 30-40dB всего разделение,раз ты удивлён цифрой 70dB.. А конденсаторы я любые ставил ,если конкретно  просил ставить заказчик такие. Мне  безразлично какие ставить,Мне их не покупать,коробками заводскими  стоят в гараже  любые СССР  выпускавшиеся и ФТ и КСО ,БМТ,МБМ,МБГЧ,К71,К72,К73-17,К73-16 и пр.

01RceIE4iR.jpg

GuSid2h9ZO.jpg

 

 


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Василичь said:

Я всегда  с фактами,со скринами,с измерениями.

Ну, если всегда с фактами, скринами и измерениями, снова прошу, будь добр прокомментируй чудо, сотворённое тобой

On ‎10‎/‎25‎/‎2015 at 12:50 PM, Василичь said:

работая главным инженером на Читинской Областной радиотелевизионной студии, постоянно боролся с этими шумами и шорохами и ещё в 70х годах , большую часть аппаратуры студийной, переделал на скрутки и уменьшил шумы и шорохи в тракте усиления в 50 - 100 раз.

Прокомментируй, так как хвалишься - с фактами, скринами и измерениями. А не с твоим обычным многословным бла - блабольством.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Василичь сказал:

Покажи мне много отзывов отрицательных,опять БЛА,БЛА языком.

Сам напросился. Получи.

https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/45500-фонокорректор-от-василича-антиреклама/

https://hi-fidelity-forum.com/forum/post-3653185.html

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=101283

https://stereo.ru/qa/h4iz1-byudzhetnyy-lampovyy

Цитата из последнего:

       Я полагаю, слово бюджетный ограничивает выбор фоника по бюджету до 15-20т. руб.

                                         # 10 октября 2017, 15:21

                                         Тока не "василича" !!! (без комментариев)

Прямо, таки, крик души (Тока не "василича"!!!).  Да, там в начале есть в паре форумов один отзыв,  но он же только стартовый, а на форумах сотни, тысячи людей, которые в звуке всё=же, соображают очень хорошо.  Ты, Васильич, задалбываешь картинками, скринами, елейными отзывами на полстаницы форума с какой целью?  .  Как та цыганка, желающая поиметь клиента, растаскивает его внимание, притупляя бдительность, в желании конкретно обуть лоха?  Так я не мальчик, со мной так не надо.  И, благодаря общению на форуме, получил достаточно много знаний,  подсказок, много критики -и не стыжусь этого.  Я благодарен за критику -она, по крайней мере, заставляет задумываться, искать решения.  А твоя злоба привела только к куче форумов, на которых тебя полоскают.

Ты не обижайся -  даже твоё критиканство на пользу.  Еще раз продумать, проверить, сравнить.   Ты можешь сто раз обсыпать форум  непристойностями,  но сегодня еще один твой "клон", сотворенный в полном соответствии с твоими рекомендациями, был послушан -  гавнище. ( Если автор в форуме, то тоже пусть не обижается - у него достойный учитель). 

Ты даже не можешь себе представить, сколько раз мне пришлось перепаивать, резать, переделывать заново, изменять предложенную тобой схемку -  жуть. Зато теперь есть хорошие результаты.  Правда, есть и не очень хорошая сторона  - многие высказывают неверие, что "эта коробочка так играет", ну. типа, "так не бывает". Так что можешь записать себе очко  - ты тоже приложил к этому руку.  Был бы ты человек нормальный -цены бы тебе, рупь за сто, не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тех, кто  голосит о том, что нет никакой разницы.  Есть!  Даже в том, чем  и как подключить 220.  Просьба сразу не  возмущаться - вон даже Васильич писал о переключателе фазы - Но эта штука, как бы явная, можно сразу услышать изменения в звуке.  Бескислородная медь -не миф, и не аудиодебилизм -просто в торговле обычные дешевенькие шнуры сделаны из материала, частично содержащего медь.  Постепенно мы к этому привыкли.  Просто чистой меди  "ширпотребе" давно нет, и те фирмы, что делают обычный, казалось бы, кабель  из чистой  - поднимают на этом хорошие деньги. Бизнес -ничего личного.  Но против качества не попрешь  - это как пИсать против ветра.....

Снято c сайта salonov.com:

TAGA HARMONY удивила Европу

8775819_.png.6c53092894df74be0f1ee06d62ae8a17.png1449779534_.png.f2c3b9a6670eddb1b3bc5250f3f35472.png

 

 

 

Поводом для удивления стал новый силовой кабель с двойным экраном, который польская компания продает всего за 99 евро (1 м) в розницу – при том, что он выглядит на все 100. Проводники – из бескислородной меди сечением по 6 мм², экран – из медной плетенки и алюминиевой фольги, между которыми проложен изолирующий слой из ПВХ. Коннекторы – с контактами из бронзы, покрытой родием. Заявлен максимальный ток 16 А. Выпускается в длинах 1 м, 1,5 м, и 2 м.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то на просторах интернета попалась интересная история. На какой-то выставке демонстрировался очень дорогая и всем понравившаяся система с сетевыми кабелями в руку толщиной. Потом выяснилось, что эти кабеля были воткнуты в дешевый китайский удлиннитель с тонюсеньким проводом. Только с места прослушивания его видно не было. :D :D :D :D 

18 минут назад, владимир_п сказал:

Менял полярность сетевой вилки

А вот это явные проблемы в схемотехнике и (или) межблоковых соединений. Тем более, что в измерениях присутствовал компьютер. Качество сетевого шнура никакого отношения к этому не имеет. Хотя, если один из контактов в розетке (вилке) искрит и подгорает...

Но, это скорее неисправность, чем качество бескислородной меди. Не так ли?!

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Юрий III said:

Проводники – из бескислородной меди сечением по 6 мм²

Это, от розетки, до усилителя. А, от подстанции, до щитка в подвале? А от него и до розетки? Тоже, из бескислородной меди сечением по 6 мм²? Чем то напоминает истории, где 2 см "правильного" провода, установленного между движком РГ и сеткой первой лампы, создают доселе неслыханную чистоту, прозрачность и выход звука за пределы стереобазы Вселенной. Попадалась статья, где человек, ратуя за бескислородные монокристаллические межблочники, живописал, как бедный звук пробирается от разъёма А к разъёму Б сквозь мешанину окисленных кристаллов меди с острыми краями, оставляя на них куски собственного тела и кровавые следы. Которые, в свою очередь, приводят к ещё большему окислению. Отчего следующему звуку, идущему по следам первого, вообще, хана.

2 hours ago, владимир_п said:

Менял полярность сетевой вилки, правда в усилителе, разница фона 50 гц 12дб, в других 2-5 дб.

Тут просто. Провод первички намотан послойно. И, если последний слой подключен к заземлённой нейтрали, он является экраном, устраняющим ёмкостную связь между первичными и вторичными обмотками.Ежели, наоборот, к фазе - сам Бог велел сетевой наводке просачиваться во вторичные цепи. Установка заземлённого электростатического экрана между обмотками устраняет этот эффект.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевой-ТОР. Заказывать экранирующую обмотку? Насколько это будет зффективно?  Юрий упоминал, что Василич делал переключатель фазы. 

Музыканты просто помечают фазу, иначе фон. Я эту разницу не слышу, эксперт зайдет в гости, на нем проверю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, владимир_п said:

Заказывать экранирующую обмотку? Насколько это будет зффективно?

Вспомните, что даже в советских ширпотребовских ТС от ч/б и цветных телевизоров, такой экран был. В виде незамкнутого витка алюминиевой фольги. Насколько это эффективно в ТОРах, не знаю. Там трудно обеспечить монолитность экрана, из за разницы внутреннего и наружного диаметров. Но, хуже, точно не будет.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, владимир_п сказал:

Заказывать экранирующую обмотку?

заказать ее и поиметь - мало, достаточно не так подключить - и поимеешь еще больший фон ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Джентльмены!   Я же просил вот так сразу  не возмущаться.  По переключателю.фазы -всё правильно. По поводу толстого шнура, воткнутого в китайскую переноску-  это уж точно непонятка - ну так это выставка, знатоки всё-равно оценят или не оценят. .  "это всё верно, да -всё правильно.   Но есть другая сторона..."  У тех меломанов, кто действительно в этом "профессионал",  проводка в доме, очень часто,  не стандартная - переделывают.  И медный провод, и стабилизаторы и блоки -"нормализаторы" -всё присутствует. И даже развязку от сети -   дополнительный трансформатор.  А экран на ТОР ставлю обязательно  -в каждой СТО можно абсолютно даром подобрать корпус б/у фильтра от 70 мм и до 110(легковые) и до 200мм  от грузовиков.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Alex-007 сказал:

Потом выяснилось, что эти кабеля были воткнуты в дешевый китайский удлиннитель с тонюсеньким проводом

ris11_3.jpg.a1ab318af866ddbe1b41bece44c6fcb9.jpg

Честно стырено со страниц Аудиокиллера

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Они все пляшут по КУ, особенно 16-е.  Там встречались экземпляры до  +/-30..40%..Думаю, сейчас,  "ровных" ламп найти вероятность минимальная.
    • думать тебе противопоказано .... из гавна - не лепят конфетки .... при таких вопросах - тебе лампочку к батарейке подключать - в самій раз ..... а колонки - не ломай.
    • Подскажите, пожалуйста, какие металлоискатели смогут обнаружить металл на 1.5-2м. Нужно найти трубу под землей, она бетонная или керамическая, к трубе есть доступ за 70м до нужного места. Думаю привязать к протяжке что-то металлическое и запустить в трубу, а потом металоискателем её найти. Насколько это реально ?
    • Вобщем вопрос, как удалить старый компаунд, которым склеиваются советские ПЛ сердечники. Раньше всё удалял механическим способом. Но может есть какие другие варианты? Пробовал ацетоном - не берет. Вопрос номер 2 - достаточно склеить их эпоксидкой или нужен какой то хитрый состав? И вопрос номер 3 - один товарищ утверждал, что если в пл сердечнике от трансформатора ТСА270 сделать немагнитный зазор в виде прокладки из бумаги то ток холостого хода уменьшится. Это правда или он по ушам ездит?
    • ну так и спиши на гавно АКБ .... китаезы давно порхатые стали .... гарантия - до дверей. в сейфе узкоглазого .... наврняка спинздили .... и перелатали под себя ... а такие ШИМ-ки-перевертыши зеркальные по пиновке на МОНИТОР сбрасывал .... дрочи судьбу так: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=sot23-6+marking+code+R9BGB и убирай по одной букве постепенно сначала - конца .... в режиме картинок .... может повезет ....
    • Советуют настоятельно такой, вторичка фрезерована в ее пазах первичка
×
×
  • Create New...