Jump to content
Василичь

Фонокорректор От Василича

Recommended Posts

Зависит от входного сопротивления усилителя, с которым работает корректор. Скажем, для типичных 47 кОм, достаточно 0,33 мкФ, чтобы получить спад 0,5 дБ на частоте 30 Гц.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Andron45 said:

Выходной конденсатор какой емкости можно ставить?

Ставил 3.3 и 2.2. Разницы не заметил. Но меньше микрофарада я б конечно не ставил. Хуже точно не будет, если взять конденсатор поболее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 minutes ago, Obergan Alexey said:

Хуже точно не будет, если взять конденсатор поболее

Особенно, если учесть, что нижняя частота грамзаписи 31,5 Гц и коробленная пластинка генерирует нехилый инфразвук. Ну, кэмп, конечно, рихтует. Но, смысл закладывать в систему возможность пропускать инфразвук, если система априорно не способна ни усилить его нормально, не воспроизвести? Более, того, это помеха, которой нет на носителе! Постоянное желание засунуть в лампу чуть ли не фарадные конденсаторы или заставить ламповые усилители усиливать от 0 Гц говорит не о перфекционизме, а о непонимании вопроса. Если кашу, выше ушей, залить маслом, она станет несъедобной, вопреки известной пословице. Вкусно, когда масла в меру. То же и с конденсатором.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

Приветствую всех!

Первые 20+/- стр. осилил, дальше тяжело...То, что нужно не нашел. А может быть и пропустил. 

Мой проигрыватель (он сейчас в пути с Японии) Pioneer PL-L800 с оригинальной головкой PC-4 MC.  Хочу построить ламповый фонокорректор для ММ/МС. Усилитель у меня Pioneer SA-940 с фонокорректором ММ. Сейчас к нему подключён Pioneer PL-516. Головка простая AT-91 настроена. Но, как-то звук... не фонтан. В общем, очень коротко - помогите схемой и перечнем всего, что надо заказать. А если есть у кого уже готовый - если не сложно - фото. Монтаж будет навесным. Буду премного благодарен.

Спасибо всем за адекватные ответы.   

Edited by Kirill1806

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Kirill1806 said:

помогите схемой и перечнем всего, что надо заказать

Всё это есть чуть ли не в самом первом сообщении темы. А на первых 20+/- стр - неоднократно. Вот здесь, чегой то за МС корректор.  Пример монтажа.  Метод монтажа. Монтаж на шаблоне. Анти RIAA цепочка для проверки точности АЧХ.  Есть платы.  И с громкостьюТрансформаторы. Накладные с данными для заказа.  И всё это, чуть ли не на первых 20-ти стр. Странно, что Вы не заметили.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

5 часов назад, I_Avals сказал:

Всё это есть чуть ли не в самом первом сообщении темы. А на первых 20+/- стр - неоднократно. Вот здесь, чегой то за МС корректор.  Пример монтажа.  Метод монтажа. Монтаж на шаблоне. Анти RIAA цепочка для проверки точности АЧХ.  Есть платы.  И с громкостьюТрансформаторы. Накладные с данными для заказа.  И всё это, чуть ли не на первых 20-ти стр. Странно, что Вы не заметили.

Спасибо, конечно. У меня со зрением всё в порядке :) Со всеми Вашими ссылками (за исключением на сто двадцать какой-то стр.) я ознакомился до написания своего первого здесь сообщения. Примеры монтажа, методы, платы и т.д. - это всё важно. Но, вторично. И по ним (по ссылкам), нигде нет привязки к схеме фонокорректора работающего не только с картриджем проигрывателя ММ, но и с картриджем МС !!! (что является главным вопросом в моём сообщении).  Т.ч. мне очень нужно - не "чегой то за МС корректор", а конкретно его схема и  причём проверенная, рабочая.  На али подаётся ламповый фонокорректор с кнопкой ММ/МС, но, нафиг надо там его покупать - хочется-то своими руками соорудить.

Я не открою для Вас (и для всех остальных) секрета в том, что фонокорректоры бывают только ММ, только МС,  а еще бывают и с переключателями ММ\МС. :) Вот мне и нужна схема фонокор.с переключателем ММ/МС. 

Собственно всё. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Kirill1806 said:

Я не открою для Вас (и для всех остальных) секрета

Понимаю Ваше возмущение моей тупостью. Но, вынужден Вас расстроить. Нет в этой теме схемы фонокора."от Василича" с переключателем ММ/МС. Можете, даже, не начинать читать. Не найдёте.  А в следующий раз, во избежание, постарайтесь сформулировать Ваш вопрос в форме, понятной всем. А не только

14 hours ago, Kirill1806 said:

 Хочу построить ламповый фонокорректор для ММ/МС.

Хотите - стройте.

Я не открою для Вас (и для всех остальных) секрета - наиболее качественно переход МС / ММ решается повышающими трансформаторами. Описания самодельных конструкций таких трансформаторов у нас тоже нет. Ещё раз извините. 


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не навязываю.  Но изделие, обсуждаемое на форуме, довольно-таки неплохо тянет и МС головы.  Высокие (по напряжению) -вообще, без проблем.  Ну, громкость чуть меньше, если не трогать ручку усиления УНЧ.  Только мои наблюдения позволяют заявить, что на сотню ММ головок едва ли найдется несколько МС.  Да, Мс голова в хорошем исполнении, играет лучше, но и стоит, как самолет, .  Но уж если совсем невмоготу,  пожалуйста- МС-трансформаторов предложений в сети полно. А уж встроить его- вообще не проблема.  Только цена, по-любому больше стоимости самого изделия.

Edited by Юрий III

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/13/2020 at 9:09 PM, I_Avals said:

Вкусно, когда масла в меру.

У этой меры довольно-таки большой разброс, в отличие от соли, которой щепотку больше/щепотку меньше, и уже невкусно. Никто не говорит, что масло нужно лить через край что нужно ставить фарадные конденсаторы, но лично я предпочитаю делать небольшой запас, а не ставить всё впритык расчётным данным, как это любят делать наши друзья из поднебесной. В конце концов, не у всех оконечников 47К по входу.

 

22 hours ago, Kirill1806 said:

схема фонокор.с переключателем ММ/МС

MM и MC по сути своей отличаются только импедансом и уровнем сигнала. Берёте любой ММ фонокорректор, докупаете к нему специальный трансформатор и можете спокойно слушать МС. Если хочется переключатель, то уже подключаете его через кнопку/тумблер/реле или как пожелает фантазия. Можно сделать транзисторный преамп, но лично я зафейлился с ним. Так и не победил фон. Поэтому берите трансформатор и будет вам счастье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14.01.2020 в 15:57, Kirill1806 сказал:

 а еще бывают и с переключателями ММ\МС. :) Вот мне и нужна схема фонокор.с переключателем ММ/МС. 

Вот схема EAR 834P  ММ и МС  переключение  кнопкой.  Точно так же во всех ламповых корректорах  сделано.

dff1f99c7482fdc88f7cb0781573207f.jpg


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kirill1806! Не знаю, обратили ли Вы внимание, но Василичь, в 100500-й раз, сказал абсолютно  то же самое, что и все предыдущие ораторы. Так желаемый Вами переключатель просто добавляет в тракт повышающий трансформатор. И всё. К схеме самого корректора он никакого отношения не имеет. Если бы можно было создать полностью ламповый "бестрансформаторный" МС корректор приемлемого качества, схемами был бы забит весь интернет. Как в случае с ММ.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сначала наслаждался читая тему. Не заметил как втянулся. А дай, думаю, тряхну стариной. Говорят мастерство не пропьешь. Был ведь опыт сын ошибок трудных - электромонтажником на номерном заводе. Даже было дело до 5-го разряда дорос... Короче, поехал купил разом все детали. Что в "Чипе и Дипе", что на рынке. Тор 220/220. Ненужное смотал, нужное подмотал. Спаял схему на нувисторах на пробу макет прямо на картонке из под радиодеталей. Воткнул к транзисторному оконечнику из (Денон из 80-х) и.... Ба, я помню этот звук! Браво Василич! Так просто и так вкусно! Как в молодость вернулся - сижу в эстрадке снимаю Shine On You Crazy Diamond...

Ничего не подбирал. Проверил только напруги. По каналам разброс +/- 2 вольта. Вот думаю что дальше делать,  куда и как впихнуть теперь эту радость.

Автору темы респект и уважение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10.02.2020 в 15:46, Борис Слепов сказал:

куда и как впихнуть теперь эту радость.

Теперь железный корпус надо,что б  полная тишина  была и ни какого  фона  не наводилось на монтажную плату. Приятного  звука со старых добрых пластинок  виниловых.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Василичь сказал:

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Да, корпус нужен. Фончик небольшой есть. Как не странно, даже немножко приятный. Почти как в юности всегда "подфанивали" гитары подключенные к усилителям. Но как только начинается музыка - все, улет... Заиграл старый "Мелодиевский" винил конца 60-х - начала 70-х. Акварели, Самоцветы, Ариэль и пр.пр.пр. - не думал, что получу от этого "материала" такое удовольствие. А как звучит Высоцкий с того самого первого диска?!! Как будто рядом с ним сидишь. Уходишь на кухню, а он как будто с тобой идет. 

Вообщем еще раз Вам спасибо. Буду колдовать что-то с корпусом или воткну в "Денон" - пока не решил. 

Edited by Borodach
не цитируйте предыдущие посты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уж сколько раз твердили миру,

Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,

И в сердце льстец всегда отыщет уголок.

                                  (дедушка Крылов, "Ворона и лисица"))

Новенький Борис такой сладкий елей льёт - сдается мне,  "кто-то"  пытается разжечь интерес к угасающей теме.  Особенно ярко впечатляет "поехал, купил, ничего не проверял, так...подмотал, воткнул,  фончик-так, чуток" - и Ба!!!

Тут больше сотни страниц, изломаны, можно сказать, тысячи копий, вопросы, проблемы, решения, успехи, разочарования, шлепки налево и направо автора,  а, оказывается - как всё просто......

кажется,  на первых страницах это уже проходили

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Юрий III сказал:

сдается мне,  "кто-то"  пытается разжечь интерес

Если бы другие поумнели, мы стали бы глупцами.(с))) Новенький Борис, он ведь только для вас новенький. А по жизни - кто знает - дни наши сочтены не нами.(с)) В радиоэлектронике я с 1972-года, с того самого момента, как спаял свой первый транзистор.  В музыке - с пеленок - музыкальная школа, школьный ВИА… Слушаю ее и коллекционирую - всю жизнь (с перерывами на "девочку Лиду".))) Образование - Томский институт АСУ и радиоэлектроники. В наладке РЭА стаж 42 года. Так что имею опыт и аудиофилии и меломании - смотря с какой ноги утром встану.))

Да поехал, купил, ничего не проверял, смотал/подмотал, воткнул и БА! Вспомнил звук ТУ-50. И это не реактивный самолет - это усь такой из СССР (за отсутствием альтернативы) у нас на басухе работал, будучи нагруженным на переделанный кинап. А в переделанном кинапе дюжина 4ГД-?? и и кишки к позвоночнику прилипали. Было время!

В общем есть мне что поднимать, уважаемый Юрий третий, и без интереса к этой теме. Она в этом не нуждается. Я тут просто мимо проходил, но, видимо, не случайно. А вас-то то, извините, что так вштырило? Над чем копья-то ломаете? Шлепки раздаете?

Хотите поболтать? Поболтайте ногами!))

8 часов назад, Юрий III сказал:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уменьшить фон в корректоре можно, поставив трансформатор в экран.  Очень легко слепить из отработавшего  масляного фильтра.  В автомобилях диаметр ограничен, в основной массе 92-93 мм -нам хватает.  На станциях обслуживания грузовиков можно найти корпуса до 200...250мм. - они даже могут быть ровные. Маркировка снимается растворителем - и Красивый цилиндрический экран - Рекомендую.

IMG_20200215_191958.jpg

IMG_20200215_192015.jpg

IMG_20200205_131725.jpg

Edited by Юрий III

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не заступаюсь ни за кого,спаял,правда не на скрутках,а на печатке от I_Avals,подогнаную под мои детали.Не настраивал,пробежался по напряжениям,работает,товарищ меломан доволен..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не понимаю и не хочу понимать сочетания, типа "купил, спаял, работает, доволен".  А проверить АЧХ, количество и уровень гармоник -не для форума -хотя бы  для себя.  Я постоянно критиковал Васильича за его постоянные, из поста в пост скрины  АЧХ(в шмелеве, в спектре или в чем-то ином-всё-равно). И постоянно говорил "зачем это постоянно печатать -ведь при правильно подобранных номиналах АЧХ, по-любому, будет близка к стандарту" А теперь  скажу "Извини, Васильич -я не прав".    Надо показывать не только "удовольствие", но и подтыерждать хоть какими-нибудь данными.

Да, схема Васильича проста, работает (если не накосячил) -сразу, звучит даже при лампах 2-го сорта(типа -не брак) сравнительно "съедобно" -таки, ламповый звук.  Да, все мы, по-любому, сначала просто слышим  этот "теплый, мягкий, приятный звук". Он отличается от каменного, приятен.

Но. В тракте ТРИ лампы с разбросом усиления. Одинаковых, практически нет.  "собрал-включил-работет, ничего не подбирал" -  и.... одинаковый уровень???   Не смешите мою лысину. Нет, допускаю, что повезло. Но везёт, как известно только двум категориям граждан.  Лично мне, из десятков переранных 17-16-х ламп не повезло ни разу.

Режим каждой лампы, а они совершенно не планировались для подобного изделия и подобных режимов,  почти индивидуален и не всегда похож на опубликованных в интернете данных и графиках,   и требуется выбрать лампы, желательно, с  близким усилением и выровнять по каналам, проверить каскады на желательно бОльший коэффициент усиления и при этом минимальные гармоники (а они есть), меняя токи, смещения-это требует времени. Об этом неоднократно писал и Васильич.  Что=то об этом ни слова. А как с разделением каналов? А уровень шума и фона?  А какой уровень напряжения на открытом входе?

Мы музыку слушаем ушами, и любить музыку и даже быть меломаном -отнюдь не означает наличие профессиональных ушей, способных по звуку вычислить отклонение АЧХ и ФЧХ, услышать гармоники.  "Профессиональных слухачей" -очень мало.  И если "знакомому понравилось" -то хочется уточнить:  А по сравнению с ЧЕМ? А по каким параметрам? А какой комплект у знакомого? Какого уровня, какие шнуры, какая сеть? Есть, таки, очень существенная разница между аппаратами за несколько тысяч рублей и в несколько милпионов(встречается и больше).

Беда "схемы Васильича" в том,  что она работает сразу.    И -Нет дыма трансов, не горят резисторы и не стреляют конденсаторы.  Ну. если без ошибок слепил. И даже неплохо, сразу, без подбора,  а если повезёт, то (чудеса тоже бывают - верю) может и очень достойно.  Вот сложную схему  не каждый "радиолюбитель" соберет,  а эту - любой, умеющий держаться за паяльник, и даже  граждане,  далекие от электроники, вообще, в смысле -совсем, сами признаются.  Ну а что? - инструкция по сборке есть и КИТы не проблема.  Ну а потом что?  кому-то не понравилось, а кому-то вдруг захотелось срубить пару рублей  - и гуляют по просторам интернета предложения за три копейки, собранные иной раз из мусорного ведра, работающие как тракторы.  И клюют на эти предложения небогатые меломаны, желающие что-то приятное, но как-нибудь задёшево.  Потому как с деньгами напряжёнка.   Это понятно -живем мы в таких странах, где основное население и богатство -пока  совершенно несовместимые понятия.   Но за первыми впечатлениями всегда наступает прозрение и затем сравнения, которые очень часто не в пользу форумного изделия. (доводилось встречать)

Трактор не может петь соловьём. Поэтому  и сайтов "Антирекламы Васильича" в несколько раз больше, чем положительных.  Потому как собрать просто.

Я не говорю об отдельных  конкретных случаях, когда изделие доводится до очень хорошего уровня, отстраивается под приличные параметры, когда, действительно можно удовлетворить очень притязательного меломана, и звучит -ну... здОрово.. 

Васильич (дай Бог ему здоровья) всколыхнул целый пласт лампового творчества.   Но под простотой изделия  скрывается очень часто много камней. Много на форуме обсуждалось. Мне  доставляет удовольствие общаться и обмениваться информацией с теми, кто эту схему (и другие) прочесал вдоль и поперёк,  покрутил на всех режимах, с кем можно обсуждать достоинства и недостатки, проблемы и любые вопросы.   А тем, кто поёт слащавые оды не верю.  Цыплят, как известно, по осени считают, а не по умилительным картинкам из инкубатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где слащавые оды???Времени нет на снятие АЧХ,будет сниму,да и корректор у товарища не за деньги,а за так,погонять может что и вылезет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Юрий III сказал:

Беда "схемы Васильича" в том,  что она работает сразу. 

Да работает сразу. А в чем беда-то? Или так, для красивого витиеватого словца сказано? Ну нравится вам измерять параметры - измеряйте и добивайтесь их приличности. А тем кому нравится слушать - пусть слушают. Раз слушают - значит нравится. Не будет нравится - не будут слушать. Никто не может долго противостоять реальности.

Вот есть у меня голова Shure m7d. Допотопная в своей эбонитовости. Сибилянты. Ну вот нравится. Поёт! И есть новодельные Ортофоны, Сумико, Клеар аудио - не нравится. Вылизаны, имеют приличные параметры но не нравятся хоть ты тресни. А шур нравится, а на том виниле так вообще просто кайф. 

Разные это занятия - слушать музыку и слушать (измерять) аппаратуру.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Борис!   Поверить в то, что при Вашем 42-летнем опыте Вы, вот так, сходу, ничего не перебирая, раз- и сляпали приличную вещь - ну это смешно. Сорокалетний опыт не пропьёшь. Уверен, Вы сделали всё аккуратно, если 42 года в регулировке и монтаже.. Я не Вас критикую,  а Ваш подход, который Вы  демонстрируете во вне..  Вот так , типа, раз -и всё.  Сам автор многократно писал о приличном объёме работы по подстройке режимов. И это правильно.  Вам никто на работе не позволит выпустить любое изделие вот так, сходу, ничего не проверяя -за это могут последовать жесткие оргвыводы в зависимости от уровня предприятия, и ВЫ это прекрасно знаете.  Вы, умудренный  многолетним опытом, пропагандируете во вне, фактически, примитивный подход.  Ну повезло Вам и что? Уверены, что и всем остальным?  Вот начитаются пацаны вот такие постов, потом получится плохо, потом на нескольких форумах будут полоскать, что конструкция -дерьмо.  Будут, Борис, будут, ещё как будут.  А корректор может ПЕТЬ, очень классно -надо приложить руки, голову, интуицию, потому как быстро только кошки рождаются.  А над корректором приходится попотеть. Иногда долго.  Вы,  судя по изложенной Вами информации, профессионал, и должны подходить к делу соответствующим образом.  И есть требования стандартов, которые должны быть исполнены и проверены, по-любому. А то, что Вам нравится или не нравится -это Ваше , и только Ваше, личное дело. .

2 часа назад, Борис Слепов сказал:

. Раз слушают - значит нравится. Не будет нравится - не будут слушать. Никто не может долго противостоять реальности.

"Обещать жениться" -совсем не то, что "жениться".  Тысячи людей просто смотрят в магазинах вещи, щупают, оценивают, хвалят - но это не означает, что приобретают.

Успехов Вам!

Edited by Юрий III

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Юрий III сказал:

Вам никто на работе не позволит выпустить любое изделие вот так, сходу, ничего не проверяя -за это могут последовать жесткие оргвыводы в зависимости от уровня предприятия

Работаю в частном предприятии. Разрабатываю контроллеры. Схема -> плата -> заказ плат и комплектующих -> запайка. Так вот, иногда бывали такие ситуации, что изделие должно "пойти" сразу и безо всяких наладок и переделок. Иначе финансовый крах. И Вы знаете, получается. :)

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не верите, что поверит вам, не верящий своим ушам. А-ля (с))). Сделал я, уважаемый Юрий третий, пока как раз все именно "тяп-ляп" - макетированием на картонке. Измерил напругу, она оказалась в пределах, рекомендованных автором конструкции. Трассировкой земляной шины на слух нашел наименьший уровень фона и пр. наводок. Как раз картонка тут оказалась в помощь. Оказалось, например, что большую "капающую" наводку дает ЖК панель (она у меня висит как раз над вертушками). Пока просто наслаждаюсь звуком, слежу за тепловым режимом, щупаю жанровые предпочтения. Конструкция наработала уже 30 часов. Стало лучше, фон уменьшился, звук не "замылился". В ближайшее время планирую сделать первый "причес" согласно найденной опытным путем трассировки и по рекомендации автора посадить все на скрутки. В этом есть логика достаточно подробно и убедительно изложенная автором. Специальную красоту наводить не планирую, никогда этого не делаю. Мне нужен звук и удобство подстройки под любую ситуацию прослушивания, а не внешний вид. Хорошо работающая конструкция красива сама по себе, как хорошо летающий самолет. Вы (не знаю спецом или нет) зачем-то валите в одну кучу принципы и логику заложенную в конструкцию, ее электрические и акустические характеристики, повторяемость и желаемый  результат ее повторятеля (которые всегда разные). Автор проделал титаническую работу, поделился с общественностью ее результатом (тоже понятно почему) и подробно все здесь изложил. Хорошая повторяемость им уже заложена, потому что для него она была важна и абсолютно не мешала его "бизнесу". Мой же опыт позволяет мне повторить все что угодно, поэтому для меня повторяемость не имеет важной роли, хоть и не лишена смысла. Я же сразу взял схему на нувисторах с гальванической связью, потому что мне нужен максимальный звук в этом бюджете. Кстати о бюджете. Вчера как раз ушел к новому хозяину пылившийся 10 лет у меня на антресолях Marantz PM-17 с подписью Кена Ишиваты на бамбуковых конденсаторах. Сравнил. Кен оказался на лопатках вместе с 2.5 миллиметровым медным корпусом весом в полтонны. А это начало т.н. хай-энда с ценой почти на два порядка дороже. Красавец самурай. И все-то у него приятно потрогать и покрутить, все стирильно, плавно, мягко, но не поет - а картонка "от Василича" поет.
Нет, ну я посмотрю, наверное, и переменку. Спектр. Пока просто не до этого, да и так звучит, слышно ведь. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Бутылка коньяка целый шкаф не занимает и не греется так, что летом в квартире музыку долго не послушаешь. Погонять 300км/ч можно на федеральной трассе (они в РФ таки есть, по которым 140 ехать стыдно, если машина позволяет), в городе актуален разгон 0-100, а для этого нужны сотни лс и нм, безусловно дёшево такое не получится.  Тут другой вопрос если питание снизить до 45-55В на плече уже не хайэнд, пропадут нули, появиться забор в спектре, собственно ради чего оно аж +-75 и есть ли хайэнд колонки Вт на 300? 
    • Ну раз так тогда держи
    • Не, не пьёт. Но пусть себе купит спирт и протирает, ан нет - моими запасами пользуется.   Что-то между вами напряжёнка. Я полагал, что у вас общий противник - Москва. которая безбожно пользует в "свой бюджет" ваши богатства, а вам крохи с барского плеча
    • Господа, какое напряжение питания и ток покоя выбрать для двухполярной версии на 4 ома?
    • Даже ничего втыкать не придётся, на плате она уже есть ) Достаточно включить кулер не ДО, а ПОСЛЕ неё. Но это увеличит нагрев ЕНки, придётся делать радиатор. 
    • Возможно так. Но я лично сомневаюсь. Холодный/горячий - очень относительно. Многие начинающие в QSC часто недоумевают почему колонки подключены к блоку питания и корпусу? И зачем тогда вообще усилительная часть, которая к акустике никаким боком?  Все же К-Э-Б все же более определенно, однозначно и определяюще. Очень странно. Транзистор работает без тока покоя. Причина тогда может быть только одна - слишком большие импульсы тока. А это значит КЗ в контуре или перегрузка контура катушкой связи. Иначе говоря неправильно рассчитан этот трансформатор согласующий  переменное напряжение на контуре и снимаемый с него ток, для управления УМ.  В частности это именно, когда вместо 5 витков 50 витков, условно. Несогласование, в общем.
    • для лучшего контакта пропаять выводы. Я бы сплавом розе пропаял, чтобы меньше греть.
×
×
  • Create New...