Jump to content
Василичь

Фонокорректор От Василича

Recommended Posts

Уважаемые! Подскажите  пож. характеристики транса для корректора по схеме на 17б-16б-16б. Спасибо!


С уважением ВВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, 1950 сказал:

транса для корректора

Анодное (по схеме с удвоением) 120 Вольт.  Ток - 25 мА

Накал (последовательно все лампы, двухполупериодный выпрямитель) - 22 Вольта. Ток - 0,45 А 

Т.е., трансформатор мощностью 13...15 Ватт 

Edited by OKoloss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запускаем новый BLE 5.2-чип BlueNRG-LP от STMicroelectronics

Любая разработка начинается с чтения документации и изучения доступных средств разработки. Данный материал целиком посвящен средствам разработки, включая детальные инструкции по запуску вашего первого приложения на BlueNRG-LP. Описана работа с отладкой STEVAL-IDB011V1, набором инструментов и пакетом ПО позволяющим разработчику быстро войти в курс дела.

Подробнее

Это потребляемая мощность. Такой трансформатор "на пределе"  выдаст  отличную помеху- поэтому нужен запас -ну, хотя бы 20вт, или 25. Для провода накала в расчете ток 0,6А.

Впрочем, хозяин -барин.

Edited by Юрий III

Share this post


Link to post
Share on other sites

Революция в силовой электронике. Начало

Что привлекает в SiC по сравнению с кремнием, и какие особенности делают компоненты SiC часто используемыми, несмотря на более высокую стоимость в сравнении с кремниевыми высоковольтными устройствами? – Объясняет специалист ведущего разработчика силовых приборов из карбида кремния, компании Infineon.

Подробнее

Здравствуйте! Решил собрать этот прекрасный фонокорректор от Василича! Подскажите пожалуйста по поводу тороидального трансформатора: мотать сам буду. Если я правильно понял, то ТОР для данного фонокорректора надо со следующими параметрами: Первичная обмотка - /220В, 50Вт/; Вторичная обмотка - /130В, 0,03А/ и /22В, 0,5А/. (лампы 6Н17Б+6Н17Б+6Н16Б). Поправьте пожалуйста, если я не прав. Загвоздка как раз именно в ТОРе, все остальное уже на месте. Спасибо большое за ответ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара Практическое использование TrustZone в STM32L5

Материалы вебинара, посвященного экосистеме безопасности и возможностях, которые дает новая технология TrustZone в МК STM32L5, содержат две подробные практические работы: создание простого приложения с изоляцией в TrustZone, и пример отладки и тестирования TFM-SBSFU. Программа рассчитана на технических специалистов и тех, кто уже знаком с основами защиты ПО в STM32.

Подробнее

Таки 50 Вт это перебор...

4 часа назад, Pavel P. сказал:

Решил собрать этот прекрасный фонокорректор от Василича!

Да никакой он не "прекрасный", а просто "один из". Имеет свои достоинства и, конечно, недостатки. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Pavel P. said:

Загвоздка как раз именно в ТОРе

Всё есть в теме. И полезная информация, и 100500 однотипных вопросов, от тех, кому лень читать.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Pavel P. сказал:

50Вт

Как выше писали - перебор, 15-20 ватт и провод с запасом по толщине не мотать, а то просадки не будет, прийдется дополнительно резисторами в БП квартиру отапливать :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо большое всем за ответ! И модератору в том числе! Разобрался! Процесс пошёл!!!!)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возник вопрос,стоит ли перейти с последовательного на параллельное подключение накала ламп?Так как завод не рекомендует последовательное подключение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Andron45 сказал:

Так как завод не рекомендует последовательное подключение.

Соедините последовательно несколько накалов ламп и подайте питание 6,3В х количество ламп -измерьте напряжение на каждой лампе  Оно может сильно отличаться от 6,3В. У 17-х и 16-х ламп сопротивления близки, но на одной может быть 5,7В (плохо), на другой -7В (ещё хуже-предел).  Холодная нить имеет сопротивление меньше, чем раскаленная. При нагревании сопротивление нити увеличивается и, при последовательном соединении есть риск перегорания одной из нитей вследствие выделения, при включении,  бОльшей мощности, чем на соседней, если разброс большой.  Можно компенсировать, включив параллельно резистор  к каждой лампе, это может равномерно распределить напряжение на горячих лампах, если разброс небольшой. Плюс последовательного включения в данной схеме, и Васильич использует это - +18В "подпирает" катод первой лампы от возможного фона  100гц от накала.  Решение последовательного  включения заводами-изготовителями не приветствуется,  но имеет право на существование.

С параллельным проще, даже с совершенно разными лампами. ток, правда, больше(провод в трансе толще, диоды мощнее, конденсаторы больше и т.д) .  С фоном можно бороться по разному. Мне представляется нормальным  оторвать цепи накала от общего и подать достаточно большой положительный потенциал через делитель с фильтром от анодного.

Не претендую на истину.

Edited by Юрий III

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле питание даже параллельных накалов не столь большая проблема. Ток потребления всего 1,2 А. Потребуется 3 конденсатора 10000 мкФ, 10 - 16 Вольт, пара диодов, 3 - 6 Ампер. Можно, к стати, мост, на тот же ток, замкнув между собой выводы переменки, и пара резисторов 8,2 Ома, 5 Ватт. Обмотка стандартная. 6.8 - 7 В на ХХ, ток 1 - 1,5 А. Это провод диаметром 0,8 - 1 мм. Собирается выпрямитель с удвоением, после него, однозвенный RC  фильтр, резисторы соединяются параллельно. Можно поступить иначе. Сделать регулируемый фильтр

Heat.JPG.7b54b00a14720221d27008a2d969bab4.JPG

Кроме меньших ёмкостей фильтра, точной установки напряжения накала и отличной фильтрации, обеспечивается плавная подача накала. Транзистор надо установить на радиаторе или шасси, На нём рассеивается  до 7-ми Ватт. Следующим логичным ходом может быть преобразование фильтра в полноценный стабилизатор

Heat2.JPG.ef3acb18d0ce747f513481d569d7d362.JPG


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем за ответ.Обмотка 22в. 0.5а. Вопрос,зачем выпрямитель с удвоением,для уменьшения пульсаций?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Andron45 said:

стоит ли перейти с последовательного на параллельное подключение накала ламп?

Ладно. Начнём сначала. Ответ - стоит. Прежде всего потому, что для лампы базовым паспортным параметром является именно напряжение накала. Потребляемый ток имеет ненормированный разброс. Поэтому, за бесконечно редким исключением, накалы включают параллельно.  И, это технически правильно. Почему Василичь использует последовательное включение, в чём его недостатки и как с ними бороться, 100500 раз разжёвано в теме. 100501-й, в последнем сообщении  от Юрий III.

1 hour ago, Andron45 said:

Обмотка 22в. 0.5а. Вопрос,зачем выпрямитель с удвоением,

Вы, кроме задавать вопросы, хоть читайте иногда, что Вам отвечают. Ответ. Для перехода на стандартное питание ламп напряжением 6,3 Вольта, понадобится совершенно другая обмотка. Один из вариантов,

4 hours ago, I_Avals said:

стандартная. 6.8 - 7 В на ХХ, ток 1 - 1,5 А

Чтобы её использовать и  потребовалось удвоение. Если использовать обычный мост, напряжение обмотки надо поднять минимум до 9 В на ХХ. Впрочем, можно использовать и 22в. 0.5а, поставив после выпрямителя китайскую понижайку на LM2576. Несмотря на несоответствие высокой ламповой фэншуйности, будет отлично работать. Подобные вопросы, возникающие проблемы и пути их решения уже обсуждались.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про первую часть вопроса и так было понятно,за пояснение за удвоитель еще раз спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11.01.2021 в 07:12, I_Avals сказал:

На самом деле питание даже параллельных накалов не столь большая проблема. Ток потребления всего 1,2 А. Потребуется 3 конденсатора 10000 мкФ, 10 - 16 Вольт, пара диодов, 3 - 6 Ампер. Можно, к стати, мост, на тот же ток, замкнув между собой выводы переменки, и пара резисторов 8,2 Ома, 5 Ватт. Обмотка стандартная. 6.8 - 7 В на ХХ, ток 1 - 1,5 А. Это провод диаметром 0,8 - 1 мм. Собирается выпрямитель с удвоением, после него, однозвенный RC  фильтр,

Неверно. Выпрямитель с удвоением  потребляет ток от обмотки трансформатора в 2,2 раза больше, чем ток выдаваемый. Поэтому обмотка трансформатора должна быть на 2,7 ампера 6,8 вольт , а не на 1-1,5 а. И всё это бред,соединять параллельно накалы. Очень трудно будет получить  пульсации 0,2мв при токе 1,2а. И маленький ТОР  ТТП - 15 невозможно намотать проводом 1,2мм

Edited by Василичь

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Василичь said:

Выпрямитель с удвоением  потребляет ток от обмотки трансформатора в 2,2 раза больше, чем ток выдаваемый

Василичь! Напомни, в какой стране и с какого числа отменили Закон сохранения энегрии? Или ты, как и положено сельскому электрику, не понимаешь разницы между пиковым и эффективным значением? И, что напряжение обмотки для выпрямителя с удвоением вдвое меньше, чем для мостового. При равном выходе по постоянке.

9 hours ago, Василичь said:

Очень трудно будет получить  пульсации 0,2мв при токе 1,2а.

Чушь и бред. Потребуются кноденсаторы большей ёмкости. Вот и все очень трудности. Это из школьной физики известно. А не хочешь ставить большие конденсаторы, поставь стабилизатор на полевике и TL431. И 0,2 мВ пульсаций станут детской задачей. Хотя, нафига тебе, в накале, 0.003 % пульсаций?

9 hours ago, Василичь said:

ТТП - 15 невозможно намотать проводом 1,2мм

Провод, что ли, в окно не пролазит? Для намотки мелких колец (ТОРов) толстым проводом есть специальные станки. Если их нет на том заводе, где ты заказываешь, это не означает - невозможно. Просто, не там мотаешь.

IMG_20210122_213933.jpg.80a32dabc59339b44e8c125bb2b9af9b.jpg

Как видишь, намотано.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сопли  на кулак намотай себе,умник! Невозможно ни как намотать на сердечник ТПП15 ТОР обмотку толстую накальную , содержащую  не 25 витков как у тебя  на снимке , а 90вит для 7ми вольт.

22.01.2021 в 22:27, I_Avals сказал:

не понимаешь разницы между пиковым и эффективным значением? И, что напряжение обмотки для выпрямителя с удвоением вдвое меньше, чем для мостового. При равном выходе по постоянке.

Тупой как валенок. Я привожу те цифры какие ты написал в своём сообщении именно.

11.01.2021 в 07:12, I_Avals сказал:

Обмотка стандартная. 6.8 - 7 В на ХХ, ток 1 - 1,5 А. Это провод диаметром 0,8 - 1 мм. Собирается выпрямитель с удвоением, после него, однозвенный RC  фильтр, резисторы соединяются параллельно. Можно поступить иначе. Сделать регулируемый фильтр

Как видишь остальное напряжение  у тебя при удвоении теряется на резисторе фильтра и на  регулирующем транзисторе! Чего дурака включил. Сам же написал. Вот и закон сохранения соблюдён. При  удвоении  выпрямитель  потребляет от обмотки ток в 2,2  раза больше чем  мост диодный при одном и том же токе потребления  потребителем.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Василичь said:

Невозможно ни как намотать на сердечник ТПП15 ТОР обмотку толстую накальную ,

Это и не требуется. На сайте ТОРЭЛ есть трансформатор. Такой, как у тебя.

Quote

Серия модель понижающего трансформатора первичное напряжение и вторичное напряжение;
220 В х 130 В 0,03 А;
220 В х 22 В 0,5 А;

Значит, можно намотать на сердечник ТПП15 ТОР обмотку 22 В 0,5 А. Эту обмотку можно разбить на 3 одинаковых части по  7 В 0,5 А. Соединив их параллельно, я получу 7 В 1,5 А. Что и требуется. Это стандартное решение, сплошь и рядом применяемое в трансформаторах ТАН, ТН, ТПП. Что касается намотки непременно толстым проводом, для тебя повторю - это делается. Но, на специальных станках. Результат их работы, на фото выше. Не надо учить нас жизни и хамить, если не понимаешь даже столь элементарного. Тебе ещё в 2015, другие люди, на другом форуме, сказали

Quote

Василич...
Уровень Вашей агрессивности никак не компенсируется уровнем опыта.

Так что, будь добр, побереги своё хамство для семьи и близких друзей. Народная мудрость рекомендует не выносить сор из избы.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может напишу непотребное, но лично я использую импульсный блок питания для накала, подперев его заодно положительным потенциалом.  В silel.ru делают, в том числе с военной приемкой, как мой. Помех не наблюдаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
07.04.2014 в 07:40, Василичь сказал:

////////////////////////

Доброго времени суток всем. Я не силён в данных вопросах, но хочу изучить данную тему и прибегнуть к помощи разбирающихся, в создании фонокорректора. Вот у вас в тексте лампы 17-17-16, а на схеме 17-16-16, это опечатка где-то или как правильно?

Edited by Falconist
Оверквотинг

Share this post


Link to post
Share on other sites

100500 разъяснений на форуме, особенно на первых страницах. 

Цоколевка одинаковая. Но. Коэффициент усиления 6Н17Б=70, 6Н16Б=35. Соответственно, уровень сигнала на выходе будет, практически в 2 раза выше в 17-17-16.

Ну и уровень шумов, тоже, но в  допустимом уровне.  Ну и режим немного отличается. Всё есть в материалах. Читайте внимательно. Успехов!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа Добрый день! Вопрос возможно весьма странный.. Но в связи с местом жительства намного проще достать зарубежные лампы, возможно ли собрать данный фонокорректор на импортных лампах? Может кто собирал и знает, какие лучше всего подойдут.что видел в ассортименте - ecc81/82/83/ 12AY7/AX/AU/AT. ECC80. E88. EF806. ECC99, 6SL7 6SN7. Заранее благодарю за ответ)

Share this post


Link to post
Share on other sites

По некоторым данным, есть аналог 6Н17Б - 6112. А 6Н16Б - 6021. Но, если абстрагироваться от "изюминок" данного проекта - монтажа на скрутках, "крутявчиков" и нулевого смещения первой лампы, мы видим самый обычный корректор с пассивной коррекцией. Которые собирают  все, кому не лень, чуть ли не  на всех известных лампах.

1192647178_Cornet2RIAAPhonostage.gif.f136f1055baab9635c4ab262f35b3d1d.gif1059292426_PhonoRIAAamp.gif.6f46de4b253d8b893a590a17689f8df2.gifpre_RIAA_6DJ8.jpg.b39b4f5953108b6002c72539cbcb1301.jpg1282815539_RIAA01.thumb.jpg.f661303aca2dba6e864118be3c9d1199.jpgschem-10tube-preamp-april-2000.gif.587781453385d77700de7038537359ad.gif1767369222_RIAAschematic.JPG.76a99430c9d4e43d0cfcd593f691734a.JPGpre_RIAA_ECC81_82_83.jpg.e9e6d28ebe40c9937b19896985bb84b1.jpgPhonoIIJune2000.gif.bb7fe9952c01118d419ef6538285c781.gif1640277832_MMPhonoStage.jpg.17eded809b2a852c55cb296738a9de4b.jpg523317823_AudioNoteM7Schematic.thumb.gif.541463ba017627b525c256dcc13ba680.gif     Schematic.jpg.3451c8d57c5e7a7525c7759e3e2b9d2a.jpgschem-phono-amp-2001.gif.75bced3a1012a972297aeded2329b975.gif

Все приведенные схемы объединяет одно - применение пассивной коррекции. Но, разнит схемотехника и применяемые типы ламп. И, зависящий от всего этого, коэффициент усиления. Даже это неполный перечень показывает, что идеальных решений нет. Но, как принято в мире, всяк кулик хвалит именно своё болото. В сущности, сборка корректора, ввиду отсутствия выходных трансформаторов, весьма проста и не затратна. Ничто не мешает собрать 2 - 3 варианта и определить лучший, для себя.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Та перекинулся в этой теме парой слов с Евил гениус-мне ИМХО приписал политический срач.
    • тебя то за что? Или тут месячник начался - план горит?
    • Зелёная линия напряжение на байонетах 2 сек и КЗ 4 секунды. Красная линия это ток через светодиод оптрона.  Как видим задержки включения антистика  у Таляна практически нет начинает включаться через 80 милисекунд, и полностью включается через 480 милисекунд!   Антистик Шмидта работает по-немецки пунктуально! Нужна задержка 1,5 секунды, значит будет 1,5 секунды! Ток 11 миллиампер оптрон включает гарантированно!
    • Только из БАна вышел.Как помочь челу,который не верит,что у него проблема с ИИП?Я только конденсатор на фотке увидел и сказал ему про ИИП.Он упорно отрицал!!!Там на фотке  жирной пунктирной линией выделен узел ИИП и отмечен белой точкой тот злосчастный кондей,который стоял в обвязке уже дохлого 99,9%ключа!!!Я,под "гость Серега" выше уже ответил.Чем ещё помочь?Сказать,что в полумосте инвертора подсветки сдох скорее всего один из транзисторов,а то и оба из-за тех электролитов?Кирдык аппарату короче!!!Эта наивность с заменой конденсаторов....ну вы поняли.
    • Ну даже если на 50 поставить все ранво выходит очень широкие. А если учесть что слой меди не 35 а 18 да ещё и стерт надачкой. Ну это ладно. Видимо надо толще медь и с двух сторон делать и то не хватит) просто лудить и не делать маску) 
    • 1. В момент замыкания S1 напряжение на конденсаторе = 0, поэтому конденсатор можно заменить просто "проволочкой". Получается, что всё напряжение приложено к резисторам R1 и R2. Поэтому ток через них будет I1 = I2 = 20/(10+20). Ток через резисторы R3, R4 и R5 равен 0. 2. В установившемся режиме конденсатор полностью зарядился, и ток через конденсатор равен 0. Поэтому конденсатор можно просто игнорировать. Напряжение приложено в резисторам R1, R2, R4 и R5. Ток резисторов R1 и R2 равен I1 = I2 = 20/(10 + 20 + 40||10). Далее этот ток разделяется между резисторами R4 и R5 в соотношении 1 к 4, поэтому ток I4 = 1/5* I1, а ток I5 = 4/5 * I1. Ток резистора R3 по-прежнему равен 0. 3. В момент размыкания S1 ток через резисторы R1 и R2 прекращается и равен 0. Ток R3 тоже 0. Теперь  уже конденсатор работает батарейка и держит в этот момент такое же напряжение, как в пункте 2. Поэтому токи резисторов R4 и R5 такие же, как в п.2.
×
×
  • Create New...