Jump to content
Василичь

Фонокорректор от Василича

Recommended Posts

Дима! Есть много информации, и в нете, в том числе.  Основной способ, и эту картинку выкладывал Васильич -вот это

Ничего больше изобретать не надо.890944123_.jpeg.c6c2b06c83776bfb26fee4c9a5f1c1e0.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со схемой понятно, спасибо! Просто не видел на фотографиях конструкций земляных разъемов, вот и спросил на всякий случай. Проигрывателя не имею, поэтому проверить с землей и без земли не могу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Дима Скоков said:

есть что по ним сказать:

1) стальной корпус

2) "По Василичу" - снятие АЧХ с делителем и проверка по точкам, любой программой для анализа параметров усилителей.

3) по ситуации. Нужен не всегда.

Всё это написано в теме, просто надо её читать, а не плодить, от лени, 100500 раз заданные и отвеченные вопросы. Применение терминологии типа "вертак" напрямую запрещено Правилами и, в принципе, наказуемо. Равно как и абстрактные  "полёты мысли".


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Экономичные решения МЕAN WELL для надежных разработок» (30.09.2021)

Компания Компэл приглашает 30 сентября на вебинар посвященный экономичным решениям МЕAN WELL. На вебинаре мы рассмотрим, как решения MEAN WELL позволяют сэкономить при выборе недорогого источника питания. Будут представлены основные группы источников питания по конструктивным признакам и по областям применения в контексте их стоимости или их особенностей, позволяющих снизить затраты на электропитание конечного устройства.
Подробнее

Posted (edited)
2 часа назад, Дима Скоков сказал:

Проигрывателя не имею, поэтому проверить с землей и без земли не могу.

Так молчи и не засоряй тему.

Типа "с женщиной можно так, а можно этак, а подскажите, как лучше, но лично контактов не имел".

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Модульные RJ-соединители KLS — масштабное пополнение склада Компэл

Продуктовая линейка компании KLS на складе Компэл пополнилась модульными соединителями типа RJ. Ассортимент представлен неэкранированными соединителями RJ11, RJ12 и RJ45 для построения базовых информационных сетей, а также экранированными RJ45 с трансформатором для реализации систем передачи данных между узлами ЛВС.

Подробнее

5 часов назад, Дима Скоков сказал:

Со схемой понятно, спасибо! Просто не видел на фотографиях конструкций земляных разъемов, вот и спросил на всякий случай. Проигрывателя не имею, поэтому проверить с землей и без земли не могу.

На фонокорректоре ламповом,как и вертушке виниловой фирменных, повыше классом ,а не для кухни которые , есть клемма  ЗЕМЛЯ. И на нашем корректоре есть.

 

 

 

Корр вид.JPG


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Microchip и современный подход к искусственному интеллекту. Разворачиваем нейронную сеть на 32-битном микроконтроллере» (13.10.2021)

Приглашаем всех желающих 13 октября 2021 г. посетить вебинар, посвященный искусственному интеллекту, машинному обучению и решениям для их реализации от Microchip. Современные среды для глубинного обучения нейронных сетей позволяют без детального изучения предмета развернуть искусственную нейронную сеть (ANN) не только на производительных микропроцессорах и ПЛИС, но и на 32-битных микроконтроллерах. А благодаря широкому портфолио Microchip, включающему в себя диапазон компонентов от микроконтроллеров и датчиков до ПЛИС, средств скоростной передачи и хранения информации, возможно решить весь спектр задач, возникающий при обучении, верификации и развёртывании модели ANN.
Подробнее

STMicroelectronics: электростатический разряд больше не проблема

Защита от статического электричества необходима каждому современному устройству. Компания STMicroelectronics представляет решения, соответствующие стандарту IEC61000-4-2, а также специальное приложение PROTECTION FINDER, которое поможет легкого и эффективно подобрать необходимые компоненты. Рассмотрим практические примеры защиты от ESD, отраслевые стандарты и ряд ключевых параметров важных при проектировании электростатической защиты устройств.
Подробнее

круто,фулл сетап.  экран на трансе радует. ями тож норм)) теперь бы пластинок с любимыми остами)


Всё уже зафлужено до нас! ©

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14.05.2021 в 15:19, Дима Скоков сказал:

1) экранирование

2) проверка работоспособности без вертушки

3) заземляющий провод вертака

1. Конечно экранируй.

2. Смартфон примерно та же амплитуда сигнала, что и винила.

3. Лучше для всего оборудования. Кинул себе из щитка кабель с отдельной землёй - фон куда то пропал. Весь.

Самый эффективный способ борьбы с фоном показался так:  без заземления боремся с фоном всякими способами (экран, разводка внутренняя, точки заземления и т.п.) как уже хочется забить на это дело - заземляем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, KawaII сказал:

круто,фулл сетап.  экран на трансе радует. ями тож норм)) теперь бы пластинок с любимыми остами)

Читаешь мои мысли) есть где достать винил с остом хоть каким?))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как правильно выбрать рабочие режимы на 17/17/16: какой оптимальный ток через первую, вторую и третьи лампы или их анодные напряжения?
Особенно интересует какое смещение лучше выбрать для второй 17? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему нельзя катод второй лампы также повесить на землю (Rk2 = 0) с соотв. заменой Ra2 и Rk3 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто сказал - нельзя? Можно. Только всё, чего Вы достигните - увеличение КНИ. Поскольку на сетке второй лампы не 5 мВ, а все 30 - 35.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, yiffme yiffme сказал:

А почему нельзя катод второй лампы также повесить на землю..... ?

"Если так и не заработало -читайте инструкцию" -

В полтораста страницах раскрыты все тонкости создания этого фонокорректора. Если всё правильно сделать -получится результат.  Лень читать -пишите в личку.   Васильич будет, как всегда браниться -  да ладно, стерпим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, I_Avals сказал:

Поскольку на сетке второй лампы не 5 мВ, а все 30 - 35.

Симуляция показывает уменьшение КНИ раз в 10, хм. И если КНИ и вырастет, то убрав конденсатор из катода (Rk = 0) в любом случае снизим КНИ, т.е. это компенсирует увеличение КНИ, таким образом входное на сетку можно сделать >5mV.

У меня есть задача убрать конденсатор в катоде с сохранением Кус всей схемы.

Но я не понимаю из-за чего вырастет КНИ, с чем это связано? И как определить допустимое входное на сетку, с приемлемым КНИ, когда катод на земле? Т.е. чем в данном случае именно 30mV хуже чем 5mV, КНИ возрастет в 6 раз? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы и первую лампу не цеплял катодом к земле. Уже весь рунет завален жалобами, что сначала присутствует эдакий вау эффект от звучания, потом постепенно звук ухудшается до неприемлимого уровня. Сам собирал и ощутил этот эффект дважды. Сначала вроде звучит замечательно, потом вообще слушать невозможно. Поменял лампы - снова всё хорошо, но ненадолго.

Лампам лет по 60. Какие процессы могут там происходить со временем - можно только предположить. Первое - это вакуум. Да, геттер связывает молекулы газов, но кроме инертных, поэтому, примерно 1% того, что просачивается через колбу, остаётся несвязанным. Сколько там инертных газов наберётся за 60 лет - никто не знает, но в любом случае достаточно, чтоб повлиять на характеристики. Второе - это катод. Это не просто кусок металла, а кусок металла, с покрытием, улучшающим электронную эмиссию. Как влияет время на это покрытие - тоже неизвестно.

5 minutes ago, yiffme yiffme said:

Симуляция показывает уменьшение КНИ раз в 10, хм.

Многое зависит от качества модели для симуляции. Обращал внимание, что в симуляции отсутствует ток сетки даже при положительном смещении на ней, порядка 2х вольт, что в реальной жизни невозможно

Edited by Obergan Alexey

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, yiffme yiffme said:

Симуляция показывает

А Вы не симулируйте. Просто, соберите схему. Модели не учитывают многих факторов, существующих в жизни. Особенно, в интересующей Вас области режимов.

15 minutes ago, yiffme yiffme said:

У меня есть задача убрать конденсатор в катоде с сохранением Кус всей схемы.

Решается предельно тривиально. 

RIAA.jpg.1e6b44a313f664733e9e0b99a8c6d8a4.jpg


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, I_Avals сказал:

Решается предельно тривиально. 

Не могли бы вы всё-таки пояснить, из-за чего КНИ вырастет при нулевом смещении, если увеличить в конкретной лампе (6Н17Б) входное на сетку с 5 до 30mV? И во сколько раз примерно вырастет КНИ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutes ago, yiffme yiffme said:

Не могли бы вы всё-таки пояснить

Выходной импеданс RIAA цепочки порядка 250 килоом. По крайней мере на низах. Предположим, что когда сигнал достигает уровня -15 милливольт, то сеточный ток нулевой. А когда +15, то пару микроампер. А теперь представьте, какое при входном импедансе 250 килоом, будет падение напряжения при токе в два микроампера. И в процентах относительно 15 милливольт.

Edited by Obergan Alexey

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Т.е. добавление отрицательного смещения позволяет минимизировать сеточный ток (т.к. потенциал сетки будет даже при пиках сигнала - ниже потенциала катода), и минимальный сеточный ток не будет ухудшать КНИ. И когда входная лампа работает с нулевым смещением, учитывается что входной сигнал милливольты, и входное сопротивление, особенно при подключенной головке проигрывателя - мало, соответственно это мало влияет на КНИ. Правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, yiffme yiffme said:

Т.е. добавление отрицательного смещения позволяет минимизировать сеточный ток

Практически его убрать, ибо расти он начинает довольно-таки быстро с определённого напряжения. Например, на 6н2п при -0.8 вольтах амперметр показывал 0.01 мкА, а при -0.4 уже 1 мкА. Что касается данного фонокорректора, то во втором каскаде вовсе не обязательно ставить -2 вольта. Хватит и минус одного.

18 minutes ago, yiffme yiffme said:

Правильно?

Именно, т.к. во-первых, амплитуда сигнала с ММ головки всего 5 милливольт на частоте 1 кГц, ну и чутка поболее на верхах. Но и выходной импеданс там небольшой, относительно RIAA цепочки. Порядка полутора килоом. Хотя зависит от модели. Обычно он указывается в даташите к головке.

Кстати, когда будете собирать корректор, оставьте возможность впаять резистор между катодом и землёй первого каскада. Можете сначала попробовать на перемычке. Если не нравится звук, то можете попробовать впаять 100, 200, 300 ом. Я тут кстати,  в процессе экспериментов открыл для себя отличную возможность присопливливать дип панельку там, где номиналы нужно подбирать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Obergan Alexey сказал:

. Что касается данного фонокорректора, то во втором каскаде вовсе не обязательно ставить -2 вольта. Хватит и минус одного.

Не хватит.   2,5...3В -как раз.  Искажения меньше.

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Кстати, когда будете собирать корректор, оставьте возможность впаять резистор между катодом и землёй первого каскада. Можете сначала попробовать на перемычке. Если не нравится звук, то можете попробовать впаять 100, 200, 300 ом. Я тут кстати,  в процессе экспериментов открыл для себя отличную возможность присопливливать дип панельку там, где номиналы нужно подбирать.

17-я лампа неплохая.  Но  -это вам не специальная разработка именно для высококачественных УНЧ. . Если лампа не "нулевая" -никакие ДИПы не спасут  - Поставьте нормальное смещение уровня около 1В -оторвётесь от сеточных токов -и тогда будет Вам счастье. Будет и шикарный бас , и прозрачность и  чистые ВЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну в  идеале да, раз в 10, но в музыке, если сделать спектроанализ аудио файла, увидим, что высокочастотная составляющая там довольно-таки небольшая. Поэтому в реальности - в 2-5 раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Это в дежурки , которая? Снаббером скорее перегрузил. По схеме чет я не нашёл защиту от перегрузки..
    • @rahimov08 , если вас в университете действительно готовят на инженера, то вам должны были рассказать, что прежде чем бросаться что-то трясти, инженер должен подумать. Ну то, что скважность не в микросекундах, а безразмерная, это вам потом преподаватель надеюсь скажет, но даже если предположить, что это длительность импульса, задание всё равно нужно уточнить. Изменяется с каким дискретом? С какой точностью? Или вообще изменяется непрерывно (сервопривод, всё-таки...)? В зависимости от ответа на эти вопросы в задании меняется всё. И схемотехника, и даже принципиальная возможность реализовать на МК. А помочь вам - вообще безнадёжно. У вас в задании указано: Что считать будем?  
    • Ежу понятно, что схема не от Вашего стабилизатора. Ищите родную схему.
    • Если конденсаторный, т.е. статический то как выше. Тонкая пленка - диэлектрик между пластинами. Толстая - между конденсаторами. Конденсаторы соединить параллельно и подавать частоту. Пружина закреплена на стержне будет прижимать бутерброд к основанию. Роль пружин будет исполнять и пленка. Допустим, толщина 1 конденсатора 0.1 мм. По 20 мкм фольга и 60 мкм изолятор. И 100 мкм толщина слоя между конденсаторами. Вместе 0.2 мм. Диаметр 50 мм. Считал в онлайн-калькуляторе емкость 289.6795пФ. Энергия хранимая в нем при 1000В (если не пробъет) 0.00000145 Дж (1.45 мкДж). Допустим, частота 1000 Гц, через такой конденсатор пройдет 1450 мкДж или 1.45 мДж. Чтобы набрать мощность 1.45 Дж, надо в 1000 раз больше, т.е. 0.2*1000=200мм или 20 см. Вывод. 20 см/1000Гц/1000V/1.45W /50mm. Наверное, что 1000V да 1000 Гц это гарантированный пробой даже приличной пленки. Не говоря уже о том, что размеры пленки должны быть не 50 мм, а намного больше, чтобы исключить пробой по воздуху/клею. Клей взять эпоксидный прикинуть слой клея 10 мкм, тогда слой изолятора 50 мкм/90 мкм Допустим, что частота 30 кГц, можно передать около 30W. Нужен ток около 30mA И как можно допридумать, чтобы заработало?
    • Здравствуйте, уважаемые форумчане. В одном из своих проектов столкнулся со следующей проблемой. Необходимо реализовать эффект заполнения светодиодной полосы (как полоса загрузки). В ходе поиска в интернете чего-то подобного нашёл схему плавного розжига светодиодов на n-канальном мосфете и rc цепочке и решил, что если последовательно включить такую схему, то для моих целей это идеальный вариант. Но, столкнулся с рядом проблем (схема на фото во вложении).  1) Собирая данную схему на макетной плате, я уже был готов к тому, что загорится только 1й светодиод. Но, почему-то, загораются все разом (без задержек и плавного розжига)  2) Перед тем как покупать мосфеты, проверил эту схему в крупном масштабе на реле (но щелкание десятка реле это совсем не камильфо в моём устройстве), всё работало как нужно с 2мя "Но". Первое - не было плавного розжига (само собой, это понятно). Второе - вместо керамических конденсаторов я использовал электролитические. (Может ли выбор конденсаторов влиять на rc цепь?) 3) оставил полоску светодиодов гореть на некоторе время и заметил, что часть диодов периодически то погаснет, то начинает гореть тусклее. Никакой системы не проглядывается, при этом, светодиоды не перегарают. При выключении/включении снова загораются все и горят нормально.  Направьте, пожалуйста, в нужном направлении. Как победить данную проблему, чтобы всё работало так, как нужно?   P.S. Крайне желательно, чтобы диоды остались так же независимы друг от друга. Каждый из них со своей схемой должен будет размещаться на отдельной плате 17х25мм(максимум) с возможностью увеличить/уменьшить количество этих плат на конечном устройстве (рекламный стенд).    Upd.: PPS. У первого мосфета забыл дорисовать конденсатор, но он там должен быть.   
    • Повторю ответ... Думаю, вы всё поняли теперь..
×
×
  • Create New...