Jump to content
Василичь

Фонокорректор От Василича

Recommended Posts

Василичь, спасибо за ответ.

Я внимательно читал Ваше описание и рекомендации и с вами согласен (пока еще не опробовал все до конца).

Хотя по началу критично относился к последовательному соединению накалов, но сейчас вижу, что это необходимость, чтобы почти полностью побороть фон накала.

Дело в том, что на данном этапе у меня есть собранный блок питания для различных испытаний и на этой неделе буду слушать на нем.

У блока питания выход: 2 напряжения анодного, накал 6,3В, смещение 16В.

Есть собранный стабилизатор на П216 и емкости по 47000Мкф х 16В, буду пробовать.

Потом соберу весь фонокорректор в корпусе с блоком питания и согласно всем рекомендациям автора.

Обещаю :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте Василичь!

Скажите пож., а в каких пределах можно регулировать анодный ток на первом нувисторе?

И можно ли мне приспособить 1-й каскад для конденсаторного электретного микрофона? У него чувствительность 4+-2 мВольта, модуль полного электр. сопротивления 300 Ом, только все эти параметры указаны наверное после трансформатора ( в нём трансформатор встроен), короче микрофон МКЭ-9 октава.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да можно первый каскад сделать нувисторным для вашего микрофона. Ток до 5ма можно увеличивать. Можете купить микрофон от караоке за 2$ ,вставить туда современный капсюль электретный за 1$,который превосходит Октавовский по неравномерности в 10 раз и по частотке и будет вам прекрасный микрофон. Технологии шагнули вперёд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Здравствуй Василичь! Собрал по твоей схеме корректор на нувисторах результат как всегда супер низ аж животом чувствуешь .

Спасибо тебе за схему .Успехов тебе в творчестве и в бизнесе. :thank_you2:

Теперь у меня 3 ламповых корректора и куча транзисторных и микрушных . :dance2:

post-153528-0-85444300-1414865065_thumb.jpg

Edited by TUNGSRAM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василич, приветствую.

Закончил фонокорректор.

Все по Вашей схеме и рекомендациям по сборке.

Питание с использованием кенотрона 6Ц4П.

Накалы триодов таки последовательно включил.

Вы были правы, в таком включении самый минимальный фон, вернее его нет вообще.

После первого включения пришлось подбирать анодный резистор во втором каскаде, у меня получилось 34К.

Самое приятное, что получается нормальный звук после того, как подогнал режимы, согласно напряжениям по схеме.

Хочу фотографии выложить, но не могу понять как на этом форуме это делается.

Огромное спасибо, что поделились схемой, рекомендациями и советами.

file://localhost/media/KINGSTON_/fono_24.11.14/IMG_0874.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

...С большим интересом прочитал всю ветку по корректору Василича... Если достану эти лампочки - буду пробовать собирать.

Ибо, безуспешно пытался подавить фон в двух своих собранных корректорах (схема Ульянова 6Н9С+6Н8С и схема Сергеева 6Н23П)

...Не ожидал, что корректоры - такой "трудный орешек" по фону... Вот, к слову, собранный монаковский SE 6Э5П+6П45С завелся с "полпинка" без всякого "шума и пыли" и уже десять лет исправно трудится..., а с корректорами вышла засада...

Василич, если в нескольких словах - какие самые основные "подводные камни" по возникновению фона в корректорах...?

Спасибо!

Александр, Тольятти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Корректор тот же усилитель но имеет большую чувствительность по входу и большой коэф. усиления. Причём не равный на разных частотах. Именно на 50Гц усиление достигает 1000 - 2000 раз. Следовательно корректор должен весь спрятан в корпус из магнитного материала,защищающего схему и лампы от наводок ,магнитных полей. Так что ни каких деревяшек ,алюминия,фольгированного стеклотекстолита ,применять нельзя. Входные гнёзда нужно располагать ,рядом с сетками первой лампы,как можно ближе. Питание накала постоянкой. Плюс на первую лампу. Пульсации накального напряжения не более 0,5мв должны быть. Общая шина соединяется с корпусом в одной точке.(желательно входные гнёзда на корпус)

Всё это избавит вас от головной боли по поиску причины фона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ!

...Сразу и повылезли мои косячки, типо фольгированного текстолита... Да и лампы торчат наружу... Э-хе-хе...

Буду устранять...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго времени суток! Вопрос к автору топика. Василичь, судя по фоткам, общий провод (земля) с корпусом изделия не соединяется? Напряжение холостого хода на анодное напряжение примерно 120 вольт, переменки? Какой примерно потребляемый ток (анодный), это я о том, каким проводом мотать. Мотать анодную обмотку буду сам, на накал есть обмотка 18 вольт, 1,5 ампер. Трансформатор - тор. На лампах ни разу ничего не собирал, вот с приобретением проигрывателя винила, появилась потребность в корректоре и усилителе. УНЧ планирую тоже собрать самостоятельно, пожалуй понадобится Ваша консультация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5-7ма потребляемый ток. Мотайте обмотку 0,1мм диаметром . 120 вольт.

С корпусом соединена шина общая. Болтик на передей панели внизу,для подключения земли вертушки. Это есть точка массы и сюда же шина подключается проводком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый! Вопрос к автору топика. Если Ваш фонокорректор будет подключаться к транзисторному оконечнику, то где лучше поставить регулятор громкости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще регулятор громкости не нужен. Регулятор громкости ставится в корректор,если применяются МОНОБЛОКИ , без регуляторов громкости. У них прямой вход и всё. А если у вас усилитель,то на входе есть регулятор громкости уже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема как раз в том, что регулятор громкости в моем усилителе стоит в предварительном усилителе, вместо которого я и собираюсь подключить фонокорректор. Или Ваш фонокорректор все-таки должен подключаться к усилителю мощности через предварительный усилитель?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прямо к усилителю мощности. Значит на выходе корректора регулятор громкости 50 ком ставить нужно и вход СD можно поставить..

post-180237-0-60275800-1419174695_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бурсак ,эта тема о конкретном корректоре. Плохой он,хороший у меня,но тема о нём а не о корректорах вообще! Я уже вам писал об этом,когда вы выложили схему с транзистором. Я могу навыкладывать схемы корректоров штук 20 и эту вами выложенную. Я все их макетировал,измерял,слушал. Но это другая тема. Давайте создадим тему о корректорах и будем там разговаривать о схемных решениях,недостатках тех или иных решений. В вами предоставленной схеме сразу проколы. Видимо делал человек не понимая всех нъюансов.

Нельзя параллелить триоды с большим мю. Емкость входная получилась больше 300 пф,что с ёмкостью кабеля приведёт к резонансу многих головок в звуковом диапазоне.

Нельзя так запитывать постоянным током лампы,если хотим получить минимальный фон от накала. Накал первых ламп должен иметь потенциал положительный относительно катода. А у него одна входная лампа нормально запитана,а у другой один конец нити накала сидит на массе. Явно разный фон на выходе будет по каналам. В одном канале 150 мкв на выходе,в другом 2мв на выходе. Это так просто проверяется.

Распределённая коррекция ни к чему. Не услышать на слух,распределённая или совместная коррекция. Просто увеличили в вашей схеме затухание сигнала,который теперь проходит через два резистора включённых последовательно в цепь сигнала. Тем самым ухудшили отношение сигнал/шум на низах 20-300Гц.

Катод первой лампы не на земле. Тоже плохо. Это вы знаете сами.

Прикалывают всегда резисторы в катоде 1% точности и 9 ватт мощности.Как буд то , что то зависит от того , будет ли резистор 0,5 ватт или 9 ватт. Будет ли 10% или 1% точности. Какой бред!

Не нужно стремится к точной передаточной характеристике RIAA до 0,2-2%. Потому что у головки конкретной гораздо больший разбег достигающий 3dB. Дальше в тракте ещё хуже,Унч имеет АЧХ не ровную,особенно триодные УНЧ. Акустика вообще ужас,а вкупе с комнатой и говорить не приходится о сохранении линейной АЧХ при воспроизведении свип тона с пластинки. Поэтому в корректоре высококлассном, ставятся регуляторы регулировки коррекции,под систему и комнату. Вот поэтому у меня в корректоре они у меня и стоят.

На счёт катодного повторителя. Всё верно.Запустили миф на сайты о вредности КП. Хотя все пластинки когда записывались ,сигнал прошёл уже через КП и не один. Потому что вся профи аппаратура (блоки) всегда заканчивается КП. Проведи слепой тест с отключением КП и ни один аудиофил не определит,звучит система с КП сейчас или без.

Схема ниже. Как видите професиональная схема и на выходе катодный повторитель.

post-180237-0-14282000-1419266283_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

........В вами предоставленной схеме сразу проколы. Видимо делал человек не понимая всех нъюансов......

Спасибо за развёрнутый ответ!

То что схема накосячена...и Я увидел... :yes: .Абсолютно согласен про запаралеливание вх. триода 6SL7 (6Н9С) у него ведь Мю=70 ! :yes:

..И с питанием подогревателей тоже...Но Меня больше волновал вопрос о распределённой цепи коррекции.....Я..,если честно, не услышал разницы...,между распределённой и совмещённой корр.цепями......А вот к КП отношусь вполне нормально...Это всё лучше, чем вых трансформатор который даст на выходе фоно-корректора Кш равный произведению суммарного Кш.ф-к на Кт линейного вых.трансформатора....

...А КП - этож трансформатор сопротивления...И кабель длинный прокачает не создавая полку и подрезая ВЧ....Так ,что тут без вариантов... :yes:

Edited by БУРСАК

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну слава богу,что у нас совпали взгляды на схемотехнику. Но КП для АУДИОФИЛОВ - смерть. Низкое выходное сопротивление , не даст им поиграться с межблочниками. Все межблочники звучать одинаково хорошо будут (то есть нейтрально) Честно передавая спектр до входа УНЧ от корректора. Вот поэтому они не любят КП.

У нас ТПС выезжали на съёмки и репортажи. Длинна кабелей была до 100метров. На выходе блоков всех и ВЧ и НЧ стояли катодные повторители на 6П15П. При 150 вольт анодного. Катодный резистор в ВЧ стоял 150 ом. В НЧ 600 ом. И кабель линейно передавал и видео сигнал и НЧ сигнал ,без завала . НЧ 31-16000гц был стандарт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василичь, добрый день, и с Новым годом! Вопрос по трансу питания. Поскольку лампы (накал) последовательно, то ток примерно 450 мА? Анодная обмотка - так совсем мизер потребление. Такой трансформатор подойдет, если я уменьшу вторичку до 21 вольт, а анодную сам намотаю? Просто больших размеров трансформатор в корпус не помещается. И еще вопрос, - насколько критично близкое расположение ТС к лампам, примерно - 3 сантиметра? Экран поможет? Спасибо!

Edited by Lifeyar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не пойдёт.там нет запаса по мощности для анодной обмотки и нет окна что б домотать анодную обмотку. Тс нельзя близко так к лампам подносить. Всё нужно повторить точно по моим фото. Если не хотите с фоном бороться потом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василичь ,здравствуйте! Собираю корректор на нувисторах.трансформатор взял тан-15 , анодную отмотал до 118 вольт -так оставить или добавить до 120? Накальную на какое напряжение на хх намотать? И можно ли обойтись без дросселя?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • В схеме не хватает смысла. Не понятно - зачем это всё городилось, внятно не объяснили. Моторчик для омывателя не предназначен для работы по 10 минут полной нагрузки. Вы омывателем на авто как пользуетесь? По 10-15 сек. максимум и простой. 
    • пофигу чем греть. Все от клея зависит. Бывают клеят чем то вроде бакелита, так те только ломать. Если в кипятке не развалился, то и фен врятли возьмет. Так что не надо так сразу на парня бочку накатывать
    • Безграмотная чушь. Больше тока, чем способен выдать БП взять неоткуда, хоть гирлянду транзисторов поставьте. Подключите моторчик напрямую и попробуйте. Если будут "всплески" вращения ротора - значит, БП слаб.
    • Вот и проверю. А вообще, выше правильно сказали, сейчас везде одноразовое г@внище.
    • а я вот чет спустя какое то время (и накопив много старых железяк) понял, что совершенно зря этим занимался. Достаточно некоторого запаса определенных труднонаковыриваемых деталюх и все. Это ферриты всякие, дроссели и экзотика, за которой в магазин долго ходить. Трансформаторы еще. Остальное бесполезный мусор. Потому как задумав затею все равно топать в магазин. Куда как проще разработать платку в каде, под нее забить ведомость деталюх и заказать все в одной коробке. Сервисов таких сейчас дофига. Кажется что это дорого вроде как. Отдавать 2-3 тысячи за набор. Но потом хорошенько подумал и понял, что это наоборот обходится дешевле! Так что с "помойками" я лично в завязке насовсем. Не то это пальто
    • 150Вт потребляемой мощности у унч.
    • Искренне вас поздравляю с этим.  Вот мне 45 только, а я на полном серьёзе причем давно сомневаюсь, что до пенсии доживу, а даже если и доживу - буду рад этому факту.  Блин, вот я тоже когда мимо помоек прохожу и вижу если какую технику на выброс, руки прям чешутся. И может быть забрал бы, но - мало ли кто из знакомых знакомых увидит - жена, дети будут комплексовать, что по помойкам шарюсь  Благо на работе часто есть чего на выброс, можно особенно не афишируя взять "во временное пользование"...
  • Покупай!

×
×
  • Create New...