Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

На схеме лишние С2, С16, R11,R24. Возбуд убирается резисторами в сетках. Микрофонный эффект - виброразвязкой (частично). Не обрезайте "под корень" выводы нувисторов... Я бы в катод первой лампы приткнул светодиод...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

На схеме лишние С2, С16, R11,R24.

Вы настоящий аскет? Что, нельзя использовать отдельные фильтры по питанию? Станет НАМНОГО ХУЖЕ?!!!

Я бы в катод первой лампы приткнул светодиод...

Приткнуть можно что угодно. И сломать тоже. Особенно стеклянное... Наверное, Вы посоветовали заменить резистор с конденсатором светодиодом? Так никто однозначно не скажет, что это намного лучше. Ионисторы не пробовали параллельно резистору? На пару фарад. Играет однако...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Я бы в катод первой лампы приткнул светодиод... - ключевое слово - приткнул. Василичь всю дорогу пишет о необходимости подбора режимов ламп для получения мин КНИ чуть ли не в каждом, отдельно взятом корректоре. А Вы - светодиод.... С фиксированным смещением параметры каскада будут сильнее зависеть от параметров лампы.

Ионисторы... На пару фарад. Играет однако... - только включать надо утром, чтобы слушать вечером. :)

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

На схеме лишние С2, С16, R11,R24.

Вы настоящий аскет? Что, нельзя использовать отдельные фильтры по питанию? Станет НАМНОГО ХУЖЕ?!!!

Нафиг лишние детали... Намного лучше будет+ два транса и два выпрямителя...

Я бы в катод первой лампы приткнул светодиод... - ключевое слово - приткнул. Василичь всю дорогу пишет о необходимости подбора режимов ламп для получения мин КНИ чуть ли не в каждом, отдельно взятом корректоре. А Вы - светодиод.... С фиксированным смещением параметры каскада будут сильнее зависеть от параметров лампы.

Останется ещё анодный резистор... А два переменника крутить, не кошерно...

Изменено пользователем Bond23
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго дня!

Василичь! В начале темы в сообщении #12 Вы упоминали про так называемый "Гармонизатор", а подскажите, а лучше нарисуйте на примере этой схемы какие номиналы резисторов использовать в таком случае?

Спасибо

post-139622-0-93245600-1464870347_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне просто интересно послушать, причем здесь аудиофил или нет, если не понтавится, то поставлю 2 по 150к, т.е. вместо одного резистора на 150к поставить 470к?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нафиг лишние детали... Намного лучше будет+ два транса и два выпрямителя...

Два трансформатора? Для фонокорректора!? Абсурдная идея. Хотя, что не сделаешь для рекламы... Уговорили. Две анодные обмотки на одном трансформаторе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рекламы чего? Две анодные обмотки- полумера. Я не сторонник таких радикальных мер, всё равно разницу не услышу... А по сему, один трансформатор - один выпрямитель - один фильтр на два канала. Делать моноблоки фонокорректора это круть, только для отмороженных на всю голову слухачей ( аудиофилов).

мне просто интересно послушать, причем здесь аудиофил или нет, если не понтавится, то поставлю 2 по 150к, т.е. вместо одного резистора на 150к поставить 470к?

Ставьте вместо двух.

Изменено пользователем Bond23
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василичь! В начале темы в сообщении #12 Вы упоминали про так называемый "Гармонизатор", а подскажите, а лучше нарисуйте....

Всё уже подсказано и нарисовано два года назад. В сообщении #48. Там же дана рекомендуемая автором схема.

post-120592-0-04128100-1464876981_thumb.jpg

Вообще, грустно. Тема, неизбежно, превращается в болото. Всё, что можно было сказать по схеме и конструкции - было сказано ещё в 2014 году. Следующие 1,5 года - практически одни и те же повторяющиеся вопросы. Они и понятно. Кому охота читать больше 1000 постов? Проще задать вопрос снова. Для людей было бы удобнее, если бы Василичь оформил информацию в виде отдельного "издания". В первой части - описание схемы и конструкции, во второй - ответы на ЧАВО. Тем, более, за 1,5 года уже точно понятно, какие вопросы возникают наиболее часто.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё уже подсказано и нарисовано два года назад. В сообщении #48. Там же дана рекомендуемая автором схема.

ну зачем Вы путаете, причем здесь схема на нувисторах, я же конкретно сослался на #12-й пост, а там написано

Кто будет повторять корректор,при настройке замените резистор в аноде 2го каскада 75ком на подстроечный 30-75 ком и подберите его по максимуму усиления всего корректора. Это нужно делать потому что три каскада связаны гальванически ,а разброс ламп существует. Если этот резистор поставить на переднюю панель (33ком и последовательно 33 ком) то вы сможете делать либо честный звук без гармоник,либо для любителей АУДИОФИЛОВ добавлять 2ю гармонику,насыщая звучание...

а вопрос возник потому, что в приложенной мной схеме указаны 2 резистора по 150к

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну зачем Вы путаете - ничего я не путаю. Это информация "от Василича" и тоже, про "гармонизатор". Читаем пост №48

В данном корректоре введена ещё одна ручка настройки. Регулятор включен после стабилизатора анодного напряжения первого каскада.Он выбирает точку на ВАХ ламп,обогащая гармониками звучание, делая его приятным для ушей АУДИОФИЛОВ.

В чём моя вина, если сам Василич, в разных постах, по одному и тому же поводу, даёт разные советы? Если у него, за пол года, регулировка "прыгает" из каскада в каскад - я причём? Всего лишь, процитировал. :)

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это информация "от Василича" и тоже, про "гармонизатор". Читаем пост №48

Да, я прочитал, но там схема на нувисторах, поэтому и "гармонизатор" расположен в другом месте на схеме

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, собрал корректор (17-17-16), играет отлично, спасибо Василичу за схему! но есть одна неприятность: при выкручивании переменника (50к, который на 3300) из положения накоротко корректор начинает сильно фонить и возбуждаться (идут хлопки).. Причем, лампы изначально не микрофонят, но стоит тронуть переменник - начинают звенеть как колокола (особенно 2-я) . Попытки шунтировать переменник резистором 10к, 1к ничего не дают, все нормально только при закороченном регуляторе. Откуда может взяться этот возбуд? Номиналы и напряжения все +- соответствуют указанным

Изменено пользователем Lensq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для этого и стоит 1000пф конденсатор с сетки второго каскада на массу. И главное правильный монтаж, коротко и правильный контур шины земля , потому что устройство имеет очень большое усиление, особенно на 6Н17Б+6Н17Б+6Н16Б доходящее на инфранизких частотах до 5000 раз. Так что завязаться может и по накалу и по аноду на инфранизких частотах. Повторить плату монтажную нужно точно ,как и монтаж,если не хотите искать возбуды.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит. ТАНы, конечно, доступны, но фон сильный, да и вибрация присутствует. Даже в "армейских". ТОР гораздо лучше - стоимость изготовления, в общем, невелика. Если сделать отдельный БП, то трансформатор можно любой, из ТАНов - ТАН1, или ТАН4

А чем Вам не понравился ТАН 3? Ставь мостик на анодное, а в накал DC -DC. Преобразователь уже испытан. Полет нормальный. Вибрацию можно победить использовав резиновые прокладки. Про достоинства ТОРов никто не спорит.

Изменено пользователем Sergey212
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за, возможно, дурацкий вопрос. Василич рекомендует против возбуда емкость1000 пик на сетку второй лампы. Но там уже сидит 3400 пф, предписанная стандартной АЧХ корректора. Всего получится 4400 пф. Что об этом подумает АЧХ??

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без осциллограммы трудно определить что именно у Вас теряет устойчивость. Чаще всего виноваты нарушения общих правил проведения монтажа.

Все возможные косяки по этой теме уже обсуждались. Почитайте мою тему по этой теме, надеюсь поможет. :bye:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это ответ на мой вопрос, то я спрашивал о другом. Подключение емкости 1000 пф параллельно имеющимся 3400 пф приведет к значительному отклонению от стандартной АЧХ даже вне зависимости от наличия/отсутствия возбуда. Как быть с этим? Грамотно собрать несложную схему, не нарушив "общих правил проведения монтажа" я сумею :)

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой ответ - не надо вмешиваться в проверенную и рассчитанную схему. Нужно искать "косяк". :yes:

Если ждёте ответ от Василича, то боюсь не дождётесь....

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это ответ на мой вопрос, то я спрашивал о другом. Подключение емкости 1000 пф параллельно имеющимся 3400 пф приведет к значительному отклонению от стандартной АЧХ даже вне зависимости от наличия/отсутствия возбуда. Как быть с этим? Грамотно собрать несложную схему, не нарушив "общих правил проведения монтажа" я сумею :)

не нужно ставить этот конденсатор на 1000пф, да он дествительно влияет,я перестал их ставить. Да там и без этого кондёра хватает косяков с схеме, RIAA цепочка там обсолютна не правильная получается. И корректо в компоновке 17-16-16 лучше звучит, а корректор в компоновке 17-17-16 с его выходным размахом 1.3 в. Нафиг не нужен!! Куда столько!! Вся аппаратура в перегруз уходит при таком уровне сигнала. Так что собирайте на 17-16-16!!! От автора правды вы не дождётесь. Я не один корректор собрал и до всех мелочей дошёл сам.

Да забыл. А пердедь хрипеть в крайнем положении регулятора может из за самиз китайских регуляторов. Они в обрыве бывают два раза у меня так было. Сменил регуляторы и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимвал, при чем тут "косяк"? Я разве писал, что у меня есть возбуд? Я собрал вариант 17-16-16 БЕЗ емкости 1000 пф. Все работает, возбуда нет. Вопрос был именно в том - можно ли считать "проверенной и рассчитанной" схему с таким отклонением АЧХ от стандарта RIAA.

Изменено пользователем serste
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимвал, при чем тут "косяк"? Я разве писал, что у меня есть возбуд? Я собрал вариант 17-16-16 БЕЗ емкости 1000 пф. Все работает, возбуда нет. Вопрос был именно в том - можно ли считать "проверенной и рассчитанной" схему с таким отклонением АЧХ от стандарта RIAA.

да влияет на RIAA. Я тоже не ставлю!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимвал, при чем тут "косяк"? Я разве писал, что у меня есть возбуд? Я собрал вариант 17-16-16 БЕЗ емкости 1000 пф. Все работает, возбуда нет. Вопрос был именно в том - можно ли считать "проверенной и рассчитанной" схему с таким отклонением АЧХ от стандарта RIAA.

С каким отклонением от АЧХ? Считаю, что мерить АЧХ на спектролабе надо в любом случае, учитывая то, что у Вас не конвеерное производство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...