Jump to content
Василичь

Фонокорректор От Василича

Recommended Posts

Всем привет! Корректор собран и порадовал звуком. Но при сравнении с корректором Бриг-001 выявился недостаток в воспроизведении низких частот.

Где-то в ветке Василичь писал, что можно добавить НЧ. Вопрос к автору: поделитесь технологией добавления НЧ, или это коммерческая тайна? Может ешё кто знает, как добавить? Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры – номенклатура

В заключительной, четвертой статье из цикла «Конденсаторы Panasonic» рассматриваются основные достоинства и особенности использования конденсаторов этого японского производителя на основе полимерной технологии. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление (ESR). Номинальная емкость и ESR отличается в данном случае высокой стабильностью во всем рабочем диапазоне температур. А повышенная емкость при низком ESR идеальна для решения задач шумоподавления и ограничения токовых паразитных импульсов в широком частотном диапазоне.

Читать статью

Я тоже долго бился над этим. От василича правды не дождёшся. С1 0.47мкф R2 480к и будет вам счастье.0.22 и 1 мОм тоже такой срез даёт..

Edited by тимвал

Share this post


Link to post
Share on other sites

С1 0.47мкф R2 480к и будет вам счастье.0.22 и 1 мОм тоже такой срез даёт.. - продолжаем ряд дальше - 0.1 мкФ и 2 мОм Это стоит по схеме Василича. Все эти цепочки имеют примерно одинаковую постоянную времени, стало быть и частоту среза. В данном случае - менее 1-го Гц. Сомнительно, чтобы она влияла на НЧ. То же касается и выходного конденсатора 2,2 мкФ. Если нагрузка корректора будет более 10-ти кОм, то частота среза этого фильтра не превысит 10 Гц.

Lifeyar! Вы АЧХ корректора снимали? Или Вам "на слух" НЧ не хватает? Проверьте правильность монтажа и номиналов, в частности С5 (47 мкФ).

Вообще, полезно представлять, на какие области АЧХ и как влияют компоненты корректирующей цепочки. Вот примеры влияния разброса номиналов +/- 10% для каждого элемента, при условии, что остальные точные.

post-120592-0-94767600-1467718274_thumb.png post-120592-0-08571700-1467718288_thumb.png

C1.thumb.PNG.ae9755293f9ae216903a4c99a1878c7b.PNG post-120592-0-15394000-1467718311_thumb.png

Исходя их этого, становится понятным, чем и в какую сторону корректировать те или иные отклонения АЧХ. Естественно, меняется и коэффициент передачи цепочки. Для наглядности АЧХ приведены к 0 дБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

STM32G0 - средства противодействия угрозам безопасности

Результатом выполнения требований безопасности всегда является усложнение разрабатываемой системы. Особенно чувствительными эти расходы стали теперь, в процессе массового внедрения IoT. Обладая мощным набором инструментов информационной безопасности, микроконтроллеры STM32G0 производства STMicroelectronics, объединив в себе невысокую цену, энергоэффективность и расширенный арсенал встроенных аппаратных инструментов, способны обеспечить полную безопасность разрабатываемого устройства.

Подробнее...

Lifeyar! Вы АЧХ корректора снимали? Или Вам "на слух" НЧ не хватает? Проверьте правильность монтажа и номиналов, в частности С5 (47 мкФ).

Нет, не снимал. На слух. Спектралабом пока не владею, в планах пока. Пожалуй, освою. Монтаж - фото. Пока не в корпусе, но фона нет. Схема, правда, Сергеевская, и на выходе 4,7uF За графики спасибо! Понятно очень!

post-186410-0-69456100-1467724323_thumb.jpg

post-186410-0-73156700-1467724338_thumb.jpg

Edited by Lifeyar

Share this post


Link to post
Share on other sites

использование ТН-а в качестве анодного трансформатора -типично китайский "трюк". Когда им надо 240 - 250 Вольт небольшой мощности - они не заморачиваются. Берут 2 одинаковых трансформатора с вторичками 12 - 18 Вольт и вторичками же их соединяют. Со вторичек могут брать накал. Приём известен со времён постройки Великой Китайской стены. Оправдан, если лень мотать. И, если 2 купленных трансформатора дешевле одного нужного, намотанного под заказ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я тоже долго бился над этим. От василича правды не дождёшся. ..

Если всё сделаете по схеме и номиналы корректирующей цепочки мои поставите,как я даю в схеме - то и так на 3dB подъём по НЧ обеспечен по сравнению со стандартом. Поднимать не надо НЧ , опускать надо СЧ и ВЧ что и обеспечит подъём НЧ относительно 1кГц. А обеспечивают это 24ком резистор вместо 33ком стандарта и доп. конденсатор 1000пф в сетке второго каскада, что в сумме с 3300пф даёт 4300пф.. Вся АЧХ корректора строится относительно НЧ на завале СЧ и ВЧ , а НЧ проходом напрямую усиливается.

post-180237-0-44616100-1467826632_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ура! Подключил к вертушке свою реплику 17-17-16. Фона нет (то есть он не заметен на фоне усилка :yes: ). Звук радует, крутилки рулят!

Василичь, спасибо за конструкцию! Я правильно понимаю, что когда у переменников 0 Ом, то тогда коррекция соответствует RIAA? Просто я не нашёл на 100ком и поставил оба по 50ком.

P.S. Напряжения питания снизил. На КП - 269В, на входном - 255В. На накале 18.9В.

P.P.S. Сопротивление в катоде КП 51ком греется, но на ощупь не очень сильно - градусов 50-60.

post-199845-0-70500400-1467841568_thumb.jpg

post-199845-0-63317000-1467841576_thumb.jpg

Edited by kdas

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Вас RCA разъемы не изолированны от корпуса?

Да, это точки соединения минуса схемы с корпусом. В других местах всё изолировано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А обеспечивают это 24ком резистор вместо 33ком стандарта и доп. конденсатор 1000пф в сетке второго каскада, что в сумме с 3300пф даёт 4300пф..

Ну, да, обеспечивают.

post-120592-0-58381500-1467879138_thumb.png

Если добавить действие "крутявчиков", поднимающих АЧХ на СЧ и ВЧ - получим идеальный "раскрыватель воздушности" звука. Вот, только, куда деть постулат Василича

Усилитель настраивается на минимальные КНИ и ИМД всегда,что б как можно точнее передать сигнал записанный на носителе,так как задумал и записал режиссёр. Передать точно не прибавляя ни чего. А не так как красивее звучит,приятнее,душевнее,воздушнее,и т. д.

Впрочем, клиент всегда прав. Особенно клиент, платящий деньги. Мало низов? - Нате! Нет "воздуха"? - Крутить эдесь.

К слову, увеличив резистор 220к до 250к скомпенсируем действие фильтра 0,1 мкФ, 2 МОм. Получим отклонение АЧХ менее +/- 0,5 дБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Твои кривульки ни какого отношения не имеют к реальной АЧХ в корректоре. Потому что ты голую цепочку коррекции симулируешь,не учитывая не выходных параметров предыдущего каскада,ни последующего каскада,ни всего тракта усиления. Вот две АЧХ со стандартной АЧХ и подъём НЧ.

Поднять НЧ невозможно. Они проходят напрямую со входа до выхода и определяются К ус. корректора. Вся АЧХ корректора строится на завале СЧ и ВЧ частот относительно частоты 20Гц. Поэтому нам надо завалить СЧ и ВЧ ,тем самым отношение НЧ к СЧ и ВЧ изменится и при совмещении точки 1 кГц мы увидим насколько изменился баланс звучания корректора.НЧ получили подъём в 3-4dB . Что и требуется для хорошего звучания на системах меломанов имеющих завал на НЧ.

post-180237-0-21670600-1467894534_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Твои кривульки ни какого отношения не имеют к реальной АЧХ в корректоре. - имеют, Василиь, имеют. Нравится Вам это или нет. Выходное сопротивление предыдущего каскада учтено, а на параметры последующего, в смысле входной ёмкости, можно наплевать. Параллельно входу стоит 3300 - 4300 пФ и два - три десятка пФ входной ёмкости лампы погоды не сделают. Если бы я делал первый в жизни корректор, я бы слушал Вас открыв рот. А так, у меня есть практика, в том числе сравнения моих "кривулек" с реальной АЧХ корректора, при тех же номиналах. Впрочем, что Вам доказывать? Василич, который не "наехал" - не Василичь. Мне не привыкать. :)

Главное - Вы, как обычно, "съехали" с главного. Сами пишете, что усилитель должен как можно точнее передать сигнал, и, тут же, пропагандируете подъёмы АЧХ в угоду аудиодебилам (© Василич). Недостаток НЧ лечится акустикой, помещением, выходными трансформаторами и прочими радостями. Но, это дорого и долго. А, главное - требует знаний. Проще пойти по китайскому пути - добавив кнопочку "Bass Boost". Причём, сразу включённую и спрятанную от посторонних глаз. Регуляторы "Удаление ваты в голосе певца" и "Воздух на сцене" - на переднюю панель. Для особо требовательных - добавим регулятор "Кайф" в анод первой лампы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забыли,для особо требовательных второй вход для СД,переключатель фазы анодной обмотки,отключатель среднего вывода сетевого разъёма от шасси корректора,второй вход для Пъезо звукоснимателя и много ещё капризов заказчиков.

Всё вы верно написали.Дорого очень сделать акустику линейную от 30Гц очень дорого и вы её ни когда не сделаете. У единиц меломанов по стране она есть, может быть. В основном -5-15dB на 30Гц у всей акустики завал. А уж у полочной акустики -25-30dB на 30Гц. А усилители без темброблоков сейчас в основном.Самодельные - тем более без темброблоков. Поэтому делаю (по заказу и хотению заказчика) всё в Корректоре,не добавляя при этом в тракт ни одного конденсатора или резистора или дополнительных RC цепочек,тембров и пр. мишуры ухудшающих звучание. Поэтому и звучат мои корректоры , поэтому и идут на расхват как пирожки.Потому что правильный звук! И его можно подстроить под любую систему,под любую комнату под любой жанр ! А вы хоть изойдите слюнями из зависти , все так и будут расхватывать мои корректоры и делать их для себя.Потому что репутация уже заработана и отзывы правдивые написаны сотнями и отслушаны корректоры сотнями меломанов и сравнены с фирменными , а вы продолжайте рисовать в симуляторе мультики для несведущих , мультики которые абсолютно не имеют отношения к реальной АЧХ корректора моего !

Поэтому и живу я в белокаменном Севастополе , в своём трёх этажном доме на берегу Чёрного моря, а вы в мухосаранске , потому что клацаете по клаве брызгая слюнями, а нет что б разработать корректор,усилитель (если конечно сможете) и зарабатывать деньги.Их ни кто не отменял , а на улице за окном КАПИТАЛИЗМ искривлённый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Хочу внести свои 5 копеек в обсуждение данной темы. Я сделал пару тестовых записей с фонокорректора на нувисторах с разными разделительными конденсаторами. Это к тому как влияет разделительный конденсатор на звук всего аппарата и что на нем лучше не экономить. Так как тут не разрешено добавлять файлы, могу прислать материалы лично. В записи сравнивается конденсатор марки wima mks4 и Mundorf M-Cap. На записи явно слышна разница этих компонентов в пользу конденсаторов марки Mundorf.

Edited by Alexhase

Share this post


Link to post
Share on other sites

"На записи явно слышна разница этих компонентов в пользу конденсаторов марки Mundorf "(с) - Alexhase, на каком оборудовании и в каких условиях делалась запись? Какой формат записи - (битность, частота дискретизации, формат компрессии / или ее отстутствие) Вы готовы предоставить для подтвеждения Ваших слов?

Edited by serste

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое главное, что пытается донести автор темы, это то, что надо взять в руки паяльник, настроить ПК как измерительный комплекс и сделать этот корректор, спаяв и настроив... а отвечать 100500 вопросов, что будет если я припаяю это или то... тут у любого терпение лопнет. А насчет так называемого вещания, так это симуляторщики вещают, остальные паяют и измеряют, а то, что Вам хватило первых 2-3 страниц, это замечательно, я так думаю, что топикстартер был бы очень рад, если бы остальным тоже достаточно было именно этих первых 2-3...

на слепой прослушке К73-16 Мундорфы "уделали", есть статья на эту тему на просторах инета, единственное, в чем Мундорфы сделали К73-16, так это в цене :D

Edited by Gulbariy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, что требуется могу предоставить. Не вижу сложности. Так же имеется запись сравнения электронного фильтра и дросселя в питании. С К73-16 не делал сравнений, ничего не могу сказать.

Edited by Alexhase

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alexhase, я спрашивал про оборудование и условия записи... Трудно ответить?

Имеется в виду - стол, головка, звуковая карта, параметры оцифровки... можно еще тип тонарма... для убедительности

Edited by serste

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вы хоть изойдите слюнями из зависти...

Смешной Вы, Василичь, ей Богу! С чего Вы решили, что я Вам завидую? Вам просто приятнее так думать? У меня своя жизнь, свой путь и свои цели. И я не собираюсь равняться с Вами. Хотя бы потому, что кое в чём пришлось бы опуститься на пару тройку ступенек вниз. Вас радует Ваш трёхэтажный особняк? Эт хорошо. Но, есть люди, у которых сортир на даче круче. Может мне лучше им завидовать? :)

Так как тут не разрешено добавлять файлы - кто Вам сказал такую глупость? Добавляйте. Единственное ограничение - размер одного файла не более 8 мБ. Общий размер не ограничен. Нажмите кнопочку "Полный редактор", там есть опция загрузки файлов. И, движок "не понимает" некоторые расширения файлов. Тогда архивируете и присоединяете архив.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alexhase, я уже и не знаю, как до Вас достучаться!... Я спросил про ОБОРУДОВАНИЕ и УСЛОВИЯ ЗАПИСИ!!! Это не понятно, или это - Ваша тайна??!!

Студийные наушники, студийная мониторная система и проф. аудиокарта у меня есть! Я хочу понять, что мне предлагается отслушивать!

Edited by serste

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • где-то я уже видел этот желтый трансформатор (от электрического стула, ага) потом вспомнил, что в одном из видосов креосана, где он ходил к товарищу-высоковольтнику, фигурировало данное оборудование. после фото обладателя сомнения отпали, известная личность, как никак. что бы там не говорили недовольные терпилы - за одну только коллекцию мощнейшего советского оборудования (лампы, тиратроны, конденсаторы, трансформаторы... эх, мечта) респект и уважуха, а за проделанную работу уж тем более!   
    • На кондее есть, но она для другого двигателя и с другой цветовой маркировкой. Исходный движок сгорел(обрыв) На картинке- подключение штатного двигла.
    • Вряд ли. Просто в последнее время в магазинах появилось большое число малогабаритных импульсных зарядных устройств по цене менее $50. И тема потеряла актуальность. Тем не менее, в одной из последующих версий мне удалось таки разработать вариант с очень хорошим стабилизатором тока зарядки на базе нелинейного И-регулятора. Именно этот вариант я упоминал 14 октября 2015 года. Схема, разумеется, усложнилась, хотя и не катастрофически. Причем, в ней по-прежнему нет ни одного операционного усилителя, – своего рода продолжение деревенско-гаражной традиции. Нет в ней и привычного сложного в изготовлении и сильно греющегося датчика тока. В качестве шунта запланирован либо амперметр, либо вообще провод сечением 1,5мм2 и длиной 4,5м, который все равно нужно использовать для подключения аккумулятора. Разработка этой схемы – это у меня теперь такое развлечение в обеденный перерыв. Благо, мощный компьютер всегда доступен.
    • Устройство для ручной подачи припоя. Припой диаметром 1 мм наматывается на катушку от 13 мм ленты для пишущих машинок и помещается в их же коробочку. В коробочке сверлится отверстие 2,5 мм для выхода припоя. В куске изоленты проделывается отверстие и коробочка оборачивается с краёв  для фиксации крышки. Нужное количество припоя  вытягивается вручную. На катушку помещается около 15 м припоя диаметром 1 мм. Диаметр  готового устройства 55 мм, толщина 20 мм. Остальное понятно по фото.
    • почему же не стабилитрон  затвор - эмиттер ?. реальная схема  Lenze . :
    • Возможен и такой вариант.  Ламповый усилитель со своими 12-15вт.  вовлекает слушателя в атмосферу исполнителя,  а транзисторный со своими 150вт. не вовлекает, он может хорошо, очень хорошо или замечательно, громко или тихо, но просто играть  музыку.  Как то вот у меня сложилось такое впечатление. 
    • @FonSchtirlitz Справедливое утверждение! При покупке надо подключать и слушать с тем устройством, с которым они будут работать. Я тоже всегда так поступаю. Да и колонки для УНЧ тоже надо подбирать и реально прослушивать с тем усилителем с которым они будут работать, для того, чтобы добиться идеальной согласованности и качества. 
  • Покупай!

×
×
  • Create New...