Перейти к содержанию

Faq По Преобразователям 12 Вольт=>+-40Вольт


Рекомендуемые сообщения

Отвечаю всем: усилитель MTX 6304, об этом я уже спрашивал и схему искал, даже тему создал на эту тему, там можно и фото посмотреть. Ключи N-канальные 75339p, так же присутствует доп. трансформатор между ключами и транзисторами раскачки. Схему рисовать никак руки не дойдут. Непонятно осталось то, что ключи греются на хх достаточно сильно и ток потребления в этот момент 1,3А примерно (шим и транзисторы менял, без изменений). Восстановив 2 канала подключил в авто мостом на саб - проблем замечено не было, склоняюсь к мнению, что это нормальный режим работы для данного ПН.

А т.к. такие преобразователи существуют, я и написал в эту ветку т.к. стало интересно узнать особенности работы такого преобразователя.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Народ! Подскажите, почему не распространена схема преобразователя для питания усилков по схеме sepic? Есть какие-то проблемы с этим? Сэмулировал в микрокапе схемку такого БП, вполне себе годные параметры...

dc-dc-auto-sepic.jpg.97f4d52deaf838663144dcfe9bb2dc5d.jpg

выход +-27, задается делителем R18/R8, стабилизирован, причем хорошо держит динамическую нагрузку в виде УНЧа, высокое КПД, простой.... Чего не используют? Если пропустил в теме, прошу извинить, делаю этот между делом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Только что, WaRLoC сказал:

хорошо держит динамическую нагрузку в виде УНЧа

Плохо симулировали. Ну и, отсутствие гальванической развязки немаловажно.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Григорий Т. сказал:

Плохо симулировали. Ну и, отсутствие гальванической развязки немаловажно.

Про развязку думал, очень даже может оказаться и сильно важно, земляную петлю делать себе дороже, а если рвать сигнальную, то как чаще делают беря силовую землю с корпуса авто, то каких наводок можно насобирать - черт его знает =(. Если только тащить землю прямо с магнитолы...

А про плохо симулировал, вот картинка переходных процессов:

sepic_tr.thumb.jpg.a9912aa4a89967b1f4e97e3631f12ac0.jpg

как видите нагрузка (нижний график красным) динамически меняется до 300Вт, выходные напряжения (верхний график) по картинке визуально не меняются, если смотреть ближе, пульсации около полувольта. Если укажете что у меня тут плохо просимулировано - буду благодарен :wub:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На картинках всегда всё красиво. Вы попробуйте нагрузить полярности не синхронно. Обратноходы никогда не отличались хорошей работой на динамическую нагрузку.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем да, вигня получилась. Переделал на стабилизацию каждого канала, но итак пульсации стали неоправданными, и это на 130Гц, на 20 даже смотреть не хочу :)

sepic_tr.thumb.jpg.1c13cb037b6fca302edb21742ac4773a.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем переделал БП, от сепика остался бустер, а дальше содрал резонансный контур из безмостового ККМ, была такая статья в тырнетах. В итоге получилось сохранить хорошую стабилизацию бустера, т.к. она работает с амплитудой напряжения а не по коэффициенту передачи в зависимости от частоты как в резонансниках, далее резонансный контур с первичкой силового транса которая является нагрузкой такого квазисепика, а вторичеи уже отдельно выведены на стабилизацию, и из-за того что намотаны на общем трансе, вполне неплохо стабилизируются... Картинки:

Схема:

dc-dc-auto-sch.jpg.31736fad625004f3c192134503284620.jpg

Переходные процессы, 1-й общий вид, на втором увеличенное  типа плюсовое напряжение. На схеме сделано две двойных обмотки плюсовые, только я их грузил попеременно, что эквивалентно если одна будет как положено минусовой, трансу все равно, а мне было проще копипастой :)

dc-dc-auto-tr.thumb.jpg.42a9c687c74d2fb0332e65dcb4b33783.jpg

dc-dc-auto-tr2.thumb.jpg.dcdc8c13d60d9878f851c2caf6f4d3c9.jpg

Как видите пульсации в пределах полувольта, при нагрузке до ~275Вт, 250 в пике и постоянная около 25Вт. Для усилка на 27 вольт в рельсах нормальная нагрузка на 2х4Ома. При этом если на выход поставить банки побольше, а не 4700мкФ, то пульсации будут только уменьшаться... Потери на ключе все так же минимальны, возможно стоит поставить пару типа irfb4710 тогда будет еще меньше =), и им по току проще...

Кстати придумал еще и усилитель к нему (делаю по просьбе), у которого клип всего в полувольте от питания, можно и меньше если выкинуть истоковые резисторы, но тогда термотабилизация хреновая... Если кому надо....

Забыл еще добавить что иип по сути резонансный получился, соответственно имеем поиженные помехи и ограничение мощности выхода, т.е. на КЗ это БП по идее не сгорит, только греться будет :)

Изменено пользователем WaRLoC
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, отбой, модель косячная. В качестве ключа стоял IRFB4710, а эта модель просто резала напругу на 100В как стабилитрон, то бишь реально этот ключ мертв (((, буду дальше экспериментить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В первом посте в схемах снабберы подключены по разному, в одних к плюсу, у других к минусу, да и не только здесь, но и в некоторых заводских автоусях по разному включены. Получается без разницы как их подключать или все же это от чего то зависит?   

111.JPG.b70e3c4c6cf6652fe9196f02208f4a7e.JPG

222.JPG.e8bc2b78b45163479218fdbae8f4e916.JPG

1111.JPG.d6aa9b56e1c8a9c5d7399bf590113007.JPG

7777.JPG.597e86e10f18903b29ba7a21cdc5e548.JPG

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Земля с питанием замкнуты по переменному току. Так что - без разницы.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 07.04.2017 в 16:15, Григорий Т. сказал:

А картинки, как в сказке :D

Ай, там еще в трансформатор идет переменка с нч гармоникой которая через реальный без зазора или размагничивания не влезет просто. В общем плюнул на это дело.... Теоретически можно сделать на ккм или еще каком контроллере который будет выдавать импульсы фиксированной длинны в полпериода резонансной частоты контура, а стабилизация за счет частоты этих импульсов. Но это имхо не та задача, что бы убить время на досуге. Может быть, когда нибудь...:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Добрый день!
Нужен преобразователь в машину, может встречалась схема с защитой от кз. мощность порядка 300Вт?

Изменено пользователем superamplifaer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

встрял с тем что с кольца 40. 25 11 больше 100вт снять не получается 3205 раскаляются кипятком. куда рыть? трансформатор по калькулятору старичка. 7 витков 1. проводом 0.5. частота 40кгц.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

рачет.

сам блок на макетке. на плате тлка с минимальной обвязкой. частота 25кГц. (в полечё)

трансформатор 2 провода 1.0мм 8 витков + 8 витков

при токе 13ампер и напряжении 11 вольт

радиатор 300см2 нагревают за 10 минут до градусов 60-70(рука не терпит)

трансформатор холодный.

Снимок.JPG

ZoC__CAAkYo[1].jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на прошлой странице. сильный нагрев полевиков. + выбросы в стоках до 60 вольт

вот осциллограмма на стоке

Снимок.JPG

Изменено пользователем velkan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.06.2017 в 03:54, Сайт сказал:

снаббер поставь 

asQoXflR0dQ.jpg

вот при нагрузке 140вт. ключи около 50*температура. снаббер между полуобмотками 2 ом 22nf Другие эффекта не оказывают. затворный резистор 220 ом. на разряд диод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...