"ланзар" Для Наушников

[260db]

Немного опосля приобретения хорошей звуковой карты и ушей начал поиск схемы усилителя для ушей.

Критерии поиска были такие:

- никаких ОУ (причина: искать, подбирать, заказывать, ждать... да и зачем, если он уже стоит на выходе звуковой карты)

- никаких разделительных кондеров (максимум один, на входе, который уже стоит на выходе звуковой карты ) (причина: см. пункт про ОУ)

- нормальная обратная связь (дифф. вход) (причина: чтоб можно было переключить в режим ИТУН)

После долгих поисков мне приглянулась схема "взрослого" усилителя под названием Ланзар, точнее его схема УН'а.

Далее немного экспериментов в MicroCap'е и родилась вот такая схема:

Примечания к схеме:

Выставляем "0" на выходе (крутим R4). Ток покоя вых. каскада 125мА при номиналах указанных в схеме встает автоматом.

Также желательно подобрать тр-ры дифф. каскадов по коэфф. усиления (h21).

Питание +-5v получаем либо с помощью стабилитронов, либо с помощью интегральных стабилизаторов (78L05/79L05).

После корректировки токов и режимов работы тр-ров, микрокап начал выдавать космические хар-ки, а именно:

нелинейность АЧХ (10Гц-100кГц): 0.006дБ

THD (in=250mV; f=1kHz): <0.00003%

THD (in=1V; f=1kHz): <0.0003%

Далее был собран пробный вариант навесным монтажом (один канал). Звучит довольно неплохо. "0" на выходе стоит как вкопанный, ток покоя тоже не плавает.

В данный момент развожу ПП.

У кого какие мысли по поводу данной схемы?

Файл микрокапа прилагается...

Amp2.zip

Изменено 13 апреля, 2014 пользователем 260db

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[hardbar]

хорошая идея. поюзай усилитель и выложишь отзывы(достоинства недостатки).

первое впичитления по названию. Я сразу подумал что наушники буду из двух колонок по 100Вт соидинненых одной грубой стальной пластиной.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Hambaker]

У кого какие мысли по поводу данной схемы?

Есть предложение 0 выставлять по другому.Выкидываем R4 и вместо R6 и R7 вставляем потенциометр на 68 Ом,крайними выводами к эмиттерам ДК,ползунком к R3.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[260db]

hardbar, я название выбирал наверное дольше, чем текст темы печатал

Hambaker,

Я тоже сначало так хотел ноль выставлять и оно так было бы правильнее если бы ДК был один, а тут их два. Это надо либо потенциометр сдвоенный (и подключать второй ДК аналогично), либо мириться с увеличением THD в 20 раз в связи с ассиметричностью двух ДК.

Изменено 12 апреля, 2014 пользователем 260db

[Hambaker]

Он по любому ассиметричен с такой подстройкой. Судя по резисторам в цепи ООС,это повторитель или усилитель тока.

[pryanic]

Есть предложение поставить интегратор)))

Интересно получить измерения в железе) Думается будет все сильно хуже.

[260db]

Hambaker,

В моем варианте как раз таки соблюдается симметричность всех токов (микрокап показывает совпадение до 3-его знака), а подстроечный резистор(R4) там стоит неспроста.

Насколько мне известно, тр-ры прямой проводимости немного хуже по харектиристикам своих комплиментарных братьев, поэтому им требуется немного больше тока.

В дифф. каскадах это незаметно из-за мизерных токов, а вот на "выхлопе" получаем небольшую ошибку.

Кстати, после изготовления оного в железе, получил довольно точное совпадение тока покоя и нуля в сравнении с микрокапом.

Все резисторы были 10%-ые(из одной партии), единственное подобрал тр-ры дифф. каскадов по Ку(h21).

pryanic,

Я думаю, интегратор тут будет лишним, лучше стабилизировать питание (планируется 78L05/79L05 и 7809/7909) и один раз настроить "0".

Все-таки схема привлекает простотой, симметричностью и отсутствием кондеров в сигнальных цепях (С1 не в счет, его не будет, так как он ужо есть на звуковой карте), а интегратор без кондеров

никак не получится.

Измерения в железе будут когда изготовлю стерео вариант.

Производитель моей зв. карты(Xonar DX) обещает хар-ки:

Гармонические искажения + шум воспроизведение, % = 0.00056

Гармонические искажения + шум запись, % = 0.00040

так что и нулики померяем

Изменено 13 апреля, 2014 пользователем 260db

[MiSol62]

.....проходных кондеров.....

Разделительные - так будет точнее

[260db]

спс, поправил, так всегда, знаю, что так правильнее, а на языке все равно крутится "проходные".

[260db]

Печать готова.

Ох, и пришлось же повозиться с разводкой дифф. каскадов. Просто вынос мозга.

Завтра буду собирать!

Изменено 16 апреля, 2014 пользователем 260db

[Den_R]

По плате есть замечания. Основное: длинные цепи питания, рядом с выходными транзисторами непомешает поставить конденсаторы, тоже самое по ±5В.

Кстати, а что если вместо R2, R3 поставить ИТ на LM317/337, запитав от ±9В?

[260db]

По поводу питания - согласен. Пытаюсь развести немного по-другому, но чую перемычек прибавится...

Вот пока примерный набросок новой ПП:

А по поводу ИТ вместо R2/R3 отличная идея. Развести примерно так:

И че хочешь, то и запаивай. Хочешь просто резик, хочешь полевик+резик, хочешь LM+резик.

В общем, для экспериментов самое то!

Изменено 17 апреля, 2014 пользователем 260db

[Den_R]

Вопрос: расположение всех транзисторов и кренок вдоль одной стороны платы принципиально?

Можно применить классическое расположение модулей на плате, например (картинка - первая попавшаяся из фотогалереи):

[260db]

И, да и нет. Просто у меня есть такой радиатор:

Он неплохо бы смотрелся на задней стенке. Да и по площади самое то (размеры 150х30х13).

[Den_R]

Распилить этот радиатор и поставить посреди платы: 1 кусок на выходники, 1 - на стабилизаторы. А на задней стенке входные разъемы и питание... (ИМХО)

//Add: Хотел еще спросить: Не "заводится" ли усилитель без коррекции? Не лучше ли в качестве выходных транзисторов использовать 2SA1837/2SC4793?

Изменено 17 апреля, 2014 пользователем Den_R

[260db]

Следующая версия ПП готова.

[260db]

Если с неподключенным входом, то "заводится". Но, прототип паялся на скорую руку(см. фото), поэтому я бы больше удивился, если бы он не "завелся".

А по поводу "выхлопа" - чем богаты. В магазинах только на заказ.

[Den_R]

В одном из каналов питание переполюсовано.

В целом плохая плата получается. И с землями не все понятно...

//Add: Рекомендую начать "рисовать" плату с 1 канала (при этом обязательно сразу с входными цепями, ООС, конденсаторами у выходников, земляными дорожками, предусмотреть возможность установки корректирующих конденсаторов и т.д.)

//Add2: Еще вопрос: как обстоят дела с термостабильностью? Не будет ли саморазогрева?

Изменено 17 апреля, 2014 пользователем Den_R

[260db]

Усилитель то полностью симметричный. Меняем местами тр-ры в одном канале и все встает на свои места.

ООС у меня будет переключаемая(тумблером): УН/ИТУН, поэтому нет особого смысла ее разводить.

Земли будет много! По факту весь слой со стороны деталей и со стороны дорожек(которая U-образная). Так же сами усилители будут в экранах (из консервной банки), т.к. трансформатор(тор) по задумке будет находиться очень близко к плате, а наводки нам не нужны.

А вот коррекцию я упустил из виду, но на крайняк можно и навесом подпаять, там кондерчики небольшие...

UPD: Думаю "много земли" и горсть CMD кондеров простят мне длинные дорожки и другие огрехи разводки.(т.к. печатка уже травится)

UPD2: Термостабильность отличная. С комнатной температуры до стабильного состояния (примерно 60гр.) ТП уходит на +4мА.

Изменено 17 апреля, 2014 пользователем 260db

[aitras]

Развернув эти элементы на 180 градусов, укорачиваем дорожки.

[260db]

Хорошее наблюдение, но я задумывал упаковать их в термоусадку с термопастой(см. фото) чтоб "0" на выходе меньше гулял, поэтому и расположил их стенками друг к другу.

[aitras]

Разумно

[260db]

Все готово к сборке!

[pryanic]

Только вот транзисторы лучше от радиатора изолировать. Не вижу изоляционных втулок на винтах.

[260db]

Изоляция конечно будет, это была просто примерка/подгонка.