Перейти к содержанию

Кто В Чём Симулирует Ламповые Схемы?


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Спасибо очень помогли. Благодаря следующему посту нашел - ну и "запихнули" её - аж в блок "макромоделей".

...а в поиске по интернету про эту модель ничего не находил - только рекомендации "использовать модель идеального двухобмоточного трансформатора или вариант с магнитосвязанными обмотками"

Изменено пользователем Paulschen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Охотно если модели таких транзисторов есть. Сам писать я их пока не умею. :unknw:

Для начала можно использовать любые имеющиеся модели транзисторов. Лишь бы заработало. Вот, одна из схем, симулировать которую Micro-Cap отказался:

post-193394-0-06536800-1448437311_thumb.jpg

Возможно, я где-то ошибся, но даже режим по постоянному току Micro-Cap просчитать не смог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо. На 8-ке не запустилось. Буду искать 9 версию.

P.S. Это схема из разряда "поиск наилучшего повторителя" для гибридного лампово-каменного усилителя.

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фу - фу - фу! (© Быков, Интерны) В спектре искажений ряд нечётных гармоник. Даже на малых уровнях.

post-120592-0-09777300-1448448479_thumb.png

Повторитель Никитина куда как проще и линейнее. И отдельно взятый выходной каскад усилителя Зуева демонстрирует исключительную линейность. Нафига у автора входной ОУ? Правда, до уровня повторителя я его не доводил - усиление 10 дБ

post-120592-0-93510000-1448447174_thumb.png

Вот он же, с усилением 27 дБ

post-120592-0-30000500-1448448002_thumb.png

1 Вольт входа, 60+ Ватт выхода. Гармоники "ламповые". Чего ещё желать? Разве что, DC серво.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.11.2015 в 10:05, boets сказал:
В 21.11.2015 в 13:01, тимвал сказал:

Если кому нужна адаптированная для LT библиотека ламп, выложу.

Выложите пожалуйста

 

 Распаковать в LTspice\lib\sym\...

Все лампы не проверял, их под 2 сотни, так что может какая то не открыться. Пишите исправлю. :yes:

Tubes.rar

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И отдельно взятый выходной каскад усилителя Зуева демонстрирует исключительную линейность.

ОС делает её такой линейной. Петлевое усиления схемы какое ? Поди под 40 Дб с высоким первым полюсом.

А схема Alex-007 без ОС если её охватить, такой ОС то что получиться ? Тоже будет красиво.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А схема Alex-007 без ОС - неужели? А то, что она состоит полностью из ЭП - т.е, каждый каскад охвачен 100% ОС Вас не смущает.

По Зуеву - петлевое 82 дБ, первый полюс - 75 кГц. Честно - предпочту усилитель с 70+ дБ ООС во всём звуковом диапазоне и, даже выше вот такой вот грядке повторителей.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е, каждый каскад охвачен 100% ОС Вас не смущает.

Местная ОС и общая ОС всё же по разному работают, По Зуеву может давить искажения куда эффективнее, чем схема Alex-007.

Alex-007 по сути сделал только выходной каскад усилителя, а Вы её по сути сравниваете с полноценным усилителем.Просто её тоже можно охватить ООС (или ТОС, как у Зуева ) так же как сделано у Зуева и искажений в схеме Alex-007 станет меньше, как минимум на порядок, а то и два, но я не исключаю то, что выходной каскад у Зуева может оказаться лучше, чем вариант предложенный Alex-007.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у кого есть охота обсудить особенности схемы повторителя, предоставленного мной, то не стоит делать это здесь. Эта схема представлена как "неудобная" для некоторых версий симуляторов. На реальном "железе", подбирая режимы методом "шаманства" и "танцев с бубном", можно получить меньше 0,01% искажений без ОООС. Как это рассчитать или получить с помощью симулятора, я не представляю.

Далее, все "ужасы" ООС приверженцы безосных усилителей как раз приводят на примере многокаскадных усилителей с глубокой ОООС. Как только дело доходит до рассмотрения катодного или эмиттерного повторителя - так всё переходит к религии. Раз есть ООС - значит всё плохо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно получить меньше 0,01% искажений без ОООС

Схему в студию, интересна схема именно АВшника, схему эмиттерного однотактного или любого другого повторителя в А классе не нужно.

Будем в ней искать ООС или ТОС.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не исключаю то, что выходной каскад у Зуева может оказаться лучше - это легко выяснить, "отрезав" усилитель напряжения

post-120592-0-49292800-1448482293_thumb.png

Как видите, при равных условиях по питанию, нагрузке, раскачке и выходному сопротивлению источника сигнала, Зуевский вариант имеет искажения меньше, а спектр "погрязнее"

Интересная, конечно, тема. Но, увы, не для этих мест.

Я бы, вообще не увлекался моделированием сверхнизких искажений. Несоответствие реального элемента и модели (а оно неоспоримо) может привести к весьма неверным выводам.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начала можно использовать любые имеющиеся модели транзисторов. Лишь бы заработало.

Вот модель с идеальными транзисторами.

post-128353-0-28826000-1448485626_thumb.png

Alex007.rar

Модель разумеется работает. На нагрузке показывает жуткие параметры. :) Без нагрузки всё румяно...

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот модель с идеальными транзисторами - Валерий Сергеевич! Уже больше суток существует модель на транзисторах из схемы Alex-007, прекрасно работающая под нагрузкой. По этому поводу уже высказались все заинтересованные, включая автора вопроса. И, наконец, явились Вы! С моделью! Даром, что не работает, как надо, зато вовремя! Даже 74 дня не прошло! :)

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модель ТИМВАЛа заработала, но пока мне мало что понятно. Программу LTspice вижу впервые.

Модель I_Avals-а пока не запустил и в 9 версии микрокапа, но ошибки другие. Разбираюсь.

Всем спасибо.

P.S. Заработало!!! Еще раз всем спасибо!

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот модель с идеальными транзисторами - Валерий Сергеевич! Уже больше суток существует модель на транзисторах из схемы Alex-007, прекрасно работающая под нагрузкой. По этому поводу уже высказались все заинтересованные, включая автора вопроса. И, наконец, явились Вы! С моделью! Даром, что не работает, как надо, зато вовремя! Даже 74 дня не прошло! :)

Сколько сарказма по такому пустяку. :wacko:

Выложил когда смог, как видите всё равно пригодилась. :yes:

Я так думаю что если идеальные транзисторы дают столь явные искажения, то реальные дадут только больше. Сомневаюсь я в качестве расчётов Микрокап, многие ей предпочитают ЛТспейс.

Алекс если надумаете осваивать ЛТспейс, загляните на сайт Володина http://valvol.ru/forum4.html, он в ней профи и активно её популяризирует.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДОЛОЙ КАМНИ

Вообще-то коснулись "камней" чуть-чуть. Это, вообще-то касалось инструментов. Вы сами что, измеряете напряжения в цепях ламповых усилителей исключительно ламповым вольтметром? Или китайским цифровым мультиметром?

vaobig! Это хоть прочли: "Интересная, конечно, тема. Но, увы, не для этих мест". Если не поняли, перечитайте ещё раз.

Всё, оффтоп закончили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так думаю что если идеальные транзисторы дают столь явные искажения, то реальные дадут только больше.

Не, не идеальные там транзисторы, скорее средненькие. Неоднократно замечал, набросаю какую то схемку без указания моделей транзисторов, работает кривовато, укажу модели реальных транзисторов, становится заметно лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тимвал, спасибо вам за LTSpice бибилиотеку ламп. Скачал. Только не понял почему там кенотроны как моно диоды изображены - их тогда надо брать два и катоды вместе ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...