Jump to content
Nem0

Просто Усилитель Без Лишних Понтов

Recommended Posts

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Точная цифра будет зависеть от характеристик БП. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Платы Nucleo на базе STM32G0: чего можно добиться с помощью связки Nucleo и Arduino

Платы Nucleo и платы расширения X-NUCLEO от STMicroelectronics можно интегрировать в платформу Arduino с помощью библиотеки STM32duino. Связка плат Nucleo и платформы Arduino, и наличие готовых библиотек – представляет удобный инструмент для создания прототипов и конечных приложений в условиях ограниченного времени. Статья содержит пошаговые инструкции по установке библиотек и запуску примеров для Nucleo.

Подробнее...

В 02.03.2019 в 15:26, finn32 сказал:

Около 80 Вт. 

Около 70. Даже если запитать с помощью кабелей с палец толщиной от батарейки, сделанной из "танковых" аккумуляторов. Физика-c. ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Люди. подскажите какие транзисторы использовать при питание 55в? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, sanya22rus сказал:

какие транзисторы использовать при питание 55в? 

любые "звуковые", которые допускают ЭТО удвоенное питание  по ОБР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотря куда. 

При постановке вопроса приводите данные по условию, т.е порядковые номера иетересующих транзисторов на схеме, не забыв приложить схему. Иначе это вопрос ни о чем и ответа на него не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На место Т7 пойдет. На место Т9 лучше поставить указанное на схеме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор применил в УН  VT9  - BC337, по datasheet макс. Uкэ 45в , следовательно  Uпит не более +-22,5в.  Стабилитроны защиты затворов ВК   отсутствуют.

BIAS.  Примененная термостабилизация смещения ВК на VT6  имеет температурную зависимость для биполярных транзисторов ВК,  а температурные коэффициенты примененных в ВК транзисторов IRFP240/9240 принципиально иные (чем у биполярных).  К тому же, увеличение напряжения питания с +-40v до +-55v  увеличит Рнагрева ВК вдвое.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, Alex_63 сказал:

. Uкэ 45в , следовательно  Uпит не более +-22,5в.

Точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приподыму тему. Собрал этот усил для саба по схеме из первого поста. Заработал сразу, без бубнов. Испытывал на динамике на столе, все в норме, но запихав в корпус выяснилось, что в динамике есть гул еле слышный. Да же скажу, что не сразу и услышал его. Вытащил из корпуса усь, подключил приставку ослика, и вот какая картина на выходе (нагрузка 4,5 Ом)

На входе синус 200Hz

 

KDiNhltC10w.jpg

На входе синус 22KHz

aAkOgsQhG-g.jpg

Гифка ПП

публп.JPG

И фото испытуемого

KmP5R2CLN5U.jpg

Вроде все норм, но откуда гул?!

А и еще, что вход закорочен, что нет гул присутствует.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, kuzmitch сказал:

Вроде все норм, но откуда гул?

Что кажет осциллограф на выходе усилителя при закороченном входе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, finn32 сказал:

Что кажет осциллограф

Сейчас глянем

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, finn32 сказал:

то петля в чистом виде.

Как разорвать ее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трассировать нужно было по-другому. 

Вокруг всего усилителя огромный замкнутый контур. Можно попробовать разрезать в самом низу, под входным конденсатором ровно посередине.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, finn32 сказал:

Что кажет осциллограф

Какую то чушь походу

Безымянный.png

2 минуты назад, finn32 сказал:

под входным конденсатором ровно посередине

попробую

@finn32 Попробовал, не помогло

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит еще где-то нужно рвать. Попробуй еще убрать правую перемычку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, finn32 сказал:

Попробуй еще убрать правую перемычку.

Убрал, без изменений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вы подаёте надежды. Если так пойдёт и дальше, то совсем скоро сможете обнаружить излучение микроволновки, без анализатора спектра и с помощью ещё более медленных диодов. Как это делает, без пустых базаров, всё радиолюбительское население земного шара. И даже сможете оценить эффективность дополнительного экрана, не опасаясь 50гц наводок на индикатор поля. Данные по времени восстановления применённого диода можно прочитать в этом даташите. У вас получится, вы уже умеете это делать. https://eandc.ru/pdf/diod/d18.pdf  
    • да за ради бога =  величина обраная заполнению...
    • https://ru.aliexpress.com/item/4000123164469.html?spm=a2g0o.detail.1000014.13.6f572621vMdgVT&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.13338.146107.0&scm_id=1007.13338.146107.0&scm-url=1007.13338.146107.0&pvid=7f856afa-cc15-486a-9d7d-2188158c105e на плате 3 независимых реле
    • Не равны. Обратны. Зеркальны, если угодно. Имея Х, единицу можно получить, только умножив этот самый Х на 1/Х. Т.е., на обратную функцию. А не на равную. Х, помноженный на Х никогда не даст единицу. Ну, ведь, только что говорили о полезности ясного и недвусмысленного выражения мысли! Действительно, где же? Скорее всего, где то, на плоскости Ia vs Va. На той самой, где ВАХ рисуют. Выбрать рабочую точку двух каскадов, для использования метода параметрической компенсации, графоаналитическим способом невозможно. Либо, бесконечно трудоёмко. Некоторое облегчение дают симуляторы. Но расчёт, на основе приближённых моделей, даёт ещё более приближённый результат. Самый действенный способ я уже описывал. Собираете макет, максимально близкий к будущему усилителю, и на нём оттачиваете режимы, схемотехнику и комбинации ламп. Не забывая измерять результат. Это быстрее и надёжнее любого другого пути. Упаси Боже! Вовсе не утрирую! Просто, когда я слышу про "зажатость", воздушность", "ватность", "хрустальность" и прочие псевдо термины, я начинаю себя чувствовать, как народ в сказке "Новое платье короля". Или, как в "ДМБ" - Видишь суслика?  Нет.  Вот и я не вижу. А он есть. Когда я делаю усилитель, и человек говорит, что с ним  (усилителем) что о не так, мне очень хочется исправить это "не так", чтобы клиент был доволен. Но, простите великодушно - убей, не знаю, как лечить "зажатость". Вы знаете? Может, подскажете? И "зажатомер", для меня, не шутка, а острая необходимость. Ибо, не имея возможности что то измерить, я, даже, не понимаю, в ту ли сторону я кручу. А крутить непонятно чего, непонятно куда, заглядывая в глаза клиенту - Ну как? Разжимается? - это, извините, шаманство. Поиск философского камня. Свято верю, что за терминами типа "зажатость" скрывается обычная техническая безграмотность. Ну, примерно, как  - Дай мне ту фигню, я подкручу эту штуку, а то эта дрянь болтается. Только, чуть чуть облагороженная. Ну, мы же эстеты, не так ли? Есть моменты, когда эмоции уместны и востребованы. Скажем, сделать комплимент девушке по поводу осиной талии. Но, если я портной, мне бесполезно и непонятно знать, что она (талия) осиная. Мне надо знать точно, сколько там сантиметров. Вот тут "зажатометр" и пригодится. Не имея возможности измерять, нельзя построить ничего путного. Или, коллективный бред. Встречал массу опубликованных схем,  уже эскизный расчёт которых показывает полное несоответствие заявляемых параметров данным схемы и моточных изделий. И потом, коллективный опыт - это не истина в последней инстанции. Даже, не единое мнение. Их десятки, по любому вопросу. Не верите? Почитайте подборку  высказываний только одного Василича, только по одному вопросу. А прикиньте, сколько таких василичей в интернете? Как выбрать правильное? Может, для этого надо иметь собственные знания? А если есть собственные знания, да ещё проверенные собственной практикой - так ли нужен коллективный опыт?
    • Сборка корпуса и подсчет Sохлаж. Sрад=2×960 кв.см.=1920кв.см.,вес радиаторов с 4 мостами=3кг. Sкрышки верхи низ 2×520кв.см.=1040кв.см.,толщ 3мм, вес крышек 0,7кг. Sперед.панел 250кв.см.,толщ 8мм.,вес 1кг. Sзад.панел 175кв.см.,толщ.5мм.,вес 0,5кг. Sног 4×20кв.см.=80кв.см.,вес 0.4кг. Общая Sохл.корпуса состовляет 3465 кв.см., вес=5,6кг. Теперь посчитаем какую мощность выдержит корпус: 3465кв.см.÷100=34,6Watt=2×17Watt при температуре нагрева корпуса 70град. А вот чтобы качать 2×30Watt потребуется Sохл=6000кв.см. и вес 10кг.алюма при t=70град. нагрева корпуса. Это нужно учитывать при постройке УНЧ в классе А  
    • Картинка вредительская: отношение длительности к периоду следования - это НЕ СКВАЖНОСТЬ, а КОЭФФ. ЗАПОЛНЕНИЯ 
×
×
  • Create New...