Jump to content

Recommended Posts

Подходящий раздел, для сбора моих проектов, постепенно буду обновлять, все вопросы задавайте в теме.

Начнем с новых проектов.

1) Ланзар по схеме с интервалки.

post-159534-0-36399500-1399894066_thumb.jpg

post-159534-0-19620600-1399894180_thumb.jpg

post-159534-0-42164700-1399894345_thumb.jpg

post-159534-0-30893200-1399897637_thumb.jpg

2) ИИП на IR2153 - печатка от DTS, на выходе двухполярное 50

post-159534-0-97814700-1399895939_thumb.jpg

post-159534-0-02693800-1399895959_thumb.jpg

post-159534-0-48911700-1399895981_thumb.jpg

3) ФНЧ и сумматор на двух ОУ

post-159534-0-19033600-1399897591_thumb.jpg

post-159534-0-19912200-1399897606_thumb.jpg

post-159534-0-81987300-1399897624_thumb.jpg

4) ТДА7294 (плата из сети, чуток дорисовал)

post-159534-0-76104500-1399895207_thumb.jpg

post-159534-0-53263300-1399895231_thumb.jpg

post-159534-0-58120500-1399895272_thumb.jpg

post-159534-0-85779200-1399895302_thumb.jpg

5) Преобразователь 12В +/-30В для тда 7294

post-159534-0-62561600-1399895349_thumb.jpg

post-159534-0-08631800-1399895370_thumb.jpg

post-159534-0-15189700-1399895391_thumb.jpg

post-159534-0-23573100-1399895417_thumb.jpg

post-159534-0-49897500-1399895447_thumb.jpg

6) ФНЧ и сумматор на одном транзисторе

post-159534-0-19516500-1399896251_thumb.jpg

post-159534-0-17790900-1399896277_thumb.jpg

7) ФНЧ и сумматор на одной микросхеме

post-159534-0-17790900-1399896277_thumb.jpg

post-159534-0-76764500-1399896404_thumb.jpg

8) ИИП на IR2153 по плате ZUBOKA

post-159534-0-42265300-1399895544.jpg

post-159534-0-12373000-1399895559.jpg

post-159534-0-84425500-1399895582.jpg

post-159534-0-15920600-1399895592.jpg

9) ОМ - версия 2,5

post-159534-0-71476000-1399896090_thumb.jpg

post-159534-0-98960100-1399896112_thumb.jpg

post-159534-0-79315000-1399896127_thumb.jpg

10)Усилительный комплекс в одну лошадиную силу (так я его назвал)

состоит из

Ланзар х1, ФНЧ и сумматор, блок защиты АС, 2хОм (версия 2,5), защита АС, 5 каналов LM1875, два инвертора 400 и 600 ватт которые питают все это дело, проект собирался 3 месяца (затянулся из-за отсутствия финансов) в итоге было потрачено в районе 250$

post-159534-0-29416900-1399894423_thumb.jpg

post-159534-0-60521100-1399894504_thumb.jpg

post-159534-0-83686200-1399894537_thumb.jpg

post-159534-0-94100800-1399894584_thumb.jpg

post-159534-0-11682200-1399894603_thumb.jpg

post-159534-0-82823700-1399894623_thumb.jpg

post-159534-0-64855800-1399894671_thumb.jpg

post-159534-0-71152400-1399894698_thumb.jpg

post-159534-0-02962000-1399894736_thumb.jpg

post-159534-0-49648600-1399894751_thumb.jpg

post-159534-0-55713100-1399894784_thumb.jpg

post-159534-0-71059100-1399894832_thumb.jpg

post-159534-0-90966700-1399894854_thumb.jpg

post-159534-0-34507500-1399894875_thumb.jpg

post-159534-0-43294800-1399894898_thumb.jpg

post-159534-0-52938500-1399894922_thumb.jpg

post-159534-0-22650700-1399894942_thumb.jpg

post-159534-0-35172400-1399894964_thumb.jpg

post-159534-0-47233200-1399894983_thumb.jpg

post-159534-0-96137000-1399895001_thumb.jpg

post-159534-0-02405400-1399895023_thumb.jpg

post-159534-0-44248900-1399895075_thumb.jpg

post-159534-0-17994100-1399895094_thumb.jpg

post-159534-0-71112100-1399895125_thumb.jpg

11) Преобразователь (сверхпростой) 12-220 50Гц

post-159534-0-66404000-1399896593_thumb.jpg

post-159534-0-13239200-1399896616.jpg

post-159534-0-34431500-1399896623.jpg

post-159534-0-34510500-1399896643_thumb.jpg

12) Джон Линсли-Худ , усилитель чистого класса А на отечественной базе, схематика 1969 года.

post-159534-0-54335600-1399896709_thumb.jpg

post-159534-0-42614600-1399896723_thumb.jpg

post-159534-0-95071000-1399896734_thumb.jpg

post-159534-0-15759700-1399896746_thumb.jpg

13) Защита АС от постоянки с задержкой включения (релейная схема)

post-159534-0-55906200-1399896904_thumb.jpg

post-159534-0-99594100-1399896916_thumb.jpg

post-159534-0-80914100-1399896929_thumb.jpg

post-159534-0-18954500-1399896944_thumb.jpg

post-159534-0-79794300-1399896957_thumb.jpg

14) Саб на головке эксплод 1000 ватт, делал два года назад для себя, качал его нижеуказанный ланзар.

post-159534-0-85192600-1399898451_thumb.jpg

post-159534-0-67515000-1399898472_thumb.jpg

post-159534-0-95412100-1399898493_thumb.jpg

post-159534-0-16515400-1399898507_thumb.jpg

post-159534-0-65816000-1399898524_thumb.jpg

post-159534-0-38110300-1399898547_thumb.jpg

post-159534-0-81838200-1399898580_thumb.jpg

post-159534-0-91880900-1399898592_thumb.jpg

post-159534-0-70600100-1399898606_thumb.jpg

post-159534-0-22546600-1399898619_thumb.jpg

post-159534-0-83956200-1399898636_thumb.jpg

post-159534-0-47166000-1399898665_thumb.jpg

post-159534-0-06770200-1399898684_thumb.jpg

post-159534-0-82802700-1399898695_thumb.jpg

post-159534-0-68043600-1399898720_thumb.jpg

post-159534-0-24941600-1399898736_thumb.jpg

post-159534-0-00131300-1399898757_thumb.jpg

post-159534-0-25995900-1399898767_thumb.jpg

ОМ 2013, 2 канала, скоро иип к ним сделаю.

post-159534-0-08499000-1400838337_thumb.jpg

post-159534-0-60033900-1400838477_thumb.jpg

post-159534-0-78699000-1400838510_thumb.jpg

post-159534-0-70822500-1400838543_thumb.jpg

post-159534-0-47295400-1399896363_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приятно рассматривать, спасибо.

Есть вопросы…

Переходные отверстия на плате для ТДА7294 – это из чего сделано? Похоже на латунные вставки ещё из советских времён…

Чёрные радиаторы в усилительном комплексе в 1ЛС чем покрыты (покрашены)? Как-то очень блестят... Как будто толстый слой лака… Или фото такое?..

Edited by r9o-11

Share this post


Link to post
Share on other sites

r9o-11 спасибо. На счет переходных отверстий - ничем , просто после сверления не обработал шкуркой.

На счет радиаторов, обработал я их 2 дня, купались в растворителе 15 часов, покрасил черной краской (в баллончиках) затем дополнительно покрыл бесцветным лаком, отсюда и блеск, лак не был совсем бесцветным , желтоватый оттенок есть, думаю он и виновник блеска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Особенности схемотехники и трассировки печатных плат для STM32WB55

Разработка новых устройств на базе беспроводного микроконтроллера STM32WB от STMicroelectronics может быть сделана в короткий срок, если выполнять некоторые важные правила и воспользоваться готовыми конструктивными решениями и рекомендациями инженеров ST.

Читать статью

Ага, понял. Толстый слой теплоизолятора на радиаторе, это, конечно, нехорошо, но если бы он плохо охлаждался, Вы бы, наверное, заметили... :)

Я радиаторы обычно крашу матовой автомобильной краской MOTIP из баллончика, но стараюсь наносить краску минимальным слоем...

Так... Ещё вопрос - чем покрыт чёрный корпус с динамиком Xplod? И как? Очень ровно выглядит на углах...

Edited by r9o-11

Share this post


Link to post
Share on other sites

r9o-11 к нему прикреплены две оплеухи и ланзар, при этом питание ланзара 70 вольт, мощи до 350 ватт , поэтому добавлен был еще и кулер.

post-159534-0-38887900-1399899110_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

finn32 Саб не имел ФИ в течении года, так и пользовался, просто не нашел трубки подходящего диаметра, щас уже все установлено, ФИ на 38Гц

К стаи при тесте с ланзаром (из комплекса усь в одну лошадиную силу) обычный CD диск ломает поток воздуха из отверстия ФИ, дикое давление в комнате, когда саб включен, но в последний раз наслаждался осенью, поскольку ленивый я - чуток доработал усилитель, но ленюсь устанавливать обратно в корпус...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А АЧХ в комнате при звучании музыки или свип-генератором не снимали? Ну, Спектралаб,.. микрофон...

Edited by r9o-11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саб не имел ФИ в течении года, так и пользовался, просто не нашел трубки подходящего диаметра, щас уже все установлено, ФИ на 38Гц
То есть считал под ЗЯ, а потом решил врезать ФИ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, ну фазик-то настроить смог?Кстати, голова редкое г. После вдувания в нее 250 ватт по осциллографу синуса 50 гц, витки катушки сползли и она пошла на задир. После ремонта проверяли еще раз, только на 25 герц.Уже на 300 ваттах стала бить катушкой об керн.

Edited by finn32

Share this post


Link to post
Share on other sites

потом решил врезать ФИ?

Не совсем правильно выразился, отверстие было изначально, трубки не было,

finn32 это, пожалуй единственный ящик, который я делал (таких масштабов) поэтому конкретного опыта в этой области не было, даже ковролин еле еле натянул.

с настройкой фазика помогли добрые люди, с ящиком тоже, по проге рассчитал, но увы конкретно моего дина в базе не было, поэтому попросил хороших людей "пересчитать" в итоге ящик толь 85 толь 90 литров вышел, не помню уже, 2 года прошло...

Share this post


Link to post
Share on other sites

красотищща!

только я бы первый пост полностью под спойлер поместил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dragon675 спасибо Максим (кнопочка спасибо не работает, надо же...) первый пост еще не полностью дописан, как допишу все аккуратно сформулирую

Share this post


Link to post
Share on other sites

К стаи при тесте с ланзаром (из комплекса усь в одну лошадиную силу) обычный CD диск ломает поток воздуха из отверстия ФИ, дикое давление в комнате, когда саб включен

нихрена себе...

здесь эта кнопочка сразу не работала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красатища. Усилитель классный, столько всего в небольшом корпусе.

А где сабвуферный дин покупал, если не секрет?

здесь эта кнопочка(спасибо) сразу не работала

Она работала, но её отключили через 2 дня после создания раздела.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Max19 брал в местном магазине, в то время 150 баксов почти только за одну головку отдал, раскошелился на полную, с рынка пришлось пешком дин домой таскать, ибо деньги на такси тоже отдал за дин, все до копейки, весит однако он не мало... Ход у дина большой , один из самых лучших , который нашел у себя в городе, выбор стоял между пионером и эксплодом , выбрал второй из-за внешнего вида, оба производителя хороши, динамики были полностью схожи и по размерам и по параметрам.

post-159534-0-49580100-1399921170_thumb.jpg

post-159534-0-58236400-1399921326_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо.

В местном автомагазине есть 1000Вт(300Вт ном) пионеровские дины, стоят около 80-90$(точно не помню).

Edited by Max19

Share this post


Link to post
Share on other sites

Max19 по идее у меня тоже самое 300 ватт номинал , кило максимум , но судя по дину это кратковременная мощность , а то при чистых 350 ватт ход наверное см 3-4, будет время еще сделаю ролик с ланзаром, а так дин хороший, второй такой в машине друга уже год стоит, усил делал лично - опять ланзар, басс такой плотный, что при первой же минуте прослушивания (если находиться в машине) непременно стошнит, лично люблю громкую музыку/басс, но временами надоедает, поэтому сторонник головок средней мощности. Сейчас у нас можно найти головки на 5киловатт (RMS) прямоугольной формы, и наконец до нас добрались усилители граунд зиро (до 7000Ватт, пока), это в тачке будет смертельно, покупателей мало, но интересуются все.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ноэмовский 1000 ГДН( 3кВт в пике)( стоит около 210$) даёт в машине давление 130-140 Дб. 150 Дб - ушам капут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я как себе Иволгу 12 С замутил- дюже здоровый коробок получился (45 литров!), рассчитывали тут всем форумом пару месяцев, с фазиком на 100 мм диаметром!

Вот думаю уменьшить немного, вроде по штату он вообще фришный должон быть, но куды его там запихнуть то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну это под два дина с рупопром. Тож такое рассматривал - только половинку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • Guest Дмитрий
      By Guest Дмитрий
      Здравствуйте, стоит задача подключить нагрузку 150 ват через инвертор, (не знаю надо ли уточнять) с 12 на 220 вольт. Нужно чтоб нагрузка проработала 1 час. Инвертор подходящий уже нашёл, автомобильный на 200 ват, не пойму только с аккумулятором, автомобильный акум покупать не охота, к нему ещё и зарядник надо, рассматриваются вариант литийионных аккумуляторов. Сколько мне нужно аккумуляторов 18650 и что нужно кроме них для того чтоб нагрузка 150 ват проработала час? Спасибо.
    • By LevelLORD174
      Здравствуйте, подскажите мне дурной голове, как правильно читать схему, а именно как понять какого должен быть напряжения конденсатор. К примеру плата А11 (узел индикации), конденсатор С3. Я понял, что это конденсатор типа К50-16, емкостью 50 мкф, но про напряжение так и не понял, так же и по остальным конденсатором в ступоре, как определить напряжение исходя из схемы. Спасите, добрые люди!)
      P.S. в файле последняя страница с схемами.
      kumir_u001s_instr.djvu
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By Глеб Панков
      Собирал усилитель от Урала 114 в корпус, и при последней проверке (как оказалось - еще отнюдь не последней!) выявил, что он гудит. То есть не гудит так, как будто это фон сети, нет. Это импульсы частотой 5-6 герц, не выше. Гул появляется, если крутить ручку переменного резистора, который регулирует низкие частоты (по схеме R3).
      Проходные конденсаторы менял на пленку от фильтров блоков питания. R1 был заменен на 1 килоом, переменный резистор по входу - на 33 килоома. Напряжения на анодах V1.1 - 110 вольт, V1.2 - 100 вольт, V2 и V3 - 250 вольт. Напряжения на катодах такие же, как указано на схеме.
      Цепочку C9 R13 трогал - результата не принесло.
      Подскажите, что делать?
       

    • By ник ники
      Здравствуйте, решил собрать стабилизатор напряжения и тока для мощного трансформатора для различных нужд. Нашел схему на tl494, точнее нашел видео с подробнейшим описанием сборки сия чуда. Спаял все по схеме все кроме транзисторов на выходе 13009 так же подключал Мосфет. После того как спаял схема заработала, ток с напряжением регулировался, все было стабильно, всё кроме нагрева выходного транзистора... На фото довольно большой радиатор который при выходном токе 4-5А и входном 2-3 грелся как утюг, при этом при малых токах все было стабильнее вход 0.2А выход 1А и т.д. ставил дроссели с линии 3.3 бп АТХ как у автора схемы, но ничего не менялось. В конце уже сделал свой, с 2 больших желто-белых колец с тех же бп 20 витков в 2 жилы при этом при такой конфигурации дроссель не грелся вовсе, а транзистор начинал нагреваться при 4А выхода, потом соединил выводы дросселя последовательно, получилось  40 витков при 4А транзистор грелся уже не так пальцы не обжигал,был хорошо теплым (но при учете такого радиатора думаю и это не норма, т.к. у автора вообще мизерный радиатор и он спокойно снимал ток 10А) и дроссель так же стал теплым, чуть добавив ток до 5А на выходе транзистор резко стал греться на входе ток был где то 3 с небольшим А. Частота получилась около 78КГц. Подключал самодельный  осциллограф от пк на 9-10 ноги TL-ьки , правда пришлось подпаять конденсатор что бы частота упала в моем случае до 10КГц т.к. этот осциллограф больше 10 начинает показывать все "зализанно", при отключенной нагрузке и максимальном напрядении на выходе непонятно что, больше похожее на синус. Потом при начале регулировки напряжения где то если 17.5В максимум то при 17.2В появляется более мение понятные прямоугольные сигналы, дальше при 12В так же какая то зализанная ерись, и при 8В уже минимальная скважность. Осциллограф конечно не идеал, но хоть что то он показал ...
       ававтор схемы.








×
×
  • Create New...