Jump to content

Recommended Posts

Приветствую всех.

Схема найдена на просторах интернета. Привлекла простотой (ну уж совсем:))

Выкладываю в целях - поделиться:) Может быть кому то будет полезна.

Схема и рисунок ПП как есть, т.е. как скачал.

С ув. Роман.

post-155601-0-30342200-1399929405_thumb.jpg

post-155601-0-75290700-1399929426_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья, доброй ночи. К чему ссылка? Ваш софт старт знаю и был собран не раз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тестирование литиевых батареек Fanso в нормальных условиях

Компания Компэл, эксклюзивный дистрибьютор компании Fanso, предлагает широкий перечень ЛХИТ, позволяющий подобрать элемент питания, в наибольшей степени соответствующий конкретным требованиям. Для тестирования параметров, указанных в Datasheet, специалисты Компэл организовали в апреле 2019 г. полугодовой тест на постоянный разряд в нормальных условиях четырех наиболее популярных моделей литий-тионилхлоридных и литий-диоксидмарганцевых батареек Fanso.

Посмотреть результаты первого среза

Отвратительная схема. С первого взгляда вызывает резкое неприятие. В данном случае простота - хуже воровства.

Поясню. Время задержки у этой схемы около 10 секунд. Это значит,что на конденсаторах и соответственно, на реле в течении этого времени будет плавно нарастать напряжение. А это значит, что неизбежны перебросы контактной группы, или просто дребезг (имеем переходный процесс и колебательный контур).

Такая же петрушка будет при выключении. И, как следствие - деградация контактов реле со всеми вытекающими..

Реле надо быстро переключать. Резко. Ключом. Транзисторным или микросхемным. Тогда переходный процесс на реле короткий и дребезгу неоткуда взяться.

О чём Nem0 и намекнул своей ссылкой.

Фтопку такую схему, пока никто не видел :diablo: !

Share this post


Link to post
Share on other sites

2Fer, доброго дня, я не против, значит не понял намека Ильи:) В Фтопку, значит ф втопку. Без проблем.

С ув. Роман.

Модератора прошу удалить, сделанное мною безобразие. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прибор контроля промышленного оборудования с беспроводными и проводными интерфейсами

Непрерывный контроль для заблаговременного предупреждения отказов оборудования – важнейшая составная часть Индустрии 4,0. Перед вами перевод референсной разработки(приложены проектные файлы) Texas Instruments прибора комплексного контроля для быстрого развертывания беспроводной сети, соединяющей различные типы датчиков контроля состояния напрямую с облаком. Контроль состояния основан на периодической и непрерывной записи состояния оборудования, что является необходимым для планово-предупредительного технического обслуживания. В проект включены интерфейсы RS-232, RS-485, IO-Link и резистивный термодатчик (RTD) для контроля различных датчиков и оборудования.

Подробнее...

есть целая ветка "софт старт от ВП", там именно эта схема и обсуждается. Я во многих усилителях ее использовал - работает отменно!

Было время Немо до поросячего визга кричал, что схема не рабочая. Но работает :yes:

Если все номиналы как по схеме, то задержка приблизительно 1 сек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подтверждаю работоспособность схемы из первого поста, но я ее несколько усовершенствовал, добавив стабилитрон, что явно не лишнее мероприятие.

P.S. Хотя транзисторный ключ будет очень хорошим дополнением и ПП Ильи хорошо разведена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
кстати да - у меня тоже стабилитрон включен. Без него электролиты помирали.

И после этого еще кто-то будет говорить, что Немо был не прав, что схема нормально работала в том виде, в котором она была представлена :D

Было время Немо до поросячего визга кричал, что схема не рабочая. Но работает :yes:

Если все номиналы как по схеме, то задержка приблизительно 1 сек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

неизбежны перебросы контактной группы, или просто дребезг (имеем переходный процесс и колебательный контур).

Схема не айс, но дребезга не должно быть. Напряжение срабатывания выше напряжения отпускания. Сработало и держит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все равно не пойму зачем делать заведомо худшую схему, когда есть хорошая проверенная ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зашёл на свою голову, вместо того,чтобы упасть в люлю :) .

Дребезга может и не быть. Смотря по конкретному реле..

Насчёт времени задержки - тут я не прав. Надо было писать постояная времени этой цепи. Вот постоянная времени - да, около 10 сек. А время задержки - да кто его знает. От конкретного реле зависит.

Кондёры помирали? Ещё бы. На напругу на кондёре сопротивление обмотки реле влияет. От конкретного реле.. Ну вы по... :lol: .

То, что конкретный экземпляр реализации этой схемы заработал, ничего не значит. Схема не повторяема.

Например: сопротивление обмотки двух 24 вольтовых релеек. РЭС-22 - 700 ом (измерено), а V23057-B006-A201 (та, что на схеме указана) - 1,2кОм.

Соответственно, напругу это даст 20 и 33 (навскидку) вольта соответственно. Если поставить РЭС-22, как она сработает? И как скоро задымит буржуйская?

И о какой повторяемости может идти речь? Заработает только полько после нескольких ударов в бубен :vava::lol2: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схему из топика можно дополнить двумя стабилитронами - один на 27В параллельно реле, второй - включен в разрыв между электролитом и реле. Последний играет роль примитивного компаратора.

ЗЫ Рабочее напряжение электролитов, соответственно, должно быть больше чем сумма напряжений стабилитронов.

Edited by VNV73

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема ни о чем. Да, все зависит от реле. У Перелкина есть похожая схема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могу нарисовать схему софт-старта с использованием всего одной детали. Термистора ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Женя, жжошь)))))))

ПрАверИна лично, сам собирал - работаИт)))

Но самый смех будет, если кто-нибудь словит в ней АшиПку)

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем плох термистор я понял на ИБП. Если раз 10 подряд включить выключить ИБП, то на 10 раз пробивает ключи. Потому-что термистор уже горячий, сопротивление низко и считай что софт старта вообще нет. Поэтому теперь делаю исключительно софт старт на реле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Илья, добавь одно маленькое примечание: на своём ИБП ;) У тебя же там нет ничего для плавного запуска преобразователя, кроме софт-старта)))) Схемы более серьёзных преобразователей посмотри: почему там ничего не горит? Почему в микросхеме ТЛ494, например, предусмотрена цепь плавного запуска? А ты взял микруху, которая изначально разрабатывалась для схем электронных балластов, и рассказываешь всем про импульсники. Как компьютерные ИБП работают - фиг знает...)))

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Илья, добавь одно маленькое примечание: на своём ИБП ;) У тебя же там нет ничего для плавного запуска преобразователя, кроме софт-старта))))

Да, на моем ИБП, на ИР2153. Схема включения из даташита.

Все соль с том, что с термистором он вылетал на 10 раз, с нормальным софт-стартом не вылетает включай/выключай подряд хоть сотню раз. А это показательно.

Пусть даже у нас аналоговый БП с трансформатором. Один фиг. Софт старт на термисторе сработает первый раз, второй раз он будет включатся уже как будто софт старта нет вовсе, не каждый диод в выпрямителе выдержит многократные включения/выключения усилка даже с таким БП.

Схемы более серьёзных преобразователей посмотри: почему там ничего не горит?

Потому-что в более серьезных ШИМах есть встроенный софт-старт, который работает немного по другому принципу.

А ты взял микруху, которая изначально разрабатывалась для схем электронных балластов, и рассказываешь всем про импульсники.

2153 для ИБП придумана. Для балластов 2155 и 2156.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики!

Вы про софт-старт или о чём?

[Тему почистил. Давайте общаться по теме. Nem0]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как заключение нашего спора скажу: термистор может использоваться как простой софт-стар, но тем не менее схема с реле хоть и будет сложнее, чем тупо термистор, она (схема с реле) обеспечит более четкую работу плавного пуска усилителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это типа "последнее веское слово" ?

Давай, делай релейные софт-старты. Удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By admin
      Софт-старт (плавный пуск) для блока питания - описание, принципиальная схема, принцип работы, тестовое включение.
      Кто не хочет заниматься самостоятельным изготовлением, могут купить готовые китайские блочки софт-старта на том же али
    • By serg123
      Обсуждение статьи на сайте: Блок питания с функцией защиты и мягким стартом

      Наконец доделал свой БП, он имеет следующие характеристики выходное напряжение от 0 до 25 вольт с шагом 0.1 вольта и максимальным током 5 ампер при использовании трансформатора ТС-160-3. При использовании более мощного трансформатора выходной ток можно поднять до 9 ампер, также в нем присутствует регулируемая защита по току и напряжению и реализован мягкий старт.
      Ну а здесь хочу услышать ваши отзывы о нем.
  • Сообщения

    • Глупости. В чужой библиотеке все почти сделано. Небольшая доработка , и она готова под собственные задачи. Вот сейчас делаю все правильно , а считываются постоянно "0". сейчас скрины покажу.   В итоге всегда читается 0.
    • Щас ночь уже... А у неё семья, дети.
    • Ребята! А где наша Светлана? Что-то не видно её на форуме. В ряд ли второй такой профессор-практик (девушка) появится на форуме.
    • Если бы была такая солидарность в реале... Чаще  получается так, что один "уставший" потребовал фото и измерения, второй - отослал в Гугл,  третий - в школу, а четвёртый так вообще накуй...  Но вдруг, откуда ни возьмись, нарисовался, полный  сил - пятый, иуда и полу_идор, который аж всё отсимулировал,  несмотря на то, что автор в этом ни ухо ни рыло,  нарисовал ему схему и развёл плату. Жаль только, что этому пятому, отсосать у автора так и не получилось... инет, блин, не позволяет. В итоге всех четверых "уставших" забанили за флуд, чтобы отдохнули и набрались сил, а пятый получил персональное спасибо от автора и заслуженный лайк. Вот вам и вся ваша "усталость".
    • Ага, всего страниц на 9. 
    • Возможно, подразумевался паяльник вообще БЕЗ собственного источника энергии.  1. Без газа. 2. Без аккумулятора. 3. Без ... бензина(керосина, угля, дров, торфа). 4. И, возможно даже без микро-атомного реактора.  Видимо, с возможностью получать энергию с помощью "лучей Тесла". или аналогичного варианта. Через эфир или из подпространства.  Вот, взял в руку палочку - с виду карандаш. Нажал кнопку - и, хоть микрочип припаивай, хоть муфту на 16 килоВольт пропаивай. А, энергия - от чего-то там - рядом или на расстоянии - па-ба-бамс, и - в этот карандаш закачивается.... 
×
×
  • Create New...