Jump to content

Recommended Posts

Паяю смд обычным паяльником,покупаю их редко, выпаиваю одиночные номиналы из старых плат,вот когда много надо - покупаю 100штук в магазине.Да и тот же набор из китая один раз заказать недолго за то на несколько лет хватит(это я про себя).Текстолит китайский использую он нормально подходит под ЛЛТ,совковый получается с протравами.Что бы не было отслоений меди нужно иметь маломощный паяльник,не попадался пока такой текстолит что бы дорожки отлетали от нагрева.Я разводил свою плату Т3 под смд резисторы и микросхемы(подбор считаю ни к чему,лишние 1-2 см,которые уйдут вместе с балансом через полгода),конденсаторы оставил плёночные,так как ,да,термостабильную керамику было не достать.

Edited by 546

Share this post


Link to post
Share on other sites

@546  Согласен, шеф. Аналогично. (с).

И в чем был выигрыш ? Дешевле HEF4069 в ином корпусе ? )) Или потраченное время на разработку и проверку платы компенсировали время на сверловку? ....  Хм ... Хотя если честно, то большинство народа этого форума, если слышат о намеке с предупреждением не сверлить, ждут от автора сообщения файл разработанной платы. Для того что бы изготовить, проверить, поставить лайк и вознести в епархию опытного помощника. Ну и соответственно пройти на следующую ступень развития радиоэлектроники. От сверла до SMD. 

Извиняюсь. Без никаких предубеждений, намеков и плохого отношения :drinks:

Если же файл не предоставлен. Тогда считаем Ваше сообщение просто заносчивым. То есть, у меня есть, я сделал, а Вы и далее сверлите. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Представлял не раз этот файл и внешний вид в корпусе.

смд 5-5 называется

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Понял )). Тогда без проблем. Я не следил за данной модификацией и поэтому не могу комментировать.

Вывод.  Вы правы. Большинство берет старое, проверенное и не хочет новых модификаций. Прогресс идет туго, но стабильно. 

Дорогу молодым и прогрессивным !) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Beliy_voron сказал:

Если взять во внимание что:

Пожалуй, ещё один пункт добавлю. Сколько печатных проводников можно провести между выводами smd резистора или конденсатора? Один, если 1206 или другой достаточно крупный корпус. Между выводами dip-резистора или конденсатора (а это 7...10 мм) легко провести три. В результате получаются безперемычечные печатки с проводниками минимальной длины. А это немаловажно - шумы. Лабиринты проводников, на которые идут наводки нам не нужны. Десятки перемычек? Каждый новый контакт на плате - новая "точка под подозрением" при глюках платы. Что красивого, когда на печатке "нулёвок" чуть ли не больше, чем остальных деталёк? Двусторонка добавляет гемороев при изготовлении. Поверхностный монтаж - это хорошо, когда когда ставится условие сделать малогабаритное устройство. Не очень запутаной схемотехники. Очень забавно смотрится, например, импульсник, для которого товарищ тужился, делал печатку размером со спичный коробок, а потом рядом с этой платкой цепляет такой себе "кирпич" свинцового аккумулятора)))))))) "Небывалый выигрыш в цене, весе и размерах"))))
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

Добрый день,решил спаять плату на smd,но возникла проблемма,не как немогу найти lm1117adt,подскажите пожалуйста чем можно заменить....

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребят подскажите кто в курсе: выкручиваешь ручку чуйки сначала КОРОТКИЕ ГУДКИ ,  потом пищать начинает.Проблема в том что на металл реагирует в диапазоне коротких гудков т.е  сквозь них слышно реакцию на металл, если чуйку убавить то перестает реагировать на все. Диапазон коротких гудков достаточно длинный пару с десяток килоом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Использован современный блок питания с амплитудой импульсов более чем разрешено в Вашей области.

2. Не сведен баланс в датчике металлодетектора. 

3. Большие радиопомехи в помещении , в котором производится настройка. 

4. Другие проблемы с схемотехнической частью. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

wi-fi, телик, комп сильное действие оказывает на датчик при настройке?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wityaz Если датчик лежит на металлическом корпусе компа или телика при настройке, то да. Вообще действие не сильное, но лучше что бы его не было. Уйти при возможности в другую комнату или выключить ненужные импульсные и радиоприборы.

Согласно моих экспериментов :

я не нашел причин для беспокойства при настройке приборов в помещениях со сложной электромагнитной обстановкой.

Согласно утверждениям некоторых форумчан:

нестабильную работу при настройке МД могут вызывать:

1) Импульсные блоки питания всех типов.

2) Wi-Fi устройства, bluetooth.

3) Лампочки (энергосберегайки) и других вариаций в которых применяется импульсный трансформатор.

4)  Персональные стационарные компьютеры и ноутбуки.

5) Мобильные телефоны, мобильные вышки , рации, передатчики, мощные радиоантенны,  и т.д.

6) Солнечное излучение ( возможно радиоволны в широком спектре )

7) Проходящие невдалеке линии электропередач (в особенности мощных, типа 10 кВ, 100 кВ). 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

У меня такой вопрос. Собрал Терминатор-3, но чувствительности даже при выставленной шкале металов добиться не удалось. Собственно вопрос: Могут ли параметры катушки повлиять на чувствительность. (DD Намотка 30 витков в паралель 0.4)? На схеме автора данного МД возле катушки стоит индуктивность 1,62Mh У меня же получилась 1,92 Mh и приемная и передающая. При конденсаторе в 100нФ частота в районе 11,2кГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TDA2003 Чувствительность зависит от добротности контура, которая в свою очередь напрямую зависит от индуктивности катушки (количества витков и толщины провода).

Не с той стороны Вы предоставляете технические характеристики. Поэтому вопрос. А какая чувствительность есть на данный момент на стандартную цель? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.09.2017 в 22:25, Beliy_voron сказал:

 Не нормально всё то что не есть стандартно. 

Звук из динамика присутствует все равно, очень тихий при закрученом чувстве.

Уже не знаю где смотреть, перелопатил все, транзисторы нормальные, менял, проверял все ок.

На базе 5 транзистора постоянно присутствует примерно 0,35 вольта, пробовал повесить на базу транз и массу резистор от 1 до 10 ком, звука либо вообще нету либо есть но очень тихий при 10 ком.

Не могу понять куда дальше смотреть, логично если звук есть, то генератор работает, при подключенных катушках реакция на метал есть, можно предположить что все узлы работают, но откуда то берется постоянный очень тихий звук, катушки отключены, я не знаю уже что и где смотреть.

Потребление 34 мА без звука и 39-40 со звуком - вроди как много без звука (потому что звук постоянно присутствует, хоть и очень тихий)

Может кто то стыкался уже с такой проблемой, подскажите.

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

всем доброго дня. фирит вырезается на 40 ком, как положено, но алюминий не вырезается вообще, что делать?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wityaz Феррит вырезается регулятором "Баланс грунта - при около 40 кОм"

Алюминий должен вырезаться регулятором "Дискриминация". При этом алюминий должен быть небольшим кусочком. Иначе он будет вести себя как медь, то есть не вырезаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отпишусь, поскольку задавал вопросы. Проблема была в том что усилитель приемника не усиливал. Случайно подвернулась к561лн2, почти аналог хефки, и о чудо! собрал на макетной плате и усилитель заработал! Вывод: не все HEF4069  из Китая одинаково полезны. Вся партия 10 штук с лазерной гравировкой, типа фирмА - брак! Фирма NXP. Немой вопрос, как собирать электронные устройства, если наши "братья" не могут 6 инверторов в корпус запихнуть? 

Edited by david177

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, david177 сказал:

как собирать электронные устройства, если

"Терминатор", сам по себе, изначально - "неправильный". Ибо работа логических элементов в качестве усилителей не есть штатной для таких микросхемм. Ну, получилось, повторяемо (с "танцами с бубном"), работает. Но это нельзя считать нормальным, "правильным".

Вполне возможно (и скорее всего) эти же китайские инверторы, включеные по типовой для них схеме логического инвертора, будут работать "на ура". Аналогично, как в Трекерах-Клонах - много жалоб на "бракованые" ОУ. Но если эти же ОУ включить в другую схему, по типовой разводке, с цепями смещения, они работают абсолютно нормально.

Если нужна более гарантированая повторяемость, надо собирать и более "правильные" конструкции детекторов, где схемотехника позволяет ставить детали со значительными разбросами параметров.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схемотехническая особенность МД Терминатор присущая всем модификациям (использование логики) совсем не отменяет тот факт, что характеристики данного МД есть вполне приемлемые при сравнительно низкой стоимости комплектующих. Анализ и понимание процессов происходящих в схеме позволяет произвести достаточную настройку практически "на глаз". Динамический диапазон амплитудного разбаланса есть выше чем у известных мне  других МД индуктивно-балансного типа (а это и упрощения при заливке датчика, и лучшая температурная зависимость в процессе поиска). 

Бракованные микросхемы не есть таковы. Как правильно выше написал @DesAlex , внутренняя структура данных микросхем позволят им работать в качестве например генератора звука МС3 (в Терминатор 3).

Просто 

11 час назад, david177 сказал:

наши "братья"

поставили внутрь микросхем дополнительные диоды и резисторы в целях защиты. Для типового включения данных микросхем, эта особенность не имеет значения, а вот работа на уровне шумов в схеме Терминатора жестко пресекается. Что и описал @david177 .

Любая аппаратура сигналы в которой имеют уровень соизмеримый с шумами и наводками ( а схемы металлодетекторов к таковым относяться) нуждаются в той или иной степени подбора "не шумящих" стабилизаторов, и т. д. А если сюда добавить фазосдвигающие цепочки, то получим необходимость установки прецизионных резисторов и конденсаторов. Что есть уже на порядок сложнее чем паять мигалки на светодиодах пускай даже и с тем микроконтроллерным управлением. 

Edited by Beliy_voron

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, в звуковом генераторе хефки прекрасно работают, про остальное ничего сказать не могу, не работал усилитель и чувствительность была 5-8см на крупную цель. Сегодня попробую от безвыходности эксперементировать с к561лн2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

свел баланс 20мв, кольцо 200 мм. залил на 2/3 эпоксидкой за два подхода и получил 2 вольта на с5. что за дела?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отпишусь о результатах. Пока что на столе отличные результаты. Все проблемы были в плохих HEF4069 фирмы NXP. Не усиливали они. Сегодня поставил HCF4069 фирмы STI, чувствительность на советские 3 коп. около 32-33см, перстень свыше 35. Тоненькое золотое кольцо 22-25см. Телефон 40-45см. На чермет короткие потрескивания. Меня полностью устраивает, даже если от грунта придется отстраиваться теряя чуйку. Пришлось подкорректировать резисторы 24кОм на регуляторе чувствительность. Не хватило немного диапазона. Пищал при любом положении, чуть подтянул плюс питания (уменьшил номинал резистора до 20кОм с плюса). К561лн2 вела себя точно так же в усилителе, разницы в сантиметрах не заметил. Как и не заметил разницы между к561кт3а вместо 4066. Специально быстро менял, ничего больше не трогать, все вплоть до сантиметра одинаково. 

И еще, кто мучается с катушкой и не может настроить, а осциллографа нет, цепляйте мультиметр в режиме измерения переменного напряжения на RX и подгоняйте минимум, когда станет совсем сложно измерять, смотрите 6ю ногу MC2, и уменьшайте, должно быть сотни милливольт. Так я выгнал меньше 10мв по мультиметру (знаю что будет погрешность)на катушке RX, а потом точнее свел подкладывая шайбочку в разные места готовой катушки. Поправьте если не прав.

Edited by david177

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Beliy_voron Честно не знаю, перечитал весь форум, противоречивые рекомендации, кто то советует сводить как можно точнее, кто-то говорит что лучше если есть небольшой разбаланс. Просто катушку старательно свел (многие пишут что сложно, не получается, на самом деле ерунда), а потом вычитал что и 50мв можно было оставлять. Вот тут то и пришла на помощь шайбочка, методом тыка нашел место где и сведение хорошее и феррит пикает двойным, а цветмет одинарным. 

Edited by david177

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно. 

46 минут назад, david177 сказал:

многие пишут что сложно, не получается, на самом деле ерунда

Может это потому что Вы сводили с помощью мультиметра?

47 минут назад, david177 сказал:

противоречивые рекомендации

Анализируйте. Можно было посмотреть на дальность и дискриминацию в том и ином случае. Было бы свое мнение.

 

13 часа назад, david177 сказал:

Специально быстро менял, ничего больше не трогать,

А я менял микросхемы разных партий и на некоторых мне удавалось расширить динамический диапазон регулирования чувствительности ( по простому, если на HСF4069  регулятор чувствительности смотрел на 2:00, то с HEF4069 UBP этот же регулятор можно было накрутить без наличия глюков на 3:00) тем самым повысив чувствительность на 2, 3 и даже 4 сантиметра. Мелочь, а приятно.

Возможно стоило что то потрогать (поднастроить?) :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Не могу найти микросхему КР1171СП- здесь писали что ее можно заменить " Т529А ;- T529C" но что то мне хуменрные ответы гугл выдает. подскажите не упущены ли какие то буквы (думаю может это такой сленг и все понимают каких букв нет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Yon
      Собрал металлоискатель "Стюарта" по схеме с незначительными изменениями. Вместо BY407 впаял 1N4148, LM318 поменял на NE5534P, CD4040 - MC14040BCP, BC183 - BC547B, BC213/214 - BC557B и пару електролитов на ближайшее. Поработало и через несколько минут уснуло. В динамике только тихое тикание и осталось. Проверил только IRF740, NE555 и NE5534P. Питание 9 В. Плата почти как в pdf (смотрите файл). Что произошло? Куда копать?
       



      stuart1_150.pdf
    • By barracuda
      Привет форумчане! Собрал металлоискатель по прикрепленной схеме.. Вроде работает все нормально, за исключением генератора сигнала.. Никак не хочет запускаться.. Весь интернет перерыл и ничего толком не нашел.. Может кто собирал устройство по данной схеме и подскажет в чем может быть проблема.. Генератор на схеме нарисован красным цветом.. Может какая ошибка в схеме?
    • By DesAlex
      Предлагаю всем желающим собрать отличный импульсный микропроцессорный металлодетектор Clone PI-W, успешно конкурирующий с Traker PI-2.
      Отличительные особенности и достоинства (по сравнению с Traker PI-2):
      - проще схема (меньшее количество деталей)
      - десятиразрядная наглядная индикация, более громкий и регулируемый звук
      - бОльшая чувствительность - до 30 см на монету
      - нет зависимости чувствительности от степени разряда батарей
      - современное квазисенсорное управление (кнопочки, а не крутилки)
      Недостатки:
      - бОльшее потребление (100-160 мА)
      - есть редкораспостранённые детали, но им подобрана замена
      - менее стабилен в работе, более чувствителен к наводкам и помехам.
      Первым делом необходимо посетить страничку автора - http://fandy.hut2.ru
      Сохраням эту страничку (на ней конфигурационные биты для процессора, назначения кнопочек и т.п.), скачиваем прошивку, схему с чертежами печатных плат.
      Поскольку авторская плата содержит много перемычек, проводники между выводами микросхем и предполагает изготовление из двустороннего фольгированного стеклотекстолита, мною разработана альтернативная печатная плата. Она односторонняя, нет проводников между выводами микросхем, содержит только три перемычки. Есть и
      другие изменения, о которых можно будет прочитать в аннотации к файлам.
      Архив с этой платой в формате Sprint Layout 5.0 и сборочным чертежом качаем по ссылке внизу поста. Настоятельно рекомендуемая для первого включения прошивка версии 1.0.1 - там же. Обсуждение вопросов, касающихся сборки и настройки этого МД, с участием
      автора прибора, идёт на форуме "мд4ю". Новички же в металлодетекторостроении в общем и микроконтроллерном в частности, чтобы не грузить и не веселить народ "там", могут вероятно, общаться и здесь.
      Выкладываю правильные напряжения, с разъяснениями.
      Ну, во-первых, при первых настройках прибора не должно быть никаких "Крон", севших батареек, разряженных аккумуляторов. Не приветсвуется и плохо отлаженный случайный стационарный БП. Идеальный вариант - свежий комплект батареек (провернных ПО ТОКУ! - должны держать 12в при токе потребления 100 мА) или заряженный, проверенный аккумулятор. Из лабораторных БП подойдёт хорошо отлаженный, желательно - не импульсный, с защитой по току. Итак первое напряжение - напряжение питания - проверяем НА ВХОДЕ стабилизатора 78L05 (конденсатор 220 мкФ)- должно составлять 11...14 вольт. Соответственно, НА ВЫХОДЕ стабилизатора (конденсатор 470 мкФ)- должно быть около 5в. Дальше - источник образцового напряжения TL431 - по схеме - Uref - должно составлять примерно 4,85 вольт. Это напряжение по дорожкам должно приходить на ОУ и МК. Если этих напряжений нет - ни о каком дальнейшем исследовании прибора не может быть и речи. Повынимать все МС (или по порядку, если впаяны - перерезать "плюсовые" дорожки питания к ним), проверить монтаж, устранить неполадки.
      Теперь напряжения на выводах ОУ TL074:
      Выводы 5, 10 - напряжение, равное Uref
      При отбаллансированном ОУ такое же напряжение должно быть и на выв.1,2,3,5,7 и 14. При исправных деталях, но расбаллансированном ОУ они там могут отличаться незначительно - на 0.2...0.5 вольт - станут на место при баллансировке прибора подстроечником (или его замене, ели при кручении напряжение на выв.7 ОУ не шевелится).
      Напряжение на выв.12 и 13 должны быть одинаковы и примерно равны напряжению источника питания(чуть ниже - примерно на 0.3..0.6 вольт). Если не так - проверять подстроечник и всю входную цепь.
      Напряжение на выв.8 ОУ должно быть примерно равно половине напряжения источника питания и зависит от качества ОУ и обвязки - чем больше скурпулёзности Вы приложили, подбирая детали, тем ближе там напряжение будет равно половине питающего. Как правило, оно там 4,5...7 вольт. Аналогично, на выв.9 ОУ напряжение тоже зависит от тех же причин, но оно там должно быть маленьким - 0.5...1,5 вольта.
      Напряжение на выв.6 ОУ примерно 3...4 вольта. Измерить цифровым прибором затруднительно, желательно - стрелочник.
      Напряжения на выводах КН не указываю - она подключена параллельно ОУ и, соответственно, если смотреть по схеме, то понятно, где и что на ней будет. Напряжения на МК, кроме питания, можно не мерять - если есть световая индикация, работают кнопочки, да ещё и катушка "гудит" - значит, всё в порядке.
      Если напряжения на выв. ОУ не соответствуют приведённым - внимательно проверить монтаж, соответствие номиналов деталек, очистить плату от грязи. Менять микросхемы - сначала КН, затем и ОУ.
      14.07.2011 ПП в папке с моим ником являются доработками оригинальной ПП от DesAlex, поэтому
      огромная просьба при указании "на чьей ПП собрано" указывать автора. Это либо DesAlex либо DesAlex-Korvin. Спасибо.
      ©Korvin
      korvin.rar
      Даташиты.rar
      DesAlex.rar
    • By Grisha_iskatel
      Продам печатные платы для металлоискателя Кощей 18М в комплекте с прошитым микроконтроллером.
      Печатки заводские 2 стороны с маской металлизацией и шелкографией.
      Цена вопроса 150 грн. за комплект плата+проц.
      т. 096 594 99 96 и 066 483 84 92
      Список деталей и документация есть вот тут miriskateley.com/metalloiskatel-koshhej-18m

       
    • By VOVSAR
      куплю настроенную катушку с платой,соединительные провода доработанного "терминатора"подробности в л/с.
  • Сообщения

    • На выходе от 2.3 В до 4.3 В при регулировке R3.
    • @Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже.  R3 переменный резистор. Где он ? Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически  
    • именно так. Пульсации в источниках никто не отменял. Или у вас все источники только аккумуляторы и без внутреннего сопротивления? я вам ребят скажу, что хоть сила и собрана по этой схеме, но она далеко не торт на самом деле. Если смотреть с позиции цифрового управления, то линейность на начальном участке у нее отвратная. Стабильность тоже так себе, потому как управление и ОС идет по разным входам ОУ и очень зависит от параметров каждого (!) конкретного ОУ. И это только основные проблемы. Есть еще куча нюансов. Но чтобы все их затронуть и описать, надо книжку написать по электронным нагрузкам и их схемотехнике Чисто ради разминки ума - кто нибудь сможет мне доходчиво рассказать как в моей схеме работает режим CR на умножителе AD633? Ну к примеру. И обьяснить хоть в общих чертах почему я не смог достигнуть сопротивления ниже 1 Ом? А вроде узелок такой простенький достаточно... Полноценная тема для главы той книги
    • РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других? Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения:  1-вы злостный тр олль, 2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.  
    • ошибка с тиристором - но интересует больше разводка земли у МС и влияние перемычек 
    • скину свою защиту сюда - может кому пригодится - так как чую - не скоро доберусь до задуманного усилка) схема комплексной зашиты на ОУ ЛМ324 , схема зашиты проверена - в кулере применил полевик - нет смысла регулировать - ес радиаторы горят) - зашита по току на оптопаре - честно - не проверял -но- по идее при перегрузе той или иной полярности должна сработать - желательно ес слишком мощный умзч - добавить резистор в цепь шунта - для ограничения тока - не спалить оптопару , печатку не делал - так как планировал делать все полностью одной платой - весь УМЗЧ и добавить еще пару задуманных схем - но это позже.
    • Пожалуйста. Если что, у Omron есть и оптические датчики с таким питанием. 
×
×
  • Create New...