Jump to content

Recommended Posts

21.09.2019 в 14:52, VanLux сказал:

Не фильтр а генератор какой то)

Его в экран нужно, катушки-то излучают. На соплях не получтся, нужно подойти со всей серьезностью. Иначе куча гармоник лезет, переизлучение в самом передатчике, в антенне полный бардак, КПД передатчика стремится к нулю.

В общем нужно сначала читать, а потом делать. И цифровым мультиметром что-то измерять в ВЧ схемах низя совсем.


Лень-двигатель прогресса.Русские-самая прогрессивная нация.

На дорогах России с каждым годом все больше пилотов и дорожных асов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, VanLux сказал:

При настройке на балласте одно значение, а подключаю антенну ток резко падает

Во первых не понятно что у вас за кабель который идет от передатчика на антенну.Второе что у вас за антенна и как вы ее считали на заданную частоту на которой вещаете.В третьих для таких целей НЕОБХОДИМ КСВ метр.А так только можно гадать что у вас происходит.............

Ну и дополню к сказанному finn32.Фильтр нужно сажать в экран.Экран(коробок) не должен быть из железа.Это может быть медь, латунь,люминий.2075133345_012.thumb.jpg.d2ae9348b9c6a49330bab34c87823757.jpg1006409212_024.thumb.jpg.323c4e81bb3868af6deb776401d59ce3.jpg

Edited by samodelkin121

Передатчик.....деньги..... пульт - всё это ерунда!!! Вы когда-нибудь теряли СОСКУ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Антенный кабель у меня как от спутниковых тарелок, антенна вертикальный диполь (15006/106.3=141см (/2=70.5см)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

Что за величина 15006??Откуда вы ее взяли??Вот тут как расчитывать антенну

Но результат верный.Вы ведь не учитывали коэф.укорочения.Для тщательной настройки нужен КСВ метр.Без него никак.

Edited by samodelkin121

Передатчик.....деньги..... пульт - всё это ерунда!!! Вы когда-нибудь теряли СОСКУ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Считали наверное онлайн калькулятором,там есть такая величина как 15006.На вашу частоту получится около 67см.Нужно учитывать толшину трубок и применять коэф.укорочения.Есть хорошая книга про антенны Карл Ротхаммель.И принастройке обязательно КСВ метр.


Передатчик.....деньги..... пульт - всё это ерунда!!! Вы когда-нибудь теряли СОСКУ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Как снизить потери при включении силового ключа: простая схема управления скоростью нарастания

Снижение потерь на переключения в силовых электронных системах, например, в приводах, зачастую противоречит требованиям ЭМС и ограничивается таким параметром как скорость нарастания напряжения. Простой способ решения, предлагаемый Infineon – параллельное использование двух традиционных драйверов.

Читать статью

20.09.2019 в 02:14, VanLux сказал:

Хочу с нуля собрать драйвер, кто нибудь собирал по этой схеме, нормально работает? Если Т1 поставлю 9018 а Т2 - 2N2219A ничего пересчитывать нужно?

Не стал заморачивачиваться и купил на алиэкспресс радио конструктор. Использую его что-бы питать линейку 610+920б.  Выход этого китайского драйвера собран на двух 9018 и 610й раскачивает на ура.

надо.jpg

0-02-08-a1d0c2876c57137e7884d66e4815a721ef631c1b2d576fbe18ef8292c67e7a27_2fb3e307.jpg

0-02-08-4ba6766ccc778b672b01fc1c66d739a5f314a19e09dcc2cfb95058763169ed00_4fb50d63.jpg

Edited by Д9!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Забыл сказать,что данное устройство является фм-модулятором 87,5-108,0 Мгц.Подключал к телефону и транслировал музыку в стерео качестве аж на 300 метров, антенна диполь, на высоте 7 метров.Я имею ввиду уверенный прием на китайскую магнитолу без шипения.Потом когда добавил линейку 610б+920б в зоне прямой видимости уверенный приём был на 7км. Качество звучания через данный драйвер, лучше чем через любой автомобильный фм-модулятор. Гармоник практически нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11.11.2019 в 00:58, Pаvlik сказал:

Чем измеряли?

Измерить к сожалению нечем, осцилографа нет. Прокручивал весь диапазон на радиоприемнике, все было норм. А вот до этого,когда использовал автомобильные фм-модуляторы и так же прослушивая эфир замечал что музыка повторяется несколько раз на других частотах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно приобрёл вот такой КСВ метр. Ещё не тестировал. Обошёлся в 2000р. Если кто-нибудь пользовался таким прибором, хотел бы узнать Ваше мнение.

ага.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Д9! сказал:

прослушивая эфир замечал что музыка повторяется несколько раз на других частотах.

Это не гармоники, это отсутствие согласования  каскадов и в следствии вероятный возбуд. Гармоники же не могут быть услышаны если

2 часа назад, Д9! сказал:

Прокручивал весь диапазон на радиоприемнике,

, их так физически не услышать. Самая близкая вторая гармоника будет в два раза выше рабочей частоты и на УКВ вещательном диапазоне её в любом случае не услышать. 

Но фильтры на выходе в любом случае лучше поставить, так как мало ли какими службами используется диапазон 175 - 216 МГц в вашем регионе. В нём, например может быть аналоговое кабельное ТВ, а так как, как правило, кабельные ТВ сети по качеству изготовления оставляют желать лучшего, то что может быть, думаю, объяснять не надо.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Pаvlik сказал:

Это не гармоники, это отсутствие согласования  каскадов и в следствии вероятный возбуд. Гармоники же не могут быть услышаны если

, их так физически не услышать. Самая близкая вторая гармоника будет в два раза выше рабочей частоты и на УКВ вещательном диапазоне её в любом случае не услышать. 

Но фильтры на выходе в любом случае лучше поставить, так как мало ли какими службами используется диапазон 175 - 216 МГц в вашем регионе. В нём, например может быть аналоговое кабельное ТВ, а так как, как правило, кабельные ТВ сети по качеству изготовления оставляют желать лучшего, то что может быть, думаю, объяснять не надо.:D

Спасибо за инфу. Разумеется будем делать фильтр. В дальнейшем в планах приобрести осцилограф.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Д9! сказал:

В дальнейшем в планах приобрести осцилограф.

ОСЛОМ смотрят форму сигнала,можно мерять частоту,но не смотреть гармоники.Не прокатит.:bye:


Передатчик.....деньги..... пульт - всё это ерунда!!! Вы когда-нибудь теряли СОСКУ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@samodelkin121  Цифровым ослом можно, правда не каждым  удобно, но можно. Функция Фурье.

Может кому пригодиться. УВЧ с выходной мощностью 4 - 5 Ватт при входной мощности около 100 мВт. Данные катушек на схеме. Резистором R4 выставляется ток покоя транзистора 250 - 300 мА. 

УВЧ.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый сложный сигнал представляет собой сумму гармоник, которые вычисляются путём разложения в ряд Фурье. Основная частота сигнала, допустим, F1, гармоники F2, F3, F4 и т.д. Сигнал сложной формы 120 MHz может иметь ближайшую вторую гармонику 240 MHz, третью, соответственно, 360 MHz. Следовательно, осциллограф покажет только основную гармонику 120 MHz без "краказябры".

Это называется если нет рыбы то и рак рыба:rolleyes:


Передатчик.....деньги..... пульт - всё это ерунда!!! Вы когда-нибудь теряли СОСКУ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так как тогда нам, радиопиратам (тем что институты не заканчивали) узнать, создаём ли мы паразитные гармоники или нет. Передатчик на RD-15. Дальность по прямой 12 км.По прозьбам трудящихся,планирую увеличить мощность до 25-30 вт.Т.к живу в райцентре,соответственно в котором имеются все службы которые используют спецсвязь.ЖД,МВД, не жаловались.До вояк 25 км.Фильтр есть.Как узнать насколько он эффективен? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Д9! сказал:

узнать, создаём ли мы паразитные гармоники или нет.

телевизор в помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант, попробовать сделать волномер чувствительный с возможностью настраивания на гармоники ну и смотреть относительный уровень.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем Привет ! Поделитесь  пожалуйста схемой фильтра гармоник,  нужен фильтр чтоб не грелся так на 50-100вт, чтоб пропускал частоту 100-108мгц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Center сказал:

фильтра гармоник

А что это за фильтр такой? ФВЧ - знаю. ФНЧ - знаю. Полосовой - знаю. Режекторный - знаю. А вот "фильтра гармоник" - не встречал.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Falconist сказал:

А что это за фильтр такой? ФВЧ - знаю. ФНЧ - знаю. Полосовой - знаю. Режекторный - знаю. А вот "фильтра гармоник" - не встречал.

Я не правильно выразился, что думал то и написал, полосовой фильтр нужен, чтоб срезать всё что выше 108мгц.  Первая гармоника и меня очень мощная.

48 минут назад, Falconist сказал:

А что это за фильтр такой? ФВЧ - знаю. ФНЧ - знаю. Полосовой - знаю. Режекторный - знаю. А вот "фильтра гармоник" - не встречал.

фильтр гармоник
Устройство, имеющее неравномерный (избирательный) коэффициент передачи по частоте: пропускает со входа на выход определенные частоты (или полосу частот) и не пропускает или ослабляет другие частоты.  

 

Вот вам, не нужно делать вид что не слышали !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы опять ДВАЖДЫ "неправильно (пишется слитно!) выразились". 

В первом случае - это Фильтр Низких Частот (ФНЧ). Во втором - полосовой.

Разберитесь с терминологией и не смешите ничьи тапочки.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вам нужен обычный ФНЧ. Первая гармоника = несущая.


THERE IS NO KNOWLEDGE THAT IS NOT POWER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Вот это поворот (c). А как же всякие там клюшки и рекомендации в книжках не давать больше половины на Uэ :-)?  Хорошо, тогда несколько вопросов по существу. Повышая напряжение на 2-й сетке с помощью отдельного источника я сдвинул характеристику ламп влево. Это позволило смещение сетки уменьшить с -9В до -13В и теперь могу давать больше амплитуды на выходные лампы не вываливаясь в режим сеточного тока. Если до этого ограничение было 11В на выходе, то теперь 13В. Чтобы убрать 3-ю гармонику ток пришлось увеличить с 40 до 50мА. Думаю, что лампе уже тяжело. Анодное 330В На 2-й сетке 197В. Снова провел многочисленные эксперименты, но 65витков по-прежнему лучше работает на 8-13Ом. На первичке - 520В чистой синусоиды. Как бы не пробило.  Это я все измерял без ООС. Попробую другие лампы, попробую поднять Uэ до 250В.  
    • Даю "на водку", как вариант схемного решения. Поставить интегратор на ОУ и четыре переключателя, задающие через резистивные делители напряжения начальное напряжения старта. Для старта ввести задержку на 0,02. Поскольку указанное выходное напряжение бюджетые ОУ обеспечить не могут (максимальное напряжение питания ограничено до 40 В, как максимум), поставить буферный усилитель с Кус=2 и напряжением питания  около 60 вольт.
    • Боюсь, что там результат будет отрицательный. Одни  только антенны с Авито и с КУНГ-а на это указывают. Налицо полная неграмотность в радиотехнике.
    • Предохранитель всё таки умер, когда в обход предогранителя пускаю начинаю мигать Led-ы но на этом всё, буду его менять. Нашёл что это 3A Вообще тут много информации полезной. http://www.righto.com/2016/09/sonicare-toothbrush-teardown.html Вопрос был, зачем мне это и не проще выкинуть - это можно сказать просто хоби, если есть свободное время, то 20-30 минут поковырять, почему бы и нет. Больше для общего развития, и мне это больше интересно чем проходить игру, тут тоже получается как квест ) Темболее ещё 2 такие щётки есть дома, поэтому думаю их ждёт примерно тоже самое, а тут уже есть опыт ) Жалко за новую отдавать 150€
    • "Таким"   - букву "м" убрать, тоже неплохо звучит...  
    • Если бы он был Максим, тогда  бы его точно убило.... а так вряд ли.... ЗЫ:  Ну ладно я... Допускаю, что  хреновые схемы ему  предложил... Но ты-то... Такую красивую  мачту ему запостил, потом машину... А в ответ  ... ни одного лайка никому...  Пилигрим унижался - Добрый день...разрешите великодушно у Вас узнать вид модуляции и диапазон частот... Так автору самому это по барабану, если бы важно, то написал бы  сразу, в первом сообщении. Может пусть Михаил сам  мудохается.. Гугль большой. И лайки ставить никому не надо... Ходи себе, молчком,  и схемы качай.  
×
×
  • Create New...