Jump to content
tsf54

Архив Эа Версия 2012 Начало.

Recommended Posts

а скоростные качества тл-ки позволять её использовать? А так заманчиво.

А как она их сможет проявить при электролите в 47мкф впаралель с ней :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

привет всем

я делал на TL431, с ними ток покоя на много стабильнее как при изменении температуры (стабилитрон же тоже греется) так при колебании питания.

и об этом я как-то писал на форуме (не помню в какой теме)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Время – деньги и наноамперы: применение часов реального времени Maxim Integrated

Зачем использовать внешнюю микросхему часов реального времени (RTC), а не внутренние RTC микроконтроллера? Хотя бы потому, что у RTC MAX31342 производства Maxim Integrated типовое потребление составляет 150 нА при 3 В и температуре 25°С, а у встроенных RTC одного из самых малопотребляющих микроконтроллеров при тех же условиях – примерно 370 нА.

Читать статью

У меня есть вопрос к спецам( waso, tsf54) по замене тр-ров. Если поставить Sanken(ы) в ВК по 2е пары, с преддрайверами как быть? Оставить как есть, или ...?


С уважением ВВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оставить как есть :)


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Чип-резисторы Panasonic - технология мягких выводов и сертификация AEC-Q200

Технология мягких выводов чип-резисторов производства компании Panasonic. Обзор серий с оптимизированными параметрами: прецизионных тонкопленочных, токоизмерительных, антисерных, резисторов с повышенной стойкостью к статике и импульсным нагрузкам, резисторных сборок.

Читать статью

И санкены прекрасно работают.....даже лучше ...потому что у них теплопередача от кристалла более широкая

Share this post


Link to post
Share on other sites

А тогда попутно, Uп- в наличии +- 45v, увиличивать нет Желания, обмотка есть на +-55v доматывал сам для 2х уровневого питания, но проводом 1,42 диаметром по меди.


С уважением ВВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что,две обмотки?Виктор,ты что хочешь то?Для двухуровнего питания,самый раз.


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики , не надо двухуровневого питания - ВК не защищён от насыщения никак. Смотрим сопряжение УНа и ВК в V.2012 - там это предусматривалось.


В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так что,две обмотки?

Да нет, обмотка одна, а к ней как продолжение добавка.

Мужики , не надо двухуровневого питания

Я согласен и с этим. Прочитал на днях в соседней ветке. А вот home я запустил без оптрона, всё остальное как было и разделил питание. Риск есть (но работает- ПОКА), а звуку стало на много ... :i-m_so_happy:

Про V.2012 видил, почему и спросил тут.


С уважением ВВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо было на новой ПП предусмотреть диоды антинасыщения.Думал ведь еще...! :(В первые ПП я их ставил.

Edited by tsf54

С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да там больших проблем с их установкой нет, можно найти место и на готовой ПП. Просто в home времени не было, да и сразу не сообразил, это скорей главное.

Edited by 1950

С уважением ВВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно,можно и навесом воткнуть.Главное,знать что,и куда :D


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет ВСЕМ!

Сергей, подскажи с чем замкнуть Ref у TL431, с катодом думаю, сомнения мои основаны на положении перемычки на ПП от Вадима. Там рядом стоящие ноги закорочены, а значит с Анодом, иначе придётся выгинать ноги.

Разобрался, пришол чел знающий англицкий и прочитал мне даташит.

Edited by 1950

С уважением ВВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Победил я свой ток покоя!!! Поставил ТЛку и ток упал сам, ниже плинтуса. То снизить не мог, теперь пришлось поднимать всеми силами. Я же все резики перепахал. Вернул всё назад. R72/73=0,47 можно поставить 0,33, R43/44=470 (от330 до 1к2-влияние мизерное), в эмиттерах стоят 0,55. Большое влияние на ток ХХ оказывает опорное напряжение, его величина, ну а стабильность- на общую стабильност всего ВК. При моём опорном 3,75v в место 3.3v ток улетал до 100мА на каждый транзистор, но он так же был стабилен. При этом опорном мне удалось снизить ток ХХ до 50мА на каждый транзистор, ценой изменения номиналов резисторов в ВК(оч сильно). Сейчас всё гуд, с ТЛкой выставляется от 20 до 35мА. Грубо R72/73 и плавно R43/44 (ну оч плавно). Приступаю к упаковки в корпус.

Вопрос- на будующих заводских ПП (правка Вадима) эмиттерные резики обозначены как 0,33-почему? Или в этом есть какой-то смысл, не вижу.


С уважением ВВ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1950 Мои поздравления!!! И пожелания в успешной упаковке в корпус!!! Народ тут отписывался про зависимость ТП от опорного напряжения, и говорили, что чем оно стабильнее, тем стабильнее ТП и сам усь менее реагирует на просаду напряжения питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот Виктор,о чем я и говорил!ТП ДОЛЖЕН был упасть.


С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин,ну я не Хирага,а всего лишь простой россейский механик <_< .И окромя покупки транзюков,ящиками,еще и жрать хочу :(

А если серьезно,меня всегда забавляют высказывания типа:Надо вот так,Вот так правильно.Спуститесь на землю!У кого-то есть возможность покупать мешки транзисторов,и подбирать,а кто-то на две пары ВК полгода собирает.Одна из главных задач,которую ставил Вадим 4 года назад разрабатывая Натали,была высокая повторяемость,независимо от комплектухи.По моему,в основном задача выполнена.В симметричных Усях разбаланс характеристик элементов в плечах,дает рост четных гармоник,что не смертельно.

А вообще,все это уже давным давно было,и не..... й повторять по сто раз одно и то-же.

Edited by tsf54

С уважением,Сергей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал ради эксперемента с деталюшек без всякого подбора, вернее с отбракованих, а он работает без проблем и еще оказалось неплохо звучит, так что у него повторяемость 100%, главное исправные деталюшки и правельно собраный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Которые я собирал с подобраных деталей с разницей менее процента и с ОУ LM318 в метале разница в звуке есть и искажения очень разные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может основное дело в ОУ тут?

Этот экземпляр тоже собран на ОУ в метале.

Искажения равны искажениям ОУ чем менше искажения ОУ тем менше общие, если хорошо подобраны деталюшки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. я так понял, что следует подбирать абсолютно все детали в пары? Это же тогда какое количество деталей надо иметь под рукой, что бы сделать такую выборку :shok: . Я так понимаю, у Вас есть конкретные цифры измеренных величин в железе? :umnik2: Если есть,то можно их в студию на всеобщее обозрение и если не сложно, то и методику измерения и чем это всё измеряли. :thank_you2:

Edited by Nikolaj69389

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Сообщения

    • Полезная табличка. Скопируйте себе в архив.
    • есть частотомер FC-510 с опорой ТСХО 0.1ppm. Прибор откалиброван по сигналу GPS 1pps.  
    • Ну как вам больше нравиться. Мне как-то вообще не [Удалено] напрягаться с такой мелкотой в самоделках, чай не жучки делаю. Ну что такого +/- пару мм текстолита. А если руки дрожат вдруг, ужс вообще.  Вот например плату для местного дозиметра "Турист" полюбому заказывать придется, самому не выйдет как минимум из-за контроллера - павука  Бывает никак без них, например при повторении того, где они предусмотрены изначально. Первая плата просто подкорректирована, из-за неудобного дизайна "моноблок-передняя панель", теперь не надо покупать высокую коробочку) просто чтобы уместились 1602 и несколько кнопок теперь)
    • Я редко использую что-то больше, чем чем 0603, только когда необходимы те параметры, которые 0603 не обеспечивают.   Нафига они вообще нужны? Давно пора на SMD переходить. Вот примеры моего не сильно плотного монтажа: Спокойно паяется тонким жалом. Вообще не вижу смысла размазывать элементы по плате.   jlcpcb, pcbway. Делают максимум 2 дня, а там уже как с почтой повезет.
    • Не всегда. Да я и не стремлюсь в самодельных девайсах к мельчению, меньше 1206 smd например ну уж если совсем никак. Просто так проще, не надо лишний раз напрягаться.  На уплотнение монтажа отдельный пунктик у меня, сколько видел любительских чертежей, где прямо фетишизм в этом плане. Те же выводные резисторы нормально не поставишь бывает, задумано чтобы прямо у корпуса под прямым углом изгибать ножки. Или настолько все вплотную, что хоть иголкой под микроскопом паяй.  Это где, и как быстро. 
    • В стандартных схемах с общим катодом резистор автосмещения в катоде шунтируется ёмкостью, которая создаёт КЗ по переменному току на массу и устраняет ООС по переменному току, остаётся только ООС по постоянному. Если схема с общим анодом, а нагрузка в катодной цепи, ёмкостный шунт не поставишь. Стало быть, возникает ООС по переменному току. Каскад станет ещё более требовательным к амплитуде напряжения раскачки, так?  А пикофарадные ёмкости ставились для устранения самовозбуждения и коррекции АЧХ. Вроде бы. 5000 пФ уже, наверно, подрезает верхние частоты, это же низкочастотный канал. 
×
×
  • Create New...