Jump to content
варп

Обсуждение Статьи "блок Питания (Инвертор) С Адаптивным Ограничением Тока"

Recommended Posts

Статьи на сайте:

Блок питания (инвертор) с адаптивным ограничением тока

Блок питания (инвертор) с адаптивным ограничением тока (часть 2)

Балансир для зарядки литиевых аккумуляторов

Большая просьба - не спешите сразу писать оскорбительные посты.Я Вас понимаю - вроде как и повод есть...Но обещаю - желание обидеть очень скоро пройдет...Мир далеко не так однозначен,как очень многим кажется...Да и есть гораздо более интересные темы для обсуждения, чем какой-то

там варп... :).

Edited by admin
Сделал нормальное название темы

Share this post


Link to post
Share on other sites

...вроде как и повод есть...

Так, конечно, есть! - в чем сам вопрос то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

mvkarp, название темы - чисто риторическое... :)

Если вопросов нет, то я могу придумывать их сам..., и сам же на них отвечать... :)

К примеру - " Где ещё можно найти драйвера полевиков , кроме как купить?"

Ответ прост - они уже более десяти лет очень широко используются в современных телевизорах ( плазмах и LCD ). И этих телевизоров уже гора в разборах в крупных сервисах..

Есть о чём поговорить..Темы озвучу чуть позже...Простите, если буду тормозить с ответами - не всегда время позволяет ответить вовремя...

J_Ohm , ник "варп" возник давно и чисто случайно...Никакого особого смысла он не несёт...А навеян был когда-то, каким-то фантастическим сериалом...:)

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Финальные результаты тестирования литиевых батареек FANSO при нормальных условиях

Перед разработчиком устройства, в котором предполагается использование батарейки, всегда стоит задача выбора того или иного бренда. Конечно, наиболее объективный результат по качеству можно получить при реальном тестировании в режиме работы самого устройства. Для того чтобы у разработчиков была некоторая информация о реальных значениях основных параметров ЛХИТ, инженеры компании КОМПЭЛ решили провести серию из трех тестов. Первый тест на постоянный разряд в нормальных климатических условиях, начатый в апреле 2019 г., мы завершили.

Узнать финальный результат тестирования

IR2153 с развитием схемы превращается в рудимент. И питание ее некрасиво.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J_Ohm,покажите лучший вариант...Красота питания здесь - в простоте и достаточности...Накрутить сложное питание здесь - особого ума не надо...Но зачем оно нужно?

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Видеокурс Работаем с микроконтроллерами STM32G0. Впервые на русском языке.

В цикле видеокурсов по работе с STM32G0 от компании STMicroelectronics показаны архитектура, периферия (особенности процессорного ядра, режимов пониженного питания, векторов прерываний, DMA и мультиплексора DMA, схемы тактирования и сброса, и.т.д.) и даны практические примеры. Материал дает наглядное понимание того, как начать работу на новых микроконтроллерах STM32G0

Подробнее

А зачем вообще что либо писать, публиковать, создавать темы на публичных форумах, если на все замечания и вопросы отвечать исключительно в стиле "It’s by design!" и "Скоро вы все увидите, и вам станет стыдно..." ?

Вопрос, разумеется, риторический, можно не отвечать.

Заведите себе уютный бложик и повествуйте там себе неспешно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu1sw, у меня не семь пядей во лбу...и , частенько, действительно дельные советы, очень помогают...А Вы как хотите , чтобы я бегом бежал исполнять любые пожелания, не зависимо от их ценности? Вы сами-то так делаете...? Посоветуют что-то действительно ценное - я прислушаюсь, уверяю...Пока - не убедили....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я где то написал, что я чего то хочу? :) Боже правый, оставьте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

существует великое множество полноценных ШИМ контроллеров. поэтому подобное решение не имеет переспектив для массового применения.

и тем не менее, хвалю за умение мыслить, за поиск оригинальных, нестандартных, решений. но схема годится только поиграться с макетом для проверки такой идеи.

с таким же успехом можно было сделать на рассыпухе аналог ШИМ конгтроллера. для этого для этого достаточно пары операционников, триггера и пары схем задержки для формирования мертвого времени.

и с таким же успехом этот аналог был бы никому не нужен, а нужен только для изучения работы ШИМ контроллера "изнутри".

вот только я не понял, какое отношение имеет эта тема к зарядным устройствам.

варп, скажи, куда ее перенести.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перенесите согласно собственному видению

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok, тему никуда переносить не надо - она имеет самое прямое отношение к зарядке литиевых аккумуляторов....

Я вижу - Вы человек разумный ..., но в СУТЬ статьи ещё не вникли...Прочтите статью внимательно - отношение изменится , уверяю...

Про остальное повозражаю чуть позже - сильно надо убежать....

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да никого не надо ни в чем убеждать. Полностью поддерживаю мнение Starichk'а:

...хвалю за умение мыслить, за поиск оригинальных, нестандартных, решений.
Приведенные в статье схемы действительно оригинальны, хорошо иллюстрируют принципы работы ШИМ-модуляции, вот только повторять их для реальных БП у меня нет ни малейшего желания по двум причинам: а) намного проще применить готовые м/схемы, работающие по такому же принципу и б) крайне слабое соответствие реальным режимам зарядки именно Li-Po аккумуляторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Falconist, спасибо за поддержку ...Я уж думал, что ещё неделю придётся от нападок отбиваться...Ну хоть может Вы меня ВНИМАТЕЛЬНО выслушаете...

Я уже третий год эксплуатирую литиевые (всякие были..., сейчас - LiFePO4..., 6 банок по 15 А/ч , для электросамоката)...Благополучно заряжаю и балансирую их только ЗУ и балансирами СОБСТВЕННОЙ разработки...Эта игрушка из статьи , особо не напрягаясь , отдаёт мне 8 Ампер ..., может и больше ,но мне больше, просто не нужно ...Показываю в статье фото готовых устройств, которые использую каждый день - мне в ответ - хрень собачья - годится только для макета....И как я должен реагировать ?

Я всего-то хочу рассказать , как я это делаю ...Балансир - отдельная тема - родился год (нет - два) назад - вещь изумительная ..., простая как трусы...Вы мне в ответ - ты не умеешь заряжать Li-Po аккумуляторы...Я просто в шоке...

Ну , хотя бы , выслушайте , что Вам пытаются сказать ..., вникните в суть...., а уж после решайте - надо оно Вам ,или нет....

Мне тоже эти буквы писать особого проку нет...- хлопот больше...

Если не нужна эта тема - снесёте её потом в мусорку...Но я людям в комментариях место обещал, где они смогут задать мне вопросы по статье ( ну не в комментариях же к статье это делать)...Если вопросов не будет - можете хоть сейчас снести - мне по-барабану...

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

варп, наконец-то я услышал хоть что-то на

...в чем сам вопрос то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

варп, если бы схема была для никель-кадмиевых (или Ni-MeH) аккумуляторов, я бы и не мявкнул. Но литиевые заряжать подобным образом лично я бы не рискнул. Как-то решил ради интереса разобрать такой аккумулятор. Знал, что небезопасно, потому одел фартук, перчатки, очки, обмотал морду... Пшыкнуло знатно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

mvkarp, да нет у меня вопросов пока...Пока только ответы одни...И те - мало кому надо...:)

Falconist, сейчас нет ничего круче лития ...Про всё остальное надо забыть навсегда...

А литий заряжать - нет особых проблем ...И Вы это скоро поймёте, если меня тут не заклюют досмерти...:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

само по себе твое "изобретение" не имеет к литию никакого отношения. поэтому, как говорится, ближе к телу... давай, колись, что ты там "изобрел" для лития.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Starichok опять прав. То, что слева и то, что справа от трансформатора, это, как говорят в славном городе Одессе, "две большие разницы и обе разные". Можно их комбинировать с другими схемами, как хошь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starichok , пущу немного телегу впереди лошади ...Хотел для начинающих суть по-порядку рассказать...Но пока так много, сил нет писать ..., по порядку напишу чуть позже...

А пока - главная суть для тех , кто понимает, о чём речь...Сначала , про функции шунта в схеме ( многие с трудом понимают, приходится пояснять)...Всё что ниже - писал для другого человека, но писать столько заново времени жалко , поэтому прошу прощения...Про балансиры , чуть позже схему выложу, но подробности работы ещё позже расскажу ...Там всё очевидно, но есть нюансы...

" Плохо , что Вы не говорите , о какой именно схеме идёт речь ...

Но здесь можно говорить об абстрактной схеме с TL431 на выходе . Сначала суть скажу - Вы должны понимать , что не вдаваясь в детали как именно TL431 работает на выходе (там есть варианты ), но , в конечном итоге , выходное напряжение БП определяется именно делителем на управляющем входе TL431 (оно делится до порога в 2,5 вольта ).Иными словами - если чем-то изменить параметры делителя , то это приведёт к изменению напряжения на выходе БП.

Этим "сдвигателем" и служит шунт...Ведь что происходит? - при протекании тока через шунт начинает ползти вверх напряжение на упр. электроде TL431...,TL431 "думает" , что напряжение на выходе БП ползёт вверх , и начинает понижать напряжение на выходе БП..., а нам , только это и нужно, ведь при снижении напряжения снизится и ток зарядки...Правильным выбором Rш ( легче опытным путём ) мы сами определяем тот максимальный ток зарядки , который для данного БП ( или аккумулятора ) допустим...Мало того , что мы , тем самым , ограничили ток зарядки, но важно и то , что по мере зарядки аккумулятора , напряжение на выходе БП начнёт расти , и при полностью заряженном аккумуляторе будет точно равно напряжению стабилизации."

-----------

Знаю , чем будете возражать..., но ,поверьте - там всё нормально в конце...

Edited by admin
Тэг цитата для кого придумали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то решил ради интереса разобрать такой аккумулятор. ... Пшыкнуло знатно!

У меня прямо в руках разогреваться стал. За секунду в ванной оказался, водой холодной залил. Перестало.

А всего-то навсего при разборке случайно на мгновение клеммы коротнул. Он сам по себе дальше разогревался. Видать, какая-то химия внутри началась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот про балансиры ...Про них позже подробности расскажу , но главная изюминка - там ключи работают в импульсном режиме , и поэтому не греются и не нуждаются в радиаторах ( при разумном токе балансировки , естественно).

post-182053-0-15635900-1404399887_thumb.jpg

Что означает "Кувалда" - после расскажу - это отдельный цирк...БП зарядки - само собой - любой стабилизированный , доработанный шунтом.

Это мой балансир для LiFePO4 ( шесть секций ) ...До это ездил на Li-ion - верхний порог - 4,2 Вольта...Перестроить порог - минутное дело...

--------

Кстати - в балансире необходимо использовать полевики с "цифровыми уровнями "...Хорошо подходят силовые ключи с материнских компьютерных плат.

Микросхемы KIA70XX могут быть с другим порогом ( но порог должен быть ниже контролируемого напряжения ).

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этот пост для тех , кто вообще не понимает особенностей зарядки литиевых аккумуляторовов.

Много подробностей не обещаю – невозможно осветить всё…Затрону лишь самые основные моменты важные при зарядке.

Нужно понимать – существуют разные типы литиевых аккумуляторов ( с разной химией в основе ).Они сильно различны по своим характеристикам, и это важно учитывать для их грамотной эксплуатации. Информации об этом очень много, найдёте её самостоятельно.

1.Первое , что нам важно знать – до какого конечного напряжения мы должны зарядить отдельный элемент литиевого аккумулятора. Пример – Li-ion мы должны зарядить до 4,2 Вольта , а LiFePO4 – до 3,65 Вольт. Важно осознать, что превышать эти пороги при зарядке – недопустимо …

2. Второе, что необходимо знать – каким максимальным током мы можем заряжать данный тип аккумулятора. Диапазон максимально допустимых зарядных токов очень широк – от 0,5С до 10С ( С – единица ёмкости );

3. Так как, на практике, чаще всего , для увеличения напряжения аккумулятора, отдельные элементы соединят ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО, при зарядке приходится обязательно использовать БАЛАНСИР. Сейчас важно понять, какую функцию он выполняет.

Это легче понять на примере с цифрами.

Итак – нам необходимо зарядить аккумулятор, состоящий из шести последовательных секций LiFePO4 …Зная это мы можем определить, какое напряжение необходимо иметь на выходе блока питания зарядного устройства:

3,65+3,65+3,65+3,65+3,65+3,65=21,9 Вольт…

Теперь важно понять – да, имея блок питания с выходным напряжением 21,9 Вольт, мы можем зарядить аккумулятор до нужного напряжения, но …, из-за неидентичных характеристик отдельных секций, они могут зарядиться , к примеру, так :

3,6+3,7+3,5+3,75+3,8+3,55=21,9 Вольт…

Что, сами понимаете – не есть хорошо…

Чтобы предотвратить это недоразумение, необходимо использовать БАЛАНСИР.

БАЛАНСИР, это параллельный стабилизатор, который подключается параллельно каждой секции аккумулятора. Балансир работает очень просто – он контролирует напряжение на заряжаемой секции…, и как только напряжение на секции превысит максимально допустимый порог ( в нашем примере – 3,65 Вольт), он подключить параллельно секции резистор …Это решает две задачи – предотвращает дальнейшее повышение напряжение на отдельной секции , и обеспечивает путь для прохождения зарядного тока, для продолжения зарядки недозаряженных секций…

4.Осталось определиться с блоком питания для зарядки. Если внимательно почитать посты выше, станет понятно, что для зарядки можно использовать практически любой СТАБИЛИЗИРОВАННЫЙ блок питания, обеспечивающий на выходе достаточное выходное напряжение. Но, он должен позволять осуществлять регулировку выходного напряжения в небольших пределах, и, его необходимо доработать, добавив в него шунт. Назначение шунта, и особенности работы доработанного таким образом блока питания озвучены в статье и постах выше.

Чуть подробнее остановлюсь на отличиях работы предложенного ЗУ , от общепринятых классических. Широко распространённый классический блок питания для ЗУ литиевых аккумуляторов, предполагает наличие в нём двух режимов работы – так называемых СС и СV ( подразумевается – фиксированный ток и фиксированное напряжение ) …Иными словами – зарядка аккумулятора производится на первом этапе ( до достижения на аккумуляторе максимально допустимого напряжения ) неким фиксированным током , а затем на его выходе устанавливается фиксированное напряжение, равное максимальному напряжению полностью заряженного аккумулятора. Вот так принято. Но мой опыт ( и здравый смысл) зарядки литиевых аккумуляторов показал, что стремится специально к организации режимов СС и CV – нет особого смысла…Здесь много от лукавого…Поясню почему – ведь что происходит при зарядке классическим способом…- идёт зарядка неким фиксированным током .., напряжение на аккумуляторе растёт , и, реально ( особенно у аккумуляторов с высоким внутренним сопротивлением ) может довольно быстро достичь своего верхнего порога…( но до полной зарядки ещё довольно далеко ), затем включиться режим CV , и зарядка будет продолжаться мизерным током обусловленным очень маленькой разницей потенциалов между напряжением на аккумуляторе и выходным напряжением ЗУ…И будет долго продолжаться , пока ток зарядки не снизится определённой величины…

Зачем городить такой огород – не понятно…Гораздо проще – не фиксировать ток зарядки , а пустить его на «самотёк» - пусть он плавно снижается по мере зарядки аккумулятора…Тем более , что в БП доработанным шунтом , происходит стабилизация тока зарядки , он почти до самого конца остаётся практически неизменным…Его снижение реально начинается лишь в последние 20-30 минут до окончания зарядки…В итоге – время зарядки – практически – то же самое …..

Вот так зарядка и происходит – подключаешь балансир, блок питания, и ждёшь момента, когда засветятся все светодиоды на балансире. Свечение всех светодиодов свидетельствует о конце зарядки… После этого балансир и блок питания можно отключить…Но можно и не спешить отключать…, ведь никаких особых процессов после этого не происходит – ток зарядки уже равен нулю, и течет лишь небольшой ток балансировки. Ток балансировки определяется величиной резисторов в балансирах. Делать его больше чем 300-500 мА – нет большой нужды – его величина влияет лишь на время «подтягивания» напряжения на отставшей при заряде секции …
Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я обещал пояснить, что есть "Кувалда" ( на рисунке с балансирами ). Поясняю..., но обязательно прочтите мои комментарии , чтобы СУТЬ не пропустить..

Многие подозревают, что автор на голову не здоров...Возможно..., но они вряд ли представляют - насколько... :)

Однажды задал себе вопрос - а зачем собственно, в зарядном устройстве, для стабилизации напряжения регулировать длительность импульсов в КАЖДОМ полу-такте ? А не попробовать ли, НЕ регулировать длительность импульсов в каждом полутакте, а гасить их СОВСЕМ ?

Сказано - сделано...Схема ниже - один из удачных вариантов инвертора для зарядки с "пачечным" принципом стабилизации напряжения..Суть работы очень проста - при уменьшении напряжения на выходе инвертора ниже напряжения стабилизации, генерируется пачка импульсов, которая компенсирует падение напряжения на выходе...На холостом ходу, инвертор практически стоит ..- так, вылетают несколько коротеньких пачек несколько раз в секунду...Спросите - зачем это надо ? Трудно сказать..., возможно просто за тем , что это весело.. :)

Есть подобный инвертор на IR2153 ..., но его показывать Вам пока не рискую..- боюсь у Вас инфаркт будет.. :lol2:

post-182053-0-99621000-1404534643_thumb.jpg

...Компаратор в SG3524 - запрещает появление импульсов на выходе, если питание сигнальной части ниже 14,5 Вольт..

Гашение импульсов производиться транзистором оптрона обратной связи..

На осциллограмме видно, что в начале пачки, длительность импульсов плавно нарастает..., то есть происходит мягкий старт...Я, изначально это не планировал..- это сама SG3524 оказалась такой "умной"....:)

Edited by варп

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Спросите - зачем это надо ?" - именно!

Вы можете сравнить схемы с ШИМ и свою? В чем недостатки и преимущества каждой?

Для зарядного такой принцип регулирования может и достаточен. Тем более, что Вы собираетесь применять стабилизатор или ограничитель по току заряда. Но вот в таком принципе регулирования выходного напряжения источника, на мой взгляд, изменяются пульсации выходного напряжения. Снижается их частота. И борьба с ними ведет к увеличению габаритов применяемых деталей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Могу предположить - КЗ на линиях энкодера ! Отсоедениль энкодер, и прозвонить каждую линию .... Очень тонкое место на плате под     0 резисторами  ( легко прозванивается )   Это нужно делать сразу после монтажа ! ))
    • Тоже в качестве бреда.  Увеличить резисторы R25,R27. Ом так до 15-18
    • Ну чтож схемы не бывает на данное устройство? Или может все же есть у кого?
    • подскажите по какой причине в РС цепочке задающего генератор обратнохода 3845 рекомендуют отказываться от керамических конденсаторов ?
    • ИМХО это от того, что тот или те, кто замутил гандизм в России, планировали быстрый успех путем привлечения в движение разочаровавшегося советского человека, который по сути глубоко чужд гандизму. 
    • А можно точно: 1 Какой осцилограф (модель) 2 Фото дефекта (прямо с поломанного устройства) как попросили выше несколько периодов. Схема ваша?
    • Шутка если что Как мы жили при СССР Пенопласт делали из молочной пены. Можно было детей кормить. Сила гравитации была слабее процентов на 80. Люди на дом запрыгивали с разбегу. От водки не пьянели. В яслях детям вместо кефира порой давали, а дети только лучше становились, маму слушались и про Ленина просили рассказать. Человек жил в среднем 150–190 лет. Болезней не существовало, кроме трудовых мозолей. Если на улице споткнешься и упадешь — люди подбегали, деньги в карман засовывали, в губы целовали, предлагали выпить, породниться. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали. Пивом можно было болезни лечить. Отваришь раков, возьмешь из ведра, плеснешь на него жигулевского — а он раз и оклемался, и побежал как ни в чем не бывало. Хлеб покупаешь — тебе еще доплачивают. К реке страшно подойти было: налимы в котелок прыгали. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от счастливого доброго смеха. Утром все обливались ледяной водой из ведра. Генеральный секретарь ЦК КПСС каждого самолично целовал на ночь. Иному и сказку рассказывал. Члены Политбюро приходили во сне к одиноким женщинам, через 4,5 месяцев те рожали красноармейцев, по три штуки за раз, так и выстояли! Хлеб был калорийный, как энергетический батончик. Съел краюшку — и сыт неделю, потому и не переедали. Срок беременности составлял 4.5 месяца. Дети рождались по 12–15 килограмм с белокурыми волосами и ясными голубыми глазами и волевыми умными лицами — сразу на производство просились. Вода в Волге была сладкая как патока. А Енисей состоял из тёмного пива. Зимою было минус триста, а все румяные ходили. А всё потому что градусы были толще, и абсолютный ноль — абсолютнее. Ягоды росли на опушке с кота размером. Коты были с собаку, собака с корову, а корова как цех, а в цеху мужики в шахматы играли по методике Ботвинника — конём мат ставили с первого хода! После школы всех насильно в институты брали, а оттуда сразу ведущими инженерами на заводы устраивали, по 500 рублёв платили, а копейка стоила 200! При советской власти хер в сугроб сувал, вокруг на семь метров до земли снег вытаявал. Когда в СССР еще не было космических кораблей комсомольцы сами отправлялись в открытый космос. На Эльбрус поднимутся, ну и по-дороге в космос забегут. Бензин был не то что сейчас. Хороший, наваристый был! На заводе заправят один раз — так и ездишь всю пятилетку... Ночь. Метель. Глухая окраина города. На пустую АЗС въезжает такси. Усталый водитель открывает бензобак, поворачивается, чтобы взять пистолет, и внезапно чувствует, как кто-то хлопает его по спине. Он испуганно вздрагивает, медленно оборачивается, и видит, что у него за спиной стоит надувной снеговик, и бьётся головой ему под лопатку. - Твою же мать! - в сердцах матерится водитель. - Откуда тебя принесло?! Снеговик молчит, дураковато улыбаясь и пьяно раскачиваясь на ветру. Водитель берёт его за шкирку, и идёт к кассе. - До полного, и бабу свою заберите! А то улетит! - говорит он в тёмное окошко. - Какую ещё бабу? - сонно доносится изнутри. - Надувную! - показывает таксист на стоящего рядом снеговика. - Это не наша баба! - отвечает оператор. - Ну не ваша значит не ваша. - говорит водитель, и заправив машину уезжает. Снеговик, покачиваясь на ветру, остаётся стоять в печальном одиночестве посреди пустой заправки. * * * К заправке снеговик действительно не имел никакого отношения. Полчаса назад его сдуло с козырька школы, куда накануне нерадивый захвоз закрепил его тяп-ляп. Целый день снеговик стоял, помахивая варежкой школьникам, а ночью, когда поднялась метель, сорвался с козырька и полетел. И приземлился на соседней автозаправке, напугав своим внезапным появлением полуночного таксиста. Когда такси уехало, всеми брошенный снеговик ещё немного постоял у кассы, словно в ожидании сдачи, потом очередной порыв ветра подхватил его, поднял, и выбросил на шоссе, прямо под колёса проезжавшего мимо легкового автомобиля. Снеговика ударило бампером, потом лобовым стеклом, он взлетел высоко к небу, и скрылся с глаз в снежной замети. Девушка за рулём от испуга вдавила педаль тормоза в пол, машину занесло, несколько раз крутануло волчком на обледенелой трассе, и в конце концов вынесло в придорожные кусты. Без особого, к счастью, ущерба как для водителя, так и для автомобиля. Несколько секунд девушка сидела, приходя в себя, потом взяла телефон, вышла из машины, и отправилась назад, к месту происшествия. По дороге она набрала короткий номер, и когда оператор ответил, сказала: - Здравствуйте! Я только что сбила человека! Потом назвала своё имя и координаты места происшествия. - Ждите! - сказал оператор, и повесил трубку. Девушка сунула телефон в карман, и пошла по обочине в поисках пострадавшего. Но сколько бы она ни вглядывалась в пустое шоссе, в заснеженную обочину, ей так и не удалось обнаружить даже намёка на сбитого пешехода. Не удалось это сделать ни подъехавшим вскоре гаишникам, ни врачам скорой помощи, тоже прибывшим по вызову. Более того, тщательный осмотр практически новенького автомобиля не обнаружил на нём ни малейших следов удара. - Вы уверены? - спросили в конце концов гаишники у незадачливого водителя. - Думаете я шучу? - Ну, мало ли. Может вам показалось? Задремали за рулём. - Я не задремала! Я просто не понимаю, откуда она взялась! Она выскочила прямо перед машиной! - сказала девушка и заплакала. То ли от стресса, то ли оттого, что ей не верят. - Успокойтесь! Это что, была женщина? Девушка всхлипнула, подумала, и сказала. - Я не уверена. Мне так показалось. Она была в такой, знаете, белой шубе. Гаишники меж тем помогли вытолкать машину из кювета, составили протокол, и вручили девушке. - И что теперь? - спросила та. Гаишники пожали плечами. - Ну, поскольку второго участника происшествия обнаружить не удалось, то с нашей стороны к вам претензий нет. Разбирайтесь со страховой. И будте пожалуйста внимательнее на дороге! Уехала невостребованная скорая. Уехала машина ГАИ. Последней, крадучись, скрылся из вида автомобиль с девушкой за рулём. И снова всё погрузилось в снежное небытие. А снеговик, незадачливый и неопознанный виновник происшествия, ещё какое-то время полетал по окрестностям, повинуясь порывам ветра, и наконец приземлился во дворе какого-то частного дома. * * * Утром, когда метель улеглась, и выглянуло морозное солнышко, на крыльцо дома выкатился крепко укутанный карапуз лет четырёх. Накануне до поздней ночи они с отцом катали снеговика. Снеговик получился огромный, почти с папу ростом. Они сделали ему красивый нос из настоящей морковки, которую выпросили у ворчащей мамы, а на голову надели настоящее старое ведро. И теперь малышу не терпелось посмотреть, не случилось ли со снеговиком что нибудь за ночь. Карапуз скатился с крыльца, пару минут постоял, тараща широко распахнутые глаза во двор, а потом с криком "Мама! Мама!!!" бросился обратно. - Мама! Мама!!! - кричал он, вбегая в прихожую. - Наш снеговик женился!!! - Женился!? - рассеянно переспросила мама с кухни. - На ком женился? - На ком, на ком! - возмутился малыш. - На снеговихе естественно! - На какой ещё снеговихе? Что ты выдумываешь, сынок? - стараясь скрыть раздражение ответила мама. - Что я выдумываю?! Иди сама посмотри! Обреченно вздохнув, мама накинула куртку и вышла вслед за малышом во двор. Зрелище, которое открылось её глазам, было достойно умиления. К крепкому снежному боку слепленного вчера снеговика нежно прижималась почти точная его копия. Только поменьше ростом, и надувная. Да в отличие от настоящего снеговика, лицо которого имело суровое мужское выражение, копия счастливо лыбилась, как невеста на свадебной фотографии. - Ты утром, когда уезжал, ничего странного во дворе не заметил? - спросила мама, позвонив папе на работу. - Да вроде нет... - подумав, ответил папа. - А что случилось? - Я вам говорила вчера, что лепить нужно двух снеговиков?! Говорила, что одному снеговику будет скучно?! - Ну, говорила. И что? - Почему вы меня никогда не слушаете?! - Господи, да что случилось-то?! - Этот ваш снеговик ночью приволок себе откуда-то надувную бабу!!!
×
×
  • Create New...