Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

[dark77]

И еще,я где-то в теме встречал понятие "краснеют аноды" .Что это значит?Я так понимаю,краснеть они не должны.

Я собрал макет на драйвере,который Василичь предлагал,а оконечный каскад от другой схемы.Токи повыставлял R3 7mA,а на анодах 6п3с 72mА.Трансформатор пока подключил какой то силовой с двумя полуобмотками первички(115+115В)Звучит очень даже не плохо,но низов маловато.Так я бы хотел спросить :

1.в полной темноте,немного видно ,на анодах 6п3с красная полоса,как будто начинает в этом месте накаляться.Это нормально?Когда светло,то ничего не видно.

2.насчет низов,если я намотаю правильный трафо,то изменится ли полоса частот?Особенно к низу?И увеличится ли мощность?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[I_Avals]

Just now, dark77 said:

как посчитать,сколько метров провода нужно для намотки такого количества витков

Просто. Есть понятие - средняя длина витка. Умножаете её на число витков, получаете длину провода.

Just now, dark77 said:

Это нормально?

Это нормально. Главное, чтобы часа через 2 покраснение не стало заметно на свету. И, неплохо бы проверить "покраснение" при повышенном сетевом напряжении. Что бывает.

Just now, dark77 said:

И увеличится ли мощность?

С чего бы? Если бы мощность можно было увеличить "правильным трафо", никто бы не строил усилители. Просто, мотали бы трансформаторы.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[dark77]

Я про мощность имел ввиду,то,что у меня сейчас все же не звуковой трансформатор стоит,а сетевой.Может это как то влияет...

А почему через несколько часов могут покраснеть аноды?часа полтора я вчера слушал,ни как не изменилось свечение.Т.е.немного видно в темноте сразу и через час с лишним так же.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[I_Avals]

8 hours ago, dark77 said:

трансформатор стоит,а сетевой.Может это как то влияет...

Исключительно на АЧХ на НЧ. И, на искажения, там же. 

8 hours ago, dark77 said:

немного видно в темноте сразу и через час с лишним так же.

Тогда, всё в порядке. Осталось убедиться, что картина не изменится, если подать на усилитель 240 Вольт.

[batusay]

Здравствуйте, подскажите новичку)

У меня панелька под лампу с центральным выводом, лампы будут 6ф3п . Можно ли центральный вывод использовать под крепление шины земля?

[Alex-007]

Конечно можно.

[dark77]

А скажите,пожалуйста,если нет провода диаметром 0,27,а есть  0,25 и 0,30, то какой лучше?Думаю 0,30 лучше ,но влезет ли в окно.

[I_Avals]

Если Вы об этом железе, и диаметр 0,3 измерен по изоляции, то влезет.

[dark77]

А да,Вы правы ,это я без лака посмотрел.А с лаком будет 0,35.Тогда влезет?И можно ли вторички 0,6-0,7 проводом мотать?

[I_Avals]

Тогда, не влезет. В сущности, зная размеры окна, сердечника, диаметры провода и толщину изолирующих прокладок несложно посчитать размещение обмоток в окне. Для гарантии, должен остаться хотя бы 1 мм "воздуха", по ширине окна.

[dark77]

Спасибо,хорошо,что не заказал.Тогда 0,25 возьму.Она как раз 0,3 по лаку. А на вторички 0,71 возьму она по лаку 0,79.

[I_Avals]

Я бы советовал просчитать размещение обмоток и скорректировать витки, чтобы первичка и вторичка состояли из целого числа полных слоёв. Это на ТОРе пофиг, как мотать - он "бесконечный"

[dark77]

Кто то может сказать,а сколько мощности можно получить с этой схемы?

Или может быть вот эта схема лучше?

Или эта..

Посоветуйте,пожалуйста.Может кто конкретно какую-то собирал.Первую я  сам макет собрал,но ,мне кажется,там не большая мощность и какой то звук резковатый.

[яклич55]

Схема одна, а вот подход к настройки у всех разный    .

[Alex-007]

Первая схема может "выдать" максимальную мощность. Тетродное включение + достаточно высокое напряжение питания. Можно ещё перейти на фиксированное смещение.

[I_Avals]

5 hours ago, dark77 said:

Или может быть вот эта схема лучше?

Не стоит метаться в поисках "лучшей " схемы. Все хороши. Главное, правильно их построить и настроить. Последнее, без измерений, невозможно. Ваше - там не большая мощность и какой то звук резковатый - может быть вызвано плохим согласованием с нагрузкой, большими искажениями, либо неравномерностью АЧХ. Но, выяснить всё это можно только измерив полученный усилитель.

[dark77]

И все же,вот например Вы,I_Avals,какую бы схему взяли?И почему?

[bam-buk]

10 часов назад, dark77 сказал:

сколько мощности

6п3с.djvu

С уважением В.

[I_Avals]

Just now, dark77 said:

например Вы,I_Avals,какую бы схему взяли?И почему?

Из предложенных - ни одну. Из описанных в литературе, что нибудь, типа ВРЛ № 48, стр.40, Или, ЗУ-430, Радио 1972, № 9. Очень хороший прототип - Dynaco ST70. Естественно, не 1:1, а, так сказать, по мотивам. Почему? Во первых, скучно и грустно повторять что то "в лоб". Прежде всего, из за отсутствия именно тех деталей. А сборка усилителя "из того, что было", неизбежно требует навыков конструирования. И, обязательного измерения. Если интересует результат, как говорил Жванецкий.

[TLY]

44 минуты назад, I_Avals сказал:

Или, ЗУ-430, Радио 1972, № 9

Извините,но в этом номере нет этого

[I_Avals]

Факт. Нет. Ошибся. Радио 1970, №9, стр. 30.

[dark77]

Спасибо за ответы и интересную схему,но пока такой проект не осилю.Даже по мотивам.

Насчет измерений,I_avals,Вы абсолютно правы,но ведь мультиметр это тоже измерительный инструмент?Или вы о спектроанализаторах,осцилографах?

 

[I_Avals]

Я обо всём. Мультиметр не заменит осциллографа, а осциллограф - спектроанализатора. Грубо говоря - понятие одеться соответствующим образом, не подразумевает одеть только штаны или майку. Так же и измерения. Как и одежда должна соответствовать погоде или ситуации, так и измерения должны соответствовать задаче. И по объёму, и по набору инструментов.

[Василичь]

17.11.2019 в 05:37, dark77 сказал:

Кто то может сказать,а сколько мощности можно получить с этой схемы?

Так мощность нужна  или качество? Это  две  прямо противоположные вещи. С двух 6П3С в двухтакте  можно получить на выходе и 50 ватт но это будет схема радиоузла и звук  радиоузла. С двух Г807  можно получить на выходе 120 ватт или 50 ватт мощщи или  всего 25 ватт но  хорошего  звука.

[dark77]

Я это понимаю,что можно качество как у радиоточки получить при повышенной мощности.Имелось ввиду при приемлимом качестве какая мощность.Но по справочной информации я уже более-менее понял.

А можно ли тестером хотя бы как то измерить выходную мощность усилителя?И еще ,хотелось бы знать,что лучше фиксированное или автоматическое смещение?