Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

[DICRI]

Юрий Васильевич приветствую Вас.

А не начать ли нам, под Вашим чутким , собирать УНЧ высокого полета .

С уважением Владимир

Изменено 21 марта, 2016 пользователем DICRI

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Василичь]

Пока ещё ни один усилитель привозимый для сравнения ,не переиграл моноблоки на 6П45С. Каких только не привозили ламповых усилителей ВЫсокого полёта стоимостью вплоть до 10 000$ напичканых полностью Аудиофильскими цацками-деталями..

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[DICRI]

Ok

А подскажите где Вашу схему посмотреть на 6П45С.

С уважением Владимир

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[I_Avals]

Например, здесь.

[eun7758]

День добрый, форумчане! Важно Ваше практическое мнение по применению входных и межкаскадных трансформаторов для улучшения звука и упрощения схемы, в особенности для РР А 6с2/5с+6п36с.

Стоят ли они того?

Заранее благодарю за дельные советы и ссылки!

Юрий

[Василичь]

Что б слушать пластинки 30-40х годов - стоит. Для нормального усилителя не нужны трансы и выходной можно выкинуть тоже. Любой трансформатор - зло. Если немного физику понимаете,то трансформатор не может держать горизонтальную полку меандра . особенно на низких частотах. Полка - это статическая величина напряжения.Трансформатор работает только в динамическом режиме. Как может улучшить звук трансформатор входной ,если проще и правильнее,подать прямо на сетку сигнал.

[Hambaker]

Когда замучаешься с экранировкой межкаскадников,тогда поймёшь,стоит оно того или нет.

[I_Avals]

трансформатор не может держать горизонтальную полку меандра . особенно на низких частотах - мы усиливаем и слушаем сигнал музыкальных инструментов или функционального генератора? Интересно, какой инструмент на НЧ генерирует меандр? Что у нас там играет "внизу?. Контрабас (от 41 Гц), рояль (от 27 Гц), бас-гитара (от 41 Гц), труба (от 45 Гц). Самым "низким" инструментом является орган, генерирующий сигнал от 8-им Гц. Василичь! Кто из этих инструментов, играющих в басовом регистре, генерирует "горизонтальную полку меандра", особенно на низких частотах? Какая пластинка или магнитная лента её запишет и какой звукосниматель или магнитофонная головка её воспроизведёт?.Какая колонка её "отыграет"? Неужели Ваш щит? Всё это, как и трансформатор, работает по тем же самым физическим звконам, только в динамическом режиме. На НЧ никакой "горизонтальной полки меандра" в природе существовать не может. И нет никакой практической нужды точно воспроизвести трансформатором меандр, скажем в 30 Гц. Или в 50.

С учётом диапазона и реальной формы сигнала инструментов и возможностей акустики полоса в 15 - 20 Гц вполне достаточна, чтобы усилитель был "незаметен" на НЧ, на фоне той же пластинки с её 31,5 Гц внизу, магнитофона и подавляющего большинства колонок. А это не чересчур сложная задача для трансформатора, особенно двухтактного, без подмагничивания работающего..

Лучший ламповый усилитель, мною слышанный - однотакт на ГМ-70 из 4-х деталей - две лампы и два трансформатора - переходной и выходной. БП в отдельном корпусе, проблем с экранировкой не наблюдалось. Другое дело, изготовление качественного межкаскадного трансформатора может оказаться посложнее, чем выходного.

Василичь! Снова смиренно прошу ссылку на книги Великого Японского Гуру Шишидо. Ну, никак не могу их найти. А почитать хочется. Вы ему такую рекламу сделали.

[igor1969]

Да нет никаких книг Великого Японского Гуру Шишидо, есть клочки бумажек и фото. И записи его размышлений. Василичь тоже ИМ стать хочет, вот и брыжжит слюной!!! Доказывает свою правоту, обсирая всех и вся!

Подождите немного, он скоро сам напишет, подпишится именем ШИШИДО и выставит!

[I_Avals]

Это понятно. Только, не будет подписываться Василичь, скорее отречётся, как мгновенно отрёкся от Записной книжки, когда стали прилюдно обсуждаться ошибки "от Василича", в ней содержащиеся. Хотя, сам же рекомендовал её к обязательному прочтению и изучению.

на счёт записной книжки,которую я не составлял и даже не читал,

На титульном листе каждого издания, а их 5, значится

по материалам форума "ВТОРАЯ ЖИЗНЬ СТАРОГО РАДИО".... В которых Игнатенко Юрий Васильевич ( Gnat ) объяснял как правильно строить ламповый усилитель низкой частоты и отвечал на наши вопросы.

А обнаружились ошибки - и уже никто никому ничего не объяснял, на вопросы не отвечал, не писал, не читал, не слышал.... Забавно, по всему интернету гуляет книжка с именем Василича на титульном листе., в 5-ти реинкарнациях, в свободном доступе. А Василичь, её не никогда не читав, к прочтению, всё же, рекомендует. Самому не смешно, как Вы любите спрашивать?

Ни на один заданный ему вопрос по поводу его же собственных высказываний про "долбака цыкина", "неправильности" советских учебников для ВУЗов, полезности скруток, способа улучшения отношения с/ш на 40 дБ(!) студийной(!!) аппаратуры только с помощью паяльника(!!!) наш уважаемый инженер - практик Василич так ничего и не ответил. Что дало повод одному из форумчан заметить

Наверное, Василичь, не имея высшего образования, не может объяснить многие аспекты радиоэлектроники....

И, правда ведь - не может...

Все эти никому не известные и не доступные "Шишидо" (почему не свитки из Александрийской библиотеки?) , пресловутые 10000 $ (почему не 666? Или 100500?) и абсолютная "непобедимость" творений Василича при "прямом сравнении", им же самим настойчиво декларируемая - рассчитана исключительно на поразить воображение людей, не очень сведущих в вопросе. Реклама, по нашему. Пиар, по ихнему. А в интернете, то и дело, мелькают объявления о продаже корректоров "от Василича", причём не дороже половины "авторской" цены. И, что забавно - мотивировка - в связи с переходом на более высокий уровень. А, "по Василичу", такого уровня априорно не существует.

[igor1969]

Как и усилитель РР на 6П45С, которого до сих пор не побил НИ один усилитель стоимостью ХХХХХХ баксов! Блин где Вы производители высококлассной аппаратуры, примите уж на работу Василича! Будут Ваши усилители круче всех!!!!!

[Василичь]

трансформатор не может держать горизонтальную полку меандра . особенно на низких частотах - мы усиливаем и слушаем сигнал музыкальных инструментов или функционального генератора

Электронная музыка в основном записана в последние 40 лет и слушается сейчас молодёжью. А там на выходе синтезаторов и прямоугольник и что хочешь. Я сам музыкант и знаю что пишу! Можете включить синтезатор (если у вас есть он) и выбирая из меню различные инструменты , посмотреть осциллографом форму сигнала. Потом пропустить этот прямоугольник через три трансформатора и опять посмотреть!

Василичь тоже ИМ стать хочет, вот и брыжжит слюной!!! Доказывает свою правоту, обсирая всех и вся!

Вроде бы серьёзный мужик,офицер,а душёнка оказывается подленькая. Сам ты брызжешь слюной,исходя на нет. Я вас просил не заходить в авторскую тему! Просил.Но лавры и нимб над вашими головами , не дают вам спокойно вести свои темы и там свою точку зрения высказывать и сеять в умы Аудиофилов своё видение звука! Как мёдом намазана для вас эта тема! Слабаки!!!

[igor1969]

И тут опять понеслось!!!!! Какие нах лавры и нимбы?????? Какое сеяние в умы Аудиофилов?

Кто слушает электронную музыку на ламповом усилителе??? Василич ты опять в сторону от ответа убегаешь! При чем тут молодежь, 40 лет, электронная музыка?

[Василичь]

Игорь, под твоей аваторкой есть история твоих сообщений. И спасибо всего 13% у тебя от всего количества сообщений.А это очень низкий рейтинг! Ни чего полезного не несут твои сообщения,склоки и склоки и всё не по теме! У меня 67% рейтинг,очень хороший и много полезного я даю любителям изготавливать усилители.Полезного и практического! То есть то что нужно. Ты же простой ученик!

[I_Avals]

А там на выходе синтезаторов и прямоугольник и что хочешь - Высиличь! Не передёргивайте! Вы всегда отвечаете, вроде в тему, но всегда не о том, о чём суть вопроса была. Да! На выходе синтезаторов и прямоугольник и что хочешь. И 20 Гц и ниже. И 0 дБ на 20Гц в спектре электронной музыки. Сам видел и подтверждаю. Но, именно, на выходе синтезаторов. Передать это без искажений может только цифра и Direct DC усилители. И то, до колонок. Покажите мне акустику, способную без искажений воспроизвести "горизонтальную полку меандра" на частоте 20 Гц! Хвалёные щиты Ваши даже 100 Гц "горизонтальной полки меандра" не передадут. Я Вам перечислил типичные аналоговые источники "домашнего" сигнала. Кто из них, без искажений, передаст "горизонтальную полку меандра" на НЧ? Почему этот вопрос Вы тщательно обошли стороной? И вопрос акустики тоже. Вы боец за правду там и так, где Вам выгодно. Малейший шанс "потерять лицо" - и куда, вдруг, девается боевой задор?

Вы называете себя инженером практиком, а опускаетесь до какого то детского лепета, а то и молчания, когда Вам задают серьёзные вопросы "не про Ваш усилитель". Вас человек спросил о пользе применения переходных трансформаторов, а что в ответ - трансформаторы зло, даже выходные и бред про "горизонтальную полку меандра". Василичь, зачем тогда Вы строите усилители, у которых "зло" на выходе? И людям советуете.

[igor1969]

ОООООО!!!!!! УЧИТЕЛЬ!!!!!! Блин поднял себя выше всех!!!!! Не давят крылышки? Так не бывает, что все должны петь гимн в честь тебя!!!!

[Paulschen]

Покажите мне акустику, способную без искажений воспроизвести "горизонтальную полку меандра" на частоте 20 Гц!

К сожалению, забыл, как называется. Читал недавно про такую "экзотичную" вещичку - что-то вроде вентилятора с регулируемым углом атаки лопастей.

Про уровень искажений уже не помню.

Изменено 22 марта, 2016 пользователем Paulschen

[I_Avals]

что-то вроде вентилятора с регулируемым углом атаки лопастей - хорошая штука. Американцы, вроде, используют для испытаний зданий на сейсмостойкость. Непременный атрибут домашней аудиосистемы начального уровня.

[eun7758]

о трансформаторах в звуке,,,

Всем огромное спасибо за ответы - в споре рождается

предлагаю на голосование... выбор из двух драйверов, обвязка не показана = только идея - как проголосуете = так и буду делать, еще раз всем СПАСИБО

прошу не судить строго... по поводу режимов =

выставлю по наименьшим..

[Alex-007]

Что-то картинки не видно. Корректно присоедините. Кнопка "Дополнительно", затем "Обзор" и выбрать файл, потом "Прикрепить файл" и, наконец, "Прикрепить к сообщению".

[тимвал]

Важно Ваше практическое мнение по применению входных и межкаскадных трансформаторов для улучшения звука и упрощения схемы,

Предполагаю что межкаскадные трансформаторы были рождены в силу дефицита (в своё время) разделительных конденсаторов и резисторов. К тому же усиление триодов тех времён не могло похвастать высокими значениями, потому применяли и повышающие трансформаторы. Посмотрите любую схему усилителя 20-х годов. Там кроме батарей, ламп и трансформаторов ничего нет!. Даже громкость регулирует "галетник" и "многовыводной" трансформатор. В наше время разделительный трансформатор нужен как собаке пятая нога. ИМХО.

Ну а выходной трансформатор нужен для согласования высокого внутреннего сопротивления ламп с низким сопротивлением динамика. С этим ситуация мало изменилась и тут никуда не деться, трансформатор должен быть обязательно.

[Igel]

Вот вроде взрослый дядька, а дите горькое...

[Rahmon]

Вот уже года два как собрал ламповый УНЧ, всё работает. Но вот с настройками пока не игрался, то мат базы нет, то времени. Скажите разницу между SpectrumLab и SpectraLab. Ещё не осваивал, но желание есть, чем попроще, чем по лучше. Только просьба не переходить на личности, как например "

взрослый дядька, а дите горькое".

Это же технический форум, и тут далеко не все профи, поэтому и задают вопросы "детские". Почитав становится понятным, что из форума сделали поле для разборок, а как всё начиналось два года назад! Мы же люди, давайте помогать начинающим. Ведь для этого всё здесь.

Прошу профессионалов ответить на мой вопрос по спектроанализаторам.

[Alex-007]

По поводу Spectrum Lab. Два клика, входим в гугл и читаем: "На данный момент - это наиболее мощный и сложный звуковой инструмент". Это специализированный звуковой анализатор, фильтр, преобразователь частоты, фильтр мешающих сигналов, цифровой магнитофон и др... А оно Вам надо, если сами говорите, что "чем попроще, тем по лучше". Пользуйте SpectraLab. Всё давно "разжёвано" и описано до мелочей.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Alex-007

[eun7758]

день добрый всем... особенно Василичу!

есть в запасе достаточно 6г7, 6с2с, 6п36с... Бл.питания =305В 400мА и накалы соответственно

задумал УНЧ из поста 367 от Василича: РР 6ж4+1/2-6н8с+6п45с

http://forum.cxem.net/uploads/monthly_02_2015/post-180237-0-81793900-1423199278_thumb.jpg

подскажите, пожалуйста, есть ли смысл применить свои... или искать те же лампы

и пожалуйста - номиналы резисторов

спасибо

eun7758 на яндексе