Перейти к содержанию

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами


Рекомендуемые сообщения

7 часов назад, vladimir1478 сказал:

 

Данные трансформатора  должны быть в коробке.

В коробке нет паспорта на трансформатор.только наклейка на коробке.Завтра попробую замерить.

13 часа назад, igor1969 сказал:

начинать с простого,на 6П14П (18,43)П.// Выходные трансформаторы (ТВЗ) .
 

 Игорь можно и с простого. Отдали остатки шасси от 003 Симфонии.Или это не пригодиться

с003.jpg

Изменено пользователем Александр918
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 7,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

6 часов назад, Александр918 сказал:

Отдали остатки шасси от 003

Наверное,и Игорь согласится,что Вам очень повезло!  Гуглите данные трансформаторов,ещё как всё может пригодиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

9 часов назад, Александр918 сказал:

остатки шасси от 003 Симфонии

Вместе с имеющимся у Вас трансформатором - это, практически готовый усилитель. Недостаёт выпрямителя и корпуса.

Симфония-003 УНЧ + БП.jpeg

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В ‎30‎.‎11‎.‎2016 в 16:39, vladimir1478 сказал:

 Данные трансформатора сообщите

Владимир

Замерил,не знаю правильно,но вышло так, цифры с 1 до 16 контакты,1 и 5-й подача питания, при нем на 7-мом и 8-мом  контактах  выход напряжения   220 в. С 9-го по 12-й наверно можно подобрать разное напряжение.13-14,15-16 по 7,2 в, но это без нагрузки.

IMAG1374[1].jpg

IMAG1371[1].jpg

IMAG1372[1].jpg

Изменено пользователем Александр918
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу собрать  двухтактный усилитель на 6п14п,  нашёл такую схему . Подскажите пожалуйста правильна ли схематека и какй выходной тор поставить(подскажите количество витков).

111.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль Вас разочаровывать, но это однотактный усилитель. :) Просто выходная часть удвоена для увеличения выходной мощности.

П.С. Схем двухтактов на 6П14П в интернете и в любой литературе миллиард. Берите любую.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, I_Avals сказал:

Вместе с имеющимся у Вас трансформатором - это, практически готовый усилитель.

Александр918, вот же - инструкция к исполнению. Нужно разобраться по схеме БП с выводами трансформатора и действовать дальше. Жаль,у меня схема читается плохо.Или у всех так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, тимвал сказал:

Жаль Вас разочаровывать, но это однотактный усилитель. :) Просто выходная часть удвоена для увеличения выходной мощности.

П.С. Схем двухтактов на 6П14П в интернете и в любой литературе миллиард. Берите любую.

Спасибо большое за информацию, я порафан в ламповом звуке, но так хочется собрать усилитель . 

Хочу заказать выходной тор на сайте Torel.ru но не знаю количество витков для обмоток. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Василичь сказал:

ТВЗ 80  / 65 вит 0,8441300 0,28 / 1300 0,28 / 65 вит  0,8 /  Это данные ТВЗ  ТОРЭЛ

Спасибо за информацию. Данный тор подайдет для раннее выложенной схеме. Под 4 ом. Извените За глупые вопросы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не подойдёт. Рекомендуемый Василичем тор для двухтактного усилителя. Приведённая Вами схема однотактная, о чём уже написал ТИМВАЛ. А, чтобы не задавать глупые вопросы, потрудитесь прочитать хотя бы первый десяток страниц этой же темы. А ещё лучше какую нибудь книгу для начинающих почитайте. Тот же Сворень Р. А., например, для детей написал несколько книг, как построить радиоприёмник или усилитель. Успехов.

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Alex-007 сказал:

Нет, не подойдёт. Рекомедвух тактаасиличем тор для двухтактного ус илителя. Приведённая Вами схема однотактная, о чём уже написал ТИМВАЛ. А, чтобы не задавать глупые вопросы, потрудитесь прочитать хотя бы первый десяток страниц этой же темы. А ещё лучше какую нибудь книгу для начинающих почитайте. Тот же Сворень Р. А., например, для детей написал несколько книг, как построить радиоприёмник или усилитель. Успехов.

Судя по схеме на мой взгляд нужен трансформатор как для двухтакта Или я не прав поправте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, shir30 сказал:

Или я не прав поправте

Поправляю, НЕ ПРАВ!!! Почитайте то, что я вам порекомендовал. Или купите готовый усилитель. Или, просто сходите на "живой" концерт. И, возможно, вопрос об усилителе исчезнет сам по себе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 02.12.2016 в 07:34, shir30 сказал:

 я порафан в ламповом звуке, но так хочется собрать усилитель . 

Тогда расскажите сперва о Ваших "ресурсах".  Какие лампы и детали у Вас имеются и какими навыками Вы владеете. (Паять, измерять, считать, симулировать, макетировать). Так мы избежим лишних вопросов и будем двигаться к конечному результату гораздо быстрее. :yes:

П.С. можно фотографировать. так будет ещё быстрей.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы правы  Тимвал  ,надо кому-то помогать начинающим. А то скоро и спорить не с кем будет,себе равных надо создавать,а не пугать.       Удачи всем и во всем !!!:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 03.12.2016 в 13:07, тимвал сказал:

Тогда расскажите сперва о Ваших "ресурсах".  Какие лампы и детали у Вас имеются и какими навыками Вы владеете. (Паять, измерять, считать, симулировать, макетировать). Так мы избежим лишних вопросов и будем двигаться к конечному результату гораздо быстрее. :yes:

П.С. можно фотографировать. так будет ещё быстрей.

Лампы имеются такие выкладываю фото, паять и измерять .Сделал и переделал данные образцы. 

IMG_20161203_141847.jpg

IMG_20161126_175750.jpg

IMG_20161203_142008.jpg

IMG_20161203_142017.jpg

IMG_20161203_145327.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброе время суток всем ! просьба ко всем сбросьте схему усил. двухкаскадного на EL-34  , для буфера имеются лампы ECC82  ECC85   E88CC  и 6Н23П   6Н1П  6Н2П   6Н8С  6Н9С . СДЕЛАЛ двухтакт на 6с19п   квартет , мощность 16 ватт , хочется ватт 25-35 .

чем можно заменить ECC81 ?

dynaco_st70_vta1.gif

И еще вопрос подскажите как рассчитать для EL-34 двухтакт выходной трансформатор на ТС-180-2,  для 6с19п мотал на этом железе -понравилось . Заранее спасибо , с нетерпением жду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

shir  к счастью выбор не велик. :) Либо однотакт на 6П44С,  либо двухтакт на 6П14П или 6С19П. Для дебюта лучше остановиться на 6П14П. Они терпят любые издевательства, так что усилитель будет точно.

Я бы собрал вот такой вариант.  Практически классика. Если нет ошибок монтажа, заработает сразу. :yes: Вместо кенотрона можно применить 2шт. 6Д14П. А можно и обычные диоды. 

П.С. Арктур получился зачётный. Респект Вам!

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, тимвал сказал:

Я бы собрал вот такой вариант

Только ТАНы в качестве выходных трансформаторов не стОит применять,верно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё зависит от цели. Если есть интерес быстренько собрать работающую конструкцию при минимальных трудозатратах - покатит. Шуруп, забитый молотком тоже держит. Хуже, чем закрученный отвёрткой. Но, держит.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, vladimir1478 сказал:

Только ТАНы в качестве выходных трансформаторов не стОит применять,верно?

Автор (С.Комаров) об ТАНах в качестве выходных трансформаторов вот что говорит:
"...оговариваюсь, - это никакой не "хай-энд", и я не претендую на какое-то супер-пупер звучание. Это просто хороший добротный легкоповторяемый домашний ламповый усилитель, как для того, чтобы почувствовать, что такое ламповый звук, так и насладиться его вариациями при экспериментировании с этими схемами. ...Во всех моих публикациях не преследуется цель получения звучания Hi-End на трансформаторах ТАН и ТН, хотя я признателен многим аудиофилам, усмотревшим в этих статьях такие попытки, и, всерьез (!), убеждавших меня в их бесперспективности. Цель данных статей совсем другая, - это показать возможность быстро и без значительных затрат собрать хороший домашний ламповый усилитель на дешевых военных "зеленых" трансформаторах. Насладиться его звучанием, сильно отличающимся от транзисторных схем, и иметь возможность в будущем, при желании, модернизировать его до более высокого уровня качества, но уже за совсем другие деньги. Эти статьи направлены на привлечение к ламповой схемотехнике максимального числа радиоинженеров и радиолюбителей именно своей простотой, законченностью и легкой повторяемостью схем.

Далеко не у всех людей уши могут отличить "транзисторное" звучание от "лампового". Поэтому, для большинства радиолюбителей, мне кажется, более интересно само "ламповое шаманство" и процесс схемотехнического творчества, чем получение Hi-End звучания, которое можно адекватно оценить лишь в специализированных залах для прослушивания, на соответствующих акустических системах. И уж, точно, не после полного рабочего дня! Что-то я сильно сомневаюсь, что у большинства российских радиолюбителей-аудиофилов в квартирах имеются акустические залы или, хотя бы, специально оборудованные комнаты для прослушивания музыки. Как правило, люди, оборудующие в своем доме музыкальный зал, не занимаются самостоятельным конструированием и изготовлением "домашних" усилителей!

А для подавляющего большинства радиолюбителей дома нужен приятно звучащий усилитель, сделанный своими руками, обеспечивающий адекватное качество в условиях жилой комнаты. ...Данный усилитель как раз и имеет все основания, чтобы доставить Вашим ушам удовольствие своим теплым, мягким звучанием с буквально бархатными "низами"! И пусть первый бросит в меня камень тот, кто, собрав его и послушав, скажет, что этот усилитель плохо звучит! - Да, это не Hi-End. Но от этого душевности в его звучании ничуть не меньше!"

======================================

А вот это - с "Аудиопортала":

1. "Вот измерил ТАН-106. Индуктивность одной катушки , где пол-первички и все вторички кроме накальных скиданы в кучу-3.15 Генри.
Индуктивность по плечам трансформатора- 11.8 Генри. С генератора г3-112 через полтора килоома подал сигнал на первичку, а накалы впараллель нагрузил на 8 ом. Да......12 герц- намёк на завал ачх. Выше сотни килогерц- нет завала. Есть резонанс на 400 килогерцах, это подтверждается выбросом на фронте, децибел 6. Прямоугольный импульс 200 герц имеет скол примерно 20 процентов от амплитуды самого импульса.
И теперь- самое загадочное. Сравниваю с трансом XE-20S от ISO. Там первичка- 10 генри( это- при 5 килоомах приведённого) .Но скол импульса там просто дикий, практически 100 процентов"
2. "Приносили в ремонт "Натурал" на ТАН-104 - от 20Гц (генератор меньше не даёт!) и до 45-50 кГц всё честно выдавал на 8 Ом при завале -1дБ. Никакого насыщения, подъедания синуса и тд не было и в помине. Послушав, как он звучит, собрал и себе такой же на ЕЛ-34 и ТАН-104. Полоса 45 кГц при глубине ООС 12дБ на 8 Ом. Да и что нам полоса - нам нужен звук! Для любителей звучания ЕЛ-34 в этом усилителе есть именно то, что многим в ней нравится"
3. "В усилителе Natural A-7 Юрия Грибанова, а также в пятидесятиваттном A-7М, в пятиканальном и шестиканальном УМ для домашнего кинотеатра, которые брали призы "лучший звук выставки" DVD-шоу, в качестве выходников использовались ТАН-104. И пара EL34 РР на канал. В версиях 50ВТ они работали в АВ2, с сеточными токами, в стандатной версии 25Вт - АВ.
Это было серийное изделие, прекрасно продававшееся и в Германии. Natural A-7 поистине уникальный аппарат. Он продавался сначала за 600$. Потом после рестайлинка подорожал до 1000 - 1200. В шикарном корпусе с "мордой" из полированного, покрытого изнутри нитридом титана стекла, выглядел просто великолепно. И звучал очень хорошо. Открыто и полноценно. Единственный действительно Звучащий аппарат на EL34 из всех, что я слушал.
И схемотехника у него грамотная и красивая.
Лучшее соотношение цена/качество всех времен и народов."

======================================

P.S. поднимать "войну" по поводу ТАНов не хочу. Мнения о них совершенно разные. Согласен с I_Avals'ом, что "все зависит от цели" (добавлю - и от того, что есть под руками). Сам собирал усилитель по приведенной Тимвалом схеме (6Н23П+EL84+ТАН28) - вполне доволен результатом.

P.P.S. слова Комарова "дешевых военных "зеленых" трансформаторах" мягко говоря, не совсем соответствуют действительности. Новые ТАНы стоят столько же, сколько и "звуковые" трансформаторы (например, того же "Аудиоинструмента"). Найти сейчас старые демонтированные дешевые ТАНы, упоминаемые в схемах Комарова достаточно сложно практически невозможно.

Изменено пользователем Paulschen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

привет всем !насчет трансформаторов ТАН. Пробовал ставить на ус. 6н9с+EL34- 2шт (двухтакт_ трансформатор ТАН-41  127/220 -50 , ачх с 40 гц до 8000 почти линейна а потом идёт слабый завал до 20 кгц. вообщем для начала я считаю можно делать , т.ж.можно пробовать  ТАН 28, ТАН-29 , ПРО  ТАН-104 не знаю , но думаю однозначно можно -он мощнее чем ТАН 28, 29,41.

Вопрос ко всем есть ли у кого таблицы замены импортных ламп на наши советские, российские ?

в схеме ЕСС81 не знаю что применить вместо её?

усил на 6н23+2шт.6н6п+ 4 шт 6с19п  на канал ,   другой 6н9с+2 шт EL34 на канал , недоделаны корпуса --хочу деревом оформить некоторые стенки.

P1011054.JPG

P1011055.JPG

P1011058.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Dowell сказал:

есть ли у кого таблицы замены импортных ламп на наши советские, российские ?

У Гугла спросить не пытались? Есть ещё Кацнельсон Б.В.Отечественные приёмно-усилительные лампы и их зарубежные аналоги.Справочник.1981

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...