Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

[I_Avals]

5 часов назад, snsh сказал:

-если из комплекта.... получают такие параметры, не для продажи, для себя! Это что -"философия нищеброда...!?"

Поясню. Вы можете потратить на усилитель какие хотите деньги, от 0 и до любой приемлемой для Вас суммы. Это Ваше, глубоко личное дело и вопросов не вызывает. Но, если Вы обратили внимание, то lepic, приводя контр аргументы,  постоянно "размахивает" фразой, что всё должно быть дешевле 1-2 доллара за штуку (иначе какой в них смысл). Я нигде не говорю за деньги - это любимая тема Василича - lepic'а, а только за технические резоны применения того или иного решения. Факт, триоды менее "удобны" в работе, более "габаритны" и себестоимость Ватта на них выходит дороже. Но, если мерять всё только простотой и деньгами - вообще не занимайтесь лампами. 50-ти Ваттный усилитель на микросхеме выйдет в 10 раз дешевле, компактнее и легче. Я уже приводил аналогию с зонтиком - раскрытый зонтик очень габаритен и мешает заходить в двери. Но, значит ли, что он плох? Когда идёт дождь, Вы будете рады именно раскрытому зонтику и его габариты не покажутся Вам недостатком. Наоборот, Вы можете, даже, сожалеть, что он недостаточно большой.Так и тут, всё зависит от ситуации. Хотите получить мощность за недорого - берите пентоды. Хотите получить предельно возможное качество - триоды вне конкуренции. Люди, которым нужно качество записи (их мало), используют студийный магнитофон, не обращая особого внимания на его цену, цену ленты, габариты и некоторую хлопотность в эксплуатации. А домохозяйку (их много) вполне устраивает кассета. И она никогда не поймёт - зачем нужен такой "гроб" и что делать с лентой, которую очень неудобно заправлять мокрыми руками. А, что касается "философии нищеброда" - я давал ссылку на термин. Тут дело не в деньгах. Точнее, не в их количестве.

два молотка.. функционально и визуально одинаковы... забивают гвозди эти молотки идеально. оба работают одинаково хорошо - молоток из железа и молоток из золота, может и забивают гвозди одинаково хорошо. К лампам, только, этот пример не относятся. Пентод и триод "забивают гвозди" очень и очень по разному. И "функционально и визуально" абсолютно различны. Но, Ваш основной аргумент, даже, не в этом. Если техническое решение стоит более  1 - 2 доллара, значит, по Вашему, оно плохое и не имеет права на жизнь. Имеет, lepic, имеет. Просто Вам, по каким то причинам, не хочется платить больше. Это Ваш личный выбор. Но, не доказательство Вашей правоты. Вы имеете безусловное право купить молоток за 100 р. Никто слова не скажет. Но, Вы начинаете доказывать, что он лучше, именно и только потому, что стоит 100 р., не рассматривая остальных аспектов. А, вот это - бред. Второй то молоток, возможно, не зря стоит 30 тысяч. Может он сделан из нужного материала, по правильной технологии и способен забить миллион гвоздей, а первый - из вторсырья и сломается на сотне. А Вы, испытав оба на 5-ти гвоздях, разницы, естественно, не обнаружили. Есть, ведь, понятие - профессиональный инструмент. И цена у него совсем другая. Я вижу ситуацию именно так. 

 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[lepic]

9 часов назад, I_Avals сказал:

молоток из железа и молоток из золота, может и забивают гвозди одинаково хорошо. К лампам, только, этот пример не относятся. 

 

ну выбери не молоток, а "паяльник", "дрель" или другой предмет который выполняет свою задачу так само хорошо, как и другой предмет, но в 10-30 раз дороже. ты прекрасно понял что я хотел сказать. я писал про молотки абсолютно одинаковые, а не из вторсырья или золота. полностью одинаковые молотки. просто один для "нищебродов", а второй для лохов )) - посмотри еще для примера как на алиэкспресс продают одну и ту же деталь за 10 центов и за три доллара. - все верно, это для "нищебродов" и тех, кто делает "для себя". это ж так заведено в удифилии - если кабель стоит копейки, то он "не звучит". если 6п45 лежит под ногами и раскачивается легко одной 6н9с, то она не звучит, а вот намного более дорогая в реализации гм70, или еще какая там редкая "лампа алладина" - это дааааа, это как раз будет звучать, оно ж имеет более высокий ценник! 

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Alex-007]

19 минут назад, lepic сказал:

я писал про молотки абсолютно одинаковые

Абсолютно одинаковые молотки будут и стоить абсолютно одинаково. Я не говорю о том, что один молоток украден алкоголиком и продаётся, лишь бы на "пузырь" хватило, а второй - в красивой упаковке, в удобном магазине и с гарантией. И, 6П45С может и неплохая лампа, если есть возможность выбора из полусотни "на халяву". А, если эту полусотню покупать, то это уже совсем другие деньги. Недавно мне подвернулась возможность выбрать из 40 не бывших в употреблении 6Н1П-ВИ несколько штук. Безвозмездно, то есть даром. Так вот, из них я выбрал всего одну (!!!) пару, с характеристиками близкими к "заводским" и разбросом +-2%. А сколько я потратил времени! Знал бы заранее - и не брался бы. Как-то так.

[Реклама]

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[V21]

В ‎11‎.‎01‎.‎2017 в 13:42, lepic сказал:

 есть куча способов по снижению вых.сопр. для акустики со сложным импедансом, не заходя в "триодное" извращение. 

А можно чуть подробнее про кучу способов, реально интересно.

1. ОС.

2. Параллелить выходные лампы.

3 . ?

Изменено 12 января, 2017 пользователем V21

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex-007]

3. Исправлять импеданс акустики с помощью корректирующих цепей:

Довольно действенный способ.

4. Ещё более простой способ. По совету Евлампия, подключить параллельно колонке резистор с сопротивлением, равным активному сопротивлению акустики.

Изменено 12 января, 2017 пользователем Alex-007

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Василичь]

Алвису за нищебродов минус в репу! Сам нищеброд а кичится,не изготовив ни одного усилителя. При чём тут ты приводишь усилители на триоде у вас в лаборатории на стенде. Речь идёт о приёмниках,магнитофонах,проигрывателях во всём мире в 20м веке. Везде стояли выходные каскады на пентодах,лучевых тетродах. Мощность выходная этих всех приёмников,магнитофонов,проигрывателей,телевизоров была 0,5-2 ватта,что мог бы обеспечить любой выходной триод маломощный при том же напряжении и токе. Или просто перемкнули бы экранную сетку с анодом в той же 6П14П и пусть кричал бы в триоде телевизор,приёмник,магнитофон. Но не ставили триоды!!!!!!!!

И ещё речь идёт о всех сотнях сайтов АУДИОФИЛЬСКИХ , где тупые не грамотные сапожники,не зная даже закона Ома,лепят триодные усилители из 6Н2П и 6П14П и ТВЗ1-9 ,ими заполонены все сайты (лампы могут варироваться но все они копеечные всегда из гаражей,из чемодана СССР из телевизора или приёмника с чердака) Так при чём тут нищеброд? На дорогих лампах ,высоковольтных,мощных выложено на сайтах 10 усилителей за 20 лет. И миллион усилителей,которые изготовили миллион ничего не смыслящих в электронике и впервые взявших в руки паяльник сапожников! Потому что просто слепить двух каскадный триодный УНЧ.Он не имеет ОООС,поэтому не возбудится если неверно подключить ОООС как в пентодном,он позволяет поставить плохонький маленький ТВЗ типа ТВЗ-Ш и получить при этом НИЗА хоть какие то на этом ТВЗ. Нет экранной сетки,не понятно как её питать сапожнику,которые не знает схемотехники. И триодный не надо настраивать. Потому что хоть настраивай,хоть не настраивай,всё равно звучит плохо,по сравнению с настроенным УНЧ пентодным на этой же лампе ,с хорошим ТВЗ намотанным ,согласованным. Вот и ходит слух что триод лучше! Лучше конечно до мощности выходной 1 ватт и изготовлен когда тот и другой усилитель сапожником не имеющим даже тестера. А настрой Пентодный усилитель,мощность максимальная будет 6 ватт,акустику примени ШП  Щит подпёртый ВЧ пищалкой,включённой через конденсатор и получишь импеданс акустики линию от 20Гц до 20кГц и пентодный усилитель отблагодарит прекрасным звуком тебя,а если выбросишь однотакт а сделаешь на этих же лампах двухтакт,то при той же мощности прослушивания,он будет в сто раз лучше звучать чем задохлик триодный ,который на мощности этой пердеть будет а не играть и не будет на этой мощности 4 ватта в двухтактном мощном УНЧ при прослушивании ни каких искажений (они проявяться только при 30 ваттах)  И будет низкий импеданс и будет демп фактор получше чем у триодного (если этот демп фактор кому то нужен) нам он не нужен на Щитах. Щиту ГИ по барабану демп фактор,когда диффузоры движутся всего на 0,5 - 1мм.

 

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex-007]

22 минуты назад, Василичь сказал:

акустику примени ШП  Щит подпёртый ВЧ пищалкой,включённой через конденсатор и получишь импеданс акустики линию от 20Гц до 20кГц

1. Закончились динамики 5ГДШ4. Что делать? Не слушать музыку?

2. Одна пищалка "выправляет" звучание 8...16 5ГДШ4? Что за уникальная пищалка?

[DELL]

На графике АЧХ подписана 4ГДВ1

[тимвал]

2 часа назад, Alex-007 сказал:

1. Закончились динамики 5ГДШ4. Что делать? Не слушать музыку?

Есть другие широкополосники и есть акустические оформления позволяющие убрать "горб" резонансной частоты головки.

[Alex-007]

33 минуты назад, тимвал сказал:

Есть другие широкополосники

Ну, Василичь других головок не знает и не предлагает. То, что есть "другие" я догадываюсь.

51 минуту назад, DELL сказал:

На графике АЧХ подписана 4ГДВ1

В том то и загвоздка. У этой головки чувствительность, как и у 5ГДШ4. И что она сможет одна против полутора десятков 5ГДШ4?

[I_Avals]

4 часа назад, Василичь сказал:

Везде стояли выходные каскады на пентодах,лучевых тетродах

Василичь! Конечно стояли! Именно потому и стояли, что производились МАССОВО. А вопрос себестоимости на любом производстве - один из первых. Как ты думаешь, почему на "Победе" была рама, а потом появился несущий кузов? Почему бампера были железные, а стали пластмассовые? А потому, что производство МАССОВОЕ и надо экономить! Чтобы прибыль была. Открытым текстом написал - триоды менее "удобны" в работе, более "габаритны" и себестоимость Ватта на них выходит дороже. Что тебе ещё надо написать, чтобы ты понял простую мысль - приоритеты массового ппроизводства и индивидидуального изготовления абсолютно разные.Тебе нужна мощща за три копейки - ну, так ты её имеешь. Толко не надо доказывать, что твоя "мощща" - идеальное решение. Тем более, теми методами, которыми ты это делаешь.

Или просто перемкнули бы экранную сетку с анодом в той же 6П14П и пусть кричал бы в триоде телевизор - не кричал бы, Василичь, не кричал. Из 6П14П выходит очень высокоомный триод, с которого трудно снять больше Ватта. Вот потому то и стояли в телевизорах пентоды - деньги те же, а мощщи в 3 раза больше. И не надо рассказывать, что наши заводы радели за качественный звук. Был ГОСТ и было ОТК. Они и определяли качество.

[snsh]

Парни, а мой "технический вопрос", вы пропустили...!?

-есть ШП дин с очень хорошей "чувствительностью"

-достаточно 300мВт для комфортного прослушивания вечером, ну пусть днем-1Вт!

-7 Вт, мах. вых. мощность в псевдотриоде усилителя удовлетворит всех и вся..., меня в первую очередь...!?

Изменено 12 января, 2017 пользователем snsh

[I_Avals]

5 часов назад, тимвал сказал:

есть акустические оформления позволяющие убрать "горб" резонансной частоты головки.

С этого момента поподробнее, Валерий Сергеевич!

7 часов назад, Василичь сказал:

всё равно звучит плохо,по сравнению с настроенным УНЧ пентодным на этой же лампе ,

Горбатого, говорят, могила исправит. Ну, что ты упёрся в одну и ту же лампу! Только дебилы делают лабораторки, тыкая экранную сетку туда  - сюда в одном усилителе и пытаются этим доказать, что триод хуже. Василичь! Лично для тебя повторю - 20-ти Ваттный пентодный усилитель и 20-ти Ваттный триодный делаются на абсолютно разных лампах! И сравнивать надо усилители, равные по мощности, а не как ты - непонятно что, непонятно с чем.

12 часа назад, lepic сказал:

ты прекрасно понял что я хотел сказать

Ты тоже прекрасно понял о чём я, но упорно талдычишь за свои 100 рублей. При чём здесь, вообще, деньги и как их можно сравнивать? Мне, к примеру, любой, самый хитросекционированный выходник абсолютно не стоит денег - я сам определяю требуемые параметры, сам рассчитываю под имеющееся у меня железо, сам мотаю на имеющемся у меня станке, имеющимся у меня проводом. За десятки лет занятия радиолюбительством скопилась столько "нажитого непосильным трудом", что нужна ещё одна жизнь, чтобы это всё "съесть". Поэтому, как ты можешь определить цену моего трансформатора для меня, 1 - 2 доллара он мне обходится, или дороже? И есть ли мне смысл этим заниматься? А для человека мотающего свой первый трансформатор, он выйдет золотым - нет ни сердечника, ни провода, ни моталки, ни опыта. Это и есть два твоих "одинаковых молотка". Один бесплатно, второй за 30 тыс. Вот тут каждый и решает, что ему строить - копеечный, но мощный "пентод" или некопеечный, но столь же мощный "триод". Или, уж совсем некопеечный и не менее мощный триодный однотакт. Для тебя с Василичем уточню - на очень разных, естественно, лампах. А ты, с Василичем на пару, призываешь всех ездить на горбатых "Запорожцах". Ну, потому что, если дороже - смысла нет. К стати, у "крутого спеца" Василича, по его же словам, карточка за 5 баксов. А у меня ESI Juli@, в 33 1/3 раза дороже. Это - к вопросу о философии. Не думаю, что у Василича, сотнями продающего усилители, нет денег на нормальную карточку. Деньги есть, философия не позволяет.

[TUNGSRAM]

2 часа назад, I_Avals сказал:

Василичь! Конечно стояли! Именно потому и стояли, что производились МАССОВО. А вопрос себестоимости на любом производстве - один из первых.

Вот тут можно и поспорить. В те годы, когда лампы массово производились в огромнейших количествах и не были таким эксклюзивом, как сейчас, полюбому изготовление триода было дешевле, чем тетрода или пентода - сеток-то меньше...

[тимвал]

31 минуту назад, I_Avals сказал:

С этого момента поподробнее, Валерий Сергеевич!

Вам то это зачем? Вы всё одно безОСных усилителей не делаете. Ну а усь с выходным сопротивлением в 0.1ом. всё и так "прожуёт".. 

[I_Avals]

Как зачем? Я любознательный. А тут, нечто мне неизвестное, но интересное. Вот и спросил. Не откажите, Валерий Сергеевич!

Вы всё одно безОСных усилителей не делаете. - Ещё один "провидец". А это что? А это?

[тимвал]

Тогда мне придётся сперва "вооружиться" замерами, иначе Вы меня заклюёте. Завтра займусь...

[I_Avals]

Полно, Валерий Сергеевич! Не Вы же их придумали! Если есть акустические оформления позволяющие убрать "горб" резонансной частоты головки, у них уж точно есть название, описание, картинки, наверняка, имеются. Для удовлетворения собственной любознательности мне не лень и лично поднапрячься. И потом, Вы употребили множественное число. А типов акустических оформлений в нашем мире не так уж много. Чуть ли не по пальцам одной руки можно пересчитать. И мне известные с "горбом" резонансной частоты головки никак не борются, более того, иные создают новые "горбы".

[Василичь]

13 часа назад, I_Avals сказал:

И мне известные с "горбом" резонансной частоты головки никак не борются, более того, иные создают новые "горбы"

 

13 часа назад, I_Avals сказал:

И мне известные с "горбом" резонансной частоты головки никак не борются, более того, иные создают новые "горбы"

Ну если дуб как дерево - родишься баобабом! Я же показал Щит ГИ на сколько он давит резонансный горб. Неужели не понимаешь этого ?

17 часов назад, I_Avals сказал:

не кричал бы, Василичь, не кричал. Из 6П14П выходит очень высокоомный триод, с которого трудно снять больше Ватта. Вот потому то и стояли в телевизорах пентоды - деньги те же, а мощщи в 3 раза больше. И не надо рассказывать, что наши заводы радели за качественный звук. Был ГОСТ и было ОТК. Они и определяли качество.

Почему ты всё время себя дурачком выставляешь? Я написал ВО ВСЁМ МИРЕ в прошлом веке выпускались магнитофоны,Телевизоры,приёмники с однотактным выходом на тетроде. Посмотри данные на эти телевизоры,приёмники везде даётся в паспорте выходная мощность 0,5-2 ватта не более. 6П14П,6П6С,6П3С,6V6,EL84 стояли на выходе и они обеспечивают максимальную мощность в триоде 2 ватта. Могли ставить и триоды они ни куда не делись. Могли новый триод сделать массовый для этих однотактов. Нет ставили все фирмы и во всех странах тетроды. А ты всё кичишься триодом!

19 часов назад, Alex-007 сказал:

В том то и загвоздка. У этой головки чувствительность, как и у 5ГДШ4. И что она сможет одна против полутора десятков 5ГДШ4?

Ну если в акустике НОЛЬ - то о чём говорить. Она работает всего в одной октаве (полоса) А Щит ГИ работает в 8-9 октавах. Есть понятие шумовая мощность и полоса в какой она излучается. До 14-5 кГц отлично работает Щит ГИ без пищалки Поэтому и достаточна эта пищалка. Ставь больше мощностью если любишь что б уыкало. На 32 динамика ставим 3 пищалки 4ГДВ-1 ( это лучшая пищалка СССР с самой ровной АЧХ) 

19 часов назад, Alex-007 сказал:

Ну, Василичь других головок не знает и не предлагает. То, что есть "другие" я догадываюсь.

Опять пальцем в небо! Зайди ко мне на сайт и посмотри на каких только не делаем мы Щиты ГИ. Но лучшие остаются 5ГДШ4-4.

 

15 часов назад, I_Avals сказал:

Горбатого, говорят, могила исправит. Ну, что ты упёрся в одну и ту же лампу! Только дебилы делают лабораторки, тыкая экранную сетку туда  - сюда в одном усилителе и пытаются этим доказать, что триод хуже. Василичь! Лично для тебя повторю - 20-ти Ваттный пентодный усилитель и 20-ти Ваттный триодный делаются на абсолютно разных лампах! И сравнивать надо усилители, равные по мощности, а не как ты - непонятно что, непонятно с чем.

Сам ты дебил! Все на всех сайтах делают псевдотриодные усилители на одних и тех же лампах , Лучевых тетродах , тыкая экранную сетку к аноду!. Дурака из себя не строй. Делают Из 6П6С,6П3С,6П14П,6Ф3П,6Ф5П, и ТВЗ-ш или ТВЗ1-9 сотни схем этих на этих лампах выложены в интернете и тысячи усилителей сделано ребятами на этих лампах в триоде. А на ГУ48,ГМ70  всего 5-10 схем и 10 усилителей.Так что сравниваю я правильно.Если нашёл телевизор или приёмник на крыше или в гараже,строй себе УНЧ на Лучевом тетроде а не на псевдотриоде , не верь сказкам интернетовским, потому что триодный всегда проиграет по качеству звука тетроднику , изготовлены если они на одной и той же лампе и прослушиваются на одной мощности.!

 

 

[I_Avals]

41 минуту назад, Василичь сказал:

Я же показал Щит ГИ на сколько он давит резонансный горб. Неужели не понимаешь этого ?

Щит никогда не давит никаких "горбов". "Горб" размазывается из за множества динамиков с разными частотами резонанса, электрически и акустически связанных между собой. Это, примерно, как хор имени Александрова - невозможно выделить отдельный голос. Отключи один динамик, стоящий на щите, измерь его импеданс - сразу увидишь "горб". Собственно, твоя картинка именно это и показывает. Не давит щит горбов! Давит их "толпа" динамиков. Только ты, как обычно, сам не способен понять, что ты намерял. В который раз ты доказываешь, насколько правы люди

alex_49 писал:

Наверное, Василичь, не имея высшего образования, не может объяснить многие аспекты радиоэлектроники....

Все эти явления и картинки, которыми ты нас пытаешься удивить, давно известны. Открой, к примеру, книгу Д. Х. Шифман, Громкоговорители, 1965 года и увидишь

  

Так что, Василичь, никаких открытий ты не сделал. И с картинками на пол века опоздал. То, что ты выдашь за "откровение"  - просто, хорошо забытое старое.

на ГУ48,ГМ70  всего 5-10 схем и 10 усилителей - и это очень логично и правильно, Василичь! Потому что триодный однотакт, мощностью в 20 Ватт, будет в 10 раз сложнее в изготовлении, тяжелее, габаритнее и дороже пентодной "кричалки". И строят их люди, во главу угла ставящие Звук! И имеющие соответствующий опыт и знания. Грамотно такие усилители с наскока не построишь. А ты пытаешься доказать, что кассетник лучше студийного магнитофона только потому, что кассетами пользуются миллионы, на 38-й скорости пишут единицы.

[kotosob]

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/A/ALDOSHINA_Irina_Arkad'evna/_Aldoshina_I.A..html

http://wap.hiend.borda.ru/?1-4-20-00000022-000-10001-0

[Respectura]

Собираю усилитель по схеме. Какой анодный резистор 6н2п лучше сразу поставить без подбора, а потом подберу переменником катодный по искажениям. Пишут. что лучше не более 150кОм по схеме 270кОм. У меня есть в наличии 220кОм и 240кОм. Подскажите какой номинал лучше поставить, чтоб не подбирать анодный резистор.

[Alex-007]

53 минуты назад, Василичь сказал:

Ну если в акустике НОЛЬ - то о чём говорить.

Это ты о себе? Вспомни, как АЧХ измеряется. Какие октавы? 1 (один) сигнал постоянной амплитуды изменяется по частоте. И  акустическая система в идеале должна создавать одинаковый уровень громкости во всём диапазоне слышимых нами частот. Для этого надо согласовать чувствительности излучателей. В данном случае массива из 16 головок 5ГДШ4 и 4ГДВ1. Это возможно или добавив пищалок, или придушив чувствительность 5ГДШ4 и оставив одну 4ГДВ1, или соединив, допустим, все 5ГДШ4 последовательно, а параллельно им подключив 4ГДВ1, сознательно перегрузив её. Хотя, если выше 15 кГц медведь ухо оттоптал, то действительно, ставь пищалку, не ставь - всё равно.

[TUNGSRAM]

На самом деле, если смотреть на спор Василича и I_Avals, то тут в принципе, оба правы, только каждый в своей нише. Что понимает Василичь под преимуществом тетродов и пентодов? То, что нет смысла лепить псевдотриодные усилители, потому что из данных ламп в их "нормальном" включении можно больше толку выжать, а этих псевдотриодных схем действительно до хрена. А I_Avals предлагает сравнивать с такими триодами, как, например, ГМ-70... Но послушайте,ведь это же просто ЗВЕРСКАЯ лампа! Какое ей анодное надо, каким мощным обогревателем она будет... Такой усилитель даже из числа квалифицированных, подготовленных радиолюбителей будут делать единицы! Эту лампу и купить-то трудно... Кто-то в своё время тут уже писал про свой опыт построения усилителя на такой лампе, что у него аж стёкла задрожали, из чего был сделан логичный вывод, что это не для дома такой аппарат, этим стадионы озвучивать можно. И ещё один момент про щит ГИ - 

2 часа назад, I_Avals сказал:

Не давит щит горбов! Давит их "толпа" динамиков

А разве в данном случае щит и "толпа" динамиков - это не одно и то же?

[Василичь]

3 часа назад, Respectura сказал:

Собираю усилитель по схеме. Какой анодный резистор 6н2п лучше сразу поставить без подбора, а потом подберу переменником катодный по искажениям. Пишут. что лучше не более 150кОм по схеме 270кОм. У меня есть в наличии 220кОм и 240кОм. Подскажите какой номинал лучше поставить, чтоб не подбирать анодный резистор.

Хоть какой ставьте. Всё зависит от того какой коэффициент усиления вам нужен. Вот таблица.