Перейти к содержанию

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами


Рекомендуемые сообщения

В 25.02.2019 в 16:43, oner сказал:

 

 Странно, что в данной ветке, во всяком случае, на первых 100 страницах, нет сообщений от реальных клиентов Василича.

Спасибо, ONER, за приведенные Вами измерения по конденсаторам и резисторам. Этих данных вполне достаточно для практиков изготавливающих ламповые усилители Василича. А оставлять отзывы в поддержку Василича на данном сайте бесполезно (были у меня уже такие попытки, которые были удалены "Великим теоретиком" старожилом Модератором, я думаю Вам понятно о ком речь). Этот отзыв я думаю ждет та же судьба.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

В 03.03.2019 в 22:28, oner сказал:

Однако, мне что-то подсказывает, что Вы бы и их не посчитали за конкретику.

 

В 03.03.2019 в 22:28, oner сказал:

что на основании закономерностей, замеченных при измерениях, нет смысла покупать дорогие детали - это не практически полезная информация?

 

В 03.03.2019 в 22:28, oner сказал:

Стиль Вашего общения мне не нравится, поэтому я его прекращаю.

С ним бесполезно общатся, хоть лоб разбей, есть уже опыт общения с ним.  Конечно на кое-какие ваши вопросы ему не очень хочется отвечать, по сути ему просто нечего ответить.   На счёт Василича, я тоже уже понял что это за человек, не зря видно его поливают грязью, видно старость не в радость, может быть нас тоже подобное ждёт ???          

Изменено пользователем MCA10.5.64
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
В 06.03.2016 в 10:55, gena-63 сказал:

так я ж это, только учусь,только начинаю расти над собой. :) За схемы спасибо.

Дружеский совет,  будет интересно. Скачай журнал "Радио", начиная с 1950 года (можно и раньше) - доступно и увлекательно про ламповую технику. Местные теоретики только голову забьют - у них известные истины рождаются в спорах только сегодня. Василич все дельно представляет - увидишь после прочтения журналов. Ученики для ВУЗов - это потом.

Кстати многим. Ни в ОДНОЙ ламповой радиостанции НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ печатные платы! С 1980 по 1988 г.г. настроил более 6000 р\с, знаю, о чем говорю.

 

Тему читаю с самого начала, сейчас на 70-ой странице - просто РОМАН!  Мои симпатии - на стороне Василича. Строго придерживается темы, и просто дельный мужик! Фонокорректор от него - СКАЗКА! А симпатии - по практическим делам.

Хорошего всем дня! И - молодцы Вы все, но в своих темах!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  В 25.02.2019 в 16:43, oner сказал:

 Странно, что в данной ветке, во всяком случае, на первых 100 страницах, нет сообщений от реальных клиентов Василича.

 

Справедливое замечание! Тема форума  "Ламповый Усилитель От Василича, Делаем Сами" Так и надо, всем кто воспользовался безвозмездной  помощью Юрия Васильевича, выложить результат. А то "теоретики" превратили тему в упражнения по составлению "высокоинтелектуальных" предложений, не несущих никакую практическую направленность. 

Я изготовил моноблоки  на основе стандартной схемы PP усилителя (в прикреплении). В драйвере 6Н9С, выходные лампы на 6П36С. Трансформатор питания - по рекомендациям Василича, вместо 145 вольт - 160 вольт. По схеме удвоения на аноде получилось 410 вольт. 

  Настройка с помощью комплекса Шмелева. Минимальные искажения при анодном 410 вольт после дросселя получились при токе на выходных лампах: 83 мА - 76 мА. При увеличении сигнала на входе - ток по выходным лампам не увеличивается. Т.е. получается класс А. 

ОООС 8 дБ, делитель 1:20, ТВЗ-120, ТТП - 150, нагрузка - 8 Ом (щиты по 18 шт. 5ГДШ4-4). Смещение фиксированное. 

Спектрограммы левого канала при 4,5 Вт и 10 Вт. Правый канал аналогичные результаты.  

Слушаю винил, золотой поры 70-80 годов, через фонокорректор, также изготовленного по рекомендациям Юрия Васильевича (на 6Н17Б + 6Н17Б + 6Н16Б).

Результат: надо все это услышать самому.    

IMG_0038.JPG

Рис. 334 СХЕМА УНЧ.jpg

Левый канал 4,5 Вт с ОООС.jpg

Левый канал 10 Вт с ОООС 8 дБ.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

7 часов назад, EMR65 сказал:

Спектрограммы левого канала при 4,5 Вт и 10 Вт.

Чувствуется "воспитание" Василича. Как всегда, самое интересное скрыто. А что оно там, ниже -80 дБ? Это как девушка, которая подняла платьице чуть выше колена, а дальше ни-ни. Типа и так всё ясно. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В 10.12.2017 в 20:15, I_Avals сказал:

Ну если дуб как дерево,родишся баобабом.  - Василичь! Начав тупить однажды, ты, уже, не остановишься никогда. Не предназначен спектроанализатор, выдающий результат в ДЕЦИБЕЛАХ для измерения абсолютного уровня. И, не нужен он там никому. Хотя, возможность в программу заложена. Как дополнительная функция. Как прикуриватель в машине, где сейчас торчит всё, что угодно, только не прикуриватель. Что ты меряешь Спектролабом? АЧХ? Ну и меряй. Причём тут Вольты? Полоса смотрится по уровню -3 дБ, а не -3 Вольта. Что ты ещё там меряешь? КНИ? Так это соотношение уровней гармоник. Причём тут Вольты опять? И потом, чем ты, "инженер - практик", калибруешь своего шмелёва? Линейкой? Весами? Мерным стаканом? Или, всё таки, вольтметром? Вот и меряй им напряжение. Это первичное измерение. Любой нормальный специалист использует приборы по назначению. Вольтметром меряют напряжение, спектроанализатороам смотрят спектр. Даже в его названии заложена именно эта функция. Не ВОЛЬТОанализатор, Василич, а СПЕКТРОанализатор. Понятно, "инженеры", вроде тебя, бодро забивают шурупы молотком. Типа, держит и так. И гордо называют себя "практиками". Жаль, только, пытаются обучить таким "методам" молодёжь. Тебя, понятно, учить уже бесполезно. Как Высоцкий сказал во второй половине упомянутой тобой фразы - и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.

И тогда все измерения проходят точно с применением на входе делителя 1/10  или любого другого - какого "любого другого", Василичь? Поменяй делитель - и прощай калибровка твоего шмелёва! Все твои самопальные делители могут чего то там мерять только пройдя предварительную калибровку ВОЛЬТМЕТРОМ. ВОЛЬТМЕТР же, меряет сразу и именно требуемый параметр. Безо всякой калибровки. А Спектралаб покажет одно и то же значение КНИ и вид АЧХ, хоть с делителем 1:10, хоть 1:31, хоть 1:73 или, любым другим. Не требуется никакой предварительной калибровки уровня в Спектралабе для измерения КНИ и АЧХ. Всё, что нужно - ослабить сигнал так, чтобы он не прергружал вход. А будет это в 10 раз или в 3,1415926 - на результат не повлияет. За шмелёва не скажу - ни разу не использовал. Может там, и правда, без калибровки, никак. Тогда, нафиг он нужен?

Во всех измерительных приборах применяются делители с точным коэф. ослабления поданного на них сигнала - молодец, Василичь! Именно - в измерительных приборах!!!! А с каких делов звуковая карта, вдруг, стала измерительным прибором? Да, её пытаются так использовать.И, достаточно успешно. Хотя и с оговорками.  Но!  Ты видел, хоть где нибудь, промышленный делитель с точным коэф. ослабления для звуковой карты? Причём, для ЛЮБОЙ звуковой карты? У моей Джулии, к примеру, входное сопротивление всего 5,6 кОм. Чтобы использовать промышленные делители для измерительных приборов, с точным коэф. ослабления, мне пришлось сделать приставку, повышающую её входное сопротивление до стандартного 1 МОм. А ты, всё, лапшу на уши вешаешь, непонятно почему равняя звуковую карту с измерительным прибором. Звуковая карта - это, просто, АЦП с ненормированными параметрами по АЧХ, КНИ и шумам. Какие получились у производителя - те и имеем. В твоей, за 3 бакса - одни параметры, в моей - за 180, совсем другие. Ни одна звуковая карта в мире не разрабатывалась как измерительный прибор. Ни одна, Василичь! Как её использовать - целиком зависит от загруженной программы. Может, и как вольтметр. Только долго надо плясать с бубном, прежде чем ты научишь свою карту делать то, что делает обычный В3-38 - измерять переменные напряжения от 1-го мВ до 300 Вольт на всю шкалу, в диапазоне частот от 20 Гц до 5 МГц, безо всяких предварительных калибровок, исключая заводскую. Имея, вдобавок, входное сопротивление не менее 4 МОм на поддиапазонах с верхними пределами 1мВ - 300мВ и не менее 5 МОм на поддиапазонах с верхними пределами 1В - 300В. Если, вообще, научишь. Про то что стандартный делитель 1:10 со звуковой картой даст точный коэф. ослабления - чистое бла - блабольствоВ общем, "инженер", не путай прибор с о звуковой картой. Или, звуковую карту с прибором. Хотя, шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь закрученный отверткой. Так что, калибруй, на здоровье, если правильно по другому измерять не умеешь.

Василичь! Начав тупить однажды, ты, уже, не остановишься никогда. Не предназначен спектроанализатор, выдающий результат в ДЕЦИБЕЛАХ для измерения абсолютного уровня. И, не нужен он там никому. Хотя, возможность в программу заложена. Как дополнительная функция. Как прикуриватель в машине, где сейчас торчит всё, что угодно, только не прикуриватель. Что ты меряешь Спектролабом? АЧХ? Ну и меряй. Причём тут Вольты?

"Радио", 1953 год (номер в данную минуту не вспомню), "Измеряем в децибелах".  За 0 Дб принято значение напряжения сигнала 0,775 В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем доброго времени суток.  Обозначилась проблемка.

Собрал двухканальный усилитель по  общедоступной тут схеме 6н9п + 2 6п41С. Отрепетировал по ИМД, КНИ.. ну вобщем как принято). Анодное 360 в, ток выходных ламп 50 мА. 

2 недели наслаждений звуком, в итоге, в один вечер ни с того ни с сего раскаляется одна из ламп выходного каскада одного из каналов.  Выключил, усь остыл пару часов, разобрал видимых повреждений элементов нет, подсоединяю эквивалент,  включаю разогрева нет, но ток на лампе 40мА, балансом выставляю снова по 50 на каждой, ручка громкости в 0. Вроде все работает.

Проработав пару часов с подключенной уже аккустикой, промеряю режим (ручка громкости в 0) - 80 мА !!!! И теперь самое интересное, провернув ручку громкости на 0.5 -1 градус в колонке раздается "хлюпанье/щелканье" с частотой примерно 2-4 Гц. Проворачивая ручку далее данный  звук исчезает, и ток лампы снова возвращается в 50 мA.

При всем этом второй канал все праметры как вкопанные ничего не уплывает.

Вопрос куда копать, что выбрасывать.

 

 

Изменено пользователем AndyCD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что выбрасывать - лампу, которая греется. ;41-е массово не мерял, но, среди 36-х и 44-х попадаются экземпляры, которые "плывут", со временем. Надо полагать, 41-я не исключение. "Хлюпанье/щелканье" хорошо бы посмотреть осциллографом. Вполне может быть самовозбуждение

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Всем привет!Года три назад я построил первый усилитель однотакт (по Ю.В.) на 6н2п+6п14п с твз1-9 домотаными( страшный был на вид, но заработал как надо с первого раза).Потом однотакт на 6н9с+6п3с с твз по данным Ю.В. на основе тп-60-5 от маяка.Вот этот уже имел заводской вид(окраска порошком и боковины из дуба).Так вот, оба этих вся я настаивал только по току анодов, и они играют(на мой неискушенный слух) очень достойно, во всяком случае лучше моих самоделок на транзисторах и микрухах.Василису очень большое спасибо за эту тему, без него я бы в жизни никогда не стал связываться с лампами.Теперь я хочу построить РР на 6н9с и 6п3с с кенотронным питаним на 5ц3с в каждом канале      (не кидайте тапками, мне нравится их вид).Просьба помочь с расчетом ТС на полное анодное под этот усь(мощность, к-во обмоток и их напряжения).Заранее спасибо.Проект некоммерческий, а для себя любимого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, explosiv сказал:

мне нравится их вид

если только для красоты - то...
кенотрон жрет будь здоров, по 3А каждый! это как три 6п3с из четырех , да и еще эти 5Вольт неудобные надо отдельно мотать...
может сделать иначе?
 просто,надежно - выпрямитель на диодах, а кенотроны для красоты воткнуть ,но не подключать , только подсветить светодиодом .

Всё уже зафлужено до нас! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, KawaII сказал:

а кенотроны для красоты воткнуть ,но не подключать , только подсветить светодиодом .

Для эстетики в панельку заменённого диодами кенотрона можно воткнуть СГ3С/СГ4С или ТМН-2 (подключив соответствующим образом) - будет красиво без светодиодов! )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Являюсь давним читателем этой темы и за это время собрал схему РР усилителя на лампах 6Н8С и 6П3С с фиксированным смещением.

Измерения спектроанализатором еще не освоил но качество звука вполне устраивает, фон также отсутствует.

Измерил выходную мощность - максимальная получилась около 16 Ватт

Нагружаю данную конструкцию на колонки Пионер не самой высокой чувствительности (6Ом импеданс).

Просится не намного но увеличение выходной мощности. Есть немалое количество 6П3С 1965 г.в. с очень близкими токами.

Вопросы:

1.Если ставить в плече по две 6П3С  то как правильно реализовать схему фиксированного смещения (то ли на каждую лампу плеча подавать через своц конденсатор сигнал с драйвера и на каждую пару ламп делать регулировку баланса, то ли забить на баланс и учитывая небольшой разброс по токам использвать подачу сигнала на обе сетки плеча).

2. Хватит ли при использовании 2-х ламп в плече используемого ТВЗ (применяется сейчас Торэл ТВЗ80)

Очень интересуют ответы практиков которые делали такое включение

Заранее благодарен всем за дельные советы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, KawaII сказал:

если только для красоты - то...
кенотрон жрет будь здоров, по 3А каждый! это как три 6п3с из четырех , да и еще эти 5Вольт неудобные надо отдельно мотать...
может сделать иначе?
 просто,надежно - выпрямитель на диодах, а кенотроны для красоты воткнуть ,но не подключать , только подсветить светодиодом .

Я не сторонник всяческих украшательств, если деталь стоит- она должна работать.Просто мое сугубо личное мнение, что лампе- ламповое питание.А насчёт транса-мне пофигу потребление и размер ТС, я не гонюсь за экономией.Просто соседи по работе занимаются перемоткой трансов и двигателей, и мне могут намотать любой ТС и ТВЗ( в том числе и на бублике)по моим данным, в расчёте коих и попросил помочь ламповых гуру.А по поводу двух кенотронов- по даташиту одного не хватит на весь усь, поэтому два( поправьте, если я ошибаюсь). Просто я решил сделать  щиты ГИ и нормальный ламповый РР усилитель  для себя и закрыть навсегда ламповую тему( пока собираются детали для ланзара), а все имеющиеся лампы и другие ламповые прибамбасы распродать, мне они уже не нужны, а кому надо- пригодятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, explosiv сказал:

сугубо личное мнение

Именно, что "сугубо личное". Если бы оно было еще и верным!.. Цены бы ему не было.

http://cxem.net/pitanie/5-356.php

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, TOR_58 сказал:

то ли забить на баланс и учитывая небольшой разброс по токам использвать подачу сигнала на обе сетки плеча).

Я собирал такую схему, и именно по такому принципу, и всё очень даже не плохо получилось. Но у меня на входе стоит 6н9с.

 

8 часов назад, TOR_58 сказал:

ватит ли при использовании 2-х ламп в плече используемого ТВЗ (применяется сейчас Торэл ТВЗ80)

И как раз тоже на ТВЗ-80 с Торэла. Так же полёт нормальный. Мощность удалось снять до ограничения синуса 40 с небольшим ватт на 6 ом.

Анодное 370 вольт, токи каждой лампы по 40 (+/-) мА. Больше не позволяет силовой трансформатор, греется.

Изменено пользователем Rahmon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Falconist сказал:

Именно, что "сугубо личное". Если бы оно было еще и верным!.. Цены бы ему не было.

http://cxem.net/pitanie/5-356.php

Да и пусть неверное, хотя ведь кены и нужны для питания ламп.Просто есть такое понятие " ХОЧУ", которое не всегда вяжется с рационализмом, хотя в данном случае почему бы и нет.Просто я не хочу этот разговор превращать во флуд, а прошу всего лишь помощи в расчёте моего безобразия, который(этот самый расчёт) для знающего человека,как я думаю, не составит особого труда.Те два первых лумзч я просто скопировал из этой темы, они завелись с первого раза и фона в них на слух нет, иособо я не вникал что да как.Просто помогите, я буду безмерно благодарен.Аудиофилией я не более.И ещё кстати вопрос- что проще в освоении для новичка в таких делах: спектралаб или Шмелёв?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кенотроны применялись на "заре" ламповой техники, когда еще не было эффективных п/проводниковых выпрямителей. Медь-купроксные и ртутные - не в счет.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трансформатор питания считается от обратного,а не от сетевой обмотки.  Поэтому считайте сначала все нагрузки какие  будут подключены к ТС.Два кенотрона у них накала ток 3 ампера у каждого а не 2 ампера как вы пишите.  поэтому 5,3 вольта 3 ампера  две обмотки. Анодные  две обмотки на 600 вольт каждая с отводом от середины у каждой.  Ток обмоток 0,15 А.( этот выпрямитель  на кенотроне имеет  самый плохой КПД). Накалы   6,5 вольт 5 А,  6,5 вольт 2 А.   Получаем  накал кенотронов 16+16 ватт = 32 ватта. Анодные  обмотки 90 + 90 ватт = 180 ватт. 6,5 в х 5 А = 33 ватта  , 6,5 вольт х  2 А = 13 ватт. 

32+180+33+13 = 257 х 1,15 = 295 ватт  мощность по первичке .  Ток  сетевой обмотки  1,3 ампер.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Юрий Васильевич. Имею трансформатор ТАН-80, у которого две анодные обмотки по 315 В и ток 0.07 А, а также ещё две по 125 В ток 0.14А , две по 25 В 0.14 А и две по 6,3 В ток 2.8 А. Достаточно ли обмоток по 315 В в параллельном включении для создания анодного напряжения для двухтактной схемы на 6П3С и фазовращателе на 6Н9С или анодное напряжение создать из обмоток 125 В и 25 В с удвоением напряжения? Будет ли греться анодная обмотка? Может данный ТАН-80 в силовые трансформаторы не годится для данной схемы? Ответьте, пожалуйста.  Есть ещё ТАН-69 - четыре обмотки по 28 В ток 0.11 А и две по 6.3 В 0.71 В, итого 124.6 В для анодного напряжения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, В1234567890 сказал:

четыре обмотки по 28 В ток 0.11 А и две по 6.3 В 0.71 В, итого 124.6 В

Итого 175 В.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо, Юрий Васильевич!А что скажете по поводу спектралаба или шмелева- что проще в освоении?Как я понял точность у них одинаковая.

 

Юрий Васильевич, вопрос немножко не в тему- какое оптимальное количество динамиков в щите ГИ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 13.04.2019 в 18:06, В1234567890 сказал:

Здравствуйте, Юрий Васильевич. Имею трансформатор ТАН-80, у которого две анодные обмотки по 315 В и ток 0.07 А, а также ещё две по 125 В ток 0.14А , две по 25 В 0.14 А и две по 6,3 В ток 2.8 А. Достаточно ли обмоток по 315 В в параллельном включении для создания анодного напряжения для двухтактной схемы на 6П3С и фазовращателе на 6Н9С или анодное напряжение создать из обмоток 125 В и 25 В с удвоением напряжения? Будет ли греться анодная обмотка? Может данный ТАН-80 в силовые трансформаторы не годится для данной схемы? Ответьте, пожалуйста.  Есть ещё ТАН-69 - четыре обмотки по 28 В ток 0.11 А и две по 6.3 В 0.71 В, итого 124.6 В для анодного напряжения.

 

Не подходит ни тот не другой трансформатор.  Ток маленький.  Ведь 4 лампы 6П3С будут потреблять 60-70ма Х 4 = 240-280ма в классе А. Различные виды  выпрямителя  имеют различный КПД и различный ток  (мощность) потребляют от высоковольтной обмотки. Не бывает выпрямителя потребляющего меньше мощность от обмотки чем потребляет нагрузка.

В 27.03.2019 в 16:35, Владимир Юрьевич сказал:

Василичь! Начав тупить однажды, ты, уже, не остановишься никогда. Не предназначен спектроанализатор, выдающий результат в ДЕЦИБЕЛАХ для измерения абсолютного уровня. И, не нужен он там никому. Хотя, возможность в программу заложена. Как дополнительная функция. Как прикуриватель в машине, где сейчас торчит всё, что угодно, только не прикуриватель. Что ты меряешь Спектролабом? АЧХ? Ну и меряй. Причём тут Вольты?

"Радио", 1953 год (номер в данную минуту не вспомню), "Измеряем в децибелах".  За 0 Дб принято значение напряжения сигнала 0,775 В.

А откуда вы взяли что измерительный комплекс Шмелёва  выдаёт результат  измерения  напряжения в децибелах? Он выдаёт в такой  величине какую вы  захотите. Когда нужно посмотреть в децибелах  величину ОООС  , то смотрю в децибелах,когда нужно в милливольтах,смотрю  в милливольтах. Ты хотя бы открыл Журнал Радио и почитал  о возможностях  Измерителя,а уж потом рассуждал бы.

Цитата

"Радио", 1953 год (номер в данную минуту не вспомню), "Измеряем в децибелах".  За 0 Дб принято значение напряжения сигнала 0,775 В.

За  0 dB мы можем принимать  любую величину какую хотим.  В децибелах  измеряется всего лишь отношение к той опорной  величине в Вольтах, ваттах и пр. единицах. И 0,775 вольт здесь вообще ни к чему. Все  уровни измерений  сейчас ведутся в dB V  и нам тоже так удобно что б 0dB был равен 1 вольту. А измеритель Шмелёва или Спектралаб сам  пересчитывает  децибелы в вольты и наоборот.Вот таблица опорных напряжений стандартная как видишь  можем измерять что хочешь в децибелах,хоть длину крокодила в метрах , смотря что возьмём за опорную величину.

dBW (русское дБВт) — опорная мощность 1 Вт. Например, уровень мощности +30 дБВт соответствует мощности 1 кВт.

 dBm (русское дБм) — опорная мощность 1 мВт.

 dBm0 (русское дБм0) — опорная мощность 1 мВт. Обозначение применяется в электросвязи для указания абсолютного уровня мощности, приведённого к так называемой точке нулевого относительного уровня.

 dBV (русское дБВ) — опорное напряжение 1 В.

 dBuV или dBμV (русское дБмкВ) — опорное напряжение 1 мкВ.

Схематическое представление соотношения между дБн (источник напряжения) и дБм (мощность, рассеиваемая в тепло на резисторе 600 Ом)

 dBu (русское дБн) — опорное напряжение {\displaystyle {\sqrt {0{,}600}}} ≈ 0,775 В, соответствующее мощности 1 мВт на нагрузке 600 Ом.

xRjAP53K4w.jpg

ESn33Nz7D5.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Василичь сказал:

Не подходит ни тот не другой трансформатор.  Ток маленький.  Ведь 4 лампы 6П3С будут потреблять 60-70ма Х 4 = 240-280ма в классе А. Различные виды  выпрямителя  имеют различный КПД и различный ток  (мощность) потребляют от высоковольтной обмотки. Не бывает выпрямителя потребляющего меньше мощность от обмотки чем потребляет нагрузка.

Не написал, извините, что хочу изготовить моноблок- двухтакт на 6П3С, суммарное потребление силовой части 120-140 мА. Допустимо ли соединять в параллель однотипные обмотки трансформаторов семейства ТАН, не будет ли одна обмотка являться нагрузкой для другой ?  У ТАН80 две обмотки по 315 В при токе 70 мА каждая. В сумме 140 мА. Будет ли греться такой трансформатор работающий на пределе отдачи тока? Ещё вопрос по ультралинейному режиму двухтакта на 6П3С. Есть ли реальное преимущество звучания усилителя в ультралинейном режиме по сравнению с хорошо отлаженным усилителем по вашей схеме? Не приведёте ли Вы мощность и кол-во витков ТВЗ для этого режима? Читап в ваших записях , что отвод для экранной сетки должен составлять 42-45% витков от середины обмотки ТВЗ в обе стороны. Сомневаюсь, что завод-иготовитель делает отводы, а не мотает две отдельные обмотки от каждой половины не ультралинейного ТВЗ. Ответьте, пожалуйста.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...