Перейти к содержанию

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами


Рекомендуемые сообщения

03.03.2021 в 14:09, wiktorian сказал:

Не могли бы вы дать схему где реальная мощность усилителя получается 14 - 20ватт,в двухтакте.например на ел34. И моточные данные трансформатора для данной схемы. Спасибо. 

Ты уже всех заколебал и себя тоже! Схема которую ты  выложил,абсолютно правильная и если её спаять правильно и ТВЗ подключить  правильно и обмотки в ТВЗ правильно скоммутировать (Особенно вторички)  которые параллельно включены,то без ни какой настройки после включения УНЧ  без ОООС,  выдаст 14 ватт. А с ОООС у тебя просто может не хватать выходного сигнала ноутбука твоего,для получения мощности 14 ватт. Все регулировки  усилителя не прибавляют  мощности. Регулируем для получения  минимальных КНИ. Если вторички ТВЗ  включишь не синфазно а противофазно,то конечно  не получишь 14 ватт.  Прежде чем ставить ТВЗ в УНЧ включаем всю первичку в сеть 220 вольт и  коммутируем правильно вторичку.  Если ТВЗ80 ТОР у тебя то с ним не надо делать клеммы выходные на 4ом и 8 ом. Нужно перекоммутировать  вторички  что б подключать или 8 ом или 4 ом! Потому что для 4х ом  полувторички  последовательно включаем и параллельно полной вторичке. А для 8 ом  так как у тебя на схеме.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 7,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Здравствуйте, вот снял данные,20210311063759.jpg.94579e8d0aa02506d4d4d4d5b772c979.jpg

При сигнале на сетке 1вольт на нагрузке 8ом получил 15ватт,1%искажений, всем спасибо за проявленное терпение и лояльность. Резистор ООС в этом режиме получился 1535 ом.Понимаю что для получения максимальных данных требуется подгонять витками нагрузку (как и советовали выше5+5 +5 +5витков)  но тут уже имея готовый трансформатор переделывать ничего не буду. Урок на будущее  для меня при заказе трансформаторов

Розовый график это 2% искажений

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Немного переделал Ваш график, для лучшего понимания.

836849980_.jpg.ae00f08d27492f7b13392d873285667f.jpg

Нижняя линия - разность мощностей при 1-м и 2-х %% THD. Фактическм, она говорит о том, сколько мощности нам надо добавить для удвоения искажений. Понятно, чем больше, тем лучше. Вдино, что для данного усилителя оптимальной нарузкой будет 6 Ом. А вот 8 Ом много менее оптимальна. Хоть усилитель и отдаёт там те же 15 Ватт, что и на 6 Ом. Но, практически без запаса по перегрузке. Если испытания проводились на 4-х Омном отводе, число витков вторички надо изменить в корень (4 / 6) = 0.816. Иначе, отмотать 65 * (1 - 0,816) = 12 витков.

9 hours ago, wiktorian said:

Урок на будущее  для меня при заказе трансформаторов

Эти вещи надо делать до заказа. Для тестов годится буквально любой трансформатор с известными параметрами и первичкой из двух одинаковых секций.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

14 часов назад, wiktorian сказал:

При сигнале на сетке 1вольт на нагрузке 8ом получил 15ватт,1%искажений,

Ты на будущее без ОООС всегда  замеряй максимальную  мощность , при начале  ограничения  синусоиды и не важно сколько при этом входное напряжение подаёшь и не важно  КНИ  какой. Ты просто узнаешь при этом коэф. трансформации ТВЗ ,  какая выходная  мощность у этого УНЧ при начале ограничения. А потом  уже настройками и ОООС  уменьшишь  КНИ усилителя.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 minutes ago, Василичь said:

не важно сколько при этом входное напряжение подаёшь и не важно  КНИ  какой.

Узнаю стиль сельского электрика. Ничто не важно. Главное, до ограничения довести. Вот это круто! Василичь! А какую чувствительность имеет твой усилитель при выходной мощности в 15 Ватт? А при 1-м %% КНИ?

Экстремум мощности, при фиксированных искажениях, зависит от глубины ООС. Я неоднократно показывал это на своих графиках. И, тоже начинал с определения нагрузки без ООС. Но, быстро понял - это тупиковая ветвь. Ничего разумного из этих измерений не выйдет. Измерять и настраивать усилитель надо всегда в том виде, в котором он будет работать. Иначе, это цена селёдки на Привозе в Одессе, а не измерения.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выше где я приводил графики, на котором получилось 6 ом оптимальная нагрузка, я проводил измерения на 8ми омной нагрузке, как понять доматывать мне витки надо или уменьшать, вы приводили формулу в которую поставляли 4ом, мне туда вместо 4ом 8ом надо подставить? 

 

Попробовал посчитать, по аналогии, у меня получилось что к 8ми омному выводу для идеального согласования надо домотать 14 витков. Возможно я ошибся. 

Или отмотать, в общем только практика поможет всё это понять и правильно применить

Спасибо всем за науку. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новые витки - корень (8 / 6) = 1.155. Иначе, надо домотать 0.155 х число витков 8-ми омной обмотки. Расположив добавочные витки возможно равномернее по периметру сердечника.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, I_Avals сказал:

Ничего разумного из этих измерений не выйдет. Измерять и настраивать усилитель надо всегда в том виде, в котором он будет работать. Иначе, это цена селёдки на Привозе в Одессе, а не измерения.

 Узнаю мысли Асенизатора Славы! А где я писал  другое. Я написал  проверить максимальную выходную мощность без ОООС !!!! А Настраивать и измерять написал Уже  потом по нормальному! Тупой ты был таким и останешься в области  ламповой техники!

7 часов назад, Василичь сказал:

 какая выходная  мощность у этого УНЧ при начале ограничения. А потом  уже настройками и ОООС  уменьшишь  КНИ усилителя.

 

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василичь! Ты хоть раз в жизни способен внятно объяснить свои собственные высказывания? Зачем мне измерять мощность искажённого сигнала без ООС, если потом, по твоим словам, я включаю ООС и уменьшаю  КНИ усилителя? Повторю, для тебя, очень простую мысль

7 hours ago, I_Avals said:

Измерять и настраивать усилитель надо всегда в том виде, в котором он будет работать.

Постарайся понять. Это не сложно. Погляди на картинку, которую я выкладывал

spacer.png

Легко увидеть, что один и тот же усилитель имеет разную мощность и оптимальную нагрузку, в зависимости от глубины ООС. Тут стоит уточнить. Я никогда не измеряю мощность при 10 %% THD, на которые ты молишься. Я не люблю слушать искажения. Все данные для графиков сняты при THD в 1%. Как того требует стандарт и здравый смысл.

P.S. Эк тебя прорвало! : 6 "минусов" за 2 минуты! :rolleyes: Что лишний раз доказывает, разговаривать как специалист, с аргументами и без оскорблений и хамства, ты не способен. Помнишь, что люди говорили

Quote

Василич...
Уровень Вашей агрессивности никак не компенсируется уровнем опыта.

Факт неоспоримый. Им тоже "минусов" наставишь? :rolleyes:

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юрий Васильевич. Мотаю симметричный ТВЗ из ТС от магнитофона Астра-4. Двухкатушечный, железо 19х33 мм, Г-образные  пластины.

Сетевая обмотка 3000 витков, ПЭЛ1-0,29, по 1500 витков на каждой катушке, её трогать не хочу. Мотаю вторичку, поверх неё первичку.

Вопрос. Скажите минимальное количество слоев первички, чтобы "накрыть" вторичку, намотанную на уже имеющуюся первичку 1500 витков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо смотать с каждой катушки по 500 вит. намотать вторичку 75 вит,и опять намотать 500 вит и опять вторичку 75 вит.  под 4 ом. Выводы от железа на аноды  ламп подключить. Иначе  не будет воздушности в звучании.

12.03.2021 в 21:10, I_Avals сказал:

Эк тебя прорвало! : 6 "минусов" за 2 минуты! :rolleyes: Что лишний раз доказывает, разговаривать как специалист, с аргументами и без оскорблений и хамства, ты не способен.

На себя  посмотри,вернись назад,вот ты писал

12.03.2021 в 13:56, I_Avals сказал:

Узнаю стиль сельского электрика. Ничто не важно

Я тебе в этом  же стиле ответил

12.03.2021 в 20:41, Василичь сказал:

Узнаю мысли Асенизатора Славы!

Ты забанил меня,обладая властью , 

Цитата

Причина:Оскорбление, нецензурная лексика (II.10)

Содержимое:Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

Наказание:

Выданы баллы: 2, которые истекают 06/14/21 06:02 PM

Запрещена отправка публикаций - 23 часа и 59 минут

Значит  ты меня оскорбил - тебе  можно,я ответил тебе  твоими же словами,это нельзя! Чья б корова  мычала,а твоя бы молчала! По  моему мы все равны тут. И не я пришёл в твою тему а ты в мою тему. Здесь я  со своей точки зрения учу ребят как правильно  делать УНЧ ламповые,тебе ни кто не запрещает  открыть тему такую же и учить по своему способу как делать и настраивать.  Ты уже открывал  трижды свои темы. Не идут к тебе ребята в твои темы,потому как у тебя полный бред  в темах. И результата ты так и не получил хорошего  в своём  усилителе. Просто сделал  ТРАНЗИСТОРНЫЙ  усилитель на лампах.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василичь! Нельзя ждать от тебя справедливого суждения. "Сельский электрик" и "крымский Хам" - не моё изобретение. Это белорусы с Онлайнера.  В теме " Ламповые усилители реальность и иллюзии". О чём ты прекрасно знаешь.

Quote

"схемы Василича" публиковались (и повторялись радиолюбителями!) ещё в те времена, когда журнал Радио назывался Радиофрнт. А уж идеи фонокорректора закончились задолго до появления Интернета.

Quote

постоянное крымское хамство с полуматом

Quote

Банить надо таких хамов. Неплохо было бы нам всем ...

Quote

 он агрессивный малообразованный хам, часто несущий неграмотную ахинею с видом болгарского царя(с)... поэтому и смеялись над ним много..
И не нужно такой стиль "деления опытом" нести в Беларусь..

Quote

Лично для меня "василич" не авторитет, а выскочка, хам и завистник, который хорошо пропиарился, дабы барыжить бюджетными ламповым устройствами. Есть у него пару более-менее толковых разработок и не более

Quote

А информация давным-давно есть в учебниках так ненавистных василичу - Цыкина, Войшвилло, Эфрусси, Алдошиной и многих других.

Quote

я никогда не бросал в василича камни.Но он считает себя выше Бога.И если идет критика по его схемам или поделкам,здесь ничего криминального нет

Quote

А это ничего, что именная тематическая ветка давно превратилась в торгово-рекламную площадку малограмотного радиомонтажника? Или кто-то всерьёз рассматривает бесконечные фотки содержимого складов и читает "теоретические выкладки" крымского хама с выдернутыми цитатами из учебников? 

В общем, Василичь - не мои это идеи. Люди говорят. Многие. В других странах. А ты, всем своим поведением на нашем форуме, это настойчиво подтверждаешь.

И я тебе могу привести с десяток  - другой мест употребления этого звания. Которые тебя аж никак не оскорбляли. Но сегодня тебе понадобилось "доказать", что это не ты хам, а тебя обидели. Нет такого русскоязычного радиофорума, на котором ты бы не нагадил и где бы люди не возмущались твоим хамством. Одну цитату я приводил чуть выше.  Мало этой? Любопытные могут почитать здесь

Quote

Гнат почему то отыскивает наезды на себя и свою методу там, где это не подразумевалось. Какой нибудь невинный вопрос, который помог бы глубже понять смысл - у него вызывает бурю негодования, оскорбления не заставляют себя долго ждать. 

Вообще то, подобных цитат и примеров твоего хамства, на разных форумах, отыскать совсем не сложно. И наш форум, в этом отношении, к сожалению, исключением не является.

7 hours ago, Василичь said:

а ты в мою тему.

Василичь! @admin лично объяснял тебе, что нет тут никаких моих, твоих или его тем. Топикстартёр не является владельцем темы и уж тем более, не вправе запрещать кому либо посещать и писать в любой теме. Так что, угомонись. Я пришёл не в "твою" тему, не к тебе домой, а скажем так, в общественное место. Равнодоступное всем желающим. Как городской парк.

Насчёт бана и предвзятого отношения. Ты, как то, уже пытался доказать, что в этом мире только ты прав. Интересующиеся могут познакомится с историей вопроса. Там несколько страниц обсуждения. Там же я объяснил причины возникновения бана

On 12/2/2017 at 9:29 PM, I_Avals said:

Специально Василича я не баню. Просто выбираю пункт нарушения, баллы подтягиваются автоматически, я их не меняю. Единственное исключение - снятие баллов устанавливаю в 3 месяца. Своего рода "испытательный срок". Поскольку, как показывает практика, Василичу начхать на призывы модераторов и просто форумчан, вести себя более корректно. Так что, данный бан, как и предыдущие - не моя злая воля, а несдержанность Василича, не могущего обойтись без нарушений. Бан даю не я, а движок форума, автоматом, по сумме набранных баллов. Никаких изменений в сроке выданного бана я не делаю. Как только Василичь прекратит хамить и оскорблять на форуме, все баны исчезнут автоматически.

Это сказано ясно и открыто. Ты это знаешь. И, в тот момент, не возражал. За 4 года не изменилось ни твоё хамство, ни моё к нему отношение. Так что, Василичь - правило простое. Не хами, и проблем не будет. В Ламповой технике постоянно тусуется народ. И, только у тебя одного постоянные и  регулярные проблемы со "злым модератором". 

Когда разобрались в ситуации с твоей жалобой,  @admin вынес решение

On 12/4/2017 at 8:06 AM, admin said:

В общем ситуация проясняется и проблема понятна. Есть пользователи создавшие и ведущие на форуме большие ветки и считающие их своими... Им не нравится, что туда лезут модераторы или другие пользователи со своей точкой зрения или правилами.

Выход: такие пользователи могут создать свой клуб (открытый, закрытый, по приглашению и т.д. там их 4 вида). В клубе они полноправные хозяева и могут исключать пользователей из клуба, модерировать его как вздумается и т.д. Также назначать модераторов в свой клуб и лидеров. В общем свой мини-форум, где его создатель даже не модератор, а его администратор.

А на форуме темы общие, это общественное место со своими правилами, уставом. Каждый имеет право на свое мнение в любой теме. Не нравится - или ищите другие форумы для общения с другими правилами или создавайте свой клуб.

Так что, Василичь - хочешь, чтобы было "твоё", создавай свой клуб и властвуй там. И пусть в твоём клубе будет хоть 100500 твоих почитателей. Тебе это было предложено 4 года назад. Что мешает?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юрий Васильевич, спасибо! Сетевая обмотка одной катушки 1500 витков (860 + 640) с отводом -127 вольт. Если смотаю, а потом, после вторички опять намотаю не 500 витков, а 640, грех не большой? Плюс, невольно получается УЛ отвод для 6П3С - 42,66%.
Теперь вопрос по вторичкам. Правильно ли я рассуждаю? Планируемая мощность 15 ватт на 4 ома, ток 2 А, провод д.б. d=1,0 мм. Так как у меня на двух катушках 4 вторичных обмотки в параллель, токовая нагрузка снижается в 4 раза, могу применить провод d=0,51 мм ( его ток 0,511 А). Но вторички будут заполнять только половину окна, надо будет намотку для равномерности растягивать. А если намотать вторичку в 2 провода d =0,36 мм, 75 витков точно укладываются в размер окна, токовая нагрузка одного провода 0,2534 А. Запараллелив все 8 проводов получаю 2 ампера, 75 витков.
Еще по доводочной обмотке. Так как она находится на поверхности катушки, лучше охлаждается, можно ли её токовую нагрузку увеличить с 2,5 до 4 - 4,5 ампер на кв. мм, т.е. намотать более тонким, подходящим проводом?  Цель: увеличится количество витков и уменьшится толщина слоя намотки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Белов сказал:

увеличить с 2,5 до 4 - 4,5 ампер на кв. мм, т.е. намотать более тонким, подходящим проводом

Учтите, что на более тонком проводе будет происходить большее падение напряжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 minutes ago, Белов said:

можно ли её токовую нагрузку увеличить с 2,5 до 4 - 4,5 ампер на кв. мм

Диаметры проводов выходного трансформатора определяются не по токовой нагрузке, а по допустимому активному сопротивлению обмоток, которое определяет КПД трансформатора.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, что немного не в тему. Возникла проблема такого характера: отдал на покраску порошковым методом корпус и обнаружилось, что часть припоя, которым были запаяны стыки уголов,  расплавился и стек. Есть тут какие-то решения проблемы? Может более тугоплавкий припой использовать или какой-то другой режим покраски нужен. Мужики говорят - у них температура в камере правильная и не особо регулируется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Карабас сказал:

часть припоя, которым были запаяны стыки уголов,  расплавился и стек. Есть тут какие-то решения проблемы? Может более тугоплавкий припой использовать

В своё время поинтересовался(у красителей) температурой запекания,что бы знать что можно\что нельзя порошком красить.Темп печи должен быть 200-220гр. ,а по факту и 250 может быть - вот из этого расчёта и исходите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Карабас сказал:

более тугоплавкий припой использовать

обратитесь лучше к автожестянщикам, они сваркой полуавтоматом  с СОприхватят, тогда ничего не поплывёт и не отвалится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет.

ТОР с характеристиками как в приложенном файле подойдет к схеме двухтактного усилителя на лампах 6П3С?

 

IEkcM7ayjKAqhA6tUG8VR-eQjKa8ko4.jfif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20.03.2021 в 19:29, Василичь сказал:

Не указан ток  обмоток у этого  ТС. поэтому неизвестно подходит он  или нет.

Здравствуйте Юрий Васильевичь! принесли мне на ремонт два моноблока макинтош на выходных лампах 6п19с один норм работает а другой иногда при включении начинает трещать и искажения начинают переть на средней громкости, также прислали мне схему на телефон, по схеме все напряжения соответствуют указаным значениям, открыл второй моноблок, начал мерить сопротивление первички выходного транса сначала каторый похрипывает одна катушка 25 ом вторая 26 ом, трансформатор двухкатушечный, открыл второй моноблоккоторый исправный  измерения транса показали что обе катушки по 30 ом, думаю перематывать  тот который 25 и 26 ом прав ли я? 

 

20.03.2021 в 19:29, Василичь сказал:

Не указан ток  обмоток у этого  ТС. поэтому неизвестно подходит он  или нет.

 

IMG_20210323_202021.jpg

IMG_20210323_202012.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Королёв Николай юрьевич сказал:

 два моноблока макинтош на выходных лампах 6п19с 

Два самопала на выходных лампах 6С19П.  :D:yes: 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

левая лампа чёрная какая-то, может не надо сразу лезть трансформаторы разбирать, например для проверки на их первичку переменку вольт 100-150 через лампу накаливания подать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, рижанин сказал:

левая лампа чёрная какая-то, может не надо сразу лезть трансформаторы разбирать, например для проверки на их первичку переменку вольт 100-150 через лампу накаливания подать...

Лампы все отлично выглядят, там трансформатор криво намотан, на всех лампах одинаковые токи, и напряжения смещения, снял трансформатор там в каждой катушке по две лишние обмотки в воздухе висят не подключены, заклеяны малярным скотчем, у меня такое ощущение что он не секционирован просто сверху вторичка намотана милиметровым проводом, надо дальше разбираться

IMG-20210321-WA0000.jpg

IMG-20210321-WA0001.jpg

IMG-20210321-WA0002.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...