Перейти к содержанию

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами


Рекомендуемые сообщения

Вот мнение очень грамотного специалиста о 4А32

Скрытый текст

"КИНАПы" в конце прошлого века были интересным вариантом, а сегодня это жалкий анахронизм. Конечно "КИНАПы" хороший вариант для любителей изобретать велосипед и лепить из говна конфеты. Сделать на них нормально звучащую АС задача нетривиальная и, я подозреваю, что сегодня именно это и является в них наиболее привлекательной чертой. Когда такие изделия попадаются на выставках или частных прослушиваниях, то вызывают просто жалость и досаду за потраченное время. Но на выставках еще частенько встречаются и граммофоны и патефоны и находится немало любителей их слушать. Резюмируя, можно сказать, что сегодня увлечение "КИНАПами" это отдельное тупиковое направление с сильным ностальгически-мазохистским уклоном, которое неминуемо должно постепенно отмереть.

 

Ни компьютеров не было, ни интернета….Все засыпали, разглядывая рисунок на ковре….

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 7,5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

34 минуты назад, rodjerso сказал:

3200 витков в 4-х секциях 640 - 1280 - 1280 - 640 витков последовательно соединение на внешней щечке катушки, вторичка провод диаметром 0,86мм (в изоляции) - 127 витков в 3-х секциях соединены паралельно.

не знаю, откуда Вы взяли 3200 витков, ибо 640+1280+1280+640 = 3840. трансформатор явно мотался для РР усилителя и для УЛ включения. УЛ можно для начала не использовать.

Собирайте по любой схеме, работать будет всякая, вопрос в максимальной мощности. Не понравится - лампы с панельками то у Вас останутся - переделаете, кто мешает. Для эксперимента можно собрать просто на фанерке, получите результат - соберёте в серьёзный корпус (главное, не зависнуть на фанерке)))), не понравится - переделаете.  Для начала можете взять схему Василича, ой.. пардон, схему двухтакта по схеме Уильямсона, которую везде проталкивает Василич (ведь как он сам сказал, нет схем Манаковых, Сергеевых)))), например можно взять за основу вот эту схему, только смещение выходных ламп ессно сделать регулирумым, а в катод каждой выходной лампы поставьте резистор около 100 ом и параллельно ему конденсатор 470х25 вольт. ..и по этой схеме поставьте  R10 и R14 не более 300 кОм (думаю 150ком - норм)), ну и лампы либо 41-е либо 6п3с.
Глаза боятся - руки делают)) По мере сборки постепенно обрастёте пониманием, станет проще

Установите Спектралаб или Шмелёва, по измерениям есть своя тема.

"Мягкий звук" - термин аудиофильский. Собирайте усь с минимумом искажений, не будет торчать нечётных гармоник и не будет резких раздражающих звуков. ИМНО - усилитель очень важная деталь, но его задача просто усилить и не исказить, но Вы посмотрите, а лучше померьте АЧХ любой (!) акустики... Вот где засада.. И даже эквалайзер здесь плохой помошник.. И по акустике вопрос не совсем по профилю темы)) Удачи.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ау знающие ответьте новичку пожалуйста - ответим. Для этого вовсе не обязятельно полностью цитировать свои собственные посты. Обширные цитаты не приветствуются, а полное цитирование предыдущего сообщения запрещено и наказуемо. Это к слову. А по трансформатру - при нагрузке 4 Ома оно даёт R a-a 4 кОм. В этом режиме можно попробовать его со строчными лампами в тетродном или ультралинейном включении. В последнем случае, при анодном 250 - 270 Вольт. Если нагрузить на 8 Ом, получим R a-a 7,7 кОм - это подходит к боьшинству ламп, типа 6П3С, Г-807, ГГ-50.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

19 часов назад, Василичь сказал:

Вот схемы,видим и регулятор в катоде и регулятор  в ФИ и регулятор баланса и тока выходного каскада и баланс накала в профи,студийном усилителе Хуммель.

Василичь, а где в "Хуммеле" регулировка в ФИ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А, и ещё.. мне лично совсем не нравятся схемы БП с удвоением, если изначально будете мотать сетевой трансформатор, я бы посоветовал сделать раздельные обмотки для питания второй сетки (возможно с несколькими отводами под разное напряжение, если планируете менять лампы) ну и раздельные выпрямители питающий и для сетки, для сетки там ток мизерный

Вячеслав, там коэф. трр. = 30, чел обшибся потому либо 3600 ом, либо 7200 ом на 8-ми омной, хотя разница невелика))) Там ещё и зазор 0,2 зачем-то.. сглаживать косяки выходных ламп наверное, если трансформатор по НЧ вытянет, то зазор думаю, только на пользу..

Изменено пользователем fugi1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Однотактный с таким распределеним витков? Так бывает? Симметричная, по виткам намотка, с отводами от 40-ка %% - это, практически классический ультралинейный трансформатор.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

I_Avals спасибо . А с какими  из ламп 6П3С, Г-807, ГГ-50 проще для первого раза ?

Только что, I_Avals сказал:

Однотактный с таким распределеним витков?

Ну какой есть, надеюсь не сильно плох ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, fugi1 сказал:

Вячеслав, там коэф. трр. = 30, чел обшибся потому либо 3600 ом, либо 7200 ом на 8-ми омной

Это по какой такой математике? По первым данным К тр = 3840 / 127 = 30,23. r1 = 195. r2 не указано, примем 0,2 Ом. R a-a = (4 + 0.2) x 30.232 + 195 = 4034 Ома. Для второй нагрузки R a-a = (8 + 0.2) x 30.232 + 195 = 7692 Ома. Значения 3600 Ом и 7200 Ом, как и методику их получения, оставляю на Вашей совести.

 А с какими  из ламп 6П3С, Г-807, ГГ-50 проще для первого раза ? - с первыми двумя. Последняя мне не известна.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без обид. Но яндекс выдает кучу инфы. в которой сложно разобраться. Хочется по человечески, понятно. Как в школе. если хотите. Мы же здесь для этого. Вы обучаете нас мастерству. А так если в яндекс отправляете. то зачем форум?

За ссылки благодарю!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, I_Avals сказал:

Это по какой такой математике?

Да, сорри, активное я и не учёл((

@Роман Сапронов я выше ссылку дал на Бажанова, где всё в картинках, куда проще..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы обучаете нас мастерству - это Вы Василича начитались? Так и он не обучает. Форум это место, где можно задать вопрос, получить подсказку, а не школа, в которой для каждого вновь пришедшего будет читаться полный курс лекций, прчём "с ноля".

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь, ошибся, 640 - 960 - 960 - 640 = 3200  -зазор 0,2 мм 

Могу поменять зазор и домотать слой вторички - 63 витка больше нет места.

А больше с ним ничего сделать не смогу.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, I_Avals сказал:

это Вы Василича начитались?

Да я уже понял. Тут только Гуру бодаются друг с другом, поливая всё и вся желчью. Поэтому и написал в начале, что мол не бейте сильно. Уже страшно задать вопрос, боясь получить диагноз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роман,в наше время глобальной мусорки интернет, умение правильно задать поисковый запрос становится всё более актуально. И как правило на любом форуме не приветствуются вопросы, ответы на которые весьма популярны и сотни раз перемыты. Смотрие ссылку, ответ (Бажанов) на запрос четвёртый сверху. 

А больше с ним ничего сделать не смогу - да успеете сделать или переделать, собирайте на том, что есть)) Соберёте, измерите и станет ясно, надо что менять или нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

1 минуту назад, rodjerso сказал:

Могу поменять зазор и домотать слой

Вы, прежде чем доматывать, перематывать и изменять, поймите, как это работает, почитайте книжки

Цыкин Г.С. Усилители электрических сигналов (1961)
Г.В.Войшвилло Усилители низкой частоты на электронных лампах (1963)
Цыкин Г.С. Электронные усилители. (1965)
Г.С. Рамм Электронные усилители. (1966)
Цыкин Г.С.Трансформаторы низкой частоты (1955)
Потом сможете совершать более осознанные движения.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С этим согласен... Цыкин - это очень и очень хорошо, но это как младенцев кормить мясом. Кто уже имеет некий уровень знаний, тот читая Цыкина с радостью расширяет познания, а кто теряется в трёх соснах, или в трёх лампах, тому Цыкин джунгли непроходные. Всему своё время и у каждого свой (личный) уровень знаний в определённых областях техники. 
Если действительно начинать, то действительно можно отослать к Записной книжке составленной по советам Василича (были хорошие времена))), только посоветовать читать её не с открытым ртом, а с долей здравого скептицизма, понимая, что не всё золото, что блестит, т.е. читай, пойми, подумай и ..сделай осознанно и по своему, без тупых повторений. А Цыкин - следующая ступень, Вячеславу и от меня спасибо за наводку, много полезного!!

 

Изменено пользователем fugi1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, fugi1 сказал:

я выше ссылку дал на Бажанова

Статья очень интересная, полезная, главное доступно написано. Всё встало на места. Сейчас так никто не сможет донести, разучились. Наверное многие поэтому не отвечают на вопросы, "знать знаю, а рассказать не могу". @fugi1 , Вам ещё раз отдельное спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...