Jump to content
Василичь

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

Recommended Posts

16 часов назад, I_Avals сказал:

 "инженер", может пояснишь нам разбег цифр в твоей собственной табличке?

Василичь! Я понял. Пояснений не будет. Всё, на что ты способен - просто обозвать собеседника. Как пацан, которому больше сказать нечего. А сдачи дать хочется.

Васиkичь! Школьные уроки физики ты, явно, прогулял, а институтские пары, точно, просачковал. Поэтому, занимаясь практическими измерениями, ТВЗ ни черта не понимаешь в полученных результатах. И объяснить их не способен. Это, со всей очевидностью, следует из твоего предыдущего поста. И, соответственно,настойчиво вводишь уважаемую публику в заблуждение.

Потрачу на тебя 10 минут, напомню то, что ты, в своё время, пропустил.

Характеристиками магнитного поля являются индукция B и напряженность H. С геометрией сердечника, с точностью до констант, зависящих от единиц измерения, они связаны следующим образом (константы, для упрощения, опускаю).

H = I x W / l  (1)

где I – ток в обмотке, W – число витков, l – средняя длина магнитной силовой линии.

B = U / S / W / F (2)

где U – напряжение на обмотке, S – площадь поперечного сечения магнитопровода., W – число витков, F - частота.

Ну, и, наконец, B = µ x µ0 x H, (3)

где µ - магнитная проницаемость сердечника, а µ0 - магнитная постоянная. Отсюда, µ = B / µ0 / H (4).

Подставив Н из (1) и В из (2) получим

µ = U х l / S / W2 / F / I / µ0 (5)

Индуктивность катушки на замкнутом железном сердечнике L = µ x µ0 x S x W2 / l (6)

где S – площадь поперечного сечения магнитопровода, l – средняя длина магнитной силовой линии.

Подставив µ из (5), получим L = U / F / I (7)

Поскольку F, для конкретного измерения., константа, окончательно выражение для индуктивности катушки на железном сердечнике имеет вид

L = k1 x U / I (8)

 где k1 - константа, зависящая от единиц измерения, и геометрии конкретного сердечника.

Таким образом, всё, что мне нужно, для измерения индуктивность катушки на замкнутом железном сердечнике – это подать на неё напряжение и измерить ток через неё. При этом, формула никак не определяет саму величину подаваемого напряжения и справедлива при любом его значении. Чтобы не зависеть от возможного искажения формы тока, связанного с насыщением, надо использовать амплитудные значения.

Другое дело – величина магнитной проницаемости µ. Если заменить все, входящие в выражения (5) константы одной, мы полкчим формулу, ничем, по виду, не отличающуюся от формулы расчета индуктивности (7)

µ = k2 x U / I (9)

Что, в общем то, абсолютно логично. И тот эффект зависимости индуктивности от приложенного к катушке напряжения, который ты, как практик, видишь, а как «инженер» - недоучка, не понимаешь – это зависимость величины магнитной проницаемости железного сердечника от магнитной индукции. Для того, чтобы различать, о чём идёт речь – применяются разные понятия.  µнач – проницаемость в слабых полях, и µмакс -   максимальное значение при некоторой, достаточно высокой индукции. Для электротехнической стали типмчные значения 200 -600 и 3000 -8000, соответственно. Открой любой справочник. При дальнейшем повышении индукции сердечник входит в насыщение и значение µ снова падает. При этом, формула (8) продолжает работать. Так что, Василичь, формально ты, вроде,  прав – при 10-ти Вольтах на певичке её индуктивность, наверное будет 5 Гн. И, будет совпадать с резонансным методом., поскольку оба меряют индуктивность на малом сигнале. Но, сам подумай, в каком усилителе, в реальности, мы слушаем музыку при 10-ти Вольтах на первичке? Для ТС-80 это, всего 15 миллиВатт. Если взять, хотя бы, 5 Ватт – это 178 Вольт. Что весьма близко к напряжению сети. Так, что, практик, учись измерять правильно. Учись понимать процессы, которые измеряешь. В общем, учись. Может, ещё не поздно прозреть.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, I_Avals сказал:

Для электротехнической стали типмчные значения 200 -600 и 3000 -8000, соответственно. Открой любой справочник.

Как то Вы пожадничали. Для самой часто попадающейся стали  марки Э320 проницаемость составляет  16500....20000.

5b8a616ee3159_.thumb.png.f632059bbfb5e5af72da7ee04153bde0.png

И меняется проницеаемость при изменении напряженности магнитного поля на так сильно как Вы указываете. Всего в 1.5 раза, а не в 10...15. 

Проницаемость 200...3000 скорее характерна для ферритов, а не для трансформаторного железа...


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василичь, проясни, что за зазор 0,4 в ТОРЭЛ ТВЗ 80?  Когда заказывал с разрезом, заверили, что он минимальный, порядка 0,1-0,2 мм. Измерил методом с сопротивлением и 14 вольт индуктивность ТВЗ150-5 перв 2х1800 сечение 9 кв см. Получил 54ГН, а у Ростовского ТВЗ130-149ГН. В голову лезут дурные мысли: или у одних слишком большой зазор, или вторые не дорезают полностью? АЧХ ТВЗ150 без ОС и с КО 8%.

ТВЗ 150 ко.bmp

Edited by владимир_п

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

10 часов назад, тимвал сказал:

Для самой часто попадающейся стали  марки Э320 проницаемость составляет  16500....20000.

Валерий Сергеевич! У Цыкина есть целая глава, специально посвящённая вопросам и способам измерения магнитной проницаемости собственно, стали и сердечников, из неё сделанных. Почитайте. Уверен, узнаете много, как минимум, нового.

Вообще, весь этот холивар заставил меня призадуматься о "домашних" способах определения индукции, при которой магнитная проницаемость конкретного сердечника максимальна. Это позволит иметь минимально возможный ток ХХ для силового трансформатора, и, естественно, максимальную индуктивность, на выбранной мощности, для выходного трансформатора.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, владимир_п сказал:

Василичь, проясни, что за зазор 0,4

ТВЗ  для однотакта под лампу 300В и 6П45С  под  ток лампы100-150ма и под 6С33С  идёт под ток 220ма. А если для двухтакта ,то  без зазора или с маленьким зазором. А ТВЗ 80  без зазора  имеет в двухтакте  на 6П41С и 6П45С без ОООС  завал на 30Гц всего 0,5dB , куда ещё лучше нам . К тому же 5-6dB ОООС  всё равно  делаем и получаем  в результате линейную АЧХ до мощности 35 ватт  в двухтакте.  Дальше понты только. Измеряй резонансным способом, напряжение  бери с усилителя 10 вольт  СВИП  тон. Будет точное  измерение индуктивности.Лучшие  ТВЗ и ТС  конечно же  ТОРы. Об этом  везде написано и приведены  методы сравнения. Чем горизонтальнее  линия  возрастания  тока ХХ от  приложенного напряжения - тем  лучше  трансформатор.Смотрим график,читаем   результаты  проведённой лабораторной,видим  насколько лучше  ТОР   ТВЗ  против  Ш образных фирменных  распиаренных  ТВЗ.

 

 

 

 

 

 

ТВЗ 80  АЧХ 6П45С.JPG

ТВЗ 80 индукт. однот.JPG

ТОР  и Ш  ТВЗ сравнение 3.JPG


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Измеренные одним методом Торел ТВЗ-150-54ГН, а Ростовский ТВЗ-130- 149ГН. Почему такая разница? Железо? Или для двухтакта Ростов  недорезает полностью сердечник? Тогда просто заказать в Твери 20-30% прореза, если это возможно. Только по времени ждать результата долго, на днях заказывал в Твери, через 2 месяца обещают исполнить. Как говорили древние: " И опыт, сын ошибок трудных".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста. Как расчитать анодное напряжение после дросселей на БП с кенотронным выпрямителем 5Ц3С. На выходе нужно 300В. Вторичная обмотка транса сколько нужно В? 320? Есть какой то упрощенный подсчет?) А то я с кенотронами впервые. Однотакт по схеме Манакова...

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, владимир_п сказал:

Торел ТВЗ-150-54ГН, а Ростовский ТВЗ-130- 149ГН

ТВЗ150 для однотакта с нормальным зазором. ТВЗ 130 для двухтакта с уменьшенным зазором что б лишь бы компенсировать  разброс  ламп  выходных в усилителе,что б не подбирать их. То есть ТВЗ150 под ток 100ма а ТВЗ 130 Ростов  для тока 10-20 ма  разбаланса,там можно и 0,01-0,05 мм  всего  сделать,

11 час назад, SpiteOni сказал:

Подскажите пожалуйста. Как расчитать анодное напряжение после дросселей на БП с кенотронным выпрямителем 5Ц3С.

Ни как не рассчитать  точно. Слишком много  переменных неизвестных. Если я применяю один ТС  для усилителя или для корректора свой ТС и делаю много изделий  ,то и напряжения на  выходе выпрямителя на схеме указываю какие у меня получились , соответственно мощности применяемого  мною ТС , его  сопротивлению анодной обмотки, просадки напряжения , КПД , дроссель тоже стоит со своим активным  сопротивлением, свои ёмкости  электролиты. А ребята начали  городить любые  ТС с адской мощностью,с малым  сопротивлением обмотки анодной или слишком большим,вот и не совпадают  напряжения у них с моими что в схемах указаны.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Василичь сказал:

ТВЗ 130 для двухтакта с уменьшенным зазором что б лишь бы компенсировать  разброс  ламп  выходных в усилителе,что б не подбирать их.

Помогает? Опишите физику процесса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заказывал в Твери  ТВЗ150 для двухтакта, обговаривали с директором, что зазор будет минимально возможный. Ростов указывает, что зазор 0,1-0,2 мм, такой-же как у Торэла. Василич, раскрывай коммерческие тайны, возможно у ТВЗ130  неполный прорез? При заказе что указать?  INI в теме по ТОРам есть измерения по этому процессу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день. Хочу собрать усилитель 1 из этих схем (еще не решил). Проблема с выходным трансформатором - не знаю данные-параметры. Кто может подсказать какая схема лучше и что делать с трансформатором -чем можно заменить или подобрать? лампы есть все. для средних колонок S90/ Спасибо за терпение.

PPP-Schaltung-small.gif

Schaltung.gif

Schaltung-ES-small.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем ты сюда такаешь  фигню всякую  . Эти  схемы долбаком каким то нарисованы,не испробованы с ошибками , а ты  будешь  мучаться. Смотрим  22Ком  в сетках и 0,1 мкф  конденсатор какова  нижняя частота будет у усилителя по уровню -3dB.  УЖАС! Читай тему эту,есть схема,есть  трансформаторы все ,сделано сотни усилителей и нормально работают.. 

Расчёт RC-фильтров

Шаг 3/3. Результаты

Найти:Частоту среза

Исходные данные:

Сопротивление резистора 22000Ом

Ёмкость конденсатора 0,1мкФ

Результаты:

Частота среза = 72.3432 Гц


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорей всего Вы правы. Я так  понимаю- это не библиотека? И все пишут в первую очередь за советом. не все такие специалисты в лампах, да и лет таким как мене не так и много. Читая 226 страниц постов и роясь во всем этом ... я так и не смог найти - скажем схемы для начинающих ( кто это определяет?) честно говоря меня интересует схема в среднем на 25 ват и двухактном усилителе и  изготовить хочется на плате. Собирая -что либо и зная , что внутри как гавно -мучает в душе.И в моем случае на плате думаю проще. Одним словом не нашел - по предмету в первую очеть - не специалист в лампах. Схем много - понятно хочется потратить время не зря в этом. По этому и задаю вопросы. Ну если Вы просто зазвездились - это ваш путь. Но нас таких много темных в лампах и по этому мы не просто читаем - тупо а спрашиваем совета - если хотите поделится опытом в постройке лампового усилителя. Чита - так и хочется спросить -Вы видимо устали отвечать , помогать?Так зачем Вам это тогда. думаю специ по лампам и сами все знают. У вы Вы не бог.Вот только хотел собрать лам. усл. и на тебе по затылку. Спасибо за терпение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tika сказал:

интересует схема в среднем на 25 ват и двухактном усилителе и  изготовить хочется на плате.

Вот.  То, что Вы ищите. 25 ватт, двухактный усилитель, на плате. Полное описание.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 tika

Спроси у яндекса "гонобоблев записная книжка". Последняя версия, по-моему, пятая. Это ЧаВо. В этой теме обсуждаются варианты, собранные по схемам из этой книжки. Точнее, наоборот. Сама книжка сделана, как выжимка по основным вопросам из этой темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо - надоедаю в другой ветке .I_Avals - отдельное спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, tika сказал:

Читая 226 страниц постов и роясь во всем этом ... я так и не смог найти - скажем схемы для начинающих ( кто это определяет?)

Сразу на первой странице и есть  схемы  для начинающих. Тема и развивалась постепенно от простых  к более сложным. На третьей странице уже схема и монтаж  двухтакта,на 5-7 страницах уже  о трансформаторах,где  купить или намотать как самому. И уже  2х35 ватт  двухтакы пошли схемы,описание,монтаж.И не надо всю  тему читать. Как просто всё. Нет надо притащить в тему три  схемы составленных  малограмотным теоретиком каким  то,не проверенных на практике .


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 01.09.2018 в 19:28, владимир_п сказал:

Василичь, проясни, что за зазор 0,4 в ТОРЭЛ ТВЗ 80?  Когда заказывал с разрезом, заверили, что он минимальный, порядка 0,1-0,2 мм. Измерил методом с сопротивлением и 14 вольт индуктивность ТВЗ150-5 перв 2х1800 сечение 9 кв см. Получил 54ГН, а у Ростовского ТВЗ130-149ГН. В голову лезут дурные мысли: или у одних слишком большой зазор, или вторые не дорезают полностью? АЧХ ТВЗ150 без ОС и с КО 8%.

ТВЗ 150 ко.bmp

НЕДОРЕЗАЮТ !!! = даже видел как...

В 06.09.2018 в 12:06, Kloun сказал:

2 tika

Спроси у яндекса "гонобоблев записная книжка". Последняя версия, по-моему, пятая. Это ЧаВо. В этой теме обсуждаются варианты, собранные по схемам из этой книжки. Точнее, наоборот. Сама книжка сделана, как выжимка по основным вопросам из этой темы.

= " ...  варианты, собранные по схемам из этой книжки... " 

схему Худа слышал, принцип Лофтина-Вайта проверял,  Стародубцева знал лично,  Манаков = научает... а вот схем по книжкам гоно.... = мужики = мОлодежЪ прочтет и правда поверит... Вы б  поосторожнее...

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, eun7758 сказал:

НЕДОРЕЗАЮТ !!! = даже видел как...

Сказали "А" говорите и "Б"

Как ? Точнее сказать на сколько прорезают(не дорезают) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все дорезают,не имеет смысла не дорезать. Зазор прекрасно  виден при снятии петли намагничивания  сердечника (по линейности) и замера  магнитного насыщения сердечника,а так же по индуктивности , когда намотаны  два трансформатора одинаковых ТВЗ 80 например,один разрезанный, другой не разрезанный.

19 часов назад, eun7758 сказал:

Стародубцева знал лично

Стародубцева и близко нельзя допускать к усилителям,после его позорища с Прибоем усилителем,который даже на 1 й класс  усилителя не тянет !!!! Не мог  в условиях завода  создать приличный усилитель.Колхозник!


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 30.09.2018 в 19:45, TLY сказал:

Сказали "А" говорите и "Б"

Как ? Точнее сказать на сколько прорезают(не дорезают) ?

...как Вы себе представляете разрезанный нерассыпавшийся на кольца бублик? = даже лаковая вакуумная пропитка с последующей горячей(200С) сушкой не спасает. ... какой такой резак обеспечит рез-зазор десятые доли мм ? или на две части ? = ну это ж бред... как сказал один незабвенный гуру : - "...это из разжеванных пальцев физики 9-10 классов..." = итак ИСЧО раз!!! своими глазами!!!... высушенное кольцо закрепляют в фрезер... вместо резака ставят самый тоненький(1мм) отрезной 125мм наждак по металлу(иной раз и по камню) и ... вперед и с песней - недорезают... потом ваш покорный слуга из этой же неотожженной липецкой 0,5мм стали впихивал квадратики в рез-зазор... немного напильника и ВУ-АЛЯ ! = киперная лента и в станок... для намотки ...ДВУХТАКТНИКА !!!???... другие рассказы-отрывы крыши = в личку ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Василичь сказал:

Все дорезают,не имеет смысла не дорезать. Зазор прекрасно  виден при снятии петли намагничивания  сердечника (по линейности) и замера  магнитного насыщения сердечника,а так же по индуктивности , когда намотаны  два трансформатора одинаковых ТВЗ 80 например,один разрезанный, другой не разрезанный.

Стародубцева и близко нельзя допускать к усилителям,после его позорища с Прибоем усилителем,который даже на 1 й класс  усилителя не тянет !!!! Не мог  в условиях завода  создать приличный усилитель.Колхозник!

думаю я не один в глубочайшем уважении к Владимиру Стародубцеву = его помнят даже после ухода... мудрейший  и воспитаннейший был человек!!! = с ним приятно и оооочень пользительно было общаться, он говаривал, что аппараты .... надо слушать!!!

Вот Крым знаю лет 40...  Таганрог с 70-х, ТРТИ = ваще кузница... ничего личного... скорее колхоз = другой= персики под Школьным классные... а море - никакое

По поводу ТВЗ = стараюсь "... не спорить о вкусе устриц с теми, хто их ел..."

засим прощаюсь = есть желание звукопообщаться eun7758 на яндексе...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, eun7758 сказал:

..как Вы себе представляете разрезанный нерассыпавшийся на кольца бублик? = даже лаковая вакуумная пропитка с последующей горячей(200С) сушкой не спасает.

Почему спасает ОСМы\ТСы(режут спокойно себе  на половины и ни чего такого) ,чем сакрально коструктивно отличается ПЛ от ТОРа ? "Сплющенной" формой и всё.

4 часа назад, eun7758 сказал:

итак ИСЧО раз!!! своими глазами!!!... высушенное кольцо закрепляют в фрезер... вместо резака ставят самый тоненький(1мм) отрезной 125мм наждак по металлу(иной раз и по камню) и ... вперед и с песней - недорезают...

Ну да... а как недорезанного спасает от размотки верхних прорезанных слоёв? :huh:

Вы как то сами себе противоречите.

4 часа назад, eun7758 сказал:

какой такой резак обеспечит рез-зазор десятые доли мм ? или на две части ? = ну это ж бред...

Для лазерного "резака" мин.0.15-0.2мм

Электроэррозионная резка 0.2мм(возможно бывает и меньше,как пишут- зависит от станка)

Гидроабразивная резка вроде 0.3мм минимум

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Спасибо, подумаю над этим, но перед этим мне нужно основную проблему решить - вывести напряжение до 400 В, как при 600 Вт так и при 60 Вт, максимум допускаю +- 20 В между хх и максимальной нагрузкой. Не похоже, что эти меры помогут её решить.  Для оптимального выбора затворного резистора мне нужно смотреть осциллограммы тока и напряжения транзистора, чтобы максимально уменьшить потери, такой возможности пока нет, так как осциллограф на 5 МГц. Когда убирал затворный диод на входном токе возникали помехи низкочастотные (100 Гц), амплитудой в 2 раза больше нормальных пульсаций, дроссель начинал гудеть, а лампа подключенная к выходу мерцать,  поэтому его оставил, также его ставят на демонстрационном ККМ для данного контроллера (производитель). Не знаю какой нагрев при 6 А/мм2, поэтому мотал для 4, и размах пульсаций не 25%, а 20% брал, но согласен, лучше поднять частоту немного и увеличить пульсации, чем делать такой громоздкий магнитопровод.  Возможно, большой ток затвора при 2.2 Ом, может приводить к сбою в контроллере, поэтому решение увеличить сопротивление может помочь решить мою проблему. С15 установлена на демонстрационной схеме производителя 300 Вт для этого контроллера, https://www.infineon.com/dgdl/AN-PS0010 EVALPFC2-ICE2PCS01---300WOctober2009.pdf?fileId=db3a304412b407950112b417e4b3246d, какую-то статью читал и там была ссылка на схему производителя. Помимо этого ёмкость устанавливают и на схемах других контроллеров, которые работают в режиме CCM, к примеру, ucc26019  https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ucc28019.pdf?ts=1591246694037, только здесь она значительно ниже. Если я правильно понимаю, она создаёт нч фильтр. В начале, первых испытаний эту ёмкость не ставил, так как думал, что пульсации выходного участвуют в модуляции тока)) (несмотря на фазовый сдвиг), но потом в поиске решения проблемы наткнулся на демонстрационную схему и поставил эту ёмкость.   Это интересный момент, поэкспериментирую с сопротивлением, но позже. Спасибо!  
    • При удержании кнопки SET  примерно 7сек заходит в меню и  дальше  при повторных включениях  заходит  в меню. Стрелка переход по меню работает медленно надо много крутить энкодер в версии раньше переходило четче. Кнопка работает четко. 
    • Плата по-советски не оптимальна(в частности и по рассеиванию/распределению тепла по радиатору) , однако с учётом зажатой в стоке коррекции даждьбох не засвистит.  
    • Дело в том, уважаемый conler, что структура этих программ со сканированием такова, что прописать названия так просто не получится. В программе просто нет таких средств. Если, к примеру, при сканировании найдено 15 программ, и потом при настройке не каждую из них вы видите на дисплее надпись "Радио Х", то это не значит, что в памяти программ 15 раз повторяется слово "Радио ", вместо которого Вы собираетесь записать своё название. Слово "Радио " записывается только один раз и при настройке меняется только номер канала. Если Вам не подошла  программа, опубликованная на стр. 109, из-за энкодера, то возможно подойдёт та, что выложена 20.08.2017 на стр. 26 форума. Она рассчитана на управление кнопками.
    • Интересно, кто это тут мужики?
    • Если Ваше образование не профильно связано с электроникой, то пойдёт. Если ж обучаетесь  именно по этой специальности, то - нет. Однозначно. Даже для училища - схема не просто слаба, ничтожна.
    • Проверил на своём. Ток нагрузки 2,2 ампера. Просадка непосредственно на разъёме платы БП - 50мВ. На нагрузке, подключенной короткими проводами 1,5 мм. кв. около 110 мВ.  Только вот не понимаю, зачем "ловить" микровольты в таком простом питальнике? Эт же вам не прецизионный БП с точностью четыре знака после запятой 
  • Similar Content

    • By Константин Батанин
      Добрый день! 
      По наследству стал обладателем следующей связки:
      1 - Проигрыватель Technics SL1210MK2  шел техникс (9г) звукосниматель с иглой Ortofon 2M RED
      2 - Фонокоректор Pro-Ject Tube Box DS
      3 - Самодельный однотактный ламповый усилитель на триодах 6С45П и 6С41С (Стабилизированное анодное напряжение с задержкой подачи при включении. Фильтрация анодного напряжения "электронными дросселями". Принудительная разрядка конденсаторов фильтра после выключения. Выход на 4 и 8 ом. Мощность около 2х5 ватт (максимальная 2х7 ватт). Чувствительность 2 вольта.
      4 - Акустика  Klipsch RB51 II
      В мануале фонокоректора Pro-Ject Tube Box DS сказано что для Ortofon 2 M RED нужно выставить настройки - входное усиление 40 дБ, входная емкость 147 ( перемычка на 100) пФ, входной импеданс 47 кОм. Хотя в мануале картриджа Ortofon 2M RED входная емкость указана 150-300 пФ!
      При настройках фонокоректора 40 дБ, 100 пФ - абсолютно отсутствует середина и мощность (тихий звук), при изменении входной емкости на 220 пф появляетя середина и объем, но катастрофически нет мощности!
      Акустика подключена к 8ом!
      При настройках фонокоректора 50 дБ, 220 пФ появляется мощность, но начинает хрипеть на максимуме правая колонка, а левая сильно вибрирует и звук какой то не полный  как металлический, очень тяжелый (может я придираюсь, но на 40дБ он лучше)! 
      Понимаю что скорее всего дело в усилителе, но когда брал его (в подарок Отцу), прослушивал его на напольных магнатах и глубина, прозрачность и мощность меня вполне убедили.
      Прошу совета где в Екатеринбурге можно отремонтировать самодельный усилитель (есть вопросы к регуляторам громкости), ну и посоветуйте усилитель на замену к этой связке!?


      Входные трансформаторы - параметры.txt Детали.txt
    • By Творческая Студия TheYouMaze
      Здравствуйте, уважаемые форумчане. 
      Сгорела микруха PAL007. Слышал, что можно заменить на TDA7560/7850. Но какие ещё есть варианты?
      Отрыл старую магнитолу, в ней TA8268AH(подойдёт)?
    • By finn32
      Продам незаконченный проект прикомпьютерного или " спального" усилителя для полочников.
      Схема УМЗЧ М.Васильева, переработанный Ломакин-Паршин, автор платы Фролов Андрей. Измеренный автором платы  Кг на 10 кГц меньше 0.001% на номинальной мощности.
      Схема буфера Rus2000, плата Alan Bins. Буфер без ОООС, измеренные искажения на 1 кГц 0.0003%. Измерял Vector-A. Буфер собран на оригинальных тошиба 1015/1815. Питание буфера обязательно дб стабилизированным. Стаб можно собрать на 317/337.
      Номинальное питание +-20 - +-30 В. Все работало некоторое время в виде макета на столе. УМЗЧ на радиаторе от Кометы. Рассчитан на питание не выше -+25. 
      Также могу предложить трансформатор от Вега 10У-120 С, с которым это все и работало.
      Без трансформатора хочу 3000 рублей, с оным 3500.
      Находится в Брянске, отправлю потой или ТК. 
       
    • By Signus
      Продаются самые компактные заводские платы усилителя Никитин+.
      Комплект из двух плат - 350р, доставка почтой России за счет покупателя.  В наличии три комплекта.
      Размер 80x60 Обычный или улучшенный ВК Интегратор Creek4330 или Никитин+ К платам отправлю подробную инструкцию по сборке, схему, спецификацию, монтажку Измерения: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-усилитель-никитин/&do=findComment&comment=3080725
      Cобранная плата:

       
    • By А70
      хочу поделиться своей работой. в свое время готовил очередную статью в уважаемый журнал «Радио». статья получилась не маленькая, отчасти из-за этого и не была размещена. но сократить статью — значит свести все к простой банальной схеме, хотя, и схема тоже не очень мала)) 
      прошло время, и вот, снова возвращаюсь к любимой теме — построение усилителей мощности звуковой частоты. как правило, это усилители без ООС, или без общей ООС. в свое время, когда был искренний интерес к музыке в автомобилях, многократно участвовал в соревнованиях по авто звуку. в общем, рассказывать можно много)). 
      предлагаемый усилитель — все подробно описано в статье. 
      в случае интереса участников форума к данной статье — предоставляю ее на рассмотрение для желающих повторить конструкцию, или почерпнуть для себя полезные моменты.  






      Автомобильный 6-ти канальный.doc 6-ти канальный УНЧ компоненты.pdf 6-ти канальный УНЧ плата.pdf
×
×
  • Create New...