Jump to content
Василичь

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

Recommended Posts

Posted (edited)
1 hour ago, TLY said:

//////////////////////////////////

Но и анодные резисторы получились разных номиналов. В хорошем 240 кОм в дефектном 330 кОм. И катодные тоже. Они настраивались по минимуму КНИ и ИМД. Сейчас думаю увеличивать резисторы в ФИ до тех пор, пока не появится дефект и найти оптимальное значение. Потом анодным и катодным выставить минимальные искажения искажения.

1 hour ago, TLY said:

//////////////////////////////////

И еще, при отключении анодного со второй половинки (ФИ), всплески на аноде первой половинки (или сетке второй) пропадали.

Edited by I_Avals

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте конечно,но склонен к : что-то было с пайкой или с плавающим дефектом какого то резистора

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 hour ago, TLY said:

///////////////////////////////////////

Все резисторы и конденсатор катодный менял, панельки промывал и шатал во время дефекта диэлектриком, ничего не дало.

Edited by I_Avals

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

Posted (edited)

Чудеса какие то ( хотя в них и не верю).

Пробуйте как решили делать,только сдаётся мне - вернётесь к прежним номиналам(ну или почти к ним).

-----------------------------------------------

Отпишитесь потом,что  в итоге получится.

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен с @TLY . Дело не в номиналах, а в непропаях, ненадёжных контактах, бракованных деталях. Более того, всем известно, что ламельки в ламповых панельках подвижны. Поэтому я произвожу монтаж (припайку) панелек с воткнутыми лампами (по возможности, конечно), что гарантирует нормальное положение этих ламелек отнсительно выводов ламп. Как-то так...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

Posted (edited)
52 minutes ago, Alex-007 said:

////////////////////////////////////////

Завтра попробую те же резисторы по 100 кОм опять запаять. Отпишусь.

Edited by I_Avals

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Не те же , а возьмите другие.Вы похоже ещё не сталкивались с "плавающими" дефектами деталей.

И возьмите за правило - перед пайкой проверять детали на исправность\на соответствие номиналам.

И паяйте как сказал @Alex-007 - с вставленными лампами.Любые октал(не нужные\дохлые\битые\просто один цоколь).Я к этому пришёл ещё при первой своей пайке лунч, когда потом лампы с трудом лезли в панельку(утягивая за собой детали) из-за ушедших ламелек.Особенно это критично для ламп "магноваль" - хруснуть может легко.

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
25 minutes ago, TLY said:

Не те же , а возьмите другие.Вы похоже ещё не сталкивались с "плавающими" дефектами деталей.

И возьмите за правило - перед пайкой проверять детали на исправность\на соответствие номиналам.

И паяйте как сказал @Alex-007 - с вставленными лампами.Любые октал(не нужные\дохлые\битые\просто один цоколь).Я к этому пришёл ещё при первой своей пайке лунч, когда потом лампы с трудом лезли в панельку(утягивая за собой детали) из-за ушедших ламелек.

У меня есть такое правило, перед пайкой всегда проверяю номиналы, а конденсаторы еще и на ESR. С пропадающими дефектами знаком еще по работе, когда изделие работает в режиме -55+85 градусов и на пограничном режиме нужно найти дефект. Панельки распаиваю только со вставленными лампами. Перед этим УНЧ у меня аппарат был немного посложней- двухтакт Баева на ГУ-50, но не было серьезных вопросов. Я думаю, что и тут докопаемся до истины.

shopkosmos! прочтите Правила сейчас. Не дожидайтесь бана. Не потому что, модераторы злые. Просто, по сумме баллов.

Edited by I_Avals

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удачи.

-----------------------

Не цитируйте сообщение полностью(запрещено правилами) - модератор накажет :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Подскажите пожалуйста!))) Какое смещение выставить в этой схеме? Спасибо!)))

 

 

image.jpg

Edited by Stien

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Смещение выставляется по катодному току(на резисторах 1ом),для начала не ставьте больше 50ма.

Саму цепь смещения нужно немного переделать,иначе как балансировать будете ?

Заменить некоторые резисторы на первой лампе.

2020-03-08_065439.png.b3568bc4ca7690b125eea2a20f165c92.png

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте! Я смотрел фото монтажа и там похоже вы электролиты клеите торцом к шасси двухсторонним скотчем. Интересно каким.))) Спасибо!!!)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я клею двухстор скотчем из автомагазина, лучше немецким, китайский пахнет.

Желательно не непосредственно на шасси из-за нагрева.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу поделиться наблюдением относительно усилителя 6н9с+6п3с. Схема тремя постами выше. Собрал еще один такой, используя стандартные трансформаторы Торэл 65+1300+1300. Силовой - тоже стандартный, который они всем мотают на ТПП-90. Сам домотал 32+5+5+5+5 на ТВЗ и настроил все на нагрузке 8 Ом на 3W. Получил - 65дб гармоники. Потом решил попробовать подобрать более точно витки на ТВЗ. И вот тут я натолкнулся на некоторые странности, которые я проверил на уже собранном таком же усилителе - и там тоже самое. Я подключаю ко вторичной обмотке (65+32) нагрузку 8 Ом и начинаю добавлять витки, наблюдаю по спектролабу поведение во всем диапазоне UВх. Первое, на что я натолкнулся - то что при добавлении витков - Uвых падает на 0.1-0.3В на 5 витков. Обмотки включены правильно, проверил.  Короче, начал наоборот - уменьшать, оставил 65 витков для 8Ом и Uвых выросло на 2В. Т.е. раньше усилитель выдавал 10В , то теперь 12В. Дальше начинается ограничение. При этом гармоники даже уменьшились, особенно 4-я. Лампы попросили большего тока, для подавления 3-й гармоники. Анодный ток ламп около 45мА . Uа- около 350В. Меня смущает, что для 8Ом нагрузки оптимально подошла 4 Ом обмотка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у вас экранная подключена к половине анодного?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Карабас said:

Меня смущает, что для 8Ом нагрузки оптимально подошла 4 Ом обмотка.

Чем? Вы подобрали Ктр по наилучшему согласованию. Причём, не очень понятно, по какому критерию. Поскольку, одновременно изменялось и значение КНИ, и выходная мощность.Обычно, что то одно фиксируют, и находят экстремум второго. Либо, максимум мощности, при фиксированном значении КНИ, либо мин КНИ, при фиксированном значении мощности. Только определив оптимальную нагрузку, можно говорить о назначении отводов.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я опасаюсь еще другого: Возможно, что некорректно согласовывать усилитель на чисто активную нагрузку. Колонки - это же индуктивность. Возможно, что для усилителя колонка 8Ом воспринимается, как резистор 12 Ом. И поэтому  подбор витков вторичной обмотки, 5+5+5+, как тут советуют, может оказаться самообманом. Единственный способ проверить - это измерять прямо на акустике, но я на такое пока не готов пойти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Карабас сказал:

 Колонки - это же индуктивность. 

К сожалению всё гораздо сложнее. Колонки это преобразователь электрического тока в звуковые волны. Одной индуктивностью тут не обойтись. 


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщем, провел простой эксперимент. Нагрузил 65витков и 92витка вых. обмотки на колонку и замерил осциллографом. Что 8 Ом резистор, что колонка, на 65 витках показывает большее напряжение, чем на 92 витках.  Чувствую себе еретиком,  но для 8 Ом оставляю 1300+1300/65 витков. (Как писАл выше - картина гармоник как минимум не хуже.) Пробуйте, делитесь результатом. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Карабас сказал:

некорректно согласовывать усилитель на чисто активную нагрузку

Да, колонки  это комплексное сопротивление. Где-то с ёмкостной, где-то с индуктивной составляющей. Кроме того, в зависимости от частоты сопротивление может меняться на порядок. И что же делать?

А надо измерить это сопротивление во всём диапазоне (20-20000), выбрать участок с максимальной спектральной составляющей музыкального контента, допустим от 300 Гц до 5...6 кГц (это не для heavy metal :D и прочей электронной музыки), выбрать на этом участке среднее значение и уже по нему настраивать усилитель. Ссылки отсутствуют, так как это лично моё мнение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Карабас

Для динамиков указывают не электрическое сопротивление , а импенданс. К примеру сопротивление динамиков на 8ом может варьироваться  от 6.7ома до 7.6ома(зависит от динамиков)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, разброс практически всегда намного больше. Ведь "динамик" работает не просто так, а в акустическом оформлении. А тем более в многополосной колонке-фазоинверторе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я про отдельно взятый динамик.

Для колонок тоже пишут импенданс  (по НЧ дину,а сколько на деле :rolleyes: )

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

А как вам такое:

    image.png Это колонка 4 Ома.

или вот эдакое:

image.png.d07e0b784720fb676539e65826e618c1.png

Всё это из "просторов" :D

P. S. Кстати, если для триодных усилителей такое изменение сопротивления ещё приемлемо, то для пентодного/тетродного весьма неприятно. 

Edited by Alex-007

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
19 минут назад, Alex-007 сказал:

А как вам такое:

image.png.cf8e62326af0511e0de5bf68dcd93a7a.png     Это колонка 4 Ома.

Жуть конечно , но на колонке всё равно написано 4 Ом

Если "заставить " производителя указывать реальность - их маркетологов кондрашка хватит.

Edited by TLY

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ну как двухтактная однотактная только с 2-мя транзисторами ..  Цитата от Тимвала. Схема№6 это так же прямоходовый однотактный преобразователь но только с двумя ключами и без третьей обмотки. Не думайте что два ключа значит двухтакт. Ключи открываются и закрываются синхронно! Такое схемное решение позволило избавится от высоковольтных выбросов и дало возможность применять относительно низковольтные ключи. Эту схему ещё назавают "косой мост" и часто применяют в недорогих сварочных инверторах благодаря простоте и надёжности. А так же значительно меньшей стоимости ключей. Также косой мост может быть использован и в обратноходовом преобразователе. Преобразователи будут отличатся только фазировкой подключения вторичной обмотки и принципом накопления энергии. (не в дросселе а трансформаторе)и соответственно другой выходной частью.
    • надо было и те не выбрасывать. Лишний размагничиватель в хозяйстве не повредит. Оптимально иметь их пять. Четыре по сторонам света (причем строго ориентированных с точностью до сотых долей градуса!!!) и один над головой закрепить. Так вы полностью исключите влияние магнитного поля земли на процесс. Ну и за одно можно всегда включить верхний, если есть подозрение, что на планете магнитная буря
    • чето не подключил. Ругается на типы
    • @Falconist Я использовал реле МКУ-48 на 220 Вольт.  Разобрал и удалил контактные группы. Тоже прекрасно справлялось с поставленной задачей. Было время и я болел вопросом размагничивания. Все реле переменного тока на 220 вольт собирал и снимал контактные группы. На базе МКУ-48 понравилось больше всего. Практически не греется. Его и оставил. Все остальные выбросил. Чуть позже купил УР-1. Пользуюсь и тем и другим, но чаще УР-1.  
    • Электроникс что серьёзно, лайк за видео клоуна. Ты ждёшь квантовый компьютер и веришь в том что будет какая станция будет в будущем, при этом когда будит что будет в том видео не сказано. .. Того клоуна нужно на РенТВ местным по ушам ездить пойдёт..  "Только вот сотовые телефоны могут делать гораздо большее количество стран, чем парогенераторы для АЭС" . Даже это большая ложь, микроэлектроника позволяющая построить современный телефон есть в лучше случаи у 6 стран, у остальных заводов для выпуска микропроцессоров современного уровня нет, даже в Китае тоже с этим проблемы, но у них ситуация лучше чем у нас, а самое смешное что именно эти же страны могут построить АЭС и они там есть. Да болванчики могут слепить типа свой продукт из чужих комплектующих, но также и аборигены могут достаточно быстро из готовых блоков собрать АЭС, но это не полный цикл производства.
    • не пойдет. Схема двухтактная. Не понимаю почему ты обратноход считаешь
    • Кроме Alps есть еще что нибудь для рг? Или мы все теперь *альпсозависимые*? Тут https://www.audiomania.ru/potenciometr/#search;;bdb5cdd9;;9991,5,9990;;;;9991_1;;;;5:0:6,9990:0:7 посмотрел-пошел курить
  • Similar Content

    • By Константин Батанин
      Добрый день! 
      По наследству стал обладателем следующей связки:
      1 - Проигрыватель Technics SL1210MK2  шел техникс (9г) звукосниматель с иглой Ortofon 2M RED
      2 - Фонокоректор Pro-Ject Tube Box DS
      3 - Самодельный однотактный ламповый усилитель на триодах 6С45П и 6С41С (Стабилизированное анодное напряжение с задержкой подачи при включении. Фильтрация анодного напряжения "электронными дросселями". Принудительная разрядка конденсаторов фильтра после выключения. Выход на 4 и 8 ом. Мощность около 2х5 ватт (максимальная 2х7 ватт). Чувствительность 2 вольта.
      4 - Акустика  Klipsch RB51 II
      В мануале фонокоректора Pro-Ject Tube Box DS сказано что для Ortofon 2 M RED нужно выставить настройки - входное усиление 40 дБ, входная емкость 147 ( перемычка на 100) пФ, входной импеданс 47 кОм. Хотя в мануале картриджа Ortofon 2M RED входная емкость указана 150-300 пФ!
      При настройках фонокоректора 40 дБ, 100 пФ - абсолютно отсутствует середина и мощность (тихий звук), при изменении входной емкости на 220 пф появляетя середина и объем, но катастрофически нет мощности!
      Акустика подключена к 8ом!
      При настройках фонокоректора 50 дБ, 220 пФ появляется мощность, но начинает хрипеть на максимуме правая колонка, а левая сильно вибрирует и звук какой то не полный  как металлический, очень тяжелый (может я придираюсь, но на 40дБ он лучше)! 
      Понимаю что скорее всего дело в усилителе, но когда брал его (в подарок Отцу), прослушивал его на напольных магнатах и глубина, прозрачность и мощность меня вполне убедили.
      Прошу совета где в Екатеринбурге можно отремонтировать самодельный усилитель (есть вопросы к регуляторам громкости), ну и посоветуйте усилитель на замену к этой связке!?


      Входные трансформаторы - параметры.txt Детали.txt
    • By Творческая Студия TheYouMaze
      Здравствуйте, уважаемые форумчане. 
      Сгорела микруха PAL007. Слышал, что можно заменить на TDA7560/7850. Но какие ещё есть варианты?
      Отрыл старую магнитолу, в ней TA8268AH(подойдёт)?
    • By finn32
      Продам незаконченный проект прикомпьютерного или " спального" усилителя для полочников.
      Схема УМЗЧ М.Васильева, переработанный Ломакин-Паршин, автор платы Фролов Андрей. Измеренный автором платы  Кг на 10 кГц меньше 0.001% на номинальной мощности.
      Схема буфера Rus2000, плата Alan Bins. Буфер без ОООС, измеренные искажения на 1 кГц 0.0003%. Измерял Vector-A. Буфер собран на оригинальных тошиба 1015/1815. Питание буфера обязательно дб стабилизированным. Стаб можно собрать на 317/337.
      Номинальное питание +-20 - +-30 В. Все работало некоторое время в виде макета на столе. УМЗЧ на радиаторе от Кометы. Рассчитан на питание не выше -+25. 
      Также могу предложить трансформатор от Вега 10У-120 С, с которым это все и работало.
      Без трансформатора хочу 3000 рублей, с оным 3500.
      Находится в Брянске, отправлю потой или ТК. 
       
    • By Signus
      Продаются самые компактные заводские платы усилителя Никитин+.
      Комплект из двух плат - 350р, доставка почтой России за счет покупателя.  В наличии три комплекта.
      Размер 80x60 Обычный или улучшенный ВК Интегратор Creek4330 или Никитин+ К платам отправлю подробную инструкцию по сборке, схему, спецификацию, монтажку Измерения: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-усилитель-никитин/&do=findComment&comment=3080725
      Cобранная плата:

       
    • By А70
      хочу поделиться своей работой. в свое время готовил очередную статью в уважаемый журнал «Радио». статья получилась не маленькая, отчасти из-за этого и не была размещена. но сократить статью — значит свести все к простой банальной схеме, хотя, и схема тоже не очень мала)) 
      прошло время, и вот, снова возвращаюсь к любимой теме — построение усилителей мощности звуковой частоты. как правило, это усилители без ООС, или без общей ООС. в свое время, когда был искренний интерес к музыке в автомобилях, многократно участвовал в соревнованиях по авто звуку. в общем, рассказывать можно много)). 
      предлагаемый усилитель — все подробно описано в статье. 
      в случае интереса участников форума к данной статье — предоставляю ее на рассмотрение для желающих повторить конструкцию, или почерпнуть для себя полезные моменты.  






      Автомобильный 6-ти канальный.doc 6-ти канальный УНЧ компоненты.pdf 6-ти канальный УНЧ плата.pdf
×
×
  • Create New...