Jump to content
Василичь

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

Recommended Posts

3 minutes ago, тимвал said:

Продолжайте учить как создавать

Валерий Сергеевич! У вас есть альтернатива? Практические наработки по созданию не искажающего сигнал устройства? Буду рад ознакомится с описанием Ваших ламповых конструкций, Собранных Вами, проверенных и описанных. Пригодных для повторения и, непременно, не искажающих сигнал. По Вашему же определению. Все, без исключения усилители, которые мне попадались, сигнал искажают. В большей или меньшей степени. Но как я понимаю, от Вас ничего, кроме флуда со смайликами, ждать не приходится. Чуть не забыл! Ещё Ваши "полезные" поучения, задним числом, что, кому и как надо было делать.

3 minutes ago, Alex-007 said:

Что за привычка

За много лет убедился. Это не привычка. Это, единственный доступный Валерию Сергеевичу Modus operandi. Сморозив глупость, Василичь, недели на 2 - 3 уходит в молчанку. Чтоб позабылось. Валерий Сергеевич уходит в бок. Не забыв выпустить в сторону обидчиков струю пахучей жидкости. Есть такой защитный рефлекс в природе. Мы тут создаём усилители для кухонных громкоговорителей. Валериёй Сергеевич, понятно, ниже не искажающего сигнал Нi -End'а не опускается. На бумажке, естественно.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Alex-007 сказал:

Что за привычка затеять спор, а потом ловко увиливать в сторону.

Что за привычка  встревать постоянно в спор  спорящих. Ты что Адъютант Элвиса? Читай их сообщения,включи паяльник и проверь  что лучше в однотакте  двух каскадном,конденсатор  или трансформатор  меж каскадный? Конденсатор простенький К73-17 побеждает  Аудионотовский  меж каскадник намотанный  серебром.И после этого остуди их пыл  выдав  правду и перечеркнув сказку о межкаскадном трансформаторе,раздутую на всех сайтах  Аудиофильских. О том что трансформатор  передаёт энергию  в 10 раз  большую чем  конденсатор.

6a7c2c301080a511e63ab44f97937567.jpg

13.06.2020 в 19:21, I_Avals сказал:

Согласен. Над вопросом снижения IMD стоит поработать. И, тут момент. Что ты сделал в этой ситуации? Научил меня? Подсказал? Дал дельный совет? Ну, как нормальный специалист. Нет, ты, как цепной пёс, моментально зашёлся лаем, разбрызгивая вокруг ядовитую слюну.

Edited by Василичь

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Василичь сказал:

Что за привычка  встревать постоянно в спор  спорящих.

Вот-вот! И ты встрял. На самом деле сообщение I_Avals появилось после моего. Но, тебе, Василичь, лишь бы всех обругать.

13 минут назад, Василичь сказал:

Конденсатор простенький К73-17 побеждает  Аудионотовский  меж каскадник намотанный  серебром.

А межкаскадник правильно был сфазирован?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Экосистема MEAN WELL. Решения для любых задач электропитания» (20.05.2021)

Приглашаем 20 мая на вебинар, посвященный линейке поставок компании MEAN WELL и ее подходу к производству источников питания — как экосистемы продукции и услуг, которая позволяет подобрать оптимальный источник питания для любых задач электропитания. Рассмотрим весь спектр выпускаемой продукции MEAN WELL в области AC/DC-, DC/DC- и DC/AC-преобразователей с подробным разбором интересных и уникальных новинок, их применении и многое другое.

Подробнее

1 час назад, Василичь сказал:

Что за привычка  встревать постоянно в спор  спорящих. Ты что Адъютант Элвиса? Читай их сообщения,включи паяльник и проверь  что лучше в однотакте  двух каскадном,конденсатор  или трансформатор  меж каскадный? Конденсатор простенький К73-17 побеждает  Аудионотовский  меж каскадник намотанный  серебром.И после этого остуди их пыл  выдав  правду и перечеркнув сказку о межкаскадном трансформаторе,раздутую на всех сайтах  Аудиофильских. О том что трансформатор  передаёт энергию  в 10 раз  большую чем  конденсато

Писанина ни о чём, просто кривые буквы и цифры.  Это даже тупее, чем перетык ламп с одинаковой цоколёвкой. Где конкретный пример изменённой схемы, с последующей регулировкой по мин. КНИ,  аудиофил ? Надумаешь провести лабу, пригласи понятых, так как лично тебе веры нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Барьерные силовые клеммы от Degson – расширение складского ассортимента Компэл

Обновленная линейка барьерных клеммных блоков Degson, поступивших на склад Компэл, содержит широкий ряд клемм, подходящих для соединения проводников различного сечения (от 22AWG до 10AWG). Барьерные клеммные колодки сочетают в себе удобство, простоту и надежность соединения. Это достигается за счет ответственного производства и использования высококачественных материалов. Винтовые клеммные блоки барьерного типа Degson предназначены в первую очередь для коммутации в сильноточных цепях, например, в распределительных и измерительных системах.

Подробнее

6 часов назад, Василичь сказал:

Конденсатор простенький К73-17 побеждает  Аудионотовский  меж каскадник намотанный  серебром.И после этого остуди их пыл  выдав  правду и перечеркнув сказку о межкаскадном трансформаторе,раздутую на всех сайтах  Аудиофильских

При всём уважении к Вашим наработкам, всё-же я не смог удержаться:

1. Против К73-17 ничего не имею. Сам частенько их ставлю в качестве разделительных. Более того, в 2-х каскадный однотакт (6П9>300В) после отборов поставил б/у именно К73-17, которые когда-то ставили в г.Таганроге в Прибой.

НО, с чего вы взяли, что они фольговые? Они по-определению сделаны на основе полиэтилентерефталатной плёнки с металлизацией(напылением). Фольговые из этой серии это К73-9. Наверное поэтому их в "Радиотехниках" и ставили в темброблоки...

2. В спорах выше речь шла о сравнении "что лучше в качестве МЕЖКАСКАДНОГО" элемента, конденсатор или трансформатор. В этом случае характерны вх. сопротивления следующего каскада десятки-сотни килоОм, а напряжения десятки Вольт на высокоОмной нагрузке.

А вы нагружаете перех. трансформатор на 8 Ом (с его обмотками 0,15...0,3мм). При 5,33В/8 Ом через его вторичку(и скорее всего первичку тоже) должен протекать ток 666мА. Многовато и нелогично.

В чём смысл нагружать разделительный конденсатор, стоящий между каскадами на 8 Ом нагрузки тоже непонятно. Это-же не акустическая система и не усилитель для наушников.

Это примерно как нагрузить на Жигуль 700кГ груза плюс прицеп на полтонны, включить вторую передачу и проверить, сколько он проживёт в таких условиях на скорости 90км/ч при 6000 об/мин. Он на такую работу не рассчитывался и нормальные владельцы так над ним не издевались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок»

Опубликованы материалы вебинара, посвященного решениям Analog Devices для гальванической изоляции. На вебинаре рассказали о: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровых изоляторах, технологии isoPower, гальванически изолированных интерфейсах (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и многом другом. Материалы вебинара будут интересны разработчикам промышленной автоматики и медицинской техники.

Подробнее

20 минут назад, рижанин сказал:

А вы нагружаете перех. трансформатор на 8 Ом

А это Вы о чём?! Перечитайте и поймите о чём речь!!!

P. S. Дурдом какой-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рижанин! Вы не поняли. Васлича надо уметь читать. Это, великое искусство. Дано не всем и нарабатывается многолетней практикой. Табличка отражает напряжение и уровень искажений на нагрузке, в зависимости от тех или иных изменений, вносимых Василичем в схему. Либо, в условия измерений. Что это были за изменения, какого рода, возможно и сам Василичь не помнит. Но, не это его цель. Цель, напомнить о себе, вообще. И о том, что это он тут Д'артаньян. Единственный, во всём мире, понимающий, как надо делать ламповые усилители.  А все остальные... Выберите любой неприличный или матерный эпитет. Что он при этом говорит, какие картинки выкладывает, ровно никакого технического, научного, практического или познавательного значения не имеет. Если Вы почитаете Василича, легко заметите, что он, как диджей на радио. Говорит в одну сторону. В микрофон. Аудитории не видя и не слыша. Мнением этой самой аудитории не интересуясь. Ибо он и так знает, что этим .. (эпитет) надо. А аудитория обязана ВНИМАТЬ. Не забыв сделать "Ку". Три раза.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, рижанин сказал:

НО, с чего вы взяли, что они фольговые? Они по-определению сделаны на основе полиэтилентерефталатной плёнки с металлизацией(напылением). Фольговые из этой серии это К73-9.

К 73-17 выпускаются фольговые и металлизированные! Я сто раз выкладывал уже  разрезанные  тот и другой тип  конденсатора. Рассказывал как определить  фольговый или металлизированный! Я применяю только фольговые К73-17. Ну неужели трудно раскусить пару конденсаторов и посмотреть что внутри. Металлизация  или фольга. Найти фольговые и далее их применять.  Конденсаторы К78-2 и К71 горячо любимые  аудиодеебилами ,содержат внутри два  конденсатора включённых последовательно. Аудиодебилы  ставят в тракт  два  последовательно включённых  конденсатора и не знают об этом. Ну раскусили бы  хотя бы и посмотрели что внутри.

84ec552a4f61682cba4d3571daf06f3e.jpg

fcd6d070bcfdfe8d78751de18d3cc47b.jpg

892f12ea6b7039e2c25f8cc637983ff8.jpg

c9dae6824953adf9897c7330d0276233.jpg

14 часов назад, рижанин сказал:

А вы нагружаете перех. трансформатор на 8 Ом (с его обмотками 0,15...0,3мм). При 5,33В/8 Ом через его вторичку(и скорее всего первичку тоже) должен протекать ток 666мА. Многовато и нелогично.

Значит  невнимательно смотрели   сообщение и не читали  что написано  на СКРИНЕ. А там написано  что эксперимент с усилителем однотактом  двухкаскадным  Аудионоте на 300В лампе, измерение с трансформатором  межкаскадным  Трибюте серебром  мотанным и  конденсатором  вместо трансформатора этого. Как видим не проигрывает  конденсатор  у трансформатора. Так нафига  мотать  межкаскадный трансформатор  с коэф. тр.  1/1  если с конденсатором  даже  лучше. Понты  потому что нужны! Нужно же 5-7 миллионов  рублей  брать  за моноблоки,так надо  хоть  что то напихать  туда  для веса и престижа. В слепом тесте ни кто не смог определить  трансформатор или конденсатор в данный  момент  включён между каскадами.А Элвис  сразу  тут как тут,гав,гав!!!

4 часа назад, I_Avals сказал:

 Либо, в условия измерений. Что это были за изменения, какого рода, возможно и сам Василичь не помнит. Но, не это его цель. Цель, напомнить о себе, вообще

 

21 час назад, Alex-007 сказал:

А межкаскадник правильно был сфазирован?

А ты попробуй неверно включи  межкаскадный трансформатор,увидишь  что  будет. Только  такой как ты  может включить неверно  межкаскадник и не понять этого. Неверно включив  получишь УЖАС! Но для  тупых на  межкаскаднике  Трибюте  подписаны все 4 вывода , масса , выход , анод преда лампы, +А напряжение.

a5124839be61ce73d777efda405c4ca5.jpg


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Василичь сказал:

Только  такой как ты  может включить неверно  межкаскадник и не понять этого.

Опять!  И что тебя так и тянет говном по-плеваться? Не все межкаскадники намотаны бифилярно, а какой там у тебя аудионотовский был, не указано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Василичь сказал:

.А Элвис  сразу  тут как тут,гав,гав!!!

Прошу пардона у модератора, но, такое общение, давно заслуживает пожизненного бана .

Edited by Степаныч

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бана кого? Может Степаныча? Пункты II.19., II.31. уже есть. :yes: 

Пока воздерживаемся....


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, тимвал said:

Пункты III.19., III.31. уже есть

Вы бы не позорились, Валерий Сергеевич! Если, уже, модератор не знает Правил, что требовать с обычных форумчан? Поправьте, если ошибаюсь. Но, параграф III содержит всего 4 пункта. И, посвящён мерам пресечения, а не описанию нарушений. Право, стоит быть хоть немного покорректнее в своих высказываниях. Как технического, так и административного порядка.

Ваши непременные смайлики, эт здорово. Но, такое чувство, что Вы пишите чисто, чтобы их наставить. Давайте, уже, без текста. Одни смайлики. А то, с текстом, как то неудобно получается.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, тимвал сказал:

Пока воздерживаемся...

Будьте добры, поясните,  что означают слова члена этого форума ----

 

11 часов назад, Василичь сказал:

А Элвис  сразу  тут как тут,гав,гав!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Степаныч! Это означает, что Василичь добрый. И, ругаться матом ему не хочется. Просто, не обращайте внимания. Это абсолютно типичное поведение Василича в ситуации, когда по существу сказать нечего, а сказать хочется. Почитайте или послушайте "Стиль спора" Жванецкого. Там всё очень доходчиво поясняется. И, не стоит углублять вопрос. Это бессмысленно и непродуктивно. Многолетние попытки тому подтверждение.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, I_Avals сказал:

Это абсолютно типичное поведение Василича в ситуации

Для меня это не приемлемо. За не согласие с его мнением, я забанен на подконтрольном ему сайте. Здесь он не может менять свои доводы, через какое-то время,путём изменений в сообщениях,  а там --- врёт,трёт-меняет весь свой сказ в свою пользу. 

Ну, а за гав, гав, - заслуживает намордник.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Степаныч said:

я забанен на подконтрольном ему сайте.

А Вы, разве, не читали его предупреждения?

Василичь said:

если вы ко мне придёте на мой сайт,сразу вас забаню. Но это ни в коем случае не говорит что вы плохой или хам. Просто вы мне не нравитесь своими глубокими знаниями 

Он такой, этот Василичь. Почитайте Ильфа и Петрова. Мудро люди писали, почти век назад. И, не переживайте. Пусть себе. Сейчас он сильно поутих. А раньше, да, всякое бывало. И, реагировали. Ещё будет? Снова среагируем. Может, скучно старику. Поговорить хочется. А на сайте, где все забанены, с кем поговоришь? Вот, он сюда... Скиталец Алеко тоже нас не миновал. Как там, у Высоцкого - Каждому хочется малость погреться - Будь ты хоть гомо, хоть тля. Пусть себе...

4 hours ago, Степаныч said:

Здесь он не может менять свои доводы

Сильно ошибаетесь. У Василича, по каждому поводу, два, если не три, разных мнения, высказанных в разное время. И использует он нужное, по ситуации. Почитайте. Это подборка высказываний Василича только по одному вопросу. Оцените широту взглядов. В одном он непоколебимо последователен - всё, что сделано не им или, не по его указаниям и схемам - в топку! И, не важно, мой это усилитель или McIntosh. В топку! Не раздумывая!


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Степаныч сказал:

Здесь он не может менять свои доводы

Я не совсем точно написал, имел ввиду, что не может изменять свои посты, чуть погодя.  На том сайте, любой участник может изменить или удалить своё сообщение и через месяц. Вроде бы так и не писал.  У Вас это не возможно, что есть очень хорошо. Можно сопоставить сообщения и выводы сделать.

 

27 минут назад, I_Avals сказал:

Сейчас он сильно поутих

В марте он написал мне в личку претензии, я ответил ему должным образом и предупредил об ответственности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Степаныч said:

У Вас это не возможно

Возможно. У Василича был пост, где он живописал, как потратил пол жизни, покрывая релейками всю Сибирь и Дальний Восток. Чуть ли не в одиночку. Я, тут же, спросил его, каким боком релейки к звуковым усилителям? Среагировал мгновенно. Жизнеописание затёр, написал что то вроде - Всем хорошего звука. Жаль, не скрина, ни копии не сделал. Было бы забавно. Заниматься релейками - это, разве, стыдно? Но, затёр. Быстро.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я никак не победю PP на 6п3с. Ну, во-первых, заказал новый трансформатор 150Вт 220/140в на ток 0.8А. Остальные обмотки домотал сам. Моя цель была выйти на Uа= 320В.Вот тут первый вопрос: какой режим лучше для 6п3с, больше андоное и меньше ток или наоборот? Uа я могу сделать 300-360В, не знаю какое лучше. Слушал и так и так, на первый взгляд разницы не заметил.  Второй вопрос: игры с U второй сетки (U2) закончились тем, что я не могу его поднимать выше 220В.  С увеличением U2 мне приходится увеличивать ток, чтобы подавить 3-ю гармонику. Т.е. при U2=200В, 3-я гарм давится при токе 55мА. при U2=220В ток надо поднять до 64мА и так по наростающей. Т.е. если U2>250В сделать, то ток надо >75мА сделать. И вот имея такие данные, я решил, что надо снизить Uа до 320В, чтобы не превысить мощность на аноде. Хотя я могу сделать режим Uа=360В U2=200В i=55мА и тоже будет нормальная картинка по спектролабу. Вообще у меня зреет подозрение, что большинство схем в интернете, где ставят U2=250-270В были нарисованы еще до создания Спектролаба :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
19.06.2020 в 19:26, I_Avals сказал:

У Василича был пост, где он живописал, как потратил пол жизни, покрывая релейками всю Сибирь и Дальний Восток. 

Придурок не релейками , а Телевизонными ретрансляторами ,станциями Корунд ,Орбита и Экран. Это было актуально в то время в начале 70х когда  Областной телецентр вещал всего один канал с 19 до 21 часа.  Четыре часа в день всего! Тебе это не дано понять.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Карабас сказал:

 Хотя я могу сделать режим Uа=360В U2=200В i=55мА и тоже будет нормальная картинка по спектролабу. 

Так сделайте, что Вам мешает?  Как правило высокое анодное даёт лучшую линейность. Уменьшение напряжения на второй сетке тоже улучшает параметры, меньше вероятность перехвата тока.

Бокарев экспериментируя с распространенной 6П14П вообще получил оптимальные параметры очень далекие от справочных для этой лампы. Еа 410в. и Ес2 150в. В этом включении лампа стала очень линейной.


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Карабас сказал:

Моя цель была выйти на Uа= 320В.

Вы не забывайте, что меняя напр. на аноде(сохраняя мощность, рассеиваимую на нём), меняется внутр. сопротивление лампы и сдвигается линия нагрузки. Этим вы так-же меняете оптимальную анодную нагрузку (необходимый коэфф. трансформации). А в пентодном/тетродном усилителе очень важно согласовать её. Если в режиме 300В*70мА (допустим) подойдёт ТВЗ с Ктр.=24/8 Ом, то для режима 400В*53мА уже лучше подойдёт трансформатор с Ктр.=27...28/8 Ом (образно). Наибольшая мощность с меньшим Кг. получится при оптимальном согласовании. Недаром Василич предлагает делать доп. витки для точного попадания.  А затем, для более тонкой подстройки, можно и со второй сеткой поиграться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята как лучше трассировать земляную шину в корпусе усилителя фишер 200. Шасси усилителя узкое и длинное 200х550мм,слева расположен ТС,правее выпрямитель,далее примерно посередине первый канал рр с  твз,ну и с права 2й канал с твз.

Если делать мекку звездой,то 2й канал земляной шины будет 40см.

Подскажите как лучше сделать разводку земли на таком шасси?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На любом шасси разводку лучше делать "звездой". Точнее, системой "звёзд". Об этом писалось неоднократно. Разница длин шин, равно, как и их длина, принципиального значения не имеют, если каждая "частная звезда" соединена с общей точкой всех "звёзд" собственным проводником. Типично, делаются три "частная звезды" - одна, предварительных каскадов и две, выходных.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Ты, отпрыск фашистской остарбайтерши, что можешь знать о правах и воспитании?   Ты и твой побратим дети немецких рабынь пытались меня оскорбить в ответ на поздравления людей с праздником Победы! И да, обычно я быдлу не отвечаю, но в этот раз было приятно! Это мои деды и даже бабушка воевали, чтобы в том числе и ты, ***** неблагодарная, мог жить.
    • Обычно КЗ тестером неплохо находится.
    • зачем ? А остальное где висит ? На схеме покажиТе-ка ...
    • Думаю смысла нет потому, что они не на 500 вольт как указано на этикетке, ради интереса разобрать акуратно один что там внутри напихали?
    • с помощью рук и фена выгните "коробок" для ввода и впаяйте в нужное место....пластик скорее всего АBS. По хорошему форму вернуть. Но, как понимаю, такой возможности нет
    • вот и ищу для этого человека с нужной квалификацией. Я то думал что вся сложность поместить изделие в красивый корпус. Чисто в дизайне. Да, я ошибся. Если бы знал, что будет столько сложностей, то поступил бы иначе.   если дороже, то мне проще его не доделывать а закрыть тему со звуком и покупать уже готовые вещи. Готовые изделия редко продают. Тут на форуме за почти год готовых изделий в объявлениях увидел меньше 15 шт. Хотя проверяю по привычке каждый день =) К тому же кризис добрался и до моей сферы, свободных денег мало.   расценки то на порядок повыше чем вы написали. И это не мое г...о, а г...о, которое мне продали под видом готового изделия.  Моя квалификация очень низка, но в сервисе делали люди с такой же... На вид там блок питания не очень, страшненький. Я на него грешил. Так в сервисе как раз его и меняли, подключали 100% рабочий. То есть уровень квалификации - максимум замена неисправных цельных блоков в случае их поломки.  Продавец говорил, что сделать разводку земель дело простое. Для меня это не так.  Поэтому и ищу знающего человека. И именно в своем городе, так как пересыл не интересен.
  • Similar Content

    • By POLI ROBSON
      Продам два канала О.М 2.7 в сборе, после того как покупатель определиться с положением транзисторов относительно радиатора, они впаиваются и УМ настраивается (сделаю оперативно). Все компоненты оригинальные. Софтстарт в подарок (в сборе). Цена 3200. Доставка в цену не входит. Отправлю любой службой доставки по России на ваш выбор. Из респ. Башкортостан.


    • By skypank
      Привет всем! Кто сможет подсказать? Впервые собрал усилитель на TDA7293, в результате не раскачивает полную мощность,
      преждевременно входит в насыщение и ограничивает U вых. не более 11,5 В при питании  +/- 36 В
       Покупал детали и плату с Алиэкспресс. Схема по классике даташит, неинвертирующий вход. Режимы питания при включении в норме, на выходе постоянка в нуле. Усиление тоже в рамках. Частотка до 200 кгц с небольшим завалом, искажения и возбуждения не наблюдаются.
      Но вот проблема - при увеличении напряжения генератора свыше 140 мВ на входе, что обеспечивает не искаженный 
      выходной сигнала УНЧ по амплитуде 11,5 в - далее, происходит симметричное ограничение сигнала.
      Причем, это происходит и с нагрузкой 8 ом, и без нагрузки. Менял напряжение питания, сначала было +/- 35 в, потом решил снизить до +/- 17 в,  и что удивительно, при этом ничего не меняется.  Идет стабильное ограничение выше 11,5 в на выходе усилителя даже на холостом.  
      Я так подумал, что микросхемы китайцы лажовые прислали. Сейчас сделал новый заказ в другом магазине, с хорошими отзывами пользователей. Получил, поставил другие - абсолютно такая же история, ничего не поменялось.
      Затем, собрал такой-же на другой плате, все то же... Выходная мощность на синусе получается не выше 2 вт. Что за чертовщина, голова пухнет, не знаю что делать. Кто быть может сталкивался с подобным?
      P.S. Ток покоя в норме - 25 ма. Резисторы и емкости предварительно обмерял тестером, соответствуют.
    • By krivorukij
      Добрый день,
       
      Решил собрать усилитель для наушников по данной схеме:
      https://radiopages.ru/hi-end-amplifier.html
       
      Прошерстил все магазины в своём городе и нигде не нашёл 20в. трансформаторы. Поэтому хотелось бы спросить совета у более опытных в этом вопросе людей. Подскажите, пожалуйста, а есть ли какой-то допуск по напряжению, или обязательно необходимо 20в?
      Заранее спасибо!
    • By Валерий Конотоп
      В продолжении вопроса 
      1й вопрос решился сам собой-включил на второй день и всё шикарно заработало/заиграло.Наверное усилитель не перестроился сразу после "горячего подключения доп.динамика в виде "пищалки".Теперь спокойно отыгрывает треки 30Гц в ОЯ без всяких фазоинверторов(и это на 4ГД28!:)).Наверное помогло изменение сопротивления самопальной АС с 9Ом на 13Ом)
      Пы.Сы.Играет с телефона LG со встроенным ЦАПом/с компа со встроенной звуковухой от Асус тоже неплохо.Формат mp3,не говоря про wav.
      Может кому пригодится
      2й вопрос остался:
      Жутко фонит при вынутом из источника звука 3.5джеке.Особено при касании к нему рукой.При подключении в гнездо смарта намного тише но фон остаётся.
      В качестве кабеля использована витая пара,припаянная к плате в 2х точках(по схеме) и,ес-но,к джеку.Как исправить?
    • Guest Александр
      By Guest Александр
      Имеется вот такой старый усилитель но не знаю модель  на лампах 6н8с помогите найти модель или схему

×
×
  • Create New...