Jump to content
Василичь

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

Recommended Posts

03.03.2021 в 14:09, wiktorian сказал:

Не могли бы вы дать схему где реальная мощность усилителя получается 14 - 20ватт,в двухтакте.например на ел34. И моточные данные трансформатора для данной схемы. Спасибо. 

Ты уже всех заколебал и себя тоже! Схема которую ты  выложил,абсолютно правильная и если её спаять правильно и ТВЗ подключить  правильно и обмотки в ТВЗ правильно скоммутировать (Особенно вторички)  которые параллельно включены,то без ни какой настройки после включения УНЧ  без ОООС,  выдаст 14 ватт. А с ОООС у тебя просто может не хватать выходного сигнала ноутбука твоего,для получения мощности 14 ватт. Все регулировки  усилителя не прибавляют  мощности. Регулируем для получения  минимальных КНИ. Если вторички ТВЗ  включишь не синфазно а противофазно,то конечно  не получишь 14 ватт.  Прежде чем ставить ТВЗ в УНЧ включаем всю первичку в сеть 220 вольт и  коммутируем правильно вторичку.  Если ТВЗ80 ТОР у тебя то с ним не надо делать клеммы выходные на 4ом и 8 ом. Нужно перекоммутировать  вторички  что б подключать или 8 ом или 4 ом! Потому что для 4х ом  полувторички  последовательно включаем и параллельно полной вторичке. А для 8 ом  так как у тебя на схеме.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, вот снял данные,20210311063759.jpg.94579e8d0aa02506d4d4d4d5b772c979.jpg

При сигнале на сетке 1вольт на нагрузке 8ом получил 15ватт,1%искажений, всем спасибо за проявленное терпение и лояльность. Резистор ООС в этом режиме получился 1535 ом.Понимаю что для получения максимальных данных требуется подгонять витками нагрузку (как и советовали выше5+5 +5 +5витков)  но тут уже имея готовый трансформатор переделывать ничего не буду. Урок на будущее  для меня при заказе трансформаторов

Розовый график это 2% искажений

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного переделал Ваш график, для лучшего понимания.

836849980_.jpg.ae00f08d27492f7b13392d873285667f.jpg

Нижняя линия - разность мощностей при 1-м и 2-х %% THD. Фактическм, она говорит о том, сколько мощности нам надо добавить для удвоения искажений. Понятно, чем больше, тем лучше. Вдино, что для данного усилителя оптимальной нарузкой будет 6 Ом. А вот 8 Ом много менее оптимальна. Хоть усилитель и отдаёт там те же 15 Ватт, что и на 6 Ом. Но, практически без запаса по перегрузке. Если испытания проводились на 4-х Омном отводе, число витков вторички надо изменить в корень (4 / 6) = 0.816. Иначе, отмотать 65 * (1 - 0,816) = 12 витков.

9 hours ago, wiktorian said:

Урок на будущее  для меня при заказе трансформаторов

Эти вещи надо делать до заказа. Для тестов годится буквально любой трансформатор с известными параметрами и первичкой из двух одинаковых секций.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Популярные пружинные клеммники Degson со склада Компэл

Пружинные разъемные клеммники Degson с технологией Push-In обеспечивают надежное и безопасное электрическое соединение. При их использовании исключается возможность короткого замыкания в точке контакта, что гарантирует надежное соединение. Электрическая безопасность клеммных блоков подтверждается соответствием мировым стандартам UL, IEC и VDE.
Подробнее

14 часов назад, wiktorian сказал:

При сигнале на сетке 1вольт на нагрузке 8ом получил 15ватт,1%искажений,

Ты на будущее без ОООС всегда  замеряй максимальную  мощность , при начале  ограничения  синусоиды и не важно сколько при этом входное напряжение подаёшь и не важно  КНИ  какой. Ты просто узнаешь при этом коэф. трансформации ТВЗ ,  какая выходная  мощность у этого УНЧ при начале ограничения. А потом  уже настройками и ОООС  уменьшишь  КНИ усилителя.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар "Как сделать эффективную антенну для устройств IoT. Решения Quectel" (29.07.2021)

Вебинар посвящен проектированию и интеграции встроенных и внешних антенн Quectel для сотовых модемов, устройств навигации и передачи данных 2,4 ГГц. На вебинаре вы познакомитесь с продуктовой линейкой и способами решения проблем проектирования. В программе: выбор типа антенны; ключевые проблемы, влияющие на эффективность работы антенны; требования к сертификации ОТА; практическое измерение параметров антенн.

Подробнее

11 minutes ago, Василичь said:

не важно сколько при этом входное напряжение подаёшь и не важно  КНИ  какой.

Узнаю стиль сельского электрика. Ничто не важно. Главное, до ограничения довести. Вот это круто! Василичь! А какую чувствительность имеет твой усилитель при выходной мощности в 15 Ватт? А при 1-м %% КНИ?

Экстремум мощности, при фиксированных искажениях, зависит от глубины ООС. Я неоднократно показывал это на своих графиках. И, тоже начинал с определения нагрузки без ООС. Но, быстро понял - это тупиковая ветвь. Ничего разумного из этих измерений не выйдет. Измерять и настраивать усилитель надо всегда в том виде, в котором он будет работать. Иначе, это цена селёдки на Привозе в Одессе, а не измерения.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решения TE Connectivity для 112 Gbps архитектуры и серверов. Перспективные решения для серверов и дата-центров

В статье дается полный обзор серий высокоскоростных разъемов IMPACT и Z-PACK, соединителей SFP- QSFP и Mini-SAS, а также разъемов и кабельных сборок для организации питания. Раскрываются преимущества и отличительные особенности данных серий высокоскоростных разъемов и области их применения.
Подробнее

Выше где я приводил графики, на котором получилось 6 ом оптимальная нагрузка, я проводил измерения на 8ми омной нагрузке, как понять доматывать мне витки надо или уменьшать, вы приводили формулу в которую поставляли 4ом, мне туда вместо 4ом 8ом надо подставить? 

 

Попробовал посчитать, по аналогии, у меня получилось что к 8ми омному выводу для идеального согласования надо домотать 14 витков. Возможно я ошибся. 

Или отмотать, в общем только практика поможет всё это понять и правильно применить

Спасибо всем за науку. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые витки - корень (8 / 6) = 1.155. Иначе, надо домотать 0.155 х число витков 8-ми омной обмотки. Расположив добавочные витки возможно равномернее по периметру сердечника.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, I_Avals сказал:

Ничего разумного из этих измерений не выйдет. Измерять и настраивать усилитель надо всегда в том виде, в котором он будет работать. Иначе, это цена селёдки на Привозе в Одессе, а не измерения.

 Узнаю мысли Асенизатора Славы! А где я писал  другое. Я написал  проверить максимальную выходную мощность без ОООС !!!! А Настраивать и измерять написал Уже  потом по нормальному! Тупой ты был таким и останешься в области  ламповой техники!

7 часов назад, Василичь сказал:

 какая выходная  мощность у этого УНЧ при начале ограничения. А потом  уже настройками и ОООС  уменьшишь  КНИ усилителя.

 


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василичь! Ты хоть раз в жизни способен внятно объяснить свои собственные высказывания? Зачем мне измерять мощность искажённого сигнала без ООС, если потом, по твоим словам, я включаю ООС и уменьшаю  КНИ усилителя? Повторю, для тебя, очень простую мысль

7 hours ago, I_Avals said:

Измерять и настраивать усилитель надо всегда в том виде, в котором он будет работать.

Постарайся понять. Это не сложно. Погляди на картинку, которую я выкладывал

spacer.png

Легко увидеть, что один и тот же усилитель имеет разную мощность и оптимальную нагрузку, в зависимости от глубины ООС. Тут стоит уточнить. Я никогда не измеряю мощность при 10 %% THD, на которые ты молишься. Я не люблю слушать искажения. Все данные для графиков сняты при THD в 1%. Как того требует стандарт и здравый смысл.

P.S. Эк тебя прорвало! : 6 "минусов" за 2 минуты! :rolleyes: Что лишний раз доказывает, разговаривать как специалист, с аргументами и без оскорблений и хамства, ты не способен. Помнишь, что люди говорили

Quote

Василич...
Уровень Вашей агрессивности никак не компенсируется уровнем опыта.

Факт неоспоримый. Им тоже "минусов" наставишь? :rolleyes:


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрий Васильевич. Мотаю симметричный ТВЗ из ТС от магнитофона Астра-4. Двухкатушечный, железо 19х33 мм, Г-образные  пластины.

Сетевая обмотка 3000 витков, ПЭЛ1-0,29, по 1500 витков на каждой катушке, её трогать не хочу. Мотаю вторичку, поверх неё первичку.

Вопрос. Скажите минимальное количество слоев первички, чтобы "накрыть" вторичку, намотанную на уже имеющуюся первичку 1500 витков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо смотать с каждой катушки по 500 вит. намотать вторичку 75 вит,и опять намотать 500 вит и опять вторичку 75 вит.  под 4 ом. Выводы от железа на аноды  ламп подключить. Иначе  не будет воздушности в звучании.

12.03.2021 в 21:10, I_Avals сказал:

Эк тебя прорвало! : 6 "минусов" за 2 минуты! :rolleyes: Что лишний раз доказывает, разговаривать как специалист, с аргументами и без оскорблений и хамства, ты не способен.

На себя  посмотри,вернись назад,вот ты писал

12.03.2021 в 13:56, I_Avals сказал:

Узнаю стиль сельского электрика. Ничто не важно

Я тебе в этом  же стиле ответил

12.03.2021 в 20:41, Василичь сказал:

Узнаю мысли Асенизатора Славы!

Ты забанил меня,обладая властью , 

Цитата

Причина:Оскорбление, нецензурная лексика (II.10)

Содержимое:Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

Наказание:

Выданы баллы: 2, которые истекают 06/14/21 06:02 PM

Запрещена отправка публикаций - 23 часа и 59 минут

Значит  ты меня оскорбил - тебе  можно,я ответил тебе  твоими же словами,это нельзя! Чья б корова  мычала,а твоя бы молчала! По  моему мы все равны тут. И не я пришёл в твою тему а ты в мою тему. Здесь я  со своей точки зрения учу ребят как правильно  делать УНЧ ламповые,тебе ни кто не запрещает  открыть тему такую же и учить по своему способу как делать и настраивать.  Ты уже открывал  трижды свои темы. Не идут к тебе ребята в твои темы,потому как у тебя полный бред  в темах. И результата ты так и не получил хорошего  в своём  усилителе. Просто сделал  ТРАНЗИСТОРНЫЙ  усилитель на лампах.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василичь! Нельзя ждать от тебя справедливого суждения. "Сельский электрик" и "крымский Хам" - не моё изобретение. Это белорусы с Онлайнера.  В теме " Ламповые усилители реальность и иллюзии". О чём ты прекрасно знаешь.

Quote

"схемы Василича" публиковались (и повторялись радиолюбителями!) ещё в те времена, когда журнал Радио назывался Радиофрнт. А уж идеи фонокорректора закончились задолго до появления Интернета.

Quote

постоянное крымское хамство с полуматом

Quote

Банить надо таких хамов. Неплохо было бы нам всем ...

Quote

 он агрессивный малообразованный хам, часто несущий неграмотную ахинею с видом болгарского царя(с)... поэтому и смеялись над ним много..
И не нужно такой стиль "деления опытом" нести в Беларусь..

Quote

Лично для меня "василич" не авторитет, а выскочка, хам и завистник, который хорошо пропиарился, дабы барыжить бюджетными ламповым устройствами. Есть у него пару более-менее толковых разработок и не более

Quote

А информация давным-давно есть в учебниках так ненавистных василичу - Цыкина, Войшвилло, Эфрусси, Алдошиной и многих других.

Quote

я никогда не бросал в василича камни.Но он считает себя выше Бога.И если идет критика по его схемам или поделкам,здесь ничего криминального нет

Quote

А это ничего, что именная тематическая ветка давно превратилась в торгово-рекламную площадку малограмотного радиомонтажника? Или кто-то всерьёз рассматривает бесконечные фотки содержимого складов и читает "теоретические выкладки" крымского хама с выдернутыми цитатами из учебников? 

В общем, Василичь - не мои это идеи. Люди говорят. Многие. В других странах. А ты, всем своим поведением на нашем форуме, это настойчиво подтверждаешь.

И я тебе могу привести с десяток  - другой мест употребления этого звания. Которые тебя аж никак не оскорбляли. Но сегодня тебе понадобилось "доказать", что это не ты хам, а тебя обидели. Нет такого русскоязычного радиофорума, на котором ты бы не нагадил и где бы люди не возмущались твоим хамством. Одну цитату я приводил чуть выше.  Мало этой? Любопытные могут почитать здесь

Quote

Гнат почему то отыскивает наезды на себя и свою методу там, где это не подразумевалось. Какой нибудь невинный вопрос, который помог бы глубже понять смысл - у него вызывает бурю негодования, оскорбления не заставляют себя долго ждать. 

Вообще то, подобных цитат и примеров твоего хамства, на разных форумах, отыскать совсем не сложно. И наш форум, в этом отношении, к сожалению, исключением не является.

7 hours ago, Василичь said:

а ты в мою тему.

Василичь! @admin лично объяснял тебе, что нет тут никаких моих, твоих или его тем. Топикстартёр не является владельцем темы и уж тем более, не вправе запрещать кому либо посещать и писать в любой теме. Так что, угомонись. Я пришёл не в "твою" тему, не к тебе домой, а скажем так, в общественное место. Равнодоступное всем желающим. Как городской парк.

Насчёт бана и предвзятого отношения. Ты, как то, уже пытался доказать, что в этом мире только ты прав. Интересующиеся могут познакомится с историей вопроса. Там несколько страниц обсуждения. Там же я объяснил причины возникновения бана

On 12/2/2017 at 9:29 PM, I_Avals said:

Специально Василича я не баню. Просто выбираю пункт нарушения, баллы подтягиваются автоматически, я их не меняю. Единственное исключение - снятие баллов устанавливаю в 3 месяца. Своего рода "испытательный срок". Поскольку, как показывает практика, Василичу начхать на призывы модераторов и просто форумчан, вести себя более корректно. Так что, данный бан, как и предыдущие - не моя злая воля, а несдержанность Василича, не могущего обойтись без нарушений. Бан даю не я, а движок форума, автоматом, по сумме набранных баллов. Никаких изменений в сроке выданного бана я не делаю. Как только Василичь прекратит хамить и оскорблять на форуме, все баны исчезнут автоматически.

Это сказано ясно и открыто. Ты это знаешь. И, в тот момент, не возражал. За 4 года не изменилось ни твоё хамство, ни моё к нему отношение. Так что, Василичь - правило простое. Не хами, и проблем не будет. В Ламповой технике постоянно тусуется народ. И, только у тебя одного постоянные и  регулярные проблемы со "злым модератором". 

Когда разобрались в ситуации с твоей жалобой,  @admin вынес решение

On 12/4/2017 at 8:06 AM, admin said:

В общем ситуация проясняется и проблема понятна. Есть пользователи создавшие и ведущие на форуме большие ветки и считающие их своими... Им не нравится, что туда лезут модераторы или другие пользователи со своей точкой зрения или правилами.

Выход: такие пользователи могут создать свой клуб (открытый, закрытый, по приглашению и т.д. там их 4 вида). В клубе они полноправные хозяева и могут исключать пользователей из клуба, модерировать его как вздумается и т.д. Также назначать модераторов в свой клуб и лидеров. В общем свой мини-форум, где его создатель даже не модератор, а его администратор.

А на форуме темы общие, это общественное место со своими правилами, уставом. Каждый имеет право на свое мнение в любой теме. Не нравится - или ищите другие форумы для общения с другими правилами или создавайте свой клуб.

Так что, Василичь - хочешь, чтобы было "твоё", создавай свой клуб и властвуй там. И пусть в твоём клубе будет хоть 100500 твоих почитателей. Тебе это было предложено 4 года назад. Что мешает?


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Юрий Васильевич, спасибо! Сетевая обмотка одной катушки 1500 витков (860 + 640) с отводом -127 вольт. Если смотаю, а потом, после вторички опять намотаю не 500 витков, а 640, грех не большой? Плюс, невольно получается УЛ отвод для 6П3С - 42,66%.
Теперь вопрос по вторичкам. Правильно ли я рассуждаю? Планируемая мощность 15 ватт на 4 ома, ток 2 А, провод д.б. d=1,0 мм. Так как у меня на двух катушках 4 вторичных обмотки в параллель, токовая нагрузка снижается в 4 раза, могу применить провод d=0,51 мм ( его ток 0,511 А). Но вторички будут заполнять только половину окна, надо будет намотку для равномерности растягивать. А если намотать вторичку в 2 провода d =0,36 мм, 75 витков точно укладываются в размер окна, токовая нагрузка одного провода 0,2534 А. Запараллелив все 8 проводов получаю 2 ампера, 75 витков.
Еще по доводочной обмотке. Так как она находится на поверхности катушки, лучше охлаждается, можно ли её токовую нагрузку увеличить с 2,5 до 4 - 4,5 ампер на кв. мм, т.е. намотать более тонким, подходящим проводом?  Цель: увеличится количество витков и уменьшится толщина слоя намотки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Белов сказал:

увеличить с 2,5 до 4 - 4,5 ампер на кв. мм, т.е. намотать более тонким, подходящим проводом

Учтите, что на более тонком проводе будет происходить большее падение напряжение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minutes ago, Белов said:

можно ли её токовую нагрузку увеличить с 2,5 до 4 - 4,5 ампер на кв. мм

Диаметры проводов выходного трансформатора определяются не по токовой нагрузке, а по допустимому активному сопротивлению обмоток, которое определяет КПД трансформатора.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, что немного не в тему. Возникла проблема такого характера: отдал на покраску порошковым методом корпус и обнаружилось, что часть припоя, которым были запаяны стыки уголов,  расплавился и стек. Есть тут какие-то решения проблемы? Может более тугоплавкий припой использовать или какой-то другой режим покраски нужен. Мужики говорят - у них температура в камере правильная и не особо регулируется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Карабас сказал:

Может более тугоплавкий припой использовать

сварку используют ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Карабас сказал:

часть припоя, которым были запаяны стыки уголов,  расплавился и стек. Есть тут какие-то решения проблемы? Может более тугоплавкий припой использовать

В своё время поинтересовался(у красителей) температурой запекания,что бы знать что можно\что нельзя порошком красить.Темп печи должен быть 200-220гр. ,а по факту и 250 может быть - вот из этого расчёта и исходите.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Карабас сказал:

более тугоплавкий припой использовать

обратитесь лучше к автожестянщикам, они сваркой полуавтоматом  с СОприхватят, тогда ничего не поплывёт и не отвалится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не указан ток  обмоток у этого  ТС. поэтому неизвестно подходит он  или нет.


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites
20.03.2021 в 19:29, Василичь сказал:

Не указан ток  обмоток у этого  ТС. поэтому неизвестно подходит он  или нет.

Здравствуйте Юрий Васильевичь! принесли мне на ремонт два моноблока макинтош на выходных лампах 6п19с один норм работает а другой иногда при включении начинает трещать и искажения начинают переть на средней громкости, также прислали мне схему на телефон, по схеме все напряжения соответствуют указаным значениям, открыл второй моноблок, начал мерить сопротивление первички выходного транса сначала каторый похрипывает одна катушка 25 ом вторая 26 ом, трансформатор двухкатушечный, открыл второй моноблоккоторый исправный  измерения транса показали что обе катушки по 30 ом, думаю перематывать  тот который 25 и 26 ом прав ли я? 

 

20.03.2021 в 19:29, Василичь сказал:

Не указан ток  обмоток у этого  ТС. поэтому неизвестно подходит он  или нет.

 

IMG_20210323_202021.jpg

IMG_20210323_202012.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Королёв Николай юрьевич сказал:

 два моноблока макинтош на выходных лампах 6п19с 

Два самопала на выходных лампах 6С19П.  :D:yes: 


Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

левая лампа чёрная какая-то, может не надо сразу лезть трансформаторы разбирать, например для проверки на их первичку переменку вольт 100-150 через лампу накаливания подать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, рижанин сказал:

левая лампа чёрная какая-то, может не надо сразу лезть трансформаторы разбирать, например для проверки на их первичку переменку вольт 100-150 через лампу накаливания подать...

Лампы все отлично выглядят, там трансформатор криво намотан, на всех лампах одинаковые токи, и напряжения смещения, снял трансформатор там в каждой катушке по две лишние обмотки в воздухе висят не подключены, заклеяны малярным скотчем, у меня такое ощущение что он не секционирован просто сверху вторичка намотана милиметровым проводом, надо дальше разбираться

IMG-20210321-WA0000.jpg

IMG-20210321-WA0001.jpg

IMG-20210321-WA0002.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By POLI ROBSON
      Продам два канала О.М 2.7 в сборе, после того как покупатель определиться с положением транзисторов относительно радиатора, они впаиваются и УМ настраивается (сделаю оперативно). Все компоненты оригинальные. Софтстарт в подарок (в сборе). Цена 3200. Доставка в цену не входит. Отправлю любой службой доставки по России на ваш выбор. Из респ. Башкортостан.


    • By skypank
      Привет всем! Кто сможет подсказать? Впервые собрал усилитель на TDA7293, в результате не раскачивает полную мощность,
      преждевременно входит в насыщение и ограничивает U вых. не более 11,5 В при питании  +/- 36 В
       Покупал детали и плату с Алиэкспресс. Схема по классике даташит, неинвертирующий вход. Режимы питания при включении в норме, на выходе постоянка в нуле. Усиление тоже в рамках. Частотка до 200 кгц с небольшим завалом, искажения и возбуждения не наблюдаются.
      Но вот проблема - при увеличении напряжения генератора свыше 140 мВ на входе, что обеспечивает не искаженный 
      выходной сигнала УНЧ по амплитуде 11,5 в - далее, происходит симметричное ограничение сигнала.
      Причем, это происходит и с нагрузкой 8 ом, и без нагрузки. Менял напряжение питания, сначала было +/- 35 в, потом решил снизить до +/- 17 в,  и что удивительно, при этом ничего не меняется.  Идет стабильное ограничение выше 11,5 в на выходе усилителя даже на холостом.  
      Я так подумал, что микросхемы китайцы лажовые прислали. Сейчас сделал новый заказ в другом магазине, с хорошими отзывами пользователей. Получил, поставил другие - абсолютно такая же история, ничего не поменялось.
      Затем, собрал такой-же на другой плате, все то же... Выходная мощность на синусе получается не выше 2 вт. Что за чертовщина, голова пухнет, не знаю что делать. Кто быть может сталкивался с подобным?
      P.S. Ток покоя в норме - 25 ма. Резисторы и емкости предварительно обмерял тестером, соответствуют.
    • By krivorukij
      Добрый день,
       
      Решил собрать усилитель для наушников по данной схеме:
      https://radiopages.ru/hi-end-amplifier.html
       
      Прошерстил все магазины в своём городе и нигде не нашёл 20в. трансформаторы. Поэтому хотелось бы спросить совета у более опытных в этом вопросе людей. Подскажите, пожалуйста, а есть ли какой-то допуск по напряжению, или обязательно необходимо 20в?
      Заранее спасибо!
    • By Валерий Конотоп
      В продолжении вопроса 
      1й вопрос решился сам собой-включил на второй день и всё шикарно заработало/заиграло.Наверное усилитель не перестроился сразу после "горячего подключения доп.динамика в виде "пищалки".Теперь спокойно отыгрывает треки 30Гц в ОЯ без всяких фазоинверторов(и это на 4ГД28!:)).Наверное помогло изменение сопротивления самопальной АС с 9Ом на 13Ом)
      Пы.Сы.Играет с телефона LG со встроенным ЦАПом/с компа со встроенной звуковухой от Асус тоже неплохо.Формат mp3,не говоря про wav.
      Может кому пригодится
      2й вопрос остался:
      Жутко фонит при вынутом из источника звука 3.5джеке.Особено при касании к нему рукой.При подключении в гнездо смарта намного тише но фон остаётся.
      В качестве кабеля использована витая пара,припаянная к плате в 2х точках(по схеме) и,ес-но,к джеку.Как исправить?
    • Guest Александр
      By Guest Александр
      Имеется вот такой старый усилитель но не знаю модель  на лампах 6н8с помогите найти модель или схему

×
×
  • Create New...