Jump to content

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами


Recommended Posts

Давно читаю все что здесь пишут и как же  мне обидно за Василича!!! Человек делится опытом,помогает начинающим, стольких людей зажег на лампы! Я занимаюсь электроникой давно,имею патенты , но на лампы подсел именно благодаря этому Человеку! С таким желанием и бескорыстием все делает! Да,иногда грубит,может и хамит но почему??? Кто нибудь задумался? Такие все умные,образованные и начитанные!  Так может это вы и доводите человека до грубости и хамства ! Ищете ошибки, задаете заковыристые вопросы,демонстирируете интелект и знания .А вы, все грамотеи, вы что сделали, вы лично,каждый из вас? Любое знание лишь тогда чего то стоит, когда оно  реализовано через "делание" ,Василич сделал ! А что сделали вы? Обос .. ть можно кого угодно и за что угодно, и таких философов и "учителей" в интернете как грязи,да по сути  это и есть грязь ! Когда кругом идет отупление молодежи этот Человек столько молодых вовлек в тему.И хотя я сам  уже далеко не молод, но бесконечно благодарен ему за этот  Труд ! Хотите признания и уважения, сделайте что то сами,хотя  бы малую толику того ,что сделал Василич , откройте тему и предъявите !! И кода вас там начнут другие умники так же  обси...ть , может быть что то поймете.  Не нравится как  и какую Василич подает информацию-не читайте !А я ,как и тысячи других подписчиков бесконечно благодарен Василичу и желаю ему творческого долголетия и счастья.

Link to comment
Share on other sites

Прям, слезу вышибло! Столько эмоций! Несколько, правда, запоздалых.

4 hours ago, Alexrum said:

задаете заковыристые вопросы

Василичь написал, что переделав студийную аппаратуру на скрутки, он уменьшил шумы в тракте в 50-100 раз. Естественно, я спросил, как? За счёт чего? Разве Вам было бы не интересно узнать? Это, ведь, даже не патент. Это, минимум, открытие! Снизить шум на 40 децибелл, одним паяльником! Раз и навсегда! И ни чего попало, а студийной аппаратуры! Рэй Долби застрелился бы, узнав о такой конкуренции.

Василичь написал, не читайте Цыкина. Там половина неправильна. Естественно, я спросил какая и в чём? Ни много, ни мало, а это официальные учебники для ВУЗов. Которые никто иной, как сам Василичь (!) запрещает читать. Вам не интересно, почему?

Что заковыристого в этих вопросах? На которые, к стати, я не получил никакого ответа от великого и бескорыстного пропагандиста ламповых усилителей.

4 hours ago, Alexrum said:

откройте тему и предъявите !!

У меня есть несколько открытых тем. Если интересно, почитайте. Может, что-нибудь пригодится.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Здравствуйте, а кто-нибудь подскажет, для чего диодный мост ultra fast на анодное питание нужен? а не обычный, какие плюсы от него?

Edited by Iv T
Link to comment
Share on other sites

Экономичность и универсальность: новые DC/DC-преобразователи MORNSUN для ответственных применений
Высокое качество при конкурентной стоимости позволяет DC/DC-преобразователям MORNSUN конкурировать с аналогами ведущих мировых производителей. Продукция данного бренда, такая как семейство UWTH1D, может с успехом применяться в железнодорожных приложениях. Для телекоммуникационного оборудования подходят DC/DC-преобразователи семейств VCB и VCF, для систем распределенного электропитания – малогабаритные импульсные PoL-стабилизаторы напряжения семейства K78, а для автоматизированных системах производства и робототехники, незаменима серия KUB. Есть и уникальные решения, например, миниатюрный DC/DC-конвертер B0505ST16-W5 в корпусе микросхемы, предназначенный для медицинских приборов.

Читать подробнее>>

В 04.12.2021 в 21:19, Alexrum сказал:

А что сделали вы? Обос .. ть можно кого угодно и за что угодно, и таких философов и "учителей" в интернете как грязи,да по сути  это и есть грязь !

Не тратьте зря время! Здесь бесполезно что либо обьяснять! Выше вам готовый пример человека каторый в виу своего скверног харакера, чванства и неумения обьяснятся простым языком, позицианирует себя всезнающим профи. Но к сожалению так и не может понять почему скрутка проводника с пропайкой уменьшает шумы.

И видимо практик Василич здесь ему жить не дает спокойно, никак успокоится неможет!

 

В 15.12.2021 в 18:42, Iv T сказал:

Здравствуйте, а кто-нибудь подскажет, для чего диодный мост ultra fast на анодное питание нужен?

Можите любые использовать, ультрафаст применяются в выпримителях работающих на высоких частотах ИБП например. В анодное можно использовать любые диоды, но при доступности UF почему бы и нет?

Link to comment
Share on other sites

POWER FLASH – новая продукция в линейке поставок Компэл

Компэл стал дистрибьютором компании POWER FLASH, производящей широкий спектр популярных батареек. POWER FLASH производит солевые и щелочные (алкалиновые) цилиндрические батарейки, а также серию литий-диоксидмарганцевых батареек. POWER FLASH выступает OEM-производителем для крупных японских и европейских производителей батареек.

Батарейки POWER FLASH предназначены для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.

Подробнее>>

8 hours ago, VSS said:

не может понять почему скрутка проводника с пропайкой уменьшает шумы.

Обожаю василичезащитников! Они бросаются защищать кумира, даже не пытаясь разобраться в сути происходящего. VSS! Напомню. Речь идет не просто об уменьшении шумов, а об уменьшении шумов студийной аппаратуры. Которая всегда строилось по самым передовым технологиям своего времени. Кроме того, была названа цифра уменьшение шумов, в 50-100 раз. Причём, замечу, без изменения схемотехники и деталей. Только технология монтажа!  Если Вы, в отличие от меня, знаете в чём тут дело, буду благодарен если объясните. Не секрет, в теме есть люди собравшие оба варианта. На скрутках и на печатной плате. 40 децибел разницы по шумам, величина более чем заметная. Даже на слух. Может заодно объясните, почему никто в теме с подобным явлением не столкнулся? Рей Долби уменьшил шумы всего на 10 дБ. И, заработал миллионы. А тут - 40. Даром! И, никто внимания не обратил.

Ну и, заодно за Цикина. Может там и правда, половина неправильна. Не соблаговолите ли хоть Вы пояснить какая, и в чём именно? А то я строю усилители по этим книгам, а они работают. Странно, и не правда ли?

Навешать эпитеты, много ума не надо. Чем Василичь и василичезащитники успешно и занимаются. Жаль только, собственные высказывания пояснить не могут. Ни простыми словами, никакими другими.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

Экономичность и универсальность: новые DC/DC-преобразователи MORNSUN для ответственных применений
Высокое качество при конкурентной стоимости позволяет DC/DC-преобразователям MORNSUN конкурировать с аналогами ведущих мировых производителей. Продукция данного бренда, такая как семейство UWTH1D, может с успехом применяться в железнодорожных приложениях. Для телекоммуникационного оборудования подходят DC/DC-преобразователи семейств VCB и VCF, для систем распределенного электропитания – малогабаритные импульсные PoL-стабилизаторы напряжения семейства K78, а для автоматизированных системах производства и робототехники, незаменима серия KUB. Есть и уникальные решения, например, миниатюрный DC/DC-конвертер B0505ST16-W5 в корпусе микросхемы, предназначенный для медицинских приборов.

Читать статью>>

Только что, I_Avals сказал:

Обожаю василичезащитников!

Я это давно понял, но именно это обожание превращает в клоунаду и без того смешной раздел.

Допустим вы с тимвалом ничего поделать не в состоянии, но остальных невменяемых можно же уничтожить?

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, I_Avals сказал:

Если Вы, в отличие от меня, знаете в чём тут дело, буду благодарен если объясните.

Я уже пояснял, ты мои сообщения удаляешь, а мне за мои пояснения( с твоей т.з. флуд)-предупреждения выдаешь! Тебе бесполезно что-то обьяснять! Ты не слышиш, если что-то расходится с твоей теорией из книжек. Смысл стучать в закрытые ворота?

 

8 часов назад, I_Avals сказал:

 А то я строю усилители по этим книгам, а они работают

Ты знаешь я тоже начал делать по книгам, и они тоже работали. Затем  воспользовался практичесими советами Игнатенко и пришло понимание, что на что влияет и как это дело правильно измерить и настроить, и они стали работать еще лучше!

При том книги Г.С. Цикина (и не только) не сомненно не нужно откладыать на полку, там есть много полезной справочной информации. Но как говорил мой преподаватель "музыки" можно сто раз прочитать "Камасутру" а как дело дойдет до практики попасть в "просак"!

6 часов назад, 12943 сказал:

Допустим вы с тимвалом ничего поделать не в состоянии, но остальных невменяемых можно уничтожить?

После этих выражений я понимаю вы такой же невменяемый как и мы, имеющие на форуме отличное мнение от мнений тимвала и л_авалc?

Так вы видимо попутали общественную площадку с  личной, здесь никто не обязан ублажать вас поддержкой и обоюдным мнением! Держите свое мнение о других участниках при себе, публичные оскорбления вроде наказуемы

Edited by VSS
Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, VSS сказал:

Держите свое мнение о других участниках при себе, публичные оскорбления вроде наказуемы

Уж кто, кто, но Василичь этим выделялся особо. Я бы ему присудил первое место по оскорблениям.  Но для его почитателей так это совсем и не оскорбления... :)

Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, VSS said:

Я уже пояснял, ты мои сообщения удаляешь

На коленях молю - прости подлеца. Сделай милость, поясни снова. Клянусь, удалять не буду. Главное, хочу понять, почему между скрутками и платой аж 40 дБ разницы по шумам! И почему об этом никто, кроме Василича не в курсе. Если ты понял и разобрался, давай отложим разборки. Хоть на время. Хочу услышать мнение специалиста. VSS! Не дай умереть в темноте и незнании. Поясни! Ещё лучше, покажи на измерениях. Тогда у меня будет шанс проверить по твоим советам. Практика - наше всё! Так будь практиком! Помоги незнающему!

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

Простые ферритовые колечки на проводах идентичны пайке. Пайка обладает индуктивностью, но на Вч.

В 15.12.2021 в 20:42, Iv T сказал:

диодный мост ultra fast на анодное питание нужен? а не обычный, какие плюсы от него?

Зашунтируйте диоды конденсаторами по 2H2 на рабочее V (2200 пф), и разницы вы не заметите. Переключение диодов вызывает коммутационные помехи. Их надо шунтировать.

Иногда, почитав негатив в этой секции сайта, думаешь - лампы для жизни,  или лампы для науки. Вроде как завалить студента на экзамене. Да каждый слушает только тот усилитель - которого он достоин. Не можешь собрать, заработай и купи. Радуйтесь жизни - она коротка, чтобы тратить на ругань. Как - то так.

Edited by Владислав2
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Владислав2 said:

лампы для жизни,  или лампы для науки

Вопрос. Покупая холодильник или машину, Вы предпочтёте собранное полуграмотным слесарем из найденного на свалке и в закромах, или разработанное инженерами, прошедшее тестирование, доводку и испытания? Ламповый усилитель такое же изделие, как холодильник, машина или велосипед. Полностью подчиняющееся законам физики. То, что вокруг них есть море эзотерики, так причина одна - банальное непонимание, или, что хуже, нежелание понять как это работает. Так что, собирать и испытывать его следует именно по законам физики, а не из кусочков тщательно отслушанных проводов от довоенного Телефункена. Это ниша для узкого круга любителей, многие из которых попросту не желают ничего изучать. Для таких - тема Василича. Его неоспоримая заслуга в том, что он описал простейшую конструкцию из покупных деталей. Плюс, фото монтажа. Любой, умеющий хоть немного паять, соберёт его. Знаний и понимания принципов работы, не требуется. Я этой заслуги никогда не отрицал и это можно найти в моих постах в этой теме. Беда в другом. Василичь наполняет тему, кроме фирменного хамства, массой безграмотных изречений. Очень некоторые примеры чуть выше. И начинающие, ориентируясь на "авторитет" Василича, слепо ему верят. Книг, естественно, не читая и собственных знаний не имея. Мне, лично, не нравится, когда людям откровенно и неприкрыто, вешают лапшу на уши. Поэтому я и возражаю Василичу, на наиболее одиозные высказывания. Не получая никакого ответа. Таким образом, я пытаюсь показать, что есть другое объяснение методам и явлениям. В надежде, что люди задумаются и попытаются самостоятельно поискать информацию, чтобы разобраться в вопросе. Некоторым проще воспринимать это как нападки на Василича. При этом мне непонятна их позиция. Василичь меня обзывал, вплоть до мата. Это их не беспокоит. Это не нападки. Но, я  - главный враг. Бога ради! Каждый понимает в меру воспитания, образования или воображения. Не спорю и не собираюсь. Эпитеты, приклеиваемые VSS и прочими василечезащитниками, мне, как просто Мария. Я понимаю, что конструктивного диалога ни с ними, ни с Василичем не будет никогда. Людям, на самом деле, кроме сам дурак, сказать нечего. Василичь, очень агрессивно распиарил свой усилитель как лучшее, с которым невозможно сравнить ничто иное в целом мире. Реклама, как известно, двигатель торговли. Как только торговля закончилась, о чём было объявлено тут же, в теме, Василичь немедленно исчез с форума. Говорят, время покажет. Вот оно и показало, зачем нужны были темы Василичу - чтобы учить "ребят", или пиарить свои усилители? А постоянное провоцирование скандалов позволяло держать тему в топе. Вот теперь, ни Василича, не скандалов. И тема, в конце концов, "утонет". Это судьба любой темы, на любом форуме. О чём, тоже писал.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, I_Avals сказал:

 Ламповый усилитель такое же изделие, как холодильник, машина или велосипед. Полностью подчиняющееся законам физики. То, что вокруг них есть море эзотерики, так причина одна - банальное непонимание, или, что хуже, нежелание понять как это работает. Так что, собирать и испытывать его следует именно по законам физики, а не из кусочков тщательно отслушанных проводов от довоенного Телефункена. Это ниша для узкого круга любителей, многие из которых попросту не желают ничего изучать.

Эк Вас несёт!  Вы верно всерьёз считаете что Анатолий Лихницкий был полнейшим дилетантом и совершенно ничего не смыслил в усилителях.  :D

Однако же он стал пожалуй ярчайшим представителем, как Вы выразились эзотериков. :)

Впрочем продолжайте в том же духе, меня это даже веселит...

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, тимвал сказал:

Эк Вас несёт! ....продолжайте в том же духе, меня это даже веселит...

Не обижайтесь,но последнее время всё больше несёт именно вас(и чем дальше - тем больше).

Чивер на вас такое влияние  что-ли оказал(или тоже возрастное явление:rolleyes:),вы даже не замечаете как плавно уходите в изотерику и потуги "изобрести" что-то новое в лампостроении). Давно слежу за ламповыми темами и вижу как в временной промежуток примерно года три вы .... :huh: Умные книги поначалу вы даже пытались изучать\понять,но... не срослось и потихоньку стали переходить в клан ненавистников умных книг(учебников) - начиная обвинять действительно умных людей в ретроградности и не желающих принять инноваций .Если у вас не получается понять и осознать умные книги\учебники (как впрочем и у меня:(),это не говорит о том они "старые"\негодные\ретроградные\неправильные и сейчас нужно делать не по учебникам, а по вольным трактовкам неких "просветлённых" ,но не понятых по вашему разумению на форуме.

@тимвал  Ещё раз повторю - не обижайтесь,но последнее время вы всё больше начинаете веселить окружение(сами не замечая этого)

Без обид и всё ИМХО.

Edited by TLY
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, тимвал said:

Вы верно всерьёз считаете что Анатолий Лихницкий был полнейшим дилетантом и совершенно ничего не смыслил в усилителях

Валерий Сергеевич! Далеко не в первый раз ловлю Вас на факте приписывания мне слов и суждений, которых я никогда не произносил и не писал. Посему, даже цитату, по обыкновению, просить не буду. Её, просто, не существует. Вы правда, погрязли в смайликах и фантазиях, всё более заменяющих Вам реальность. Вы можете отрицать применимость приборных оценок для сравнения усилителей и определения уровня их качества. Государственные стандарты и учебники для ВУЗов. Ваше право. Но, отрицая, очень желательно предложить альтернативу. Практическую. Что означает систему понятных, измеримых и воспроизводимых стандартов. Не зависящих от фаз Луны или предсказаний оракулов. Слуховые ощущения к таковым не относятся. Чиверизм, тем более. Я достаточно подробно, хотя и в разных местах, описал методики, которым пользуюсь при конструировании своих усилителей. Их нет ни в одном учебнике. Но созданы они именно на их основе. И той самой практике, которую, почему то, приписывают одному Василичу. И, в отличие от него, я не стесняюсь помогать людям, ищущим ответов. Думаю, люди длительно общающиеся на форуме, могли это заметить. А то, что я часто советую читать литературу, так просто потому, что лично прошёл этот путь и убедился в его действенности. Помню и Ваш ответ на мой совет. Дескать, стар я книги читать. Не заставляю. Во первых, не могу. А во вторых, насильно умным быть не заставишь. Так что, развивайте воображение и радуйтесь смайликам. Может ещё и не такое мне приплетёте. Василичь, как то, договорился, что у меня ни тем на форуме, ни паяльника нет. Может и Вам удастся достичь не меньшей степени неадекватности суждений.

On 12/19/2021 at 4:01 AM, 12943 said:

вы с тимвалом ничего поделать не в состоянии, но остальных невменяемых можно же уничтожить?

А мне ничего не надо делать ни с тимвалом ни с невменяемыми. Возможно, Вы не очень представляете себе функцию модератора. Всё, что от него требуется - следить за соблюдением Правил и раздавать соответствующие "плюшки". По заслугам. И, обязательно, обоснованно. В функции модератора не входит техническая экспертиза сообщений. Всё, что я пишу здесь, я пишу, как обычный форумчанин. Тимвал, к стати, тоже. Василичь был в этой ветке модератором. Но, как только стал уничтожать "невменяемых", мгновенно вылетел с должности. Так что, опасения иных, что я, дескать, применяю власть для притеснения неугодных, лишены оснований. Если кто не в курсе, на действия модератора можно пожаловаться. Есть соответствующая тема для этого. Подвох в том, что жаловаться, равно как и раздавать штрафные баллы, надо обоснованно. Имея факты для доказательства своей правоты. Василичь, как то, пытался устроить скандал, дескать я его баню необоснованно. Но, после недолгого разбирательства, ушёл не солоно хлебавши. Так что, говорить за всех не буду. Но, у меня лично, нет цели с кем то что то поделать или уничтожить. Как говорят в народе, время покажет. И оно, уже показывает.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

Вовсе нет. Скажем, инспектор ГИБДД, или как там это сейчас называется, контролирует соблюдение ПДД участниками дорожного движения. Но, он не обязан обучать Вас вождению или требовать какой то определённый стиль. Не нарушаете? Счастливой дороги! Нарушаете? Здравствуйте, инспектор такой то. Есть форума, где это работает. У того же Гегена. Человек прямым текстом пишет, что находится на его форуме - это не Ваше право, а привилегия, милостиво дарованная Вам узким сообществом технократов. Возражения и инакомыслие пресекаются мгновенно и беспощадно. Вам будет уютно в такой обстановке? Тогда, Вам туда. К стати, вот позиция Василича - модератора

Quote

если вы ко мне придёте на мой сайт,сразу вас забаню. Но это ни в коем случае не говорит что вы плохой или хам. Просто вы мне не нравитесь своими глубокими знаниями 

Just now, Obergan Alexey said:

Немного странно называть человека сельским электриком

Алексей! Не буду спорить в стиле , что было раньше, курица или яйцо. Для справки. Титулы Крымский Хам и сельский электрик Василич заработал на белорусском онлайнере. Не зависимо от появления здесь. Там же, к стати, и о перманентной ненависти Василича к книгам. Я, просто заинтересовался столь колоритной личностью и пошерстил интернет. Найти вездесущее хамство Василича оказалось несложно. Вот далеко не полный список.

wap.hiend.borda.ru
Отечественная радиотехника 20 века
hi-fidelity-forum.com
diyaudio.pp.ua
Аудио-форум Алекса
forum.onliner.by

Мне понравилась исчерпывающая точность определений других людей, на другом форуме. Всё это описано тут же, в теме. Но, никто не обязывает Вас знать всё. Собственно, василичезащитников может оправдать только одно. Не видя полной картины, ввиду малого пребывания на форуме, они получают искажённое представление о прцессе. Но, мнение имеют и высказывают. 

Так, в качестве одного из примеров

Quote

Василич...
Уровень Вашей агрессивности никак не компенсируется уровнем опыта.
Да и Ваше постоянное всем "тыканье" на диалог не располагает.

Повторю. Другие люди. Другой форум. Тот же Василичь.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, I_Avals сказал:

Валерий Сергеевич! Далеко не в первый раз ловлю Вас на факте приписывания мне слов и суждений, которых я никогда не произносил и не писал. Посему, даже цитату, по обыкновению, просить не буду.

А лишь предполагал, а не утверждал. И предположение проистекает из Вашего пространного рассуждения о том что эзотерики мало того что не образованы, они вдобавок ещё и упорно не желают учиться. Однако факты говорят зачастую об обратном. К эзотерики люди обращаются когда науки все постигнуты , а полного объяснения увы не получено. Люди пошли дальше изучив накопленные знания, а не упрямо упираясь в нежелание что то изучать. Вы же остановились и не желаете смотреть вперёд. Мало того, вы смеётесь над теми кто ушел дальше. 

П.С. У Вас вообще замечаются проблемы с пониманием литературного Русского. Не знаю с чем это связано..

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Link to comment
Share on other sites

Только что, I_Avals сказал:

Вовсе нет. Скажем, инспектор ГИБДД, или как там это сейчас называется, контролирует соблюдение ПДД участниками дорожного движения. Но, он не обязан обучать Вас вождению или требовать какой то определённый стиль. Не нарушаете? Счастливой дороги! Нарушаете? Здравствуйте, инспектор такой то.

Как считаете, что является аналогом ПДД применительно к радиотехническому форуму? По-моему, учебники, ГОСТы, научные работы и т.п.

Что является нарушением? По-моему, заявления противоречащие физике, математике, объективным измерениям или, что по сути, то же самое, голословные заявления.

Такое: "если вы ко мне придёте на мой сайт,сразу вас забаню. Но это ни в коем случае не говорит что вы плохой или хам. Просто вы мне не нравитесь своими глубокими знаниями",

похоже  на действия не ГИБДД, а бандитов.

Только что, I_Avals сказал:

У того же Гегена

Киньте ссылочку.

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, 12943 said:

Что является нарушением? По-моему, заявления противоречащие физике, математике,

Это не нарушение. Это незнание. Либо, своеобразное восприятие. А обязанности модераторов просты и скучны. Требовать от модератора технической экспертизы сообщений или содержащейся в них информации, всё равно, что огородить форум забором с узкой калиткой. Через которую пускать только тех, кто не противоречит знаниям модератора - эксперта. А кто сказал, что они правильны и идеальны? Форум - общедоступный ресурс, на котором каждый может писать в любую тему. Без ограничений. Пока человек не нарушает Правила, он не привлекает внимания модератора, выступающего от лица администрации форума. Если кто не согласен с высказанным человеком мнением - спорьте, аргументируйте, дискутируйте. На то и форум.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
В 21.12.2021 в 00:34, I_Avals сказал:

Я достаточно подробно, хотя и в разных местах, описал методики, которым пользуюсь при конструировании своих усилителей. Их нет ни в одном учебнике. Но созданы они именно на их основе. И той самой практике, которую, почему то, приписывают одному Василичу. И, в отличие от него, я не стесняюсь помогать людям, ищущим ответов.

О каком конструировании  своих усилителей  язык у тебя поворачивается писать? Когда ты  собрал один всего усилитель на 6П36С двухтак,который  имеет параметры как у  УНЧ 3го класса и не звучит вообще! Кому нужен тот твой усилитель с огромной ОООС  и хвостом гармоник вплоть до 25й! Болтун! Сапожником тебе работать а не  ребят учить. Сам  сначала сделай хоть один усилитель  хороший ламповый,покажи нам  измерение параметров тогда и поговорить можно. А пока твой единственный  усилитель на уровне  знаний Радиокружка. Ты так до сих пор и не понял,что  в Ламповом усилителе  должно быть 1-3 гармоники не более а не хвост гармоник образованный глубокой ОООС. Лучше  2-3 гармоники  более  высоких,чем 25 гармоник  меньшей амплитуды,потому что каждая последующая  гармоника в сигнале  создаёт диссонанс  в звучании музыки в квадрате! В Мусорку и сплетни превратил самую рейтинговую  и самую посещаемую и самую нужную тему эту мою. Сам ты открыл несколько тем,но они заглохли сразу,вот и торчишь здесь постоянно лапшу вешаешь на уши. У меня три темы  здесь на сайте и все рейтинговые что по Корректору,что по построению усилителя лампового,ну и по измерениям выложил я всё правильное и нужное для ребят,а не как у тебя у сапожника  не калиброванным Спектролабом  меряешь  параметры,крутя  крутявчики свои и учить собираешься этому ребят !! ВОТ  сравни  твой  УНЧ и МОЙ и ТАКИЕ  РЕБЯТА  ДЕЛАЮТ  УНЧ. А ТЫ  ДАЖЕ ДО ИХ УРОВНЯ ЕЩЁ НЕ ВЫРОС!

 

Элвис 1% объяснялка.JPG

1% КНИ мой спектр.JPG

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Link to comment
Share on other sites

Василичь! Я понимаю, у тебя старческое недержание. Жаль, что ты выбрал наш форум чтобы опорожниться. У тебя, вроде, свой есть? Или тебе приятнее это делать в чужом подъезде?

Все твои картинки уже 100500 раз видены. На все твои нападки дадены ответы. В соответствующих местах, с фактами и измерениями и пояснениями. Как ты любишь. Поворотятся не хочу и не буду. Если они тебя не устраивают, не моя проблема. Усилитель ты не слышал, так что о его звучании не тебе судить. Сколько я их собрал, тебе тоже не известно. Я, ведь, не все разработки публикую. Так что, продолжай высасывать из пальца. Бесполезно вести дискуссию с человеком, живущим в придуманном им мире и принципиально никого не слышащем. У меня к тебе, тоже есть вопросы. И они озвучены. Неоднократно и года назад. Но, что то не вижу столь же эмоциональных ответов с картинками. К примеру, вот смотрите, ребята, покажу вам измерения с картинками, как скрутками шумы в 100 раз можно уменьшить.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, I_Avals сказал:

Усилитель ты не слышал, так что о его звучании не тебе судить.

Больной на голову! По  Спектрограмме  видно  всё звучание твоего УНЧ ,где ПЯТАЯ и ДЕВЯТАЯ гармоники торчит выше 2й ! Это даже  начинающие  радиолюбители  понимают сейчас! Не сделал ты ни одного усилителя лампового качественного! А этот твой усилитель - по звучанию уровня  радиокружка! И ты  это прекрасно знаешь,Лоханулся ты выложив  Спектрограммы  своего  УНЧ. Если б не выложил,может кто  и поверил , что  нормальный ты сделал усилитель. Сразу тобою  схема была выбрана  неработоспособная! 

И так ребята подведём итоги темы этой. Многие  за это время научились  для себя и на продажу  изготавливать качественные по звучанию и  измерениям УНЧ на радиолампах,гораздо качественнее  Импортных - фирменных  усилителей стоимостью 5-10 тыс. баксов! И уж конечно качественнее усилителя что сделал  I_Avals . По итогам получается что самые качественные - это двухтактные усилители с выходным каскадом на лучевых тетродах в тетродном включении. Хотя весь интернет забит  фигнёю,что  качественные УНЧ на триодах,потом Тетродные. Якобы Тетродные имеют самые большие КНИ и самое высокое выходное сопротивление. Хотя на практике всё наоборот. Триодные имеют самую малую выходную мощность в два-три раза меньше  Тетродного УНЧ. Вот и сравнивать нужно усилители при максимальной мощности триодного УНЧ . Например в триодном включении  имеет УНЧ двухтакт 15 ватт при КНИ 1% и при 20 ватт 10%. Переведя в тетродное включение мы имеем при 15 ватт выходной мощности 0,2%  КНИ и при 20 ватт 0,4% при этом имеем  ещё мощность 30 ватт в запасе,что б отыгрывались пики в музыке без ограничения (форте-фортисимо). Что б пушка в увертюре 1812 года  бахнула, а не пукнула! При этом триодный УНЧ имеет выходное сопротивление 1,5 ом , а тетродный можем делать хоть НОЛЬ  ом,всего два резистора ПОС и  сопротивление выходное  делаем любое в УНЧ тетродном. Собрав себе однотактный УНЧ,соберите и двухтактный и  сравните звучание и параметры. 

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...