Jump to content
Василичь

Ламповый усилитель от Василича, делаем сами

Recommended Posts

... о трансформаторах в звуке, особенно межкаскад для РР...

намотан межкаскад на Ш(нашел железо тамрадио) 10кв первичка 6000 и вторичка 6000+6000... нагружу им драйвер 6с2с на раскачку РР 6п63с тетродом+фикс

результат отпишу

Share this post


Link to post
Share on other sites

день добрый всем... особенно Василичу!

есть в запасе достаточно 6г7, 6с2с, 6п36с... Бл.питания =305В 400мА и накалы соответственно

задумал УНЧ из поста 367 от Василича: РР 6ж4+1/2-6н8с+6п45с

http://forum.cxem.ne...99278_thumb.jpg

подскажите, пожалуйста, есть ли смысл применить свои... или искать те же лампы

и пожалуйста - номиналы резисторов

спасибо

eun7758 на яндексе

Ваши лампы можно ставит в этот усилитель. 6Г7 на вход и 6С2С в ФИ в аноде 6Г7 300ком резистор в ФИ катод и анод по 51 ком резисторы одинаковые .


+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

день добрый всем... особенно Василичу!

есть в запасе достаточно 6г7, 6с2с, 6п36с... Бл.питания =305В 400мА и накалы соответственно

задумал УНЧ из поста 367 от Василича: РР 6ж4+1/2-6н8с+6п45с

http://forum.cxem.ne...99278_thumb.jpg

подскажите, пожалуйста, есть ли смысл применить свои... или искать те же лампы

и пожалуйста - номиналы резисторов

спасибо

eun7758 на яндексе

Ваши лампы можно ставит в этот усилитель. 6Г7 на вход и 6С2С в ФИ в аноде 6Г7 300ком резистор в ФИ катод и анод по 51 ком резисторы одинаковые .

СПАСИБО!!!

день добрый всем... особенно Василичу!

есть в запасе достаточно 6г7, 6с2с, 6п36с... Бл.питания =305В 400мА и накалы соответственно

задумал УНЧ из поста 367 от Василича: РР 6ж4+1/2-6н8с+6п45с

http://forum.cxem.ne...99278_thumb.jpg

подскажите, пожалуйста, есть ли смысл применить свои... или искать те же лампы

и пожалуйста - номиналы резисторов

спасибо

eun7758 на яндексе

Ваши лампы можно ставит в этот усилитель. 6Г7 на вход и 6С2С в ФИ в аноде 6Г7 300ком резистор в ФИ катод и анод по 51 ком резисторы одинаковые .

... в катоде 6г7 = все также как для 6ж4 = 1к + 200 ?

и если можно.. для научения... = порядок/ выбора резисторов и определение раб.точки = Ia + Ra = соответственно и Rk для 6г7-драйвера и 6с2с-ФИ?

спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приглашаем на вебинар «Новинки и уникальные решения Molex. На что обратить внимание и почему»

15 апреля приглашаем на вебинар, который будет интересен разработчикам и инженерам-схемотехникам, интересующимся тенденциями рынка, новыми перспективными решениями для соединений «провод-провод», «провод-плата», «плата-плата». Для инженеров КИПиА и IT будут освещены уникальные решения Molex для «удлинения» интерфейсов HDMI, DisplayPort и USB даже в условиях сильного зашумления, а также семейство бесконтактных датчиков Contrinex. Помимо этого, будет уделено внимание дальнейшему развитию направления антенн, где Molex имеет ряд интересных и уникальных решений.

Подробнее

Василичь, есть сердечник ШЛ 12,5 кв. см. Сделал намоточный станок, собрался впервые мотать ТВЗ, не хочется ошибиться и перематывать. Не корректно спрашивать данные на универсальный ТВЗ, поэтому привожу свои данные, для критики и уточнения. Лампы 6П3С, 6П36С, 300b. Усилитель двухтакт или однотакт.

Первичка 1200+1200 вит.

От железа (анода)

684 вит. - не прикрытые вторичкой УЛ отвод 43%

120 вит. - катодная обмотка

25+25 вит. - вторичка на 4 ома

156 вит. - УЛ отвод 30%

96 вит. - УЛ отвод 22%

264 вит. - "+" анодное напряжение (далее симметричное повторение)

264 вит.

96 вит. - УЛ отвод 22%

156 вит. - УЛ отвод 30%

50 вит. - вторичка на 4 ома

120 вит. - катодная обмотка

684 вит. - УЛ отвод 43%

5 вит. + 5 вит. + 5 вит. + 5 вит. + 5 вит. подгоночная обмотка

Зазор 0,15 мм

Вторички коммутирую под 4, 8, 16 ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

день добрый всем... особенно Василичу!

расскажите, пожалуйста, по своему практическому опыту - теории в инете много, да и учили нас в аудиториях:

1. почему на входе и в ФИ в РР = 6н9с , когда в Ваших лабораторных... замена на 6н8с дает меньше искажений?

2. стоит ли... для качества звука - особенно, использовать монотриоды = звуковые по назначению ( вместо ВЧпентодов в триоде и двойных триодов) = 6с2/5с, 6j5, 6г2/7...если целью ставить звук, а не экономию на баллонах? кто душевнее?

3. каковы Ваши пошаговые рекомендации по "переводу" отработанных Вами схем в более высокий класс, по звуку?

4. и как продолжение 3. = Ваши рекомендации по замене комплектующих(может быть на буржуйские), начиная с активных - ламп, продолжая - пассивными = понимаю, что процесс бесконечен.

Спасибо за Ваш альтруизм! = уверен, что знания хороши, когда они служат.... людям! = иначе мы бы... остались неандертальцами...

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Выбираем преобразователь для портативных устройств

Портативные устройства могут различаться по типам элементов питания, а также по разным функциям. В статье на примере 3-х устройств демонстрируется, как многоканальные SIMO-преобразователи помогают эффективно реализовывать потенциал системы питания и первичного элемента, а также гибко подстраиваться под требуемый функционал.

Читать статью

Игорь, под твоей аваторкой есть история твоих сообщений. И спасибо всего 13% у тебя от всего количества сообщений.А это очень низкий рейтинг! Ни чего полезного не несут твои сообщения... У меня 67% рейтинг,очень хороший

Василичь! Статистика - дело хорошее. Только повернуть её можно и так и этак. К примеру, рейтинг пользователя Rolanddark просто зашкаливает - одно сообщение - 7 "спасибо"! По Вашей же логике его сообщения в 10 раз "полезнее" для форумчан, чем Ваши. Вот такая вот забавная наука - статистика. :)

Ни чего полезного не несут твои сообщения - а что полезного несёт людям Ваше бездоказательное обсырание Цыкина и его учебников для ВУЗов? Или Ваш Японский Гуру Шишидо, которого простым людям и прочитать то нельзя? Вы же сами писали - факты давайте, иначе бла бла. А фактов то у Вас и нет! Ни по Цыкину, ни по Шишидо. По "полезности" скруток, к стати, тоже.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы про свой рейтинг беспокойтесь. На 1600 сообщений 300 спасибо. Значит флуд сплошной не нужный гоните! Просто бегаете по темам и ТЯВКАЕТЕ ! А у меня всё нормально с рейтингом и с количеством просмотров тем моих. Значит материал что я пишу,читаем и востребован и приносит пользу ребятам в отличие от ваших ни кому не нужных вбросов злобных !

... в катоде 6г7 = все также как для 6ж4 = 1к + 200 ?

Как может быть так же? И для 6Ж4 не 1 ком. На схемах ламповых номинал резистора катодного всегда пишется приблизительно и только во время настройки по Шмелёву,можно точно подобрать резистор для каждой лампы и даже вставив вместо этой 6Ж4 другую 6Ж4 резистор придётся подбирать опять. Номинал будет другим. Это если вы хотите получить максимально хороший результат. Если не хотите результат хороший,то можно поставить средне статистические 1 ком и будет звучать УНЧ ,но как?

Ваши рекомендации по замене комплектующих(может быть на буржуйские)

А что буржуйские детали и лампы лучше что ли? Вакуум там буржуйский особенный? Во как оказывается дебильный интернет и Аудиодебильные сайты - подрывают экономику России. А лампы то в России выпускаются,те которые в США и Европе продаются сейчас.

Edited by Василичь

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василичь! Про ни кому не нужных вбросов злобных - это к Вам. Как Вы обсыраете людей, искать не надо - на любом аудио форуме жалобы на Ваш "трудный" характер. А Вы своим вниманием ни один не обошли.

И всё таки, кроме зобы, Вы способны объяснить нормальными словами, почему Цыкин - долбак и какая половина в его книгах неправильна? Где скачать книги Шишидо, на которого Вы всю дорогу ссылаетесь и рекомендуете читать? Вполне корректные вопросы, по теме. Тем более, вопросы не "из пальца", а с Ваших же утверждений. Если не помните, о чём речь, могу привести Ваши цитаты, эти вопросы вызвавшие.

А что до моего "рейтинга" - как модератору, иногда приходится писать сообщения, за которые не говорят "спасибо". Чем кончилась Ваша "полезная для людей" модераторская деятельность, известно.

Насчёт 1600 сообщений и 300 "спасибо" - посмотрите, например, эту тему. Там есть и мои и Ваши посты. Только мои посты помогли человеку реально решить его проблему с усилителем, а Вы просто поумничали о чём то своём. Это, к вопросу о полезности.

Вы варитесь в своих темах, не особо интересуясь проблемами окружающих и не очень настроены помогать людям в решении их вопросов. Отсюда малость Ваших сообщений и относительно высокое число "спасибо". Всё, что Вас заботит и заботило всегда - как выгнать из темы людей, способных мыслить и анализировать информацию самостоятельно.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вечер добрый... ВСЕМ!

откликнитесь... кто-нибудь знающий = третий раз прошу

ответа не получил... перефразирую

"1. почему на входе и в ФИ в РР почти всегда пользуют 6н9с , ... когда замена на 6н8с дает меньше искажений?

2. стоит ли... для качества звука - особенно, использовать монотриоды = звуковые по назначению ( вместо ВЧпентодов в триоде и двойных триодов) = 6с2/5с, 6j5, 6г2/7...если целью ставить звук, а не экономию на баллонах? кто душевнее?"

прощще ... из опыта прослушивания

= 6н9с против 6н8с

=монотриоды против спаренных,

=вчпентоды с кастрацией до триода против звуковыхтриодов

практики - откликнитесь... чтоб подтвердить назначение ветки = ПОМОГАТЬ ЗНАНИЯМИ!!!

СПАСИБО

Edited by I_Avals

Share this post


Link to post
Share on other sites

замена 6н9с на 6н8с дает меньше искажений Далеко не факт. Всё зависит от умения РАЗРАБОТЧИКА! Да и цели бывают разные.

стоит ли... для качества звука - особенно, использовать монотриоды = звуковые по назначению ( вместо ВЧпентодов в триоде и двойных триодов) Есть весьма "кривые" монотриоды, которые не стоит использовать для усиления звука.

кто душевнее? А вот это сугубо личное впечатление. В предварительных каскадах и драйверах мне, например, очень понравились 6Ж38П и 6Ж53П включённые триодом. Да и пентодом тоже.

А, вообще-то, у Вас слишком "расплывчатые" вопросы. Вместо бла-бла-бла взяли бы в руки паяльник и попробовали бы сами. Где-то прочитал: "Обходя разложенные грабли, мы теряем драгоценный опыт!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

знающих нет?

каков ответ, таков ...... ответ

Далеко не факт. Всё зависит от умения РАЗРАБОТЧИКА если бы умел - не спрашивал бы ! Да и цели бывают разные.

... Есть весьма "кривые" монотриоды, которые не стоит использовать для усиления звука. а конкретно по вопросам 6н9с, 6н8с, 6с2/5с, 6г2/7, 6j5?

... А вот это сугубо личное впечатление так об личном конкретном опыте речь и идет !. В предварительных каскадах и драйверах мне, например, очень понравились 6Ж38П и 6Ж53П включённые триодом. Да и пентодом тоже. получил ответы не на свои вопросы = М.М.Жванецкий

... слишком "расплывчатые" ответы ... бла-бла-бла ... попробовали бы сами... и на том спасибо... Где-то прочитал: стараюсь читать книги "Обходя разложенные грабли, мы теряем драгоценный опыт!" мы о применении ламп...

= полезность ответа #1811 < 4%

тут всех новичков обгавкивают?... прошу прощения = нарушил Ваш мирный междусобойчик

Edited by I_Avals

Share this post


Link to post
Share on other sites

почему на входе и в ФИ в РР почти всегда пользуют 6н9с - кто Вам сказал такую глупость? Ставят практически всё. И 6Н1П и 6Н2П, 6Н7С, 6Н8С, 6Н9С. Есть более редкие случаи. ЛОМО в своих усилителях использует в качестве фазоинвертора пентодную часть 6Ф5П в псевдотриодном включении. Им надо работать на 2 - 4 запараллеленых 6Р3С. Никакая 6Н9 тут не прокатит.

Нет никаких объективных показателей не использовать или отдать исключительное предпочтение той или иной лампе, кроме как соответствия её данной задаче. Простейший пример - 6Н8С имеет больший "раскрыв" анодных характеристик, чем 6Н9С, что позволяет получать от первой большую амплитуду раскачки при одном и том же анодном питании. Но, 6Н8С может потребовать дополнительного каскада из за малого усиления.

Если Вы имеете в виду каскад, повсеместно используемый Василичем - это просто стремление к минимализму, удешевлению производства.- 20-ти Ваттный усилитель на трёх баллонах. Чуть не сказал - деталях.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Предполагаю что межкаскадные трансформаторы были рождены в силу дефицита (в своё время) разделительных конденсаторов и резисторов. К тому же усиление триодов тех времён не могло похвастать высокими значениями, потому применяли и повышающие трансформаторы.

Валерий Сергеевич! Зачем писать очевидные глупости? Лепет детский, как справедливо заметил Igel.

Прежде всего, межкаскадный трансформатор позволяет работать выходной лампе в режиме А2 без применения дополнительной лампы - повторителя, как в случае с переходным конденсатором. Именно это, а не придуманный "дефицит" определяет их использование в усилителях. То же самое по поводу усиления - К тр редко превышает 2, чаще 1 и вряд ли может считаться эффективной компенсацией малого мю.

Что до трансформаторных дискретных регуляторов громкости - они по сей день выпускаются и применяются в топовых усилителях, не обязательно ламповых. Не забудем о трансформаторах - фазоинверторах. И ещё одно полезное свойство межкаскадного трансформатора, недостижимое ни на каких переходных конденсаторах - полная гальваническая развязка, что делает, для определённых применений, использование межкаскадного трансформатора неизбежным.

Переходной трансформатор, в качестве нагрузки лампы, позволяет намного эффективнее использовать напряжение питания. При одном и том же Еа каскад усилителя напряжения с трансформатором даст примерно вдвое большую выходную амплитуду, чем резистивный, с учётом повышения - в четверо. Думаю, в 20-е годы было проще использовать трансформаторный каскад при питании 150 - 200 Вольт, чем резистивный, при 600 - 700 Вольт и одинаковой амплитуде выхода. Ту же 6С19П Вы раскачаете от общего ИП в 150 - 200 Вольт через трансформатор с К тр 1:1 или придётся делать специальный, более высоковольтный выпрямитель для драйвера с резистивной нагрузкой.

Ещё один минус конденсаторной связи - в момент прегрузки возникают токи сетки, изменяющие напряжения на переходных конденсаторах и, соответственно, режим последующей лампы. Требуется некоторое время, что бы режим вернулся "на место" после снятия перегрузки. и, чем выше ёмкость и высокоомнее цепи, тем это время больше. С переходным трансформатором такой эффект отсутствует напрочь. После перегрузки каскад восстанавливает режим мгновенно.

Посмотрите, что пишет Andy Grove - Audio Note design engineer

Transformers gradually disappeared from audio circuits, and really this wasn't due so much to issues with performance, but more to do with cost and convenience, and, sadly, a lack of understanding of their design and application. Circuit designers became lazier as the physicists and engineers designing the valves improved them, transconductance and gain increased over the years and if you bogged down each stage with RC coupling who cared? You just add another stage to make up of the loss of gain if necessary

Основная мысль - людям стало лень проектировать хорошие усилители. Проще добавить усиления и углубить ООС. А тут трансформаторы только мешают. Ну и стоимость - не последний момент.


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё один минус конденсаторной связи - в момент прегрузки возникают токи сетки, изменяющие напряжения на переходных конденсаторах и, соответственно, режим последующей лампы. Требуется некоторое время, что бы режим вернулся "на место" после снятия перегрузки. и, чем выше ёмкость и высокоомнее цепи, тем это время больше. С переходным трансформатором такой эффект отсутствует напрочь. После перегрузки каскад восстанавливает режим мгновенно.

Есть одно интересное решение данной проблемы (в статье - для выходных каскадов PP) - привожу часть статьи из журнала "Радиохобби" №2 за 2006г. (оригинал статьи - AudioXpress 2/2006)

post-190838-0-19875000-1458892129_thumb.jpgpost-190838-0-27735300-1458903689_thumb.jpg

Edited by Paulschen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда лучше давать оригинал. Сокращённый вариант в дайджесте может упускать много полезного.

AX006_009.pdf


Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

eun7758, из личного опыта. Я ставлю 6н8с, когда надо получить большую перегрузочную способность по входу, ВАХи этой лампы позволяют подавать на вход до 6-8 В при относительно симметричном усилении. А 6н9с использую там где нужно получить большой коэф-т усиления для раскачки "легких" ламп. К примеру сейчас у меня работает усилитель ПП с 6п6с в режиме класса АБ. Для раскачки до 25-28 В я применил два варианта: один на 6н8с с "длинохвостым" фазоинвертором (спасибо I_Avals за помощь в расчетах), а второй на 6н9с. В данный момент юзаю 6н9с, больше понравилось по мощности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Василичь, добрый день,

Спасибо за тему! Решил собрать "пукалку" ((С)Василичь) из того, что валялось: 6Н23П, 6П15П, ТВЗ-Ш, ТС-160. Читал эту ветку и Ваши записки. Руководствовался рекомендациями по компоновке, разводке массы и настройке режимов ламп. Результат более чем радует - фона не слышно, на слух приятно. Слушаю винил. Для первого опыта в лампе - просто отлично. На самодельную акустику громкости и качества хватает. Измерений пока не проводил - следующий этап развития. Все задачи первого этапа выполнены.

Теперь на очереди Ваш корректор и какой-нибудь двухтактник по-серьёзнее с тщательной настройкой.

Спасибо,

С уважением, Владимир.

post-199845-0-45772400-1458999647_thumb.jpg

post-199845-0-20648700-1458999650_thumb.jpg

Edited by kdas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рады за вас, сколь долго тренировались в монтаже, или с первого раза так получилось?


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот не могу понять - это сарказм или всерьёз? :umnik2: Если всерьёз, то спасибо.

Обычно печатные делаю, а тут первый раз навесом. SRPP для раскачки Power Follower Андре Чуфолли делал на печатке. Плюсы - в 10x15 влезло всё: электронный дроссель для анодки, стабилизатор накала и две лампы. Никаких фонов и наводок не увидел.

Из этой ветки сделал много выводов про правильное проектирование ламповиков. На форумах обычно говорят об общих вещах, теории, не упоминая очевидные детали, что важно для начинающих. Здесь всё по пунктикам. Василичу ещё раз респект. При изготовлении следующих изделий многое учту.

P.S. Можно (и нужно) на ТЫ. Мой психологический возраст не такой большой :yes:

Edited by kdas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, вопрос по теме. Я использовал только по одной половинке 6Н23П (так уж вышло, что отказался от SRPP и параллели во входных каскадах после прочтения ветки). Вторые триоды висят в воздухе. Это плохо? Надо ли как-то их "приземлить"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут некоторые пользователи обижаются на обращение "ТЫ" :)

не, не сарказм, просто "разрыв шаблона"

если следовать концепции "навесной монтаж" то клемники выпадают, инородно смотрится

..Из этой ветки сделал много выводов про правильное проектирование ламповиков. На форумах обычно говорят об общих вещах, теории, не упоминая очевидные детали, что важно для начинающих. Здесь всё по пунктикам.

Борисова почитайте, "Юный радиолюбитель", 3-е издание, 1957 г., по прочтении можно будет сделать еще множество выводов

Edited by Igel

Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут некоторые пользователи обижаются на обращение "ТЫ" :)

Больше 20 лет работаю в иностранных компаниях. Все только на "ТЫ". Может скоро дедом буду, но меня от "ВЫ" коробит :yes:

не, не сарказм, просто "разрыв шаблона"

если следовать концепции "навесной монтаж" то клемники выпадают, инородно смотрится

Не вижу проблемы в клеммнике. Он больше на скрутку похож (которые, кстати, в военной и космической технике применялись для более надёжного монтажа, чем пайка. Люди компы на скрутках собирают: https://geektimes.ru/post/264322/). Мне так удобнее платы собирать и отлаживать, а потом в корпус вставлять. В Китае купил этих клеммников по 3 копейки за килограмм.

Борисова почитайте, "Юный радиолюбитель", 3-е издание, 1957 г., можно будет сделать еще множество выводов

Справедливо. Чтением старой литературы не обременён. Спасибо за наводку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я тоже примерно с твое проработал с иностранцами, привык, да, в английском все проще :)

но тут некоторые считаю иначе, ну да б-г с ними

про клемники - мопед не мой :) "я просто разместил объяву", сейчас адепты подтянутся


Feel the difference! ©

Share this post


Link to post
Share on other sites

Борисова почитайте, "Юный радиолюбитель", 3-е издание, 1957 г., по прочтении можно будет сделать еще множество выводов

Igel, спасибо тебе! Начал читать Борисова и увидел, что в некоторых пентодах 3-я сетка не соединена с катодом внутри колбы, а выведена наружу. Дай, думаю, гляну на доку по 6П15П. У меня 3-я сетка (с экраном) висела в воздухе! :umnik2: В 6П14П 1-я и 6-я ножки свободные, а мне надо было с 3-ей соединить.

Припаял и, о чудо, заиграло гораздо громче без слышимых искажений! :dance2: Я думал, что из 15-й столько и не вытянуть. Вот ведь как бывает. Акустика чувствительностью примерно 90Дб (я думаю) на комнату 18 метров играет реально громко!

Кто-нибудь делал на этих лампах? Сколько можно мощности реально вытянуть? :help:

Edited by kdas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By Dim@s
      UPD от 18.09.2009
      ФАК по Ланзару:

      Печатная плата: Lanzar_v3_1.rar
      Руководство по сборке и настройке: Собираем_Ланзар.pdf
      Спецификация (партлист): список_деталей.rar
      Скачать все файлы одним архивом: Lanzar_MinioOpus.zip Все файлы подготовлены Евгением (GeniusXZ)
      ------------------------------------------------------------------
      UPD:
      Немного о токе покоя: http://forum.cxem.ne...o...st&p=328235
      Небольшой FAQ: http://forum.cxem.ne...o...st&p=343944
      Архив со схемой, партлистом, печатной платой и руководством по сборке и настройке: http://forum.cxem.ne...o...st&p=487232
      Внимание:
      На фото собранной платы Ланзара в ФАК-е есть ошибки:
      1-один из конденсаторов в цепи обратной связи нужно развернуть(хоть верхний хоть нижний,чтобы получить не полярник из двух полярных).
      2-транзисторы Усилителя Напряжения,запаяны не правильно,нужно их развернуть на 180градусов оба.
      http://forum.cxem.ne...60#comment-1464035

      --------------------------------------------------
      Этот усилитель посоветовал мне Det, после того как я отказался делать умощнённую tda7294.
      Но у меня есть вопрос, а на сколько ватт надо сопротивление, на сколько вольт конденсаторы,и на БП по 10000 мкФ 100 v хватит с мостом диодов на 37 ампер.
      Питать беду скорей всего 60 Вольт
      Lanzarpl2.rar


      Руководство.rar

      Ланзар планар.lay6
      Ланзар планар.lay6




      LANZAR 2017 FINAL.lay6
    • By Butter Mc
      И так решил начать такую тему в связи с тем что начался карантин и мне нечего делать. Проект будет создан с 0 без знаний теории и практики. Все что имею сейчас это паяльник и подставка с лупой. Вместе со мной узнаем кучу тех процессов. Буду вести подробную хронику по закупке и созданию. С деньгами не очень все пока что. А радиодетали сложно достать в моем Донецке так что проект растянется. Это не пособие и не урок как делать. Просто показываю как это буду делать я. Положительно отношусь к здоровой критике. Всегда рад авторитетному мнению. Ну так начнем же. Усилитель буду делать транзисторный а преамп на лампах.
      И  так начнем с самого начала определимся со схемами и с нужной нам мощностью. Я выбрал 15 ват усилитель и преамп на 3 лампах. Это о многом говорит(нет) но пока для меня это достаточно. ЗАказал с Алиэкспресс вот такую плату без компонентов. Стоила она 3.65$ со скидкой вышло 150 р.


      Купил пару выходных транзисторов на барахолке 2n3055 производителя не скажу но на картинке есть логотип. Если кто может подскажите что за фирма.

    • By Руслан Диденко
      Собирает знакомый усилитель и попросил помощи в настройке, а я в них не очень, больше по транзисторным 
      Но я не совсем понял его схемотехнику и настройку.. На что влияет резистор R8.
      выкладываю схему оригинала и перерисованную
       


×
×
  • Create New...