Ламповый Усилитель Для Наушников Без Вых. Трансформатора

[Hambaker]

Другой разговор совсем.И лампочка с режимами там уже ближе по значению сопротивления нагрузки.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Василичь]

Невозможно изготовить усилитель для наушников низко омных 32-64 ом на лампах у которых малый ток анода. Лампы типа 6Н1П-6Н23П отбрасываются сразу. КНИ более 3-4% получается в СРПП. И все сказки от производителей и самодельщиков, делающих усилители для ушей на этих лампах - остаются сказками. Да будет играть кое как. Но для чего мучатся,если транзисторный лучше звучит чем на этих слаботочных лампах? С 6Н6П более менее получается для высокоомных сделать усилитель ,на 600ом СРПП имеет 0,29% КНИ при токе через лампы 30ма. На 300 ом уже 1,1 % искажения. При ЕСС813 лампе удалось добиться 0,13% КНИ при 3 вольт на выходе 600мв на входе и сопротивлении нагрузки 400ом.

В ушном усилителе по схеме из первого сообщения,удалось только при токе 90ма через лампу получить КНИ 7,9% на нагрузке 34 ом и одном вольте выходного напряжения при входном 500мв. То есть К ус равен ДВА, при бешеных искажениях. При повышении на входе сигнала свыше 650мв резко возрастают искажения до 24%. Генератор тока в катодной цепи улучшил несколько положение дел. Но всё равно в усилителе УШНОМ с ТВЗ на выходе гораздо лучший звук на низко омной нагрузке,чем в без трансформаторных схемах. Так что 6Н13С и 6Н5С остаются просто красивыми лампами,как кенотрон 5Ц3С и не более. Помню в 1964 году делал на 6Н5С трансивер на 38 мгц. Вот там ей и место.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Hambaker]

делал на 6Н5С трансивер на 38 мгц. Вот там ей и место.

Если только в стабилизаторах. Триодом ВЧ мощу на выход качать,только если автогенератор на ней. А как усилитель-проблематично из за Миллеровской ёмкости.Тут или нейтрализацию (вспоминаем нейтродин) или пентод на выход.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[malenich]

Hambaker

При всём моём к Вам уважении, я позволю себе Вам не согласиться!

Я не утверждаю, что 6Н13С и 6Н5С есть предел всех мечтаний, но прошу Вас назвать хоть одну достойную и доступную лампу (лучшую или, хотя бы, такую же как 6Н13С и 6Н5С) для каскода (СРПП с динамической анодной нагрузкой)....пентоды и тетроды не принимаются в принципе, так как СРПП в этом случае есть вещь не симметричная....

Так, что....на без рыбьи и рак за фазана сойдёт....

Это не только моё мнение, ну и Гендин по той же причине уси на 6Н13С и 6Н5С проектировал....главное - без фанатизма!

[Василичь]

Ни кто не победил 6Н13С и 6Н5С, поставив в усилитель её. Всегда КНИ больше 4% (обычно 10%) а это значит , что это не усилитель, а исказитель. В двух такте с глубокой ОООС удалось мне получить 0,7 % КНИ. Если лампа была бы хороша - то стоимость взлетела бы до небес. И я в принципе не обсуждаю в данной теме эту лампу. Я привёл практически проверенные схемы и привёл данные, какие получат любители изготовления ушных усилителей ,по без трансформаторной схеме приведённой в первом посте АМЕРИКАНСКОЙ !!!!. При упоминании слова АМЕРИКАНСКАЯ схема, нужно падать ниц на колени, по понятиям автора темы. Привёл данные , что б отсечь все сказки рассказываемые на сайтах, о тех или иных схемах. Есть наушники 600ом - делайте без трансформаторный выход. Нет таких наушников,ставим ТВЗ1-9 которых навалом и получаем лучше звучание ,чем в без трансформаторной схеме.

пентоды и тетроды не принимаются в принципе, так как СРПП в этом случае есть вещь не симметричная....

СРПП на любых лампах является несимметричной схемой. Это тот же каскад что и гальванический ОК + ОА только с последовательным питанием СРПП, а не с параллельным как в гальваническом каскаде. Поэтому СРПП и проигрывает гальваническому каскаду по всем параметрам ,по усилению,по КНИ и ИМД и по выходному сопротивлению. Почитайте научные труды, по сравнению двух этих схем и поймёте.

Триодом ВЧ мощу на выход качать,только если автогенератор на ней

Мне было 15 лет и делал трансивер, где сверхрегенератор приёмник и автогенератор передатчик. Схема из книги Юный радиолюбитель.

[malenich]

Василичь, дык я с Вами полностью согласен!!!

Весь вопрос состоял в том, чтобы отказавшись от го-на поданного под соусом "АМЕРИКОС" и не меняя лампу (ведь умудрились её заказать у "благодетелей" всея вселенной). что либо предложить не совсем го-но.

Таким образом, есть выбор из го-на выбрать менее го-стое!

И -"каждому сверчку свой шесток", по этому я анализируя не только параметры конечного уся, но и такие как: простота, доступность элементов, повторяемость схемы, целевую аудиторию и т.п., повторюсь:

...."Из поста 16 схема хоть и не верх совершенства, но твёрдую пять с минусом заслуживает"....

Василичь, да и брошюра "Каскодные усилители" от Ложникова и Сонина есть мною любима...

Василичь, да любой двух такт не симметричен в виду не одинаковости ламп и СРПП тому не исключение.....но....если предположить полную одинаковость, то, чисто теоретически, на триодах возможна симметрия, а на других лампах - нет в виду питания вторых сеток....

Изменено 16 июля, 2014 пользователем malenich

[sasaaa]

Совсем недавно собрал усилитель по данной схеме.

Что сказать - звук вполне нормальный и на наушниках 32 Ом. Усиление небольшое - тоже правда.

Тем не менее заказал трансформаторы под  эту схему, буду ставить. Правда, не уверен, что услышу разницу.

С последним постом malenich абсолютно согласен. Кому охота попаять - самое милое дело. Простая схема, хороший звук. Да, он не верный, но сам процесс... ©